Hallo,

 

Mag een factuur bestaan uit privé werkzaamheden en zakelijke werkzaamheden?

De factuur is wel gericht aan de BV en aan de naam van mijn man. Het lijkt mij vreemd want nu moeten ik het zelf splitsen. Het gaat om een urenspecificatie van een jurist.

Alles loopt door elkaar en heeft ook voor een leek, zeer ingewikkelde afkortingen.

 

Dank voor de reacties.

Hallo,

 

Mag een factuur bestaan uit privé werkzaamheden en zakelijke werkzaamheden?

De factuur is wel gericht aan de BV en aan de naam van mijn man. Het lijkt mij vreemd want nu moeten ik het zelf splitsen. Het gaat om een urenspecificatie van een jurist.

Alles loopt door elkaar en heeft ook voor een leek, zeer ingewikkelde afkortingen.

 

Dank voor de reacties.

edit ik had de vraag eerst verkeerd begrepen, die tekst is verdwenen..

 

 

Als een jurist jullie 1 factuur stuurt aan de bv is dat niet zo'n probleem.

Meestal heb je als DGA een rekening courant verhouding met prive (of de holding)

 

Je boekt gewoon de hele factuur in maar het deel dat op prive werkzaamheden slaat boek je niet in de kosten maar op de balans op de rekening courant met prive. Daarna kun je vanuit prive gewoon dat bedrag overmaken naar de bankrekening van de BV en dan dat bedrag ook op de rekening courant met prive boeken zodat die rekening dan per saldo weer op nul loopt.

 

edit ik had de vraag eerst verkeerd begrepen, die tekst is verdwenen..

 

 

Als een jurist jullie 1 factuur stuurt aan de bv is dat niet zo'n probleem.

Meestal heb je als DGA een rekening courant verhouding met prive (of de holding)

 

Je boekt gewoon de hele factuur in maar het deel dat op prive werkzaamheden slaat boek je niet in de kosten maar op de balans op de rekening courant met prive. Daarna kun je vanuit prive gewoon dat bedrag overmaken naar de bankrekening van de BV en dan dat bedrag ook op de rekening courant met prive boeken zodat die rekening dan per saldo weer op nul loopt.

 

Als de jurist de dossiers niet gesplitst heeft, staan alle privé en zakelijke werkzaamheden dus kriskras door elkaar, zeer lastig voor u. U moet alles gaan splitsen en uitrekenen.

Vraag om twee aparte facturen of om anders om in ieder geval splitsing in twee dossiers, zodat u kunt zien hoeveel tijd/geld in elk dossier is besteed. Met de huidige software moet dat geen enkel probleem zijn (daarin kun je werkzaamheden ook achteraf naar een ander dossier schrijven).

En anders zou ik als ik u was een andere jurist zoeken die zijn/haar zaken wel goed voor elkaar heeft en dit wel correct regelt.

Als de jurist de dossiers niet gesplitst heeft, staan alle privé en zakelijke werkzaamheden dus kriskras door elkaar, zeer lastig voor u. U moet alles gaan splitsen en uitrekenen.

Vraag om twee aparte facturen of om anders om in ieder geval splitsing in twee dossiers, zodat u kunt zien hoeveel tijd/geld in elk dossier is besteed. Met de huidige software moet dat geen enkel probleem zijn (daarin kun je werkzaamheden ook achteraf naar een ander dossier schrijven).

En anders zou ik als ik u was een andere jurist zoeken die zijn/haar zaken wel goed voor elkaar heeft en dit wel correct regelt.

Hartelijk dank voor de reacties.

 

Ik vind het ook uitermate vreemd om alles in 1 factuur te vangen en dan een totaal bedrag aan te geven. Met andere woorden zoek het verder maar lekker zelf uit. Het is toch geen moeite extra om daar twee aparte facturen van te maken? Daar komt bij dat ik mij toch afvroeg of dit belastingtechnisch wel verantwoordt is. Staat ook geen KvK nummer op vermeldt terwijl dat toch verplicht is.

Hartelijk dank voor de reacties.

 

Ik vind het ook uitermate vreemd om alles in 1 factuur te vangen en dan een totaal bedrag aan te geven. Met andere woorden zoek het verder maar lekker zelf uit. Het is toch geen moeite extra om daar twee aparte facturen van te maken? Daar komt bij dat ik mij toch afvroeg of dit belastingtechnisch wel verantwoordt is. Staat ook geen KvK nummer op vermeldt terwijl dat toch verplicht is.

Hartelijk dank voor de reacties.

 

Ik vind het ook uitermate vreemd om alles in 1 factuur te vangen en dan een totaal bedrag aan te geven. Met andere woorden zoek het verder maar lekker zelf uit. Het is toch geen moeite extra om daar twee aparte facturen van te maken? Daar komt bij dat ik mij toch afvroeg of dit belastingtechnisch wel verantwoordt is. Staat ook geen KvK nummer op vermeldt terwijl dat toch verplicht is.

De jurist vermeldt zijn/haar KvK nummer niet? Dat is wel heel erg, een economisch delict zelfs.

 

Geef aan dat u graag de dossiers graag apart gefactureerd wil hebben. En overweeg serieus om voortaan een ander in te schakelen.

 

Hartelijk dank voor de reacties.

 

Ik vind het ook uitermate vreemd om alles in 1 factuur te vangen en dan een totaal bedrag aan te geven. Met andere woorden zoek het verder maar lekker zelf uit. Het is toch geen moeite extra om daar twee aparte facturen van te maken? Daar komt bij dat ik mij toch afvroeg of dit belastingtechnisch wel verantwoordt is. Staat ook geen KvK nummer op vermeldt terwijl dat toch verplicht is.

De jurist vermeldt zijn/haar KvK nummer niet? Dat is wel heel erg, een economisch delict zelfs.

 

Geef aan dat u graag de dossiers graag apart gefactureerd wil hebben. En overweeg serieus om voortaan een ander in te schakelen.

 

Klopt, op geen enkele brief, factuur etc. staat geen KvK nummer en ik heb gelezen dat het dan niet rechtsgeldig is.

Klopt, op geen enkele brief, factuur etc. staat geen KvK nummer en ik heb gelezen dat het dan niet rechtsgeldig is.

En hoe zit het dan met de BTW? Wordt er wel btw berekend, staat er wel een BTW nummer?

En hoe zit het dan met de BTW? Wordt er wel btw berekend, staat er wel een BTW nummer?

Btw nummer staat er wel op maar er wordt geen BTW berekend in verband met de Ruling regeling.

Btw nummer staat er wel op maar er wordt geen BTW berekend in verband met de Ruling regeling.

Zou je niet eens beginnen met aan de jurist te vragen *waarom* dit is gedaan, in plaats van de vragen 'mag dit' ? Kun je meteen uitleg vragen over de dingen die je onduidelijk vindt.

 

Want wij zitten nu een beetje in onze glazen bol te staren om jouw vraag te beantwoorden, omdat we veel te weinig informatie hebben.

 

Zou je niet eens beginnen met aan de jurist te vragen *waarom* dit is gedaan, in plaats van de vragen 'mag dit' ? Kun je meteen uitleg vragen over de dingen die je onduidelijk vindt.

 

Want wij zitten nu een beetje in onze glazen bol te staren om jouw vraag te beantwoorden, omdat we veel te weinig informatie hebben.

 

Hartelijk dank voor de reacties.

 

Inmiddels ben ik door iemand geholpen, waarvoor mijn hartelijke dank, wat ik in dit geval het beste kan ondernemen. Ik ga hiermee dan ook aan de slag.

 

Met vriendelijke groet,

 

Pelowi