Onze partners
In opdracht van
Uitgevoerd door
Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
TwaBla
Vandaag kreeg ik een brief van mijn gemeente, die blijkbaar actief meedoet aan het tweejaarlijks onderzoek van MKB Nederland naar de ondernemersvriendelijkheid van lokale overheden. Vorige keer stond Rijssen-Holten bovenaan.
Zoiets kun je een benchmark noemen. Vergelijkbare partijen worden langs een maatstaf gelegd en vergelijken op diverse dimensies. Wie laag scoort kan zich optrekken aan degene die hoog scoort. Ook een dankbare bron van inkomsten voor de benchmarkende onderzoeksbureaus.
De methode is in de loop der jaren veranderd. Eerst werd de vraag voorgelegd aan een panel van 18.000 ondernemers. Vorig jaar deden er 21.000 ondernemers mee. Dit jaar benaderen de gemeenten blijkbaar zelf ook ondernemers.
Doordat de methode verandert, zijn de resultaten niet goed vergelijkbaar. Een panel heeft immers andere systeemfouten dan zo'n open werving. Wat wel weer interessant is, is dat je nou kan nagaan of zo'n panel niet heel andere karakteristieken heeft dan andere steekproeven. Geen van beide methoden is statistisch relevant. Een panel is op zich niet representatief en een open uitnodiging levert ook geen goede sample op.
Dat zal MKB Nederland overigens worst zijn. Het is immers een mooi mediamoment en draagt bij aan bewustwording. Dus niet cynisch. Wat vinden we van dit onderzoek? Hebben gemeentes daar iets aan? Hebben ondernemers er belang bij?
Hiep hiep hoera: honderd jaar A4
(DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)