Ga naar inhoud

Foto's maken t.b.v. website ook zakelijke kilometers?

Aanbevolen berichten

Misschien is de titel een beetje onduidelijk maar ik zal het proberen te omschrijven.

 

De km's die je zakelijk maakt met je prive auto zijn aftrekbaar heb ik begrepen. (19 cent de kilometer)

Nu moest ik nodig foto's maken voor mijn zakelijke website waarmee ik met de auto moest.

Kan ik deze kilometers ook zakelijk opvoeren of valt dit gewoon onder een prive rit.

 

Foto's zijn niet in opdracht gemaakt.

 

[verandering: titel]

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Misschien moet je hier nog aan toevoegen dat je fotograaf bent.

(Dat staat althans in je Twitter-bio.)


Last van telemarketeers?

Doorschakelen naar AaaS: Afschepen as a Service!

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ligt aan de mate van zakelijkheid. Ben je 100% voor de foto's met de auto gegaan of was het meer dat je bij die gelegenheid meteen ook foto's kon maken?

 

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

De belastingdienst werkt heel vaak nog grotendeels op basis van vertrouwen, als je aannemelijk kunt maken dat het zakelijk is dan kun je het verantwoorden als kosten. Niet alles is met waterdichte middelen te bewijzen en dat verlangt de belastingdienst ook niet.

 

Het is heel aannemelijk dat jij zelf foto's hebt gemaakt voor je website dus kun je die km (en uren) prima verantwoorden. Zelfs als je geen fotograaf bent. Als je daarvoor 100 of 200 km declareert omdat je op een bepaalde locatie foto's neemt die jij mooi vind passen op je website.

 

Als je 2500 km declareert en zegt dat je 14 dagen in Zuid Frankrijk bent geweest om mooie plaatjes te schieten en ook je vrouw en kinderen maar hebt meegenomen omdat je niet zolang zonder ze kan.

Dan is dat niet een heel aannemelijk dat dat alleen maar was omdat je foto's voor je website wilde maken.

 

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Dank je RoelJ voor je heldere uitleg.

Op de site van de belastingdienst kwam ik er niet uit.

 

Maar nu is het vrij helder. Tenzij er nog iemand tegenin wil gaan? ;D

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Wat is de beroepsmatige bezigheid van fotografen?

 

Foto's maken (ik zal het maar verklappen).

 

Als jij dus voor je portfolio de halve wereld over reist, zijn jouw reiskosten bedrijfskosten. Ook als die foto's niet in opdracht gemaakt worden. Het moet wel een onderneming blijven, dus uitzicht hebben op verdiensten. Bijvoorbeeld via stockbureaus of stocksites.

 

Als je nou gaat beweren dat je foto's voor je site maakt, raad ik je aan elke dag voor de spiegel te gaan staan en die vent toe te schreeuwen: je bent fotograaf man!

 

Sterkte. En welkom op HL. ;)

 


Dactylus, dactylus...

Olleke bolleke, eenmaal vijf regels

die rijmen aan het slot.

Kreet, thema, één woord met zeslettergretigheid.

Moeilijk te maken, maar wat een genot.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Jij ook bedankt TwaBla, ik moest toch wel grinniken om die spiegel opmerking.

Ik wil juist wel voorkomen dat ik straks km declaraties moet terug gaan betalen.

Vandaar deze vraag.

 

Bedankt voor jullie antwoorden.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

 

Als professionele fotograaf (of bijverdiener) maak je foto's voor je portfolio, niet alleen voor je site. ;)


Dactylus, dactylus...

Olleke bolleke, eenmaal vijf regels

die rijmen aan het slot.

Kreet, thema, één woord met zeslettergretigheid.

Moeilijk te maken, maar wat een genot.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik denk niet eens dat je er fotograaf voor hoeft te zijn.

 

Stel dat ik een pagina wil maken over beveiliging van websites, en daarvoor een beeld van pakweg de waterwerken in zeeland wil gebruiken. Die zou ik als stock kunnen kopen, maar als je exclusief gebruiksrecht wilt kan dat nog best duur zijn.

 

In die situatie zou het best redelijk zijn als ik van utrecht naar zeeland zou rijden om zelf originele foto's te nemen waarvan ik zeker ben dat ze exclusief, origineel en niet auteursrechtelijk problematisch zijn.

 

Maar redelijkheid blijft natuurlijk wel een factor: als ik een foto van de taj mahal wil en daarvoor naar india vlieg en er ook maar even 4 weken vakantie aan vast plak omdat ik er toch al ben denk ik niet dat een inspecteur daarmee akkoord zal gaan. Mogelijk wel als ik pakweg 5 dagen later terug vlieg omdat vliegtickets een pak goedkoper zijn als er een weekend tussen de heen- en terugvlucht zit en ik kan aantonen dat dat verschil groter was dan de kosten voor een paar nachten hotel oid.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

×

Cookies op HigherLevel.nl

Cookies zijn nodig om Higherlevel.nl goed te laten functioneren. Door het gebruik van HigherLevel.nl verklaar je onze voorwaarden te hebben gelezen en te accepteren.

 Meer informatie   Oké