Gebruik logo consumentenbond

[Right]

Goedenavond, Ik hoop dat dit het juiste subforum is voor mijn vraag.

 

Het gaat om het volgende:

Ik beheer een affiliate site. Nu wil ik daar een aantal producten op plaatsen die als beste getest/beste koop zijn uitgeroepen door de Consumentenbond. Uiteraard, creëert dit waarde. De Consumentenbond is echter streng (en terecht) m.b.t gebruik van hun logo,s en keurmerken. Op de website lees ik, dat bedrijven (fabrikanten in dit geval) een licentie kunnen aanvragen voor gebruik van hun vignetten in reclame-uitingen, en daar fors voor moeten betalen. Sublicenties, zijn niet toegestaan.

 

Mijn vraag: als ik op mijn affiliatesite producten plaats met daarbij een afbeelding van de fabrikant (waarin het vignet staat vermeldt), mag dat?

 

Onderstaand voeg ik nog even de link van de Consumentenbond toe waar de spelregels staan uitgelegd: ik kom er helaas niet helemaal uit/ben er niet zeker van. Als iemand wellicht een antwoord heeft op mijn vraag, graag!

 

https://www.consumentenbond.nl/over-ons/wie-zijn-we/predicaten/licenties-predicaten

 

Vriendelijke groet,

 

Right

12 september 2019 aangepast door Right

[TwaBla]

Dat is nooit zwart/wit want wat gisteren niet mocht is vandaag wel toegestaan en andersom.

 

Er zijn enkele uitspraken geweest waarbij het embedden van beelden van andermans website niet telt als inbreuk op het auteursrecht en dus wellicht ook niet als zelfstandig gebruik van dat beeld. Daar kun je naar verwijzen als je aangesproken zou worden, en dan maar duimen dat je niet alsnog meer gezeur krijgt.

 

Als geen risico wil lopen, moet je geen risico nemen. 😎

[Highio]

Dan stuur je toch een mail naar de Consumentenbond en cc naar de fabrikant of Nederlandse distribiteur?

 

In een elektronicazaak stonden vroeger ook bordjes of waren stickers geplakt. Dit lijkt me niet zoveel anders, behalve dan dat je geen directe wederverkoper bent.

 

Groet,

 

Highio

[Right]

12 minuten geleden, TwaBla zei:

Dat is nooit zwart/wit want wat gisteren niet mocht is vandaag wel toegestaan en andersom.

 

Er zijn enkele uitspraken geweest waarbij het embedden van beelden van andermans website niet telt als inbreuk op het auteursrecht en dus wellicht ook niet als zelfstandig gebruik van dat beeld. Daar kun je naar verwijzen als je aangesproken zou worden, en dan maar duimen dat je niet alsnog meer gezeur krijgt.

 

Als geen risico wil lopen, moet je geen risico nemen. 😎

Dank voor je antwoord. Mijn uitgangspunt is, dat ik (liever) helemaal geen confrontatie met de Consumentenbond aan ga. Om begrijpelijke redenen..... Het gaat mij er in eerste instantie om: conform de regels zoals ze die zelf hebben opgesteld, is het dan überhaupt toegestaan? Uiteraard met inachtneming van de vervaldata van hun keurmerken.  Gr, Right

12 september 2019 aangepast door Right

[Right]

28 minuten geleden, Highio zei:

Dan stuur je toch een mail naar de Consumentenbond en cc naar de fabrikant of Nederlandse distribiteur?

 

In een elektronicazaak stonden vroeger ook bordjes of waren stickers geplakt. Dit lijkt me niet zoveel anders, behalve dan dat je geen directe wederverkoper bent.

 

Groet,

 

Highio

Ben gewoon benieuwd: mag het, of mag het niet? Wellicht juridisch ook interessant voor anderen die met een dergelijk issue zitten over gebruik van een vignet. Vr gr, Right

[Highio]

Precies, vraag het daarom na bij de stakeholder. We lezen hun reactie graag.

 

Groet,

 

Highio

[TwaBla]

Daar kan dus niemand een antwoord op geven zonder voorbehoud.

 

De Consumentenbond stelt voorwaarden aan gebruik, dus leveranciers die Als Beste Getest gebruiken voldoen klaarblijkelijk aan die voorwaarden. Daarna kun je een beroep doen op uitputting. Maar het is niet zo simpel als verkeersregels: zwart of wit.

[Highio]

Quote

Heeft een product of dienst een predicaat verworven? Dan kun je als bedrijf voor het gebruik van deze logo's een licentie aanvragen voor reclamedoeleinden.

 

Even doorpakken om de voorwaarden van/voor het gebruik van deze logo's te achterhalen dus. Je noemt iets een (juridische) confrontatie wat m.i. een oprechte navraag is.

 

Groet,

 

Highio

12 september 2019 aangepast door Highio

[Highio]

Quote

Heeft een product of dienst een predicaat verworven? Dan kun je als bedrijf voor het gebruik van deze logo's een licentie aanvragen voor reclamedoeleinden.

 

Even doorpakken om de voorwaarden van/voor het gebruik van deze logo's te achterhalen dus. Je noemt iets een (juridische) confrontatie wat m.i. een oprechte navraag van een marketeer of reclameman is.

 

Groet,

 

Highio

[Right]

35 minuten geleden, TwaBla zei:

Daar kan dus niemand een antwoord op geven zonder voorbehoud.

 

De Consumentenbond stelt voorwaarden aan gebruik, dus leveranciers die Als Beste Getest gebruiken voldoen klaarblijkelijk aan die voorwaarden. Daarna kun je een beroep doen op uitputting. Maar het is niet zo simpel als verkeersregels: zwart of wit.

Dank voor je (wederom) inhoudelijke reactie.

Nog een kleine toevoeging: ik zie (grote) retailers her en der ook de logo,s gebruiken bij dit soort producten, en ik zie daarbij niet dat ze over een licentie beschikken (licentiehouders worden door de Consumentenbond openbaar gemaakt). Wellicht zegt dat niets, maar ik dacht: ik voeg het toch nog even toe.... 😉

12 september 2019 aangepast door Right

[TwaBla]

 

Er is vast ook een lang antwoord op je vraag. De Consumentenbond heeft ooit eens paal en perk gesteld aan al te willekeurig gebruik van testresultaten; daar zijn vast ook rechtszaken over gevoerd. Vervolgens zijn ze geld gaan vragen voor het gebruik van die test-predikaten. Het zijn de fabrikanten die betalen voor de licentie, en dan is het best denkbaar dat alle wederverkopers daar vervolgens naar kunnen verwijzen. 

 

Als een soort van predikaat-merkuitputting.

 

Daar heeft de Consumentenbond zelfs belang bij, want het bevestigt hun autoriteit.

 

Maar als retailers of affiliates daar een rommeltje van maken (door willekeurig logo's te gaan gebruiken), kan het ook zijn dat de bond opnieuw juridisch langszij komt. Dan gaat het vooral om het gebruik van die typische stempels. Als je gewoon in de tekst vermeldt "door de Consumentenbond als beste getest" met eventueel zelfs een link naar de test zelf, dan is er sowieso geen bezwaar. Maar ik zou ook wel met grote retailers durven meeliften, zonder expliciete toestemming van de bond.

12 september 2019 aangepast door TwaBla
De bond legt het zelf uit...

[Right]

54 minuten geleden, TwaBla zei:

 

Er is vast ook een lang antwoord op je vraag. De Consumentenbond heeft ooit eens paal en perk gesteld aan al te willekeurig gebruik van testresultaten; daar zijn vast ook rechtszaken over gevoerd. Vervolgens zijn ze geld gaan vragen voor het gebruik van die test-predikaten. Het zijn de fabrikanten die betalen voor de licentie, en dan is het best denkbaar dat alle wederverkopers daar vervolgens naar kunnen verwijzen. 

 

Als een soort van predikaat-merkuitputting.

 

Daar heeft de Consumentenbond zelfs belang bij, want het bevestigt hun autoriteit.

 

Maar als retailers of affiliates daar een rommeltje van maken (door willekeurig logo's te gaan gebruiken), kan het ook zijn dat de bond opnieuw juridisch langszij komt. Dan gaat het vooral om het gebruik van die typische stempels. Als je gewoon in de tekst vermeldt "door de Consumentenbond als beste getest" met eventueel zelfs een link naar de test zelf, dan is er sowieso geen bezwaar. Maar ik zou ook wel met grote retailers durven meeliften, zonder expliciete toestemming van de bond.

Dank! 👍🙂 (En een plusje erbij voor u)

[eigenwebsite]

Wanneer ik op https://www.boip.int/nl zoek kom ik niets "Consumentenbond" logo gerelateerds tegen. Geen patenten op het logo zelf oid.

Uiteraard is het niet fair om hun logo zonder toestemming te gebruiken, maar ik kan via Boip niets vinden over geregistreerde licenties, octrooien of patenten omtrend dit logo. Overleg het even met een jurist, welke gespecialiseerd is op dat vlak zou ik zeggen😉

[Right]

49 minuten geleden, eigenwebsite zei:

Wanneer ik op https://www.boip.int/nl zoek kom ik niets "Consumentenbond" logo gerelateerds tegen. Geen patenten op het logo zelf oid.

Uiteraard is het niet fair om hun logo zonder toestemming te gebruiken, maar ik kan via Boip niets vinden over geregistreerde licenties, octrooien of patenten omtrend dit logo. Overleg het even met een jurist, welke gespecialiseerd is op dat vlak zou ik zeggen😉 

50 minuten geleden, eigenwebsite zei:

Wanneer ik op https://www.boip.int/nl zoek kom ik niets "Consumentenbond" logo gerelateerds tegen. Geen patenten op het logo zelf oid.

Uiteraard is het niet fair om hun logo zonder toestemming te gebruiken, maar ik kan via Boip niets vinden over geregistreerde licenties, octrooien of patenten omtrend dit logo. Overleg het even met een jurist, welke gespecialiseerd is op dat vlak zou ik zeggen😉

Dank voor uw reactie 🙂👍

 

[TwaBla]

Aangezien jij logo's ontwerpt: zoek eens op wat patenten, octrooien en licenties zijn. En wat die met merktekens te maken hebben.

 

Ga daarna weer terug naar BOIP en zoek op Beste Koop. Wat voor registratie is dat?

[eigenwebsite]

21 minuten geleden, TwaBla zei:

Aangezien jij logo's ontwerpt: zoek eens op wat patenten, octrooien en licenties zijn. En wat die met merktekens te maken hebben.

 

Ga daarna weer terug naar BOIP en zoek op Beste Koop. Wat voor registratie is dat?

Ik maak logo's en doe aan logo ontwerpen inderdaad😊 Snap alleen even niet waar je naartoe wilt.....? Ik heb gegoogled op "patenten, octrooien en licenties" en heb vervolgens uitgezocht wat merktekens precies zijn...... Wat zou ik dan volgens jou moeten zien wanneer ik via BOIP zoek op "Beste Koop"? M.a.w. Wat bedoel je met: "Wat voor registratie is dat?"

[TwaBla]

Een patent of octrooi is iets anders dan een merkrecht....

 

....en wat zag je daar bij Beste Koop? Op wiens naam staat dat? En wat betekent dat? Hoort bij jouw vak, meneer de logo-ontwerper.

14 september 2019 aangepast door TwaBla

[!ND€P€ND€NTM@N]

Overal zit auteursrecht op ook op afbeeldingen zoals logo's. Hoe je bepaalde content mag gebruiken is wisselend en soms niet helemaal duidelijk. Het beste wat je kunt doen is gewoon contact opnemen met de consumentenbond en deze vraag bij hun neerleggen, indien je positief antwoord ontvangt heb je dit ook meteen zwart op wit, mocht er later toch een probleem ontstaan. Je moet namelijk niet vergeten dat je commercieel bezig bent en geld verdient met je website. 

[Dons Consultancy]

Op 14-9-2019 om 23:30, eigenwebsite zei:

Wanneer ik op https://www.boip.int/nl zoek kom ik niets "Consumentenbond" logo gerelateerds tegen. Geen patenten op het logo zelf oid.

Uiteraard is het niet fair om hun logo zonder toestemming te gebruiken, maar ik kan via Boip niets vinden over geregistreerde licenties, octrooien of patenten omtrend dit logo. Overleg het even met een jurist, welke gespecialiseerd is op dat vlak zou ik zeggen😉

 

Dat je een logo niet kunt vinden bij Boip zegt natuurlijk niets over wat je er wel of niet mee mag doen. 
 

[Cosara]

38 minuten geleden, Dons Consultancy zei:

Op 14-9-2019 om 23:30, eigenwebsite zei:

Wanneer ik op https://www.boip.int/nl zoek kom ik niets "Consumentenbond" logo gerelateerds tegen. Geen patenten op het logo zelf oid.

Uiteraard is het niet fair om hun logo zonder toestemming te gebruiken, maar ik kan via Boip niets vinden over geregistreerde licenties, octrooien of patenten omtrend dit logo. Overleg het even met een jurist, welke gespecialiseerd is op dat vlak zou ik zeggen😉

 

Dat je een logo niet kunt vinden bij Boip zegt natuurlijk niets over wat je er wel of niet mee mag doen.

ter aanvulling ...

 

Het zoekwoord "consumentenbond"levert 21 hits op, variërend van woordmerken tot beeldmerken.

Misschien is het handig om uit te zoeken wat het verschil is tussen een patent en een merk.

 

 

[TwaBla]

55 minuten geleden, Dons Consultancy zei:

 

Dat je een logo niet kunt vinden bij Boip zegt natuurlijk niets over wat je er wel of niet mee mag doen. 
 

 

Het staat er gewoon. 

[Highio]

Right heeft inmiddels twee werkdagen en een weekend de tijd gehad om de Consumentenbond te bellen of schrijven, dus dan ben ik benieuwd naar de inhoudelijke reactie die mogelijk enige tijd vergt aangezien dit een commerciële en juridische aangelegenheid betreft.

 

Groet,

 

Highio

16 september 2019 aangepast door Highio

[Mike8008]

Waarom vraag je dit niet op bij de betreffende affiliate partij? De affiliate partij heeft meestal al afspraken hierover gemaakt en anders gewoon de bond zelf even mailen?

 

Logo's van keurmerken is wel verboden, mits je lid bent uiteraard 😁

[TwaBla]

Zal toch niet de eerste wederverkoper zijn die Best Getest wil aangeven, in navolging van leverancier/distributeur die netjes licentie betaald heeft?

[Right]

4 uur geleden, Highio zei:

Right heeft inmiddels twee werkdagen en een weekend de tijd gehad om de Consumentenbond te bellen of schrijven, dus dan ben ik benieuwd naar de inhoudelijke reactie die mogelijk enige tijd vergt aangezien dit een commerciële en juridische aangelegenheid betreft.

 

Groet,

 

Highio

Hoi Highio, zou het iets vriendelijker mogen? Je suggestie om contact op te nemen met de bond is een goeie. Je (nogal dwingende) reactie daarna vind ik wat minder vriendelijk. Ik begrijp uiteraard dat een forum niet zit te wachten op vragenstellers die daarna afnokken en nooit meer wat laten horen, maar dat is ook niet mijn intentie. Ik neem binnenkort even contact op met de bond, en zal dan hier het antwoord uiteraard even delen. 🙂👍

[Highio]

Mwah, ik vind het slechts opmerkelijk dat je hier 200 berichten kunt posten, maar dat een mail sturen aan de Consumentenbond kennelijk een hoge drempel kent. Volgens mij is dat niet lastiger en dat is verder niet onvriendelijk bedoeld hoor...

 

Quote

Beste Consumentenbond,

 

als affiliate marketeer zou ik graag gebruik maken van jullie 'predicaten' voordelige keuze, beste keuze whatever in tekst en beeld.

 

Wat zijn hier jullie spelregels als de fabrikanten van de producten al een licentie afnemen?

Mvg,

Right

 

Ik ga voetbal kijken en wens iedereen een mooie wedstrijd of anders fijne avond!

 

Groet,

 

Highio

17 september 2019 aangepast door Highio