Pokemon-producten verkopen in lokale speelgoedwinkels

[Fontaine]

Goedemiddag allen!

Rond het jaar 2021 had ik een handeltje opgezet via Vinted in Pokemonkaarten welke ik zelf samenstelde tot bundels. Dit liep snel al vrij goed met zo'n 100 euro omzet / 70 euro bruto winst per week, totdat Vinted mijn account blokkeerde wegens zakelijke verkoop. Deels terecht natuurlijk, dus hier heb ik mij bij neergelegd. Een aantal jaar later ben ik (officieus) afgestudeerd van HBO Commerciële Economie met de specialisatie Marketing en wil ik graag opnieuw kijken welke mogelijkheden er nog zijn met dit concept. Overigens is mijn verwachting dat dit een handeltje blijft in plaats van een full time onderneming, mocht dat relevant zijn.

 

Ik heb een aantal voordelen bedacht om mijn Pokemon-kaartenpakketjes te onderscheiden. Allereerst stel ik pakketjes samen met een hogere waarde aan kaarten dan de 'officiële' Pokemonpakketjes, terwijl de prijs gelijk blijft. Hierdoor bieden mijn pakketjes meer waar voor het geld. Ten tweede houd ik rekening met de voorkeuren van mijn doelgroep. Kinderen hechten vaak meer waarde aan populaire Pokemons of glimmende kaarten, zelfs als ze goedkoper zijn. Bovendien richt ik me op lokale speelwinkels die nog geen Pokemon-producten aanbieden. Door mijn pakketjes aan te bieden aan deze winkels, kunnen ze inspelen op de Pokemon-hype zonder een deal te hoeven sluiten met de officiële distributeur, wat voor hen wellicht lastig is.

 

In het kort heb ik het volgende voorbereid (of ben ik van plan dit te doen); voorraad, verpakking, informatiekaartje (vertelt de inhoud van het pakket), presentatie (pocket display zodat de winkelier de pakketjes kan displayen), lijst met winkeliers die ik kan benaderen, inhoud van de pakketjes en de prijs hiervan.

 

Echter heb ik nog een aantal vragen;

- Mogen mijn producten aangeboden worden in een winkel of moet ik hiervoor toestemming hebben van het merk Pokemon? Vervolgvraag, is het bijvoorbeeld wel toegestaan om de pakketjes te verkopen maar is het niet toegestaan om logo's en Pokemons te gebruiken in mijn promotie-materiaal?

- Zouden speelgoedwinkels ervoor open staan om (in eerste instanties) met kwitanties te werken, of maak ik geen kans als ik niet ingeschreven ben bij het KvK?

- Ik was van plan om winkeliers eerst een aantal pakketten (inclusief gratis pocket display) 'gratis' aan te bieden en hen pas te laten betalen wanneer het product daadwerkelijk verkoopt. Op deze manier maak ik de drempel natuurlijk een stuk lager. Is dit aan te raden?

- De brutomarge van speelgoedwinkels lijkt op zo'n 30% te liggen. Wanneer de adviesprijs voor mijn pakketten 6 euro incl. btw is, kan ik dan ~3,75 als verkoopprijs aanhouden? Ik ga zeker nog spelen met de inhoud (en daarmee prijs) van de pakketten, maar ik ben benieuwd of ik hiermee in ieder geval op een goed spoor zit.

 

Verder ben ik natuurlijk benieuwd naar alle soorten feedback die jullie hebben. Hartelijk dank voor het lezen en ik hoop dat iemand mij kan helpen!

[Hans van den Bergh]

Welkom op HL 

 

Eerst even één vraag tegenover de veelheid aan vragen, wat ook nogal schuurt met onze Forumregels, die jij hier stelt: Als jij ('officieus', hoe moet dat overigens geduid worden?) Commerciële Economie hebt gestudeerd, wat weerhoudt jou er dan van om zelf onderzoek te doen naar deze vraagstukken?

[Fontaine]

1 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Welkom op HL 

 

Eerst even één vraag tegenover de veelheid aan vragen, wat ook nogal schuurt met onze Forumregels, die jij hier stelt: Als jij ('officieus', hoe moet dat overigens geduid worden?) Commerciële Economie hebt gestudeerd, wat weerhoudt jou er dan van om zelf onderzoek te doen naar deze vraagstukken?

 

Hartelijk dank voor uw bericht! Excuus voor de vele vragen, ik heb de forumregels nu gelezen en zal mijn topic aanpassen zodat het alleen de eerste vraag bevat. Onderzoek naar de andere vragen zal ik inderdaad eerst zelf doen. Ik gebruikte de term officieus omdat ik mijn studiepunten al behaald heb en alleen nog moet wachten op een akkoord van de examencommissie :)

 

Nogmaals dank!

[shoptillyoudrop]

1 uur geleden, Fontaine zei:

Excuus voor de vele vragen, ik heb de forumregels nu gelezen en zal mijn topic aanpassen zodat het alleen de eerste vraag bevat.

 

Joh!

Ik ben geen partij eigenlijk, maar dit is wel een van de leukste issues (niets ten nadele van andere vraagstellers overigens, maar toch...) die er langs zijn gekomen de laatste tijd naar mijn mening.

Ook is het een klein (misschien) "handeltje": het is wel een goede vraag vind ik.

 

Ga zo door, zou ik denken. En succes!

 

[Fontaine]

Op 25-5-2024 om 19:33, shoptillyoudrop zei:

 

Joh!

Ik ben geen partij eigenlijk, maar dit is wel een van de leukste issues (niets ten nadele van andere vraagstellers overigens, maar toch...) die er langs zijn gekomen de laatste tijd naar mijn mening.

Ook is het een klein (misschien) "handeltje": het is wel een goede vraag vind ik.

 

Ga zo door, zou ik denken. En succes!

 

 

Dank voor je bericht, dat geeft wat motivatie om door te gaan :) Ik ga een nieuw topic opstellen met betrekking tot de eerste vraag gezien dit mijn belangrijkste vraag was.

1 juni 2024 aangepast door Fontaine

[Fontaine]

Dag allen,

 

Ik wil graag een klein handeltje starten in het verkopen van Pokemonkaarten-bundels. Dit zijn dus officiële Pokemonkaarten welke ik zelf samenstel tot een pakket. Kort gezegd is de toegevoegde waarde hiervan dat ik een betere prijs/kwaliteitverhouding biedt dan de officiële Pokemonpakketjes. Deze pakketjes wil ik aanbieden aan (kleine) lokale speelgoedwinkeliers die geen Pokemonproducten aanbieden.

 

Nu vroeg ik mij af welke regels er gelden met betrekking tot auteursrecht/intellectueel eigendom. Is het wel toegestaan om zelf kaarten te verwerken in een pakket en dit vervolgens te verkopen? Is het daarnaast toegestaan om 'eigendom' (lees: afbeeldingen/namen van Pokemons) te verwerken in promotiemateriaal?

 

Op basis van wat ik online kan vinden krijg ik het idee dat het wel mogelijk is om de pakketten te verkopen maar dat het verwerken van eigendom in promotiemateriaal niet legaal zal zijn. Echter vind ik het vrij lastig om (met mijn beperkte kennis ;)) te achterhalen wat nu wel toegestaan is en wat niet. 

 

Hulp wordt enorm op prijs gesteld!

 

Danny

 

Mod-Commentaar: Vraag samengevoegd met eerder topic

[Wouter Hol]

6 uur geleden, Fontaine zei:

Op basis van wat ik online kan vinden krijg ik het idee dat het wel mogelijk is om de pakketten te verkopen maar dat het verwerken van eigendom in promotiemateriaal niet legaal zal zijn. Echter vind ik het vrij lastig om (met mijn beperkte kennis ;)) te achterhalen wat nu wel toegestaan is en wat niet. 

Dit klopt wel vrij aardig inderdaad. Je mag de pakketten inderdaad gewoon samenstellen en verkopen, dat kunnen ze niet voorkomen. Maar hun logo of beeldmateriaal gebruiken mag je niet zonder hun toestemming. Je zal hoogstens wellicht foto's van de pakketten/producten mogen gebruiken.

[Fontaine]

12 uur geleden, Wouter Hol zei:

Dit klopt wel vrij aardig inderdaad. Je mag de pakketten inderdaad gewoon samenstellen en verkopen, dat kunnen ze niet voorkomen. Maar hun logo of beeldmateriaal gebruiken mag je niet zonder hun toestemming. Je zal hoogstens wellicht foto's van de pakketten/producten mogen gebruiken.

Dat is goed om te weten, hartelijk dank voor je bericht! 

[Gemeas Patents]

Met de kanttekening dat ik geen merkengemachtigde ben: Merkenrecht lijkt een rol te kunnen spelen.

Pokemon is vastgelegd als merk:

https://www.boip.int/nl/merkenregister?app=%2F&query=pokemon

 

Recent kwam het volgende artikel voorbij:

https://www.nu.nl/economie/6314601/nederlander-mag-geen-zelfgebouwde-lego-treinen-meer-verkopen.html

De uitspraak is na te lezen op:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:7992

 

Mijn kort door de bocht interpretatie voor uw zaak: Als u bedoelt met het "verwerken in promotiemateriaal" van Pokemonkaarten, het associëren van het merk Pokemon met uw product en daarbij het aanpassen (verlagen) van de kwaliteit van de Pokemonkaarten, dan kan dit tot inbreuk op het merkenrecht van Pokemon leiden.

[Fontaine]

29 minuten geleden, Gemeas Patents zei:

Met de kanttekening dat ik geen merkengemachtigde ben: Merkenrecht lijkt een rol te kunnen spelen.

Pokemon is vastgelegd als merk:

https://www.boip.int/nl/merkenregister?app=%2F&query=pokemon

 

Recent kwam het volgende artikel voorbij:

https://www.nu.nl/economie/6314601/nederlander-mag-geen-zelfgebouwde-lego-treinen-meer-verkopen.html

De uitspraak is na te lezen op:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:7992

 

Mijn kort door de bocht interpretatie voor uw zaak: Als u bedoelt met het "verwerken in promotiemateriaal" van Pokemonkaarten, het associëren van het merk Pokemon met uw product en daarbij het aanpassen (verlagen) van de kwaliteit van de Pokemonkaarten, dan kan dit tot inbreuk op het merkenrecht van Pokemon leiden.

Dank voor uw reactie, goed om te weten hoe een dergelijke situatie dus inderdaad als illegaal is bestempeld. Als ik het goed lees ging het in dit geval ook specifiek om het permanent aanpassen van de blokjes. Ik ben benieuwd of het opnieuw verpakken van producten hier ook onder valt. In ieder geval heel goed om te weten, nogmaals dank!

[Gemeas Patents]

31 minutes ago, Fontaine said:

Dank voor uw reactie, goed om te weten hoe een dergelijke situatie dus inderdaad als illegaal is bestempeld. Als ik het goed lees ging het in dit geval ook specifiek om het permanent aanpassen van de blokjes. Ik ben benieuwd of het opnieuw verpakken van producten hier ook onder valt. In ieder geval heel goed om te weten, nogmaals dank!

Klopt, de permanente aanpassing heeft volgens de uitspraak meerdere negatieve effecten op de kwaliteit van de gebruikte Lego-stenen. Doordat de steen herkenbaar is al Lego-steen zou een consument de verlaagde kwaliteit kunnen associëren met Lego. Hiertegen heeft Lego zich met succes verzet.