rondere landbouw

[koert]

Ik ken een manier om landbouw veel efficienter te maken, maar heb moeite het te verspreiden..

Wie kan helpen ?

Via landbouwkringen lukt het me niet, het is te afwijkend.

Daarom probeer ik het maar es op dit forum.

 

Het idee:

grondbewerking en alle volgende bewerkingen in een spiraal.

 

Verder in engels, want daar had ik al een stukje van liggen.

 

We work the field in a spiral, out of the middle. in stead of working in straight lines and turning at the end.

 

Advantages:

 

- We don't loose time by turning at the end of the field.

 

-Driving a spiral gives the possibility to work with a long train behind the tractor. Combination of machinery.

The turning restricts the possibilities of machinery. At my farm I did plowing and sowing at the same time with a tractor-machinery combination of 14 meters long.

 

-A spiral makes tractordriving easy. You could put a child on the tractor. The turning gives all the handling. Stop the PTO, lifting machinery, shifting, driving back, start a new track, lowering machinery and start the PTO. When driving again, there is not much to do.

So this sytem makes it easy to drive more hours. It is an ongoing process . The driver gets in an easy mood and can drive on for a long time.

 

-Driving in the night gets saver. Working in the night has more risks and especialy the turning gives the problems. Driving into the ditch happens often. In the spiral system you only reach the ditch at the end , when the field is nearly ready. And than you reach it in a small angle , so it takes more time to reach it. Normaly you reach it in a 90 degrees angle and you will get there soon. In Holland have been many accidents by driving in the night.

An accident gives a problem, but the second problems is that you didn't finish the work and it starts raining again.

Driving a spiral makes nightwork easy and in the morning when it gets light, you'll be astonished to see how much you have done.

 

-Automatic driving with the GPS steering system gets closer, because the GPS steering system stops at the end of the field and the turning has to be done by man.

In a spiral system only at the end of the work, man must take it over.

 

-Then there is the aspect of the landscape getting friendlier and softer with the rounded fields.

 

- And the possibility to make long curved fieldroads for faster transportation of produkts to the farm. No more use of brakes in the corners , but keeping the same speed makes transportation cheaper.

 

 

 

Nadelen:

-de hoeken blijven over.

Dit nadeel is echter niet zo groot, omdat het uitgeholde hoeken zijn en we trucjes kunnen toepassen om de grootte van de hoeken te beperken. Ze zullen ongeveer 1 tot 4 % van het totale oppervlak zijn, afhankelijk van de vorm van het perceel.

Verder kunnen we het nadeel ombouwen tot een voordeel door er andere dingen mee te doen. Teveel mogelijkheden om nu te beschrijven.

 

 

Wat zal'k er verder overschrijven?

De efficientie van machinegebruik verhoogt .

Brandstofgebruik bij grondbewerking zal meer dan halveren. Dit lijkt misschien onwaarschijnlijk, maar doordat er door meerdere aspecten besparingen komen en deze deels met elkaar vermenigvuldigt kunnen worden, is de besparing per hectare enorm.

 

Wie kan helpen dit idee naar de grote akkerbouwgebieden te brengen?

Er is geen octrooi op te nemen, lijkt me.

Veel mensen denken dat het al lang wordt toegepast op de ronde percelen in droge gebieden, maar ze vergissen zich, want de vaste beregenboom verhindert daar het werken in een spiraal.

Laten we de landbouw ronder maken.

Rond is mooier.

 

 

[Norbert Bakker]

@Koert: kennelijk ben je niet de enige

[koert]

Norbert,

bedoel je de cirkelvormige percelen op de 2e foto?

Dat zullen wel ronde beregeningspercelen zijn. Vanuit het midden hebben ze dan een lange beregeningsboom die langzaam rondgaat .

Op dergelijke percelen kunnen ze de diverse bewerkingen [grondbewerking, verpleging, oogsten] echter niet in een spiraal doen, omdat de beregeningsboom niet makkelijk te verplaatsen is.

Bewerkingen doen ze dan in rechte lijnen.

Het ziet er wel mooi uit die ronde percelen. Helaas zuigen ze het water voor dat systeem vaak uit de grond en is dat systeem van beregening vaak dramatisch voor de grondwaterstand.

Vaak zie je om die beregeningspercelen de woestijnvorming uitbreiden.

[DunneSloeber]

Het idee:

grondbewerking en alle volgende bewerkingen in een spiraal.

- We don't loose time by turning at the end of the field.

 

De efficientie van machinegebruik verhoogt .

Brandstofgebruik bij grondbewerking zal meer dan halveren. Dit lijkt misschien onwaarschijnlijk, maar doordat er door meerdere aspecten besparingen komen en deze deels met elkaar vermenigvuldigt kunnen worden, is de besparing per hectare enorm.

 

Rond is mooier.

Alleen de efficiëntie van de hoekjes moet nog even bekeken worden. Wel is het zo dat koeien zelfmedicatie naar instinct kennen. Dus cirkels opvullen met wat goede kruiden maakt het hele bedrijf misschien nog wel efficiënter. Als de dieren het vreten ieder geval, misschien wel.

 

Nou, ik heb het opgezocht op Earth Ggl, en wat een leuke plek. Iemand heeft er zelfs zijn vakantiewoning. Geweldig.

 

En de bovenstaande vraag is beantwoord, waarschijnlijk oogstten de boeren hier in een spiraal. Waren zij eerder klaar. Mensen die in een spiraal met de zeis een veld planten neerhaalt zie ik wel gebeuren. Je idee is niet zo vreemd, en al reeds toegepast.

 

Rond is inderdaad mooier.

[Karel Stromph]

Karel,

 

ja, je begint vanuit het midden.

En vaak is een perceel rechthoekig en dan heeft het eerste rondje inderdaad 2 lange zijden en 2 korte zijden en 4 'kwartcirkels' ertussen.

Met de rondjes die erop volgen zou je het inderdaad een vierhoekige spiraal kunnen noemen.

 

 

Koert,

 

Maar heb je het weleens geprobeerd? (met vierhoekige spiraal).

 

Karel

[Merkava]

Misschien is het handig als mensen die willen reageren even de hele discussie uit 2006 lezen voordat we weer een herhaling krijgen van zetten.

[koert]

Karel,

ja ik heb het vroeger [1993-1999] jaren gedaan en zou het nu nog doen als ik wegens m'n afwijkende varkenshouderij er door diverse instanties van het ministerie van landbouw niet weggepest was.

M'n 'Weidevarkens' liepen buiten en dat leverde me zoveel processen verbaal van de AID [landbouwpolitie] en diverse problemen met de zgn Gezondheidsdienst op, dat ik de hele boel maar verkocht heb. Nederland is bioindustrie vanuit z'n centrale organisatie, zullen we maar zeggen.

Ik geniet nu van m'n vervroegd pensioen en probeer m'n creativiteit maar op andere terreinen uit te leven.

 

Het grootste voordeel van spiraal rijden vond ik dat ploegen, zaaibed maken en zaaien in 1 werkgang uit te voeren was.

Ik zou er uitgebreide stukken over diverse aspecten kunnen schrijven, maar hou het hier maar beperkt.