Ik ben van mening dat je btw op facturen onder 100 euro niet kunt terugvragen als die op een andere naam staat dan de VOF. Dat om de simpele reden dat bij een VOF alleen de VOF ondernemer is en de afzonderlijke vennoten niet.
Citaat van belastingdienst over vennootschap onder firma
Voor de btw is de vof als geheel ondernemer. Als u bijvoorbeeld met z'n drieën een vof vormt, bent u alle 3 ondernemer voor de inkomstenbelasting, maar is de vof ondernemer voor de btw. De afzonderlijke vennoten zijn voor de btw geen ondernemer
De regeling voor de vereenvoudigde factuur stelt dat je een factuur die NIET op naam is gesteld toch in de btw administratie mag opnemen en btw aftekken als je aannemelijk kunt maken dat de kosten tbv de onderneming gemaakt zijn.
Als een factuur lager is dan 100 euro maar WEL op naam staat en dat is niet de naam van de VOF dan kun je de btw niet aftrekken. Simpelweg omdat uit de factuur blijkt dat deze niet voor de VOF bestemd is. Als het wel zou mogen zou je ook gewoon de telefoonfactuur van de buren kunnen vragen en daar de btw aftrekken.
In mijn optiek kun je het recht op aftrek bij factuur op naam van minder dan 100 euro niet gelijk stellen aan een vereenvoudigde factuur (zonder naam).
Een maandelijks terugkomende kostenpost heeft niet het karakter van het soort kosten waarvoor de vereenvoudigde regeling in het leven is geroepen, die regeling is bedoeld voor de keren dat je even snel bij de mediamarkt een nieuwe HDMI kabel haalt omdat de oude stuk is of andere eenmalige incidentele uitgaven