Mikky Vrolijk

Kom jij nu maar gewoon als jezelf - dan ben je alle drie tegelijk ;)

Wellicht een idee, om de door jou opgedane info/link in HL te plaatsen? Dan kan (indien dit in de toekomst voorkomt) een ander hiermee zijn "voordeel" qua info doen?

Off topic: betekent dat je (ook in je dromen) nu definitief afscheid genomen van ms. Collins ;D Gaan we nu weer verder met het nieuws............

@Etax: In mijn ogen is kennisdelen altijd tweerichtingsverkeer. De algemene ondernemers doen actief mee aan HL.nl en stellen hun ondernemersvragen. Een expert, danwel een andere ondernememer die hiermee ervaring heeft, deelt hierover zijn kennis/mening. En vervolgens gaan ze met het antwoord op hun vraag en de feedback die ze daarop krijgen verder met ondernemen. Kortom: de algemene ondernemer stelt zijn vraag, de innovatieve leest deze en doet daar zijn "voordeel" mee. Het is niet altijd inzichtelijk. En een x-percentage neemt achter de schermen contact met elkaar op. Uit ervaring weten wij dat actieve experts en ook deelnemers na ca. 1,5 tot 2 jaar afhaken Dit is min of meer inherent aan een forum, dat aan de ene kant dynamisch is en aan de andere kant retorisch, omdat er nieuwe ondernemers binnenkomen met nagenoeg dezelfde vragen. En dan sort off forum-moe worden. En... ook komt het voor de ondernemers "ineens" weer terug komen met een "groeivraag", danwel om de opgedane kennis met anderen te delen. Dat is iets waarover wij heel vaak ons hoofd buigen. Maar ook in dit geval zal het met name aan actieve deelname van de innovatieven liggen om die behoefte te vullen. Daarnaast moeten we ook niet uit het oog verliezen dat de verhouding algemeen ondernemers en innovatieven ligt op 80% versus 20%. En is het een logisch gevolg dat de algemene ook op een medium als HL in grotere getalen aanwezig zijn. Uit een onafhankelijk HL-onderzoek blijkt trouwens dat wij 19% innovatief en 82% algemeen bezoek ontvangen. Onderzoek vond plaats onder geregistreerde als niet-geregistreerden op het forum. In verhouding dus een extra toegevoegde waarde bieden voor de innovatieven is en blijft vooralsnog een uitdaging voor HL. Waarin nog wel een nuance verschil ligt. Technostarters doen vaker contacten op met leveranciers en partners dan de niet technologische HL ondernemers. Technostarters doen minder contact op met klanten. And so it's happened... geheel vanzelf gegaan. Alhoewel wij ons qua ingangen nog wel blijven focussen op innovatief. Altijd leuk om te horen Deze worden met name in het board "overheid en ondernemers" al besproken. Daar zou dan inderdaad een onderzoek naar gedaan kunnen worden? Voor mijn gevoel heeft het ook een beetje met de tone of voice te maken en het feit dat men niet altijd durft en bang is om de "verkeerde" vragen te stellen. Daarnaast zijn wij een serieus forum. We gaan er vanuit dat men "volwassen" genoeg is om op het eerste nivo zelf na te denken en vervolgens meer gespecificeerde vragen alhier te stellen. Vorig jaar hebbenw ij nog enorm veel last gehad van "gemakzuchtigen", dan dien je als HL wel bij te stellen. Sterker nog... ze "helpen" elkaar. Zou kunnen... de gemiddelde leeftijd van de toendertijd benoemde experts was tussen de 45-50 jaar.... Misschien zijn ze gaan vissen ;) Ik neem niet graag afscheid (zit in mijn aard). Ookal zijn ze niet meer actief, voor mij hebben die experts nog steeds heel veel waarde. Toen HL geboren werd hadden velen geen belief en waren sceptisch. Met name de ingangen waarvan we "verwacht" hadden dat die mee zouden werken om ondernemers verder te helpen. Ook wij (creators Dennis en Mikky) wisten eigenlijk niet aan welke behoefte wij zouden voldoen. Maar... de experts van toen hebben er wel aan bijgedragen dat we gegroeid zijn. Voor mij voelt afscheid van hen nemen/bedanken van die personen als: Pap/Mam... bedankt... ik ben nu groot..... alsjullieblieft... hier wat bloemen ;) Ookal zouden de experts zelf er totaal geen probleem mee hebben. Voor mij persoonlijk blijven ze hun status waardig. Maar okay.... ik sta natuurlijk wel open om over jouw voorstel na te denken. Misschien een subboard inrichten "expert legends". Deal !!! Zet die dat maar vast in de agenda ! [QXSss voor de long reply... laat mij over HL praten en ik houd niet meer op :D ]

Je kan deze in het board hierboven plaatsen, nl. Commercie, Marketing en Media ;) @ZZP OKE: inderdaad mooi artikel. Zou je deze ook in het board columns en opinies willen plaatsen? Er worden op HL vele vragen gesteld over het soort verzekering dat ze af moeten sluiten, ik ben wel benieuwd en welke indekkingspakketten ondernemers zoal afsluiten en of ze zich ook daadwerkelijk bewust zijn van welke wel/geen zin heeft.

Hai Karen, We zijn begonnen als technostartersforum en al snel werden we een ondernemersforum. Dat is een koers die wij dynamisch gezien gevaren zijn. Wij focussen ons nog steeds op innovatie en ondernemerschap. Wij zijn een forum met een breed bereik. Wat dat betreft "gelukkig maar", want uit een gehouden onderzoek blijkt dat de innovatieven met name de algemenen nodig hebben om qua kennis en informatie een nivo hoger te kunnen. Bij innovatieven gelden namelijk dezelfde businessissues (de zogeheten niet-technologische aspecten) en die expertise wordt hier geboden. Daarnaast weten wij dat de innovatieven wel veel lezen, maar niet actief deelnemen aan HL. Stimuleren en die doelgroep benaderen doe we dagelijks, maar een actieve deelname kun je niet afdwingen. De meer algemene ondernemers doen dit wel... en die bieden dan weer input en leesvoer voor de primaire doelgroep. V.w.b. de niet meer actieve experts.... Zit wat in... maar ze hebben wel hun diensten bewezen in het verleden en om die reden vind ik persoonlijk dat ze die status wel mogen behouden. Borrelen: door gebrek aan animo zijn deze niet meer georganiseerd. Op de 1-of-andere manier wil men liever on-line blijven en heeft men off-line iets anders te doen. Maar... dit triggert mij wel om er weer 1 te organiseren. Een centrale plek lijkt mij dan meer voor de hand liggen.

(Bron: Nieuwsbrief The Question Library) 'Innovatie' blijft een toverwoord, in het bijzonder voor niet-ondernemers. Een magisch onderwerp, vooral als we het kunnen toespitsen op een 'boeket tulpen' langs de kust, of de ontwikkeling van een 'multifunctioneel energie-eiland', zoals deze week uit een presentatie van het Innovatieplatform bleek. Dichter bij huis, de onderneming, is innovatie natuurlijk primair een kwestie van (pro-actief) reageren op allerlei ontwikkelingen in de markt en in de omgeving. Alles bij het oude laten zal er immers uiteindelijk toe leiden dat de het bedrijf of de organisatie haar bestaansrecht verliest en failliet gaat. Wij hebben ir Hans Lekkerkerk, docent innovatiemanagement aan de Radboud Universiteit van Nijmegen, bereid gevonden om op een praktische wijze handen en voeten te geven aan een onderwerp dat in de publiciteit al snel in gemeenplaatsen blijft steken. Lees het hele Artikel [edit : url aangepast ]

In het verleden werd de status expert member met name gezocht buiten het veld van Higherlevel.nl om zodoende de discussies in goede banen te leiden. Naar mate het forum groeide en groeide bemerkte we dat door actieve deelname van anderen in het forum, de toendertijd benoemde expert member steeds minder werd benaderd (lees: in de discussies niet nodig was). Om die reden hebben wij de status van expert member aangepast. Expert member houdt nu in dat we personen die actief én met kennis van zaken hun expertise delen in het forum enorm waarderen. Om deze waardering te onderstrepen, worden ze door ons (moderatoren) benaderd met de vraag of ze de nominatie tot expert member accepteren. Uiteraard behouden de personen die in het verleden tot expert member benoemd zijn óok deze status. Immers, sommigen van hen zijn nog steeds actief in het forum. En de niet meer actieve experts hebben in het verleden wel actief hun "diensten" bewezen.

Je bent sowieso al slim bezig door het uit te zoeken Zoveel als mogelijk risico's indekken is mijn advies. Zoals hierboven ook gesteld in het voorbeeld van de brandverzekering. Je gaat er niet vanuit dat je brand krijgt, maar als dit het geval is, dan wel prettig dat je ervoor verzekerd bent. En zoals dat bij soortgelijke situaties geldt, je zult merken dat je qua "dekking" alsnog iets mist. Algemene advies: Bij de oprichting van een BV moet je langs een (bedrijfs)jurist Bij trouwen op huwelijkse voorwaarden bij een jurist op het gebied van familierecht. Ze hebben beiden dus een ander specialisme. Kies voor een maatschap waar meerdere juristen op diverse gebieden zitten. Mocht het gebeuren dat je failliet gaat en je hebt direct een baan dan zal de hypotheek wellicht geen probleem zijn. Maar... ook hier geldt, dat er ook ervaringen zijn dat er voorlopig geen inkomsten zijn. En ja... ik ben ondanks ervaringen in deze, wél "vrolijk" gebleven ;)

Als je op de BV geen persoonlijke schuld maakt valt het privé eigendom (zoals een huis) bij een faillissement buiten de bedrijfsbegroting. Echter (speaking with experience) kan dat heel anders lopen. Gezien je reactie: je wilt onder geen enkel risico dat het huis in gevaar komt. Dan is het antwoord voor de hand liggend, Dan trouw je op huwelijske voorwaarden en zet je in het covenant dat het huis van je vrouw is. Houd er dan wel, mede gezien bovenstaande reacties m.b.t. een echtscheiding, rekening mee dat jij het huis wel kwijt kan raken. Een vraag die mij dan (aangezien ik geen kenner in financiële zaken ben) te binnen schiet.... Er zal waarschijnlijk bij aankoop van het huis, wel een hypothecaire schuld openstaan. Nemen jij en je levenspartner deze wel op beider naam? Kan ze die alleen dragen? Want... mocht je eenmaal failliet gaan, dan vallen jouw inkomsten zeker in de eerste periode weg.

Staat wel onderop verstopt....

Er zit hier naast mij toevallig een Amerikaan en die zegt: change management

Duzzzzzzzzzz.... betreft het het netwerkmarketing ? Dient dit topic dan niet verplaatst te worden naar off topic ;D Of... betreft het hier wel innovatie, maar geen nieuw idee ;)

Allereerst gefeliciteerd met deze dapper zet. Ondernemen zit waarschijnlijk in je bloed... en na je ervaringen van je faillisement wil je deze keer wel een aantal dingen voorkomen. Ik ga er vanuit dat je je inderdaad verdiept hebt in de diverse rechtsvormen. Volledigheidshalve geef ik je deze algemene informatie, van waaruit je door kan linken naar de voor-/nadelen van een ltd. Qua boekhouding is het inderdaad belangrijk dat er een klik is. Maar tevens zo belangrijk is, dat het een boekhouder is die verstand heeft van bedrijfsadministratie en daarin alle ins- en outs weet. Zo nu en dan kom ik nog wel eens tegen dat men vaak de persoon inhuurt die over het algemeen consumentenassurant is. Bespreek ook met hem/haar wat je aan hem uitbesteed, met welk boekhoudprogramma hij/zij werkt e.d. Veel van de boekhouding kun je zelf doen/bijhouden en vervolgens zou je hem dan per maand (of kwartaal) een x-aantal uur kunnen inschakelen om je administratie conform de "regels" op orde te maken. Wat de keuze van een bank betreft: lees hier de ervaring van anderen >>>

Business Angels Bijeenkomst Woensdag 13 februari - Nebib Breukelen Programma Investeren is een veelzijdig en complex “spel” van geven en nemen, van voorbereiding, discipline en doelgerichtheid. Tijdens de bijeenkomst gaan ervaren ondernemers in op de risicokapitaalmarkt en de verschillende soorten geld, de eisen en eigenschappen behorend bij een goede investeerder, de aandachtspunten bij een participatieovereenkomst en de succesfactoren en valkuilen bij het aantrekken van startkapitaal. Locatie en tijd De bijeenkomst wordt gehouden in de Garage (Kantoor NeBIB) Ontvangst van deelnemers is vanaf 14.00 uur. Het programma start om 14.30 en wordt rond 17.45 uur afgesloten met een netwerkborrel. Adres Eendrachtlaan 2a 3621 DG Breukelent Kosten Deze bijeenkomst is voor startende ondernemers en investeerders gratis te bezoeken. Bezoekers kunnen zich via onderstaande knop aanmelden. Meer informatie >>>

Onder de noemer Ready for Equity! loopt een Europees programma om zowel Angels als ondernemers een actieve en effectieve training aan te bieden. Doel is om in 3-5 dagen de trainees alle basale kwesties van ondernemer- en investeerdersschap mee te geven. Maar ook om via groepsvorming en- werking de bedrijfsplannnen praktisch uitvoerbaar te laten maken. Naast de NeBIB partners verzorgen Albert Akkermans, Hans Bertram en andere ervaren Investors een dagdeel. Bijdrage in de kosten van € 300,- plus BTW. Voor inschrijving( ja ik doe mee plus bank/girorekening voor incasso) en de complete programma’s mail naar ben@nebib.nl Geplande data: Angels: 11,18,25 februari en 3 maart. Entrepreneurs: 8,15,22,29 feb. en 7 maart.

@KRO Een aanname, of een feit? Is daar onderzoek naar gedaan de voorgaande keer? En zijn de resultaten hiervan inzichtelijk? Dan zou het nog interessanter zijn om wél deel te nemen? [ edit overlap vragen aangepast: ExTax en ik zijn beide onderzoekminded ;) ]

En deze keer HL.nl als first mentiioned in dit artikel van planet. Direct daaronder vermelding van Lancelots (een HL-bekende).

Ja... en als iedereen dan ook zijn profiel in orde maakt en aanvult, zijn we we (mede dankzij Freek) weer een slag verder :D

Applaus (reus) voor jezelf. En trouwens... mijn probleemoplossend vermogen en suggestie daartoe, heb ikzelf ook maar opgevolgd ;)

Alstubliefffffffff.... Maar even zonder dolleh. Als iedereen zijn eigen naam wil gebruiken en die is al bezet, dan verander je toch gewoon je profiel met naam en je achternaam. Ik bedoel... Ik denk dat er maar weinig gevallen zijn van mensen die precies dezelfde voor en achter (user)naam hebben. Behalve als je Jantje Smit heet dan Dan hebben we dus nu - Henri Kroeze - Erik Joker ;D Zijn we dan nu klaar met alle verzoeken ? ;)

Zit wat in. Enehhhhh.... je hebt ook geen achternaam. Dat is ook raar! ;D

Auwtzzzz.... ze hadden mij al gewaarschuwd. Ik had dit topic ook direct moeten verwijderen :-\ Met alle goede voornemens van 2008 heb ik nu spontaan twee ongeschreven regels aan mijn laars gelapt: 1) wij doen niets aan de registratienamen 2) er worden geen berichten verwijderd Tsja........... zou nu natuurlijk cru zijn als jij geen mazzel hebt. Maar ja... zo is het leven ;D Zo... dat wilda ik even kwijt voor iedereen die nu op mijn gevoel gaat spelen. Want... JA.... vooruit dan maar ik zal de "echte" Henri benaderen. .

Referenties zijn altijd prettig. Consider it done during the day !

Ik weet niet alle ins en outs hiervan. Wel staat mij nog iets bij dat universiteiten het behoud van patent hebben. Dit eventueel wel wilde licenseren als men ermee wil ondernemen. Maar dit waren dan wel vindingen die 100% in R&D labs van de kennisinstellingen werden gedaan. En het rare van dit verhaal was dat er bij universiteiten veel patenten liggen te verstoffen in een archief. Hoe dit nu met deze policy staat weet ik niet precies. Ik zal eens kijken of ik iemand kan vinden die hierover meer te vertellen heeft. Verder... kun je in jouw situatie op voorhand niet juridisch laten uitzoeken hoe sterk jij staat? Kan je werkgever dit afdwingen? Staat dit in je contract? Of is dit een ongeschreven regel? Als uit dit onderzoek blijkt dat je sterk staat zou ik voor volledige bancaire financiering gaan. Echter... verwacht je problemen waar je niet op zit te wachten, dan zal ik in onderhandeling met je werkgever gaan m.b.t. de verdeelsleutel. Wellicht is het in dit geval wel handig je goed voor te laten voorlichten in investeerdersafspraken/-contracten.