Jeroen Bakker

Je bent 24 in je profiel zie ik. Mag ik vragen wat je achtergrond is, je (ondernemers)ervaring, het soort product (welke markt en doelgroep, je hoeft niet in detail te vertellen wat het is), of je de beoogde markt kent, en dat soort dingen? Want je stelt een totaal open vraag, die op allerlei manieren te beantwoorden is èn tegelijkertijd helemaal niet. Het is alsof je vraagt: "ik heb een voetbal, hoe kom ik nu in de Champions League?", dat is ook een moeilijke vraag. Tip: lees als achtergrondinfo ook eens een (voorbeeld)businessplan door, dan zie je wat er allemaal bij het opstarten van een bedrijf komt kijken.

Heel eerlijk: nee. Uitgebreider antwoord: verdiep je eens in de markt, in wat je er voor moet doen, wie er al actief zijn, welke regels er gelden, hoe de financiën in de markt lopen, hoe investeerders werken, wat het vergt om met investeerders te werken, enzovoort, enzovoort. Als het zo gemakkelijk was als je het beschrijft deed iedereen het, dus dat betekent vrijwel automatisch dat het dus niet zo gemakkelijk zal zijn. Aan jou om je hier in te verdiepen en een verschil te gaan maken.

Dit is eigenlijk een forum over ondernemerschap voor ondernemers en uitvinders, maar ik lees uit je verhaal dat je je stamrecht-BV niet als basis voor een eigen bedrijf inzet?

Wat waarschijnlijk bedoeld wordt, is om je intelectuele eigendomsrechten daar te stallen. Niet je bedrijf zelf dus, maar je IPR. Dat schijnt voordelen te hebben wanneer je praat over softwarelicenties. Neem anders even contact op met HL-lid zrski, die weet hier meer over (lees: heeft deze constructie zelf ook al eens bij de hand gehad).

Ben je nu een afkoopsom aan het berekenen, die veel hoger is dan wat C zelf in gedachten heeft?

Op slot, want helaas doen we hier geen huiswerkvragen. Verdiep je in de materie, dan kom je er vast zelf uit!

Het hele forum staat hier vol mee, er zijn columns over geschreven en al enkele topics over (Annedien opende onlangs nog een topic hierover). Een nieuw topic hoeft dus niet, je kunt je lol al op met de bestaande.

Graag weer on-topic. Open voor andere onderwerpen even een eigen topic, dit topic is bedoeld voor Aarch!!-momenten, niet voor allerlei discussies die ook al op andere plekken plaatsvinden.

Kom op zeg, doe even zelf wat moeite.

Je bent niet de eerste die dit opmerkt, er is al een onderwerp over geloof ik zelfs (kan hem zo snel niet vinden)... Maar dit hoor ik vaker idd :)

Idd, voor huiswerkvragen zijn véél betere fora.

Dit is verder eerlijk gezegd ook niet zo bijzonder op het gebied van innovatief ondernemerschap, dus met jullie goedbevinden doe ik deze op slot. Productontwikkeling, sales en innovatie, daar doen we het voor! :)

Drie goede tips, in een leuke video van slechts 1:12 minuut: "Do You Make These Mistakes In Business?"

StevenK doelt op Artikel 290 van boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, zie Google voor context hierbij of natuurlijk wetten.overheid.nl voor het betreffende artikel.

Wat moet een consument eigenlijk met een site? Waarom zou men daar voor gaan betalen, er zijn toch zat registreer-klik-en-klaar alternatieven?

Wij hebben vanaf onze start jarenlang één enkele, heel summiere en cleane pagina online gehad, en hebben al snel mensen kunnen inschakelen en konden aan het werk voor grote tot zeer grote klanten. Ook onze huidige website is geen supervet uithangbord van ons kunnen en qua tekstuele inhoud momenteel enigszins verouderd zelfs, maar het boeit amper want men komt er toch alleen maar voor NAW-gegevens. We krijgen toch geen klanten via onze site. Ik heb juist het idee dat iedereen zich verkijkt op de eigen site en daar onnodig veel tijd aan kwijt is. Ook de opmerkingen in de sitechecktopics op dit forum gaan vaak over dat soort kleine details. Terwijl het ontwikkelen van je netwerk, het krijgen en houden van tevreden klanten, het opdoen van echt waardevolle kennis en het (online) opzoeken van potentiële klanten en je daar profileren, véél meer vruchten opleveren! :) (P.S. Dit is een tip, er zijn ongetwijfeld andere manieren, maar dit is hoe wij het deden toen we een pure webbouwer waren).

Gefeliciteerd Nico! Als ik een beetje weet waar het project over gaat, dan is het een erg lovenswaardig initiatief, dus goed te horen dat je zo'n grote stap voor elkaar gekregen hebt! En alvast veel succes met de volgende stappen!

Hoi rvessen, welkom op het forum! Dit is wellicht een moeilijke vraag, maar wel eentje waar goed uit te komen is wanneer je met collega's gaat praten, wat organisaties benaderd en op onderzoek uitgaat. Dit soort berichten draagt niet zoveel bij aan een forum waar je met name terecht kunt over de echte ondernemersvragen, zoals over het vinden en behouden van medewerkers, financiering, financiële en juridische zaken, groei, innovatie, enzovoort. Die gordijnstoffen ga je echt wel vinden, die andere vragen zijn veel interessanter en veel belangrijker om goed over na te denken :)

Vind deze nog mooier:

Dit is niet echt een vraag voor op een ondernemersforum ben ik bang...

Mee eens, ik reageerde puur op Captain. Op andere gebieden denk ik zeker dat we dit gaan merken!

Jawel, maar dat is de VS. In Nederland zijn nog geen miljard€+ dotcomwaarderingen of investeringen van 20 miljoen+ in innovatieve starters. Die markten en partijen zullen het zwaar hebben, maar dat is in NL niet het geval.

Captain, haal je niet dingen door elkaar? Fondsen die hun vermogen verliezen, dat lijken me andere fondsen dan de Nederlandse risico-investeerders in technostarters. Het lijkt me dat die hun budget gewoon beschikbaar hebben. Naast algemene voorzichtigheid die iedereen nu logischerwijs heeft, denk ik dat het nog niet merkbaar is. Misschien kunnen de fondsen zelf wel minder geld tegemoet zien van hun geldschieters om in startups te investeren, maar dat is dan pas over een tijdje merkbaar (wanneer er nieuwe fondsen opgericht moeten worden) lijkt mij.

Meindert, je hebt gezien dat dit topic ruim 2 jaar oud is? :)

Beste Bart1990: dit is geen huiswerkforum helaas... Dus ook deze gaat op slot.