TwaBla

Dan zit je helaas op het verkeerde forum. Hier worden vragen over ondernemen beantwoord. Misschien is er een forum over Ruimtelijke Ordening of weet de Vereniging Eigen Huis raad. Ik doe dit topic dicht en verplaats het naar de categorie Overheid. Wie Shominat advies wil geven, kan hem een PM sturen. ;)

Dan haal je dus werkgelegenheid elders weg. Foei! ;) Even wat serieuzer. Ik woon in Engeland. Daar kwam de inspiratie voor dit topic vandaan. De UK heeft een handelstekort van een slordige 150 miljard dollar. Dat betekent dat ze elke week voor 3 miljard dollar meer importeren dan exporteren. In die export zit ook de olie en gas uit de Noordzee en de verdiensten van de City. In de supermarkt wijs ik mijn pubers op Heinz Beans (uit Elst) en Heinz Ketchup (uit Elst) en bacon (uit Nederland) en eggs (uit Nederland) en dan vraag ik ze: "Wat komt er nog uit Engeland?" Nederland staat in de top 10 landen met een handelsoverschot. In die top 10 staat maar één lagelonenland, dat is China dat bijna net zo'n groot handelsoverschot heeft als Duitsland. Een handelsoverschot betekent dat je meer produceert dan je consumeert. Ik snap dus wel waarom Cameron de Britse industrie een duwtje wil geven. ;D

Lever jij alleen in Nederland?

Is het voor een onderneming?

Hoe ver wil je het klokje terugdraaien. Jaren vijftig? Middeleeuwen? Er was ooit een tijd dat de meeste mensen leefden van wat het land voortbracht. Schapenwol voor kleding, koolmaaltijden in de winter met bier als drank. Volledige werkgelegenheid gegarandeerd. Inmiddels draait de ruileconomie wereldwijd. Die is niet perfect. Je kan hele discussies houden over de milieueffecten en de verdeling van welvaart en welzijn. Maar verplichte binnenlandse consumptie betekent helaas dat je een fiks deel koopkracht inlevert. Overigens ben je als klant geheel vrij om alleen maar binnenlandse producten in te kopen. ;D

On-topic graag.

Leg eens een link met het handelsoverschot dat in 2013 een recordhoogte bereikt heeft. Nederland exporteert voor een slordige vijftig miljard meer dan het importeert. En dat zijn geen financiële diensten. Ook geen machines. Wel petrochemie en levensmiddelen. Wat voor instructies moet de Overheid geven? Minder tomaten telen en extra kunstmest voor de metaalbouw?

Heeft iemand wat recente cijfers uit de agri-sector? Varkens, kippen, zuivel, komkommers, tomaten?

Bedrijven hebben geen stimulering nodig van de overheid en al helemaal geen instructies. Near-shoring is al wat langer een actueel thema, ook in Europa. Daarbij speelt een simpele kostenafweging een rol (lange aanvoerlijnen bemoeilijken een snelle reactie op veranderingen in de vraag) maar ook maatschappelijke verantwoorde keuzen. En wellicht wat tariefbarrieres.

1) Jouw onderzoek bevestigt dat er behoorlijk veel webshop-ondernemers zijn die een marginaal inkomen halen uit hun bedrijf. De netto-marge die overblijft bij retail-omzet van minder dan 10.000 euro jaarlijks is bijverdienste. Nou weet ik niet waar die steekproef representatief voor is, maar het bevestigt de observatie dat er waarschijnlijk een grote groep bijverdieners is. 2) Als driekwart van de online kopers een voorkeur heeft voor iDeal en slechts 10% een (online) acceptgiro wil gebruiken (bron), dan heb je als webwinkel een concurrentie-nadeel als je geen toegang hebt tot iDeal. 3) Het kan zijn dat de KvK in het verleden niet zo bezig was met dat omvangs-criterium, maar de laatste tijd kom ik dat onderwerp vaker tegen. De ironie is dat een webshop zijn KvK-nummer moet openbaren. Dat wordt dus een raar grijs gebied. We zullen de komende tijd wel merken of dit een enkel incident is of inderdaad een groeiende schemerzone tussen hobbyisme en ondernemen. Voor een incident hoef je de NMa niet wakker te maken. ;)

Je hebt de letter van de wet, de uitleg daarvan door instanties en de onbedoelde gevolgen van die interpretatie. De letter van de wet die van toepassing is op registratie bij de KvK is 'voldoende omvang'. De uitleg daarvan is onder andere circa 10.000 euro omzet per jaar, al kan dat per sector verschillen. De praktijk is dat de ene ondernemer geconfronteerd wordt met harde hand en de volgende met een soepele lijn. Gij zult minstens 10.000 euro omzet maken. Een onbedoeld gevolg is dat ondernemers zonder registratie niet in aanmerking komen voor iDeal als online betaalmiddel. Nou lijkt me 10.000 euro onvoldoende omzet om een ondernemersinkomen over te houden waar je van kan leven, maar waarom bepaalt de overheid dat een bijzaak of een startend bedrijf met lage aanloop-omzet niet als onderneming geregistreerd kan worden? Ik zie de ratio niet.

Je hebt het probleem aangekaart op dit forum. Dat forum kan daar niks aan doen, behalve de kwestie verder bespreken en uitdiepen. Dus nou kan je kiezen: helemaal over de rooie gaan en een landelijke actiegroep beginnen of een tijdelijke omweg om het probleem heen vinden en je aandacht richten op je eigen business. Roel heeft gelijk: richt je vecht-drive op belangrijker zaken.

http://www.youtube.com/watch?v=pqDm3gZNZPM#t=97 Daar kan ik wel een paranoia-scenario bij bedenken. Een tile-tag in je rijbewijs en miljoenen rijbewijzen die jouw bewegingen volgen. Of je horloge. ;)

Als je je daar ècht voor interesseert, zijn die ondernemers goed te vinden en zeker wel te porren voor een discussie over privacy. Ik kan wel een paar voorbeelden noemen, maar als die gedachtenwisseling begint met paranoia en een calimerocomplex, dan is dat verspilde moeite. Mijn indruk is dat je van ondernemers niet zoveel privacy-inbreuk te vrezen hebt. Veel enger zijn overheden en afgeleide instellingen die terreur-dreigingen gebruiken om enorme controle-apparaten op te zetten die vervolgens misbruikt worden door benepen ambtenaren en andere fatsoensrakkers. Maar dat is een heel ander topic. Of toch niet?

Nederland is tamelijk uniek want iDeal is dominant. Driekwart van de Nederlandse online consument heeft een voorkeur voor iDeal en ca 60% van de (laatst herinnerde) online betalingen is met dat betaalmiddel gedaan. Vergelijkbaar is Dankort dat goed is voor ca 80% van alle online betalingen in Denemarken. Het vergelijkbaar systeem Giropay in Duitsland heeft een marktaandeel dat nu onder de 10% gedaald is. Daar scoort Sofort nu beter met een aandeel van 58%. Voor zover ik kan nagaan hanteert Dankort geen drempels op basis van omzetregels. Je kan zelfs als particulier acceptant zijn. Maar je moet wel 1000 euro per jaar schuiven. Misschien dat iemand met ervaring als merchant in Denemarken daar meer van weet. Tenslotte nog even een citaat uit een recent OECD-document over mededinging in payments.

Nee hoor, je moet je mobieltje helemaal afzetten. Ook het gsm-signaal verraadt je aanwezigheid. Kijk maar bij Path Intelligence.

Ook professionele tolken vallen tussen wal en ondernemersschip.

Wat is de houdbaarheid van dat product? Je kan een opschalingsplan maken dat voorziet in smalle uitrol (beperkt aantal outlets) als de omloopsnelheid hoog is en een brede uitrol (groot aantal outlets) als de omloopsnelheid laag is. Dan moet je dus bovenop de verkoopdata zitten en scenario's doorrekenen, zodat je niet met tekorten komt te zitten in een planningshorizon van zes weken. Wie is die crew?

Als bijkomende overweging: in het huidige economisch klimaat is de baanzekerheid en dus inkomenszekerheid afgenomen, waardoor veel huishoudens gedwongen zijn bijbaantjes te nemen en zelfs de stap naar het kleinschalige ondernemersschap te zetten. Dit fenomeen wordt wel omschreven als de Second Income Society. Er is een massale aanwas van kleine bijverdieners die bijklussen, bijhandelen en bij-ontwikkelen. Dat zijn misschien geen volwaardige ondernemers volgens de huidige criteria van de KvK, maar het is wel de kikkervisjespoel waaruit nieuwe ondernemingen kunnen ontstaan. Niet voor niks kijkt de EC naar mogelijkheden om drempels weg te nemen die dit kleine ondernemerschap belemmeren. Compliance suggereert dat iets in lijn met de bestaande regelgeving is, maar dat is in dit geval een beetje een cirkel-redenering. Misschien weet iemand waarom die grens van 10.000 euro zo belangrijk is?

Bij de Nederlandse Meningsautoriteit krijgen hobby-ondernemers dus geen voet aan de grond, maar de Nederlandse Mededingingsautoriteit is prima in staat zelf een oordeel te vormen over de vraag of Equens Currence een drempel mag inbouwen bij de toegang tot iDeal. Zie ook eerder topic over het verschil tussen ondernemers en hobbyisten waarin opgemerkt werd dat de Belastingdienst er geen probleem mee heeft om deze hobbyisten aan te slaan als ondernemers.

Het debat over privacy is deze week begonnen met een discussie over de inzet van wifi-zenders in winkels. Blijkbaar zijn eerdere toepassingen van bluetooth-zenders niet opgevallen. Ironie is dat de overheid zelf bluetooth-technologie gebruikt voor crowd control. Dat wordt een leuk debat.

Er zijn al investeringen gedaan in productiefaciliteiten en er zijn al aparte batches uitbesteed. Dan is het rijkelijk laat om nu (opnieuw) een inschatting te maken van de mogelijke omzet. Zeker wanneer het een markt is die deels nog gemaakt moet worden. Dan heb je bovendien nog het probleem dat je wil inschatten hoeveel je moet produceren van verschillende varianten. Zit niks anders op dan al gaande bij te sturen. Kijk naar de populaire smaken blikvlees en probeer met twee varianten volume en snelheid te maken, en ga pas daarna verbreden. Het gebrek aan marktdata met voorspellende waarde is een algemene handicap bij de lancering van noviteiten. je kan desgewenst parallellen trekken met het buitenland, met name USA en UK die doorgaans iets vooroplopen in deze domeinen.

Daarom is het een test batch. Had je al kunnen doen voordat je een productiestraat gekocht had. ;D

Even terug naar het probleem. Zonder KvK-inschrijving mag een webshop geen iDeal aanbieden. Voor een KvK-inschrijving moet je voldoen aan omzetcriteria e/o urencriteria. Gevolg is dat 'kleinere webshops' geen iDeal kunnen aanbieden. Dat is beperking van de mededinging. Leg het voor aan de Mededingingsautoriteit.

Gewoon ruimhartig zijn met het gebruik van concepten door je klanten, dan kun je hoge uurtarieven rekenen wanneer ze je echt nodig hebben. Je kan beter concurreren op toegevoegde waarde dan op juridische slimmigheidjes.