TwaBla

In mijn portemonnee telt dat als bijna vierduizend euro. ;D Was Herman de eiser? Dat lijkt me een Yes-moment! Is inderdaad een prachtige foto. En blijkbaar ook een goed voorbeeld waarbij niet een argeloze individuele blogger inbreuk maakt op het auteursrecht, maar een bureau dat op de hoogte is van dat recht. Goed dat er iemand de hakken in het zand zet.

Nee dus. Niet in mijn ogen. Het is zeker geen bevestiging van extra werk tegen geaccepteerde meerkosten die door de klant apart betaald worden. De opdrachtgever stelt dat de afrekening een zaak is tussen jou en de hoofdaannemer. Als die dat niet bevestigd heeft voordat je het meerwerk deed, hang je tussen twee partijen in. Sterker nog: de opdrachtgever stelt impliciet niet aansprakelijk te zijn voor de kosten.

Dat las ik niet in je eerste berichten. Als jij een bevestiging van de klant (opdrachtgever) hebt dat hij meerwerk wenst en daarvoor extra wil betalen, zijn de verdere afspraken tussen die opdrachtgever en de hoofdaannemer een zaak tussen die twee. Jij hebt een vordering op de opdrachtgever die vervolgens de keuze heeft om jou direct te betalen of betaling via de hoofdaannemer te regelen. Je kan een termijn stellen en daarna tot incasso overgaan, lijkt me. Het gedoe tussen opdrachtgever en hoofdaannemer is niet jouw zaak. Succes. ;)

Het is complex. Bepaalde ontwerpkeuzes zijn redelijk standaard en vallen dus niet onder het auteursrecht; andere keuzes daarentegen wel. Kijk hier maar eens. Er zijn dus geen simpele regels. En dan heb je nog te maken met kansberekening: hoe groot is het risico dat de eigenaar van een armbandontwerp uit de VS verhaal komt halen in Nederland. Je zal het moeten afwegen.

Recente rechtspraak: leuk fotootje gebruikt, bijna vierduizend euro schadevergoeding en proceskosten te betalen....

Jij gaat achter de rug van de hoofdaannemer meerwerk voorstellen in de verwachting dat je dat achteraf extra in rekening kan brengen? En je hebt geen accoord van de klant zwart op wit? Dan is het jouw woord tegen dat van de klant. Dat heet leergeld.

Voor een patent-issue moet er sprake zijn van een unieke techniek die gepatenteerd is, een uitvinding. Volgens mij speelde dat met de klik-techniek van Trollbeas en Pandora ooit. Op ontwerp is het auteursrecht van toepassing. Je zou eens kunnen lezen wat Etsy daarvan zegt, vanuit Amerikaans perspectief. Een Nederlandse website vol relevante rechtspraak is Boek9 of anders IE-Forum.

Van de marketing, bedoel je. Het is adverteren op commissie-basis. Een affiliate ontwikkelt een medium (nieuwsbrief, game, shopping-app, webzine, etc) en neemt adverteerders mee in ruil voor een commissie per transactie of aantal contacten. Het risico van inkoop en voorraad blijft bij de shop. ;)

Wat voor soort vrouwen verkoop je? (okay, flauw grapje) Welkom op HL, Heb je al eens affiliates overwogen?

Vijftien minuten welbenut, zo te zien! ;)

Weet je zeker dat je met volle naam op dit forum vindbaar wil zijn?

Kun je uit je Nederlandse afzetkanalen afleiden dat een transcript-service vaak gecombineerd wordt met iets anders? Je ziet nu Software as a Service opduiken. Kun je je dat in jullie markt voorstellen? Dat bv 'het opnemen' gekoppeld wordt aan het transcriben? Wat voor soort apparatuur is gangbaar? Is die al connected? Past daar innovatie in?

Nee hoor. De gouden medaille gaat naar de kerk. ;)

Zit wel een interessante dynamiek in, los van de regulering. Je moet werken aan: 1. verwachtingsmanagement: als je aankoop te makkelijk maakt en bestelling te actief bevordert, krijg je relatief veel retouren (Zalando) 2. list-management: bepaalde klanten zijn minder gewenst, Amazon stelt al limieten aan returns per customer Volgens mij is de trend van eindeloos gratis returns al een weer voorbij z'n piek.

In een discussie van de vaste kamercommissie werd gesteld dat jouw adresgegevens wel in die lijst blijven staan, maar met een vinkje waarmee aangeduid wordt dat het adres niet gebruikt mag worden voor marketingacties. Maar de KvK suggereert inderdaad dat het adres dan niet meer geleverd wordt. Misschien dat het bewuste kamerlid verkeerd geïnformeerd was.

Het wordt zo wel een fraai voorbeeld van crowd wisdom. ;D

Yep, iedereen kan het. Of het waarde krijgt, moet je maar afwachten. Disney Dollars hebben verzamelaarswaarde.

Helaas heeft deze vraag niet zoveel met ondernemen te maken. Topic gaat dicht en wordt later verwijderd.

Mij lijkt het beter gewoon on-topic te blijven. ::)

Dit mag, is beeldcitaat. Het is bovendien een vrij algemeen plaatje van een vrij algemene sweater. Niet iets waar de signatuur van de maker aan kleeft. Maar ik zei al: het woordje 'namaak' werkt als een rooie lap. ;D

Voor een lijstje van leveranciers kun je hier kijken. Die jongens halen hun producten ook uit Portugal, Tunesië of het Verre Oosten. Maar ze zorgen lokaal voor bewerking, spreken Nederlands en rekenen af in euro's. Dat is bij een order van 100 wel zo handig.

Draai de douche maar open. ;D Welkom op HL, Manouk en Hidde. Als je het woordje namaken gaat gebruiken, krijg je waarschijnlijk een storm van kritiek. En als je pech hebt een rechtszaak aan je broek vanwege inbreuk op auteursrecht, modelrecht of merkrecht. Maar laten we er nu eens van uitgaan dat jullie simpelweg geïnspireerd zijn door een bepaald model en design, en iets vergelijkbaars op de markt willen brengen. Een zogenaamde huismerkoperatie. Wat versta je onder een trui? Is dat wol, katoen of fleece? Bedrukt, gebreid of borduurd?

Wat je het ene jaar aan belasting bespaart (door versneld afschrijven) mag je het volgend jaar weer bijbetalen (door die boekwinst).

Bij alle gedrag spelen emoties een rol. Angst is daar eentje van. Misschien is alle gedrag wel angstgedrag.... Marketing probeert gedrag te beïnvloeden, dus angst speelt vaak een rol mee. Hoe gevoelig jij daar als klant voor bent, hangt van jouw risicoperceptie af. Je hebt daar zelf invloed op door je beter te informeren voor je keuzes maakt. De aanbieder staat voor de afweging: korte termijn gewin door emoties te misbruiken (klant heeft zich niet goed geinformeerd) of lange termijn gewin door de klant beter van dienst te zijn. De meeste marketing komt ergens onderweg in het midden uit, namelijk daar waar de ethische balans van het moment ligt.

Dat rijmt niet zo goed met wat je eerder meldde. Dat laatste klinkt alsof je (ook) op de afnemer mikt. Is klassiek push/pull verhaal. Push betekent: bij installateur op de plank zien te krijgen en hopen dat het verkoopt. Pull betekent dat je de afnemer gek maakt en die gaat dan bij zijn installateur vragen. De laatste variant kan ook zo vertaald worden dat je installateurs werft met de belofte om (te proberen) klanten voor hen binnen te halen. Dus jij 'verkoopt' het product en je installateurs krijgen de business. Vergt investering. Maar zo te zien was je al iets vergelijkbaars aan het doen. Hoe groot is het dhz-aandeel? Is het puur B-to-B? Zijn er bijzondere deelmarkten?