Christine

Dan denk ik dat je twee websites moet hebben, of twee secties op je website. Iemand die open source kent, weet wat Ubuntu is, en dan wil je misschien ook vertellen dat het ook met Debian leverbaar is of met RedHat, en je wil er bij vertellen wat er in Ubuntu wel en niet is meegeinstalleerd. Een uitleg als "dat is voor de meeste mensen voldoende" is bij deze doelgroep niet op z'n plaats. Wellicht kun je voor deze doelgroep een lege pc leveren met een cd met een netwerk-installatie van verschillende linuxen, dan kunnen ze zelf kiezen. Voor nieuwe gebruikers moet je uitleggen dat je Linux levert (weten ze veel van Ubuntu of Debian), wat ze er allemaal bij krijgen, veel info, weinig keuzen, geen webserver en mailserver mee-installeren, en vooral volledig voorgeinstalleerd.

Wat is je doelgroep? Zijn dat de mensen die tot nu toe altijd windows hebben gehad en die je nu tot open source wilt verleiden? of zijn dat mensen die al gewend zijn aan open source en die jij een makkelijke oplossing wilt bieden? Deze doelgroepen zijn zeer verschillend, je spreekt ze aan met verschillende producten en een verschillende boodschap.

Moah als ik zie hoe beroerd er bij grote bedrijven in NL wordt gemanaged vind ik dat niet eens zo erg... ;) Jij een punt :-) Er wordt teveel gepraat en te weinig beslissingen genomen omdat managers te weinig durven en vaak te weinig kennis hebben. Dat komt omdat ze geen vakopleiding hebben maar jurist of econoom zijn.

:-) Een bedrijf is geen democratie, in grotere bedrijven wordt nog teveel gediscussieerd en te weinig gemanaged.

Kernenergie draagt niet bij aan global warming en verspreidt geen afvalstoffen in onze atmosfeer. Afvalstoffen in de grond (van welke soort ook) kun je later altijd nog opnieuw verwerken met nieuwe technologie, maar wat er in de atmosfeer komt krijg je er nooit meer uit.

Een uitspraak over IQ en procenten houdt geen waarde-oordeel in over het IQ. Het was gewoon een vaststelling.Als je ziet wie er lid zijn van Mensa zie je gelijk dat hoog IQ niet betekent dat je gelukkiger bent.

Nou, dat schijnt tegen te vallen. Ik hoorde dat een IQ van 130 al genoeg is voor Mensa, en dan hoor je met 140 nog steeds bij de slimmere helft.

:-)

linke business vind ik. ik doe alleen nog maar site targeting, en dat gaat wel aardig.

mijn jongste zoon zei laatst ineens "als je een IQ van 140 hebt, is 98% van de mensen dommer dan jij".

Dat hoeft natuurlijk niet. Juist iemand die maximale persoonlijke vrijheid wil, wil ook maximale economische vrijheid. Wat ook in het geheel niet wil zeggen dat je asociaal moet zijn. Libertijns houdt m.i. in dat als je kunt werken je geen uitkering krijgt maar als je niet kunt werken wel. Ben je erg hard dan kun je nog verschil maken voor mensen die door eigen schuld niet kunnen werken (voetbalblessure) en anderszins (aangeboren, bedrijfsongeval). Bijstandsmoeders mogen van mij ook volop gesteund worden, maar liever door goede kinderopvang dan door uitkeringen. Libertijns houdt m.i. ook in dat je drugs van alle soorten volledig vrij laat, en alleen beperkingen oplegt als anderen er last van hebben. Als iemand zichzelf te gronde wil richten moeten ze dat vooral zelf weten, maar ze moeten niet anderen doodrijden (alcohol) of longkanker bezorgen. Dat is juist weer de vrijheid van die ander die dan wordt beknot. Economische vrijheid houdt in dat iemand ergens kan werken en weer ontslag kan nemen op ieder willekeurig moment (zoals het nu is) en dat je iemand in dienst kunt nemen en ontslaan op ieder willekeurig moment (wat nu helemaal niet zo is). Maar economische vrijheid houdt niet in dat je andermans milieu mag verpesten, dat is de vrijheid van die anderen die niet mag worden beknot. Dus libertijns kan ook betekenen extra streng milieubeleid. Maar ja, wie ben ik.

Maar Nils, spreek het verlossende woord, waar moeten we op stemmen?

En dat op een ondernemersforum :-)

Dat is wat liberaal is. Economisch liberaal, maar ook persoonlijk liberaal. Libertijns dus. Dat is een anglicisme, "libertijns" is het Nederlandse woord (ja, ik ben een schooljuf, soms). Als je daarbij tenminste niet aan De Sade denkt :-)

Dat ligt niet alleen aan Verdonk. Wiegel is ook een aartsconservatief, niet een liberaal. Het VVD standpunt over drugs is ook niet liberaal. Het standpunt over bijzonder onderwijs ook niet (meer). Volgens mij zou de VVD veel groter zijn als ze echt liberaal waren. Dan moeten ze aan de conservatieve rechterkant 20% van de leden lozen, en er aan de liberale kant veel bij krijgen. Of de VVD moet uit de markt gedrukt worden door een liberale partij die een grote groep jongeren wel kan aanspreken. Volgens mij is de tijd wel rijp voor een partij voor ongebreidelde individuele vrijheid.

Ik zou graag op een ultra-liberale partij stemmen, maar die is er niet. De VVD is plat-conservatief, niet liberaal. D'66 is ook niks. Dus wat blijft dan over? Kan er geen kabinet komen met VVD, D'66, SP en Groenlinks? Overigens hadden we een topic over verkiezingen en verkiezingsprogramma's en zo, maar dat zie ik niet meer.

Ik denk dat ik ook maar 's ga posten onder mijn eigen naam.....

Waarom staan de berichten in de forums eigenlijk niet op datum gesorteerd? of mis ik iets? ik kan nooit iets vinden, ik bekijk het forum daarom uitsluitend via de home pagina. Als iets daar niet meer staat, is het voor mij voorgoed verloren.

Ja! goed idee. Wil jij dat modereren? Ook voor artikelen? In de NRC stond een goed stuk, de Thomas More lezing van Jonathan Israel, over dat vrijheid van meningsuiting boven vrijheid van godsdienst gaat. Sprak me erg aan. En het heeft te maken met ondernemen. Eigenlijk zegt Israel hetzelfde als Rand.

je moet binnen de EU toch gewoon BTW berekenen?

UPS kan via hun site, dan komen ze het de volgende dag ophalen.

dik boek, kan je lang in de trein zitten :-)

In de VS heeft zowat iedere student het gelezen. De doelgroep is dus breder dan jij denkt, want de gemiddelde student tegenwoordig leest niet zomaar een boek in het engels, anders dan een studieboek. Volgens mij is Ayn Rand hier helemaal niet zo bekend, ik kwam haar tegen in een ander boek, "Gas, Sewer, Electric". Toen ben ik een aantal boeken van haar gaan lezen, en bleek dat zowat al mijn amerikaanse vrienden en kennisen het gelezen hebben. Ik ben geen aanhanger van de "Ayn Rand foundation", dat lijkt me nogal een foute club, maar The Fountainhead is een inspirerend boek. "Atlas shrugged" is wat erg simplistisch en kort door de bocht. Toen ik de fountainhead voor het eerst had gelezen viel me onmiddellijk alles op aan de architectuur in de VS, zoals het in het boek wordt beschreven. Heel grappig, ik zie amerikaanse gebouwen nooit meer met dezelfde ogen als voor het lezen.

Dat lukt je niet, dit komt enkel door een niet zo nette manier van inladen van content (zie de URL). En zie bijvoorbeeld Nonex op de site van ABN Amro :) Wil de ABN wel even heel snel met zijn tengels van mijn site afblijven! ;D Dit is een techniek die phishers gebruiken om je je inloggegevens te ontfutselen. Je maakt een inlog-scherm in de abn amro stijl, en je stuurt mensen een mailtje met het verzoek in te loggen. De site is abn amro, het linker menu is kosher, dus loggen mensen in, met alle gevolgen van dien. Het is een beginnersfout in webdesign die abn amro hier maakt.

Weet iemand waarom "the Fountainhead" van Ayn Rand nooit in het nederlands is vertaald? is voor ondernemers wel een grappig boek. [Edit: even de titel verduidelijkt]