Christine

Er is nog genoeg te doen voor de PvdA......

Ik vergelijk het met het glazen plafond. Het is zo makkelijk te zeggen dat mannen vrouwen niet toelaten in topfuncties, maar in de praktijk wordt het glazen plafond veroorzaakt door vrouwen zelf, doordat ze niet fulltime willen werken of doordat ze hun carrieren niet belangrijk genoeg vinden. Dat is geen waarde-oordeel, wel een constatering.

Sofiane, ik sta op dit forum bekend om mijn genuanceerde uitspraken. Zo ook in dit geval. Natuurlijk vindt discriminatie plaats. Maar in mijn deel van de arbeidsmarkt (programmeurs en verkopers) is een dermate tekort aan goede mensen dat een werkgever zich wel driemaal zou bedenken alvorens te discrimineren.

Oh! Niet goed! Het tellertje staat op drie, maar er zijn maar twee berichtjes. Kan nooit goed gaan. Nu zie ik dat je karma-tellertje op 2 staat, je aantal berichtjes dus. Stel je voor dat de forum-software dat nu door elkaar haalt? Dus je karma bij ieder berichtje eentje ophoogt? en je echte aantal berichtjes maar zielig op 3 blijft staan? Ik wist dat het verkeerd zou gaan! Ik zou als ik jou was gauw een nieuw account openen, en onder een nieuwe naam verder gaan, voordat de forum software ontploft!

Er is een reden dat die mensen moeilijker aan een baan komen. En ondernemers zijn gehaaid genoeg om de beste mensen aan te nemen, zonder aanzien des persoons. Maar helaas is opleiding en algemene ontwikkeling vaak gekoppeld aan afkomst. De achterstand van een achterstandsgroep wordt niet opgelopen op de middelbare school, maar in het eerste levensjaar. Als individu loop je dat niet meer in. En als je minder ontwikkeld bent, dan krijgen je kinderen ook weer een achterstand. Dat had je vroeger, dat heb je nu. Alleen is het nu gekoppeld aan "zichtbare" afkomst. En het duurt generaties van hard werken en werken aan je ontwikkeling om je daaraan te ontworstelen. Zadel dus niet ondernemers op met deze verantwoordelijkheid, maar zorg dat onderwijs en opvoeding zorg dragen dat kinderen de kansen krijgen die ze toekomen.

Dat lijkt me dan erg dom van zo'n leasemaatschappij. De tarieven worden niet beinvloed door de afschrijving. De tarieven worden bepaald door de totale kosten over de looptijd van de lease, en die verandert niet, sterker nog, die worden lager omdat je door het in het eerste jaar ineens nemen van de kosten, minder rentelasten hebt. Je kunt het zo zien: om de afschrijving te kunnen betalen moet je het geld lenen waarvoor je iets koopt, en dat kost rente. In plaats van dat ze in het eerste jaar die auto's van de belasting aftrekken, lenen ze van de bank het geld omdat ze anders in het eerste jaar meer belasting betalen dan ze aan zo'n auto verdienen. Nee, "afschrijven" is in alle opzichten ongunstig voor de ondernemer.

Ik merk van mezelf dat ik standaard producten, dwz dingen die hetzelfde zijn waar ik ze ook koop, liefst online koop. Boeken, computers, cd's, apparatuur, gadgets. Maar sieraden zijn persoonlijk, en die zijn bij iedere juwelier anders. Voor kleding geldt hetzelfde, standaard dingen kun je online kopen (snowboard truien en zo), maar gewone kleding koop ik altijd in een winkel. Bovendien, als je een duur sierraad koopt, dan wil je dat bij een betrouwbare partij waar je meerdere keren kunt komen kijken.

De PvdA presenteert een plan tegen discriminatie in de arbeidsmarkt. Onderdeel daarvan is dat de overheid alleen nog zaken moet doen met bedrijven waarvan de medewerkers een getrouwe afspiegeling vormen van de maatschappij. Dan kan ik het wel schudden. Ik kan in al mijn personeelsadvertenties met grote letters zetten "allochtone lesbische vrouwen hebben pertinent voorrrang", maar mijn programmeurs blijven witte mannen. Sterker nog, ik zou volgens dat plan een boete krijgen omdat ik alleen maar autochtone witte meneren in dienst heb. En ik doe wel moeite. Ik had een allochtone stagiair aangenomen (sprak geeneens nederlands) maar die heb ik op de allereerste werkdag al weer laten gaan. Een andere allochtone stagesollicitant kon niet uitleggen wat hij wilde of kon. Een allochtoon meisje dat ik graag in dienst wilde nemen, wilde liever een langdurig vast dienstverband bij de universiteit dan bij ons werken. Het is ook buitengewoon zinvol om anti-discriminatie maatregelen te nemen in een arbeidsmarkt waar een tekort aan goede mensen is. Alsof ondernemers gaan discrimineren als ze een tekort aan mensen hebben. Ook is het buitengewoon zinvol om plannen te lanceren voor het bestrijden van iets wat toch al bij wet verboden is.

Ach ja, het gebeurt ons allemaal wel 's. Maar nu staat er mijn reactie, op een bericht dat er niet meer is. Ik hoop dat de forumsoftware daar tegen kan, en niet in een existentieel dilemma verzeild raakt. Want dan zijn de gapen raar. Oh, en ik zie het al, je tellertje van het aantal bijdragen staat op 2, terwijl er maar 1 bijdrage van je is. Dat kan nooit goed gaan. Post er gauw weer wat bij voordat h

Ach ja, het gebeurt ons allemaal wel 's. Maar nu staat er mijn reactie, op een bericht dat er niet meer is. Ik hoop dat de forumsoftware daar tegen kan, en niet in een existentieel dilemma verzeild raakt. Want dan zijn de gapen raar.

Ik denk eigenlijk dat ik het gewoon niet wil begrijpen. Kan dat? In een bedrijf dat snel groeit werkt "afschrijven" heel slecht. Afschrijven houdt dus groei tegen. Het houdt ook grote investeringen tegen in jonge bedrijven, maw het werkt innovatie tegen.

Nee, maar wel voorwaarde om ff te lezen, waar je op reageert bedoel ik. Ik weet niet of iemand na ruim drie jaar nog een antwoord verwacht?

Maar ik ken ook een grote bank die voor mijn bedrijf geen rekening wilde openen als ik er niet prive ook ging bankieren. Dat ging me net wat te ver.

Nou, Dude, als ik je een goede raad mag geven: verdiep je er niet teveel in en ga gewoon aan de slag. Als je dit soort kennis nodig hebt huur je een accountant of fiscalist of iets dergelijks in, en die weet het toch veel beter dan je het zelf kunt weten. Als ondernemer moet je ondernemen!

Ik wil Nils subtiel corrigeren: een VC is groter dan een angel of informal. een VC is wel iemand die (deels) eigen geld investeert. Maar dat is in de VS zo. Zie Tim Draper of Anne Winblad of Kleiner Perkins etc. Bij ons zijn zich noemende VC's eigenlijk investment bankers en hebben we hier nauwelijks VC's in de ware zin des woords. In ons land noemen we "informals" wat in de VS "angel investors" heet. Het is ongeveer hetzelfde, zij het dat door het locatie verschil, een angel investor ruwweg vijf keer zoveel investeert als een informal. Waar je bij ons van een informal maximaal een ton krijgt, als je erg je best doet twee, krijg je van een angel investor een half tot een heel miljoen als start-investering. Een angel/informal is een ondernemer die op bescheiden schaal investeert in startende ondernemingen. VC's in de VS doen dat ook, VC's bij ons doen dat niet.

Ah, dat verklaart dat ik een reactie had geplaatst en dat die vervolgens verdween, dat het bericht zelf weg was, en er nu weer is. Mijn reactie zal wel in de eeuwige dev/null zijn gekomen. Elders hier was een discussie gaande over de kwaliteit van onze handschriften omdat we zoveel typen en bijna nooit meer schrijven. Verkeerde doelgroep dus. Bovendien, zoals Nico al zegt, het is niet nieuw. Ik had in 1998 een palm waarop ik gewoon met een pennetje kon schrijven, notities kon ik eenvoudig op mijn pc zetten. Ik ben daarmee gestopt omdat typen toch zoveel sneller gaat. Maar voor mensen die iets eerst opschrijven en dan overtypen (met een of twee vingers?) zal iets van 8 jaar geleden wel "heel nieuw" zijn.

De software wordt nooit je eigendom in de zin van dat je er alles mee mag doen, en de sources mag gebruiken. Het is wel je eigendom in de zin van dat je het mag gebruiken zoals het bedoeld it. Dat komt omdat software te kopieren is zonder kosten, en hardware niet. Maar ook voor andere producten geldt dat wel het ding zelf je eigendom is, maar niet het ontwerp. Je kunt een auto kopen, mag je mee doen wat je wilt, maar je mag hem niet kopieren en zelf gaan verkopen.

Dat citaat is niet helemaal correct. Ik had gezegd "boekhouders", niet "zo'n boekhouder". Dat laatste klinkt erg denigrerend en zo heb ik het niet gezegd. Ik begrijp dat een boekhouder een meubelstuk of machine op de balans moet zetten en dat daar een waarde aan moet worden toegekend die in de loop van de tijd afneemt. Dat aspect van afschrijven lijkt me logisch. Maar waarom ik het uitgegeven geld niet gewoon als onkosten mag beschouwen, dat is wat ik niet begrijp. Voor mij is het logisch dat alles wat je betaalt onkosten zijn en al het geld dat binnenkomt zijn inkomsten en over het verschil wordt de belasting berekend. Net als met de BTW.

Mijn bezwaren tegen afschrijven gelden niet alleen software, maar ook alle andere dingen. Als ik een bureau koop dan heb ik vandaag de kosten, niet verspreid over de komende vijf jaar. Als je als bedrijf maar weinig of geen winst maakt, wordt je bijna verplicht om het geld voor de aanschaf van meubels en andere dingen van de bank te lenen omdat je anders je belasting niet kunt betalen. Dat iets met waarde op mijn balans staat, daar koop ik als ondernemer weinig voor. Volgens mij zou het goed zijn voor de economie om niet aan afschrijven te doen. Dat maakt investeren een stuk aantrekkelijker.

Volgens dit artikel op Sprout gaat de afschrijfperiode vanaf 1 januari 2007 naar tenminste 5 jaar. Zucht... ze kunnen zeggen wat ze willen. Als je kunt aantonen dat de hw na 2 jaar verouderd is, dan kun je het in 2 jaar afschrijven. Moet je wel inderdaad na 2 jaar nwe kopen. Wij kopen pc's in onderdelen, da's handiger. Ik blijf dat hele afschrijven idee onzin vinden, da's voor boekhouders, niet voor ondernemers. Als ik geld uitgeef dan doe ik dat vandaag, en niet de komende drie jaar iedere dag een paar euro. dan wil ik de fiscale afrekening ook vandaag hebben, en niet de komende drie jaar iedere dag een beetje.

Thawte verkoopt certificaten waarmee je met enige moeite waarschijnlijk in staat bent een mail digitaal te ondertekenen. Encrypten lukt pas als de ontvanger ook een certificaat heeft, en de kennis heeft om dat voor encryptie te gebruiken. Dat is waarom wij er zijn: wij leveren software die het encrypten met een certificaat van Thawte eenvoudig maakt (maar ook met certificaten van Comodo, of Verisign, of onszelf, of ...). Probeer 's, kijk wat je er van vindt. Wil je dit ook doorgeven aan je US relatie? :-) www.izecom.com

goed idee! kunnen kleinere bedrijven er ook iets mee?

Kan goed wezen, maar hoeveel islamitische landen zijn er waar ik mijn westerse gewoonten kan handhaven? Ik ga niet naar plekken waar ik dingen moet doen die ik niet met mijn geweten in overeenstemming kan brengen. Ik zou niet gauw naar Teheran gaan, maar ik ga ook niet in zuid europa een kerk bezichtigen omdat men dan eisen stelt aan mijn uiterlijk (kleding) die ik onzin vind. Als iemand hier bij ons komt werken, dan weet zo iemand dat daar gewoonten en gebruiken en normen en waarden bij horen.

Volgens mij kun je software gewoon als onkosten nemen, niet als investering. En als je wil afschrijven, dan 2 jaar, niet 3 jaar. PC's schrijf je toch ook in 2 jaar af?

Van Spitsnet.nl Het zijn de extremisten die de beeldvorming over een beweging bepalen. De beeldvorming over de Islam wordt bepaald door dit soort mensen en door terroristen die enge aanslagen doen. Ik wacht op tegengeluiden van andere moslims, zoals deze meneer op Spitsnet. Hetzelfde geldt overigens voor andere religies. De Paus bepaalt de beeldvorming over de katholieke kerk totdat andere katholieken andere geluiden laten horen.