Christine

Ik vind eigenlijk dat octrooien korter geldig moeten zijn. alleen voor de pharma industrie moet het lang zijn. maar in de software industrie b.v. 3 jaar.

Je definitie van succes is afhankelijk van wie je bent en wat je bent. Voor een kunstenaar is succes het vrijelijk en zonder beperkingen kunnen realiseren van de kunstwerken die zij/hij wilt maken. Voor mij als ondernemer is succes dat ik mijn bedrijf kan creëren zoals ik dat wil en dat ik onze producten op iedere desktop en in iedere serverruimte zie. Anders dan voor de kunstenaar is geld verdienen daarbij een belangrijke factor.

Ik associeerde "linkpoetsers" onmiddellijk met de jaarlijkse voorjaarsschoonmaak van het internet. Dan kwamen er poetsrobotjes langs om alle loze links te verwijderen en alle content waar geen links meer naar waren, en alle datapakketjes die hun bestemming kwijt waren en nu eeuwig doolden op het internet. Je werd gewaarschuwd dat je computer dan wel offline moest zijn, anders kon je files en email kwijtraken. Er waren ieder jaar wel mensen die dat serieus namen :-) Ik heb dat al jaren niet meer gezien.

HL op de site van ABN AMRO

Ja, die dame had ik gisteren ook al in mijn mailbox. Blijkbaar moet die button nog groter worden of zo... :) ik bedoelde meer, dat je site in de nrc blog staat. Er zijn altijd mensen die een idee niet goed vinden, daar moet je je niks van aan trekken. Het is een beetje de zure instelling van de gemiddelde Nederlander om liever iets af te kraken dan er de voordelen van te zien.

Daarin ben je uiteraard vrij, maar kan je dat misschien toelichten? Ik wil niet werken met mensen die uit de schaduw komen als ik een stapje terug doe. Ik werk met mensen die excelleren als ik zelf excelleer.

Het grappige is dat ik door een bericht van jou hier op HL het idee kreeg om een Nederlandse versie te maken. Dubbeldank, dus! en zie: mod edit: verwijzing niet langer actief

Ik ben het daar 100% mee oneens.

Ik denk niet dat jij mijn reactie gelezen had.

Heel mooi, Peter. Nu zorgen dat op HL alleen nog maar korte links worden gepost, dat scheelt weer in de leesbaarheid en levert jou mooie hits op. http://kurl.nl?D7

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik deel nooit "kneusjes" uit, maar jij hebt de eer, bij deze. Morgen weer een, en overmorgen ook. Van de week op BNR (vanochtend zelfs geloof ik) was iets over vrouwen in topposities, dat er daar te weinig van zijn. Eervorige week sprak ik een amerikaanse collega die opmerkte dat er in de VS te weinig vrouwen in het management en in de board zitten. "Veel te weinig, het zijn er slechts 20 tot 30%, dat moet beter kunnen". Vanochtend op BNR dus iemand van PWC uit een of andere commissie: in ons land 4%. Vrouwelijke hoogleraren? 3%. Minder dan Botswana. Minder dan ieder ander land ook, minder dan moslimlanden. Maar vrouwen zijn in ons land dan ook heel anders. Veel onzekerder en zo, en minder ambitieus, ze hebben geen last van prestatiedruk. Vrouwen in ons land zijn tevreden met een deeltijd baan als secretaresse of marketing-assistente, je moet ook vooral niet meer van ze verwachten. Komt wel goed uit, want vrouwen werken harder en beter, en dat heb je als secretaresse wel nodig als je baas teveel omhooggevallen is (omhooggestuwd door teveel aan prestatiedruk) en niet berekend op zijn taak. Het echte probleem is dat vrouwen teveel zelf zijn gaan geloven dat ze het niet kunnen. Dat ze als ondernemer wel een schoonheidssalon of marketing advies bedrijfje kunnen beginnen, als ze tenminste niets minder dan briljant zijn, maar dat de president directeur van ABN AMRO toch beslist een man moet zijn.

:-) Als je "3D" in jouw stukje vervangt door "Internet", dan heb ik deze reactie 12 jaar geleden talloze malen gehoord tijdens en na presentaties die ik gaf over allerlei nieuwe mogelijkheden die het internet zou gaan bieden. Het was mateloos interessant en amusant, maar het zou wel weer overgaan, en het was toch zeker niet iets waar je als bedrijf bij betrokken moest zijn. Voor mij waren die reacties louterend, want ik heb ontslag genomen om te laten zien dat ik gelijk had. En ik had gelijk. En ik heb mijn steentje bijgedragen aan het populair en bruikbaar maken van het internet. Stuur me over vijf jaar een mailtje, en er zal in staan "je had toch wel gelijk".

Annedien, je weet de onderwerpen aardig te verzinnen tegenwoordig :-)

Hola Pawelotti, welkom in deze groep :-) :-) maar dat, lieve pawelotti, is typisch voor onze poldercultuur. Dat is bij ons veel sterker dan in andere landen. Als een ander iets meer of beter heeft, trek je m dan terug, of probeer je het ook?

BV zie hier

Nou, je kunt ook denken aan een verbod om ontslag te nemen op straffe van het terugbetalen van 20% van je tot nu toe verdiende salaris. Dan is het ook in evenwicht. :-)

Is een mooi stuk, Nils. Ik ben het met je eens. Het is productiever om de markt op te zoeken als die niet is waar je'm eerst dacht, dan om te klagen dat die markt er niet is. Ik had de overheid als belangrijke markt gezien voor ons product. Dat bleek geheel ten onrechte (ondanks de berichtgeving van vandaag over de AIVD). Dus verleg ik de focus naar andere sectoren, en overheden in andere landen, die wel kopen.

waarin de werknemer op ieder moment een arbeidsovereenkomst mag beëindigen maar een werkgever dat alleen kan doen door grote sommen geld te betalen na eindeloze procedures bij de kantonrechter of het arbeidsbureau.

900, 920? is dat niet wat weinig? Kun je je zaak wel rendabel krijgen met 2% marge?

Dat bedoelde ik niet. Microsoft heeft honderden miljoenen klanten, ze staan die klanten simpelweg niet te woordt, tenzij je een support contract met hun locale vestiging afsluit. Ik had het over security bugs, ernstige lekken in windows of IEX. Als je zoiets meldt dan repareren ze dat iha snel. Open source communities gaan daar in mijn ervaring heel verschillend mee om.

Niet. Dat is wel een probleem: dat mag ook niet. De BSA is een samenwerkingsverband van software leveranciers. De BSA ziet er op toe dat er niet illegaal software wordt gekopieerd. In software wordt door software fabrikanten zwaar geinvesteerd, en dan wil je niet dat mensen software illegaal kopieren. Uiteindelijk drijft illegaal kopieren de prijs op voor mensen die wel netjes betalen. Wat vreemd is is het volgende. Iedereen begrijpt dat je geen namaak rolex horloges mag verkopen. Iedereen begrijpt dat je geen biljetten van 50 euro mag kopieren. Iedereen begrijpt dat een artiest iets terug wil zien van de inkomsten uit muziek of andere kunst. Alleen van software denken mensen dat het gratis is. Daarom is er de BSA.

Dat is ADHD, dat bestond al.Annedien postte over ADT. Dat is nu juist de ADT die wordt bedoeld, dat is een vorm van ADD die je niet van jezelf hebt maar die wordt geinduceerd door communicatie technologie als TV, videogames, computers en internet.

vroeg me af hoe minder technisch onderlegde personen reageren op dit soort berichten. Dan zeg ik niets want dergelijke mensen hebben wij niet in dienst. Hmm. Volgens mij is het deel na de "at the expense of" juist het karakteristieke van een nerd. Of een geek.

Het is bovendien handig als je een BV wat makkelijker kan oprichten. Ik heb BV's opgericht, ik heb Inc's opgericht (in Delaware en in Californie), en die laatste twee waren toch beslist veel sneller en goedkoper en eenvoudiger. Het wordt trouwens pas interessant als je een Delaware Inc opricht om de aandelen van je BV in te stoppen. Dan krijg je te maken met de (in)compatibiliteit van documenten en procedures.

Bijvoorbeeld mede-oprichters met een wat kleiner belang, die niet de onderneming financieren maar wel door tijd te investeren hun aandelen "verdienen". Nu hebben ze die aandelen gewoon in privé, met alle fiscale consequenties van dien. Vanaf nu zouden ze die aandelen in een BV hebben, dat is fiscaal handiger, omdat ze met de opbrengst zeker een eigen bedrijf gaan beginnen. Dus ja, het zijn ondernemers.