christian

Ik geef je gelijk, het grote nadeel met offset is dat je met kleine oplagen duur uit bent. Maar toch weegt het nadeel naar mijn idee niet op tegen de voordelen die het biedt ( nee ik ben zelf geen offsetdrukker hoor :) ) Het is zo dat hoe hoger de oplage wordt, hoe goedkoper offset is. Nadeel van offset is inderdaad het aanpassen of de opstartkosten. Zelf laat ik binnenkort vijfhonderd kaartjes voor mijn eigen bedrijf drukken, met twee verschillende namen. Nou dat kost je de kop ook niet, als je de tarieven bekijkt die ik eerder noemde. En qua oplage. Ik laat het eerst bij tweehonderdvijftig of driehonderd kaartjes per persoon. Bij een tweede drukgang is vaak de inkt al aanwezig, zijn de platen er en eventuele films. Dus daar gaan dan geen bestel en productiekosten meer in zitten. Door vijfduizend kaartjes kom ik in mijn leven sowiezo niet heen, dus dan vind ik dat ook zonde van het geld.

Ja ikzelf vind het kwaliteitsverschil heel erg goed merkbaar. Offset boven alles :). Maar normaal is het vaak zo dat je bij digitale drukkers een voorbeeldje kunt aanvragen of enkele exemplaren kostenloos kunt laten drukken. Als ik jou was zou ik dat eerst eens doen. Voor de rest is alle drukwerk wat jij verder in handen krijgt zon beetje offset, dus dat is redelijk te beoordelen. Als ik binnenkort tijd heb zal ik van beiden eens een stukje inscannen zodat je het verschil kunt zien, voor de geinteresseerden onder ons.

Ik heb mij ook een tijdje geleden gestort op het drukken van visitekaartkjes. Ik heb zowel de digitaaldruk als offset methode eens onder de loep genomen. Zelf vind ik het verschil erg duidelijk merkbaar. Digitaaldruk wat ik gezien heb vond ik van een belabberde kwaliteit en ook nog eens onnauwkeurig gedrukt. Om een voorbeeld te noemen:Bij offset zijn lettertjes strak en alleen met een loep zie je een klein randje. Doe je dit bij digitaal, dan zie je met het blote oog al grote oneffenheden. Zelf vind ik het prijsvoordeel niet opwegen tegen dat van offset, ook al is digitaal wat goedkoper, het benaderd bij lange na offset niet. Ik heb hier een offerte liggen voor offset drukken van visitekaartjes. Hierbij de richtprijzen om het verschil aan te geven: Visitekaartjes hebben de standaard specificaties. Eenzijdig gedrukt in 2 PMS kleuren 167.00 Euro voor 500 exemplaren 170.00 Euro voor 600 exemplaren enz. Nu is dit wel in twee kleuren. Maar met een visitekaartje maak je de eerste indruk en dan moet je voor kwaliteit gaan en niet te veel willen besparen. Maar dat is mijn mening. Christian

Dan wil ik natuurlijk ook niet achter blijven. Hier onze werkplek.

Willem ( en anderen natuurlijk ook ), bedankt voor de reactie, ik zal me daar is in gaan verdiepen.

Streaming heeft inderdaad betrekking op een adsl verbinding. Maar ik weet dat er kastjes zijn te krijgen die met modem als ontvanger kunnen werken. Momenteel lijkt streaming me dus de beste oplossing ( en dan inderdaad via adsl ) Ik heb wat bruikbare links gevonden voor de geinteresseerden onder ons. Het systeem met streaming audio via het internet lijkt tot nu toe het beste. http://www.hetlok.nl http://www.sikn.nl/bedrijfsbureau.php http://www.kerkwebradio.nl/ http://www.istreme.nl/ http://www.wesotronic.nl/ Ik ga binnenkort deze instellingen contacteren om eens de mogelijkheden door te spreken.

Bedankt voor de reactie, Helaas denk ik dat Boxis niet de oplossing is, mede omdat de ontvangers lang niet allemaal op de 1000M2 van de uitzendunit zitten, wat wel een van de vereisten is.

Helaas is digitenne momenteel geen oplossing als het gaat om het aanbieden van een oplossing, omdat wij niet in het verzorgingsgebied vallen. Wel kan ik ze natuurlijk eens contacteren voor een oplossing. De best mogelijke oplossing lijkt nu een pc met stream te zijn. Het enige wat er dan nog benodigd is is een soort ontvanger die de signalen omzet naar uitsluitend geluid. Ik hoop dat hier een standaard oplossing voor te vinden is. Zelf ben ik behoorlijk aan het googlen geweest, maar dusver zonder resultaat. Ik heb me momenteel wat verder in de materie verdiept en kwam er achter dat er de Landelijke Organisatie Kerktelefoon bestaat. Daar staan op hun website ( www.hetlok.nl) diverse toepassingen die mogelijk zijn. Eentje zal ik hiernaartoe kopieren, welke mij de beste lijkt. MP 3 techniek: Met een constante tijdvertraging van enkele seconden tot enkele minuten direct luisteren naar de kerk. Er wordt gebruik gemaakt van compressie ( bijv. tot 10 : 1), stereo is standaard mogelijk. Transport via internet middels een lokale telefoonverbinding. De ontvanger is een computer of een speciaal hiervoor ontwikkelde "InternetRadio". Er is geen computer of internet kennis nodig. Een ingebouwd programma zorgt na het aanzetten voor de verbinding met de kerk. Het LOK is met een fabrikant bezig om speciaal voor kerkomroep een systeem te ontwikkelen. Voordelen: Mpeg3 is een vrij te gebruiken compressie techniek en met standaard Windows software te gebruiken. Speciaal kastje in ontwikkeling. Snelle plaatsing, bereikbaarheid van jouw kerk over de hele wereld tegen lokaal telefoontarief. Computer zonder beeldscherm of toetsenbord in de kerk (uit het zicht) Nadelen: In verzorgingstehuizen kan, indien gebruik gemaakt wordt van een huistelefooncentrale, het aantal netlijnen te kort schieten. Is op termijn op te lossen met een in-house IP netwerkje. Wordt aan gewerkt Wanneer: Technisch mogelijk. Deels te leveren. Specifiek voor kerkomroep ontwikkeling in vergevorderd stadium. Prijs: gelijk aan lokaal telefoontarief, toegang over de hele wereld. F 1,80 per 90 minuten kerkdienst investering in: kerkcomputer F 1100,- , box bij klant F 500 Dit systeem kost de laagste investering en is volgens mij het gemakkelijkst realiseerbaar. Echter, het streamen van de audio tot MP3 lijkt me een studie opzich, dus daar stort ik mij de komende dagen is op. Bedankt voor de feedback. Christian

Volgens de New Scientist heeft Microsoft het patent weten te leggen op het klikken met de muis. Bedrijven die gebruik maken van het kort- lang- of dubbel klikken, moeten in de toekomst waarschijnlijk hun programma's wijzigen of licenties afnemen van deze aanbieder. Volgens New Scientis gaat het om programma's voor ' beperkte soorten computer aparaten', waaronder PDA's en mobiele telefoons. Volledig artikel: Engels: http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99995072 (edit: aanvulling op mijn tekst )

Ik heb even een situatieconcept gemaakt, hoop dat dan het een en ander wat duidelijker word. ::) Christian

Bellen! Maar wat je dus zegt is dat we misschien gebruik moeten gaan maken van de diensten van KPN. Nadeel is echter dat we nu juist daar weg willen, door de hoge kosten. Ik had een dergelijk systeem gevonden waar via een computer in de kerk uitgezonden werd naar gestripte pc's ( de naam is me ontschoten ) Maar het nadeel is dat men sowiezo waar je wil ontvangen ook extra internetkosten heeft ( gebruik van de telefoonlijn ) en dat je een kerk op hoge kosten jaagt door het nemen van een gigantisch ADSL pakket ( want alle geluid moet worden gestreamd van af een zware audio server, als ik het verhaal van deze aanbieder mag geloven. De naam zal ik opzoeken en hier ook plaatsen zsm ) Wat het eigenlijk moet zijn is een soort eenwegs portofoon waar je een abonnement op moet nemen. Dat is: Gemakkelijker, snel, draadloos, relatief goedkoop en je zit niet met vaste maandlasten. Nu is echter de vraag of je die dingen kunt gebruiken. Zijn ze zo te strippen, en ten tweede, hoe beveilig je zoiets. ( reusje voor Twa en Victor is terecht! )

Twalevel, bedankt voor je reatie :) Als je kabeltelevisie bedoelt, dat gaat denk ik niet lukken, omdat het zeer lokaal is, het is laten we zeggen ongeveer ruim 20 kilometer maximaal rondom het uitzendpunt waar het ontvangen moet worden, Als je een kabel trekken bedoelt, dat gaat ook helaas niet lukken. In verband met vergunnigen ( ah wat heb ik altijden een moeite met DAT woord ) en kosten. Het liefst zouden we een goede draadloze oplossing vinden wat werkt zonder computer. Het is zelfs ook zo dat alleen mensen met een abonnement het mogen ontvangen. Ja het zijn lastige dingen, maar ik zou hier erg graag wat voor vinden. Christian

Heel goed dat je het zegt, maar de kerkdiensten zijn live. Het moet dus ook nog een live verbinding zijn. Zelf zaten wij te denken aan iets van een portofoon verbinding of 27 MC, maar dat is veel te storingsgevoelig. Christian

Hoi Victor, Allereerst wil ik je hartelijk danken voor je antwoord. Internet is helaas geen optie. Dit heb ik in mijn topic gezet nu. Aangezien de doelgroep voornamelijk ouderen zijn, hebben ze veelal geen beschikking over een computer, laat staan over een internetverbinding.

Beste HL'ers, Ik zit met een complex 'probleem' annex complexe vraag. Wij zijn op zoek naar een goede stabiele oplossing voor het volgende. Wij willen graag geluid uit gaan zenden, wat alleen te beluisteren is met speciaal aangeschafte modules. De ontvanger mag echter niet terug zenden, dus het is one way communicatie. Het idee heeft veel weg van radio, maar om zelf zo maar radio uit te zenden is niet legaal. Er is dus één zender en voor de rest alleen ontvangers. Ik zal even een korte toelichting geven op de toepassing ervan. Het systeem zal gebruikt worden voor het uitzenden van het geluid van een kerkdienst en zal ontvangen moeten worden door ouderen. Het komt er dus op neer dat dingen als een computer niet gebruikt kunnen worden, omdat veel ouderen dit niet in hun bezit hebben, of geen toegang hebben tot iets als een internetverbinding. Het is echter wel zo dat de diensten live uitgezonden moeten worden! Als laatste optie, moet het alleen toegankelijk zijn voor mensen die hier abonnee voor zijn. Ik hoop dat er iemand is die mij met deze complexe vraag verder kan helpen. Met vriendelijke groet, Christian ( edit: optiepakket )

Nu ga ik een beetje offtopic, maar een laserfax is inderdaad veel praktischer, en je kunt er aanmerkelijk meer afdrukken mee maken. Ik heb even gekeken bij onze o zo grote Media Markt en daar kost deze fax het dubbele :-X Misschien gewoon even een keertje bellen met dixons ofzo.

Hoi Victor, Een gewone fax bespaard inderdaad een hoop gedoe. Ik zou als ik een aan zou schaffen, wel kiezen voor een Laserfax, ze hadden laatst een goede Brother bij de Dixons, een laserprinter. Ik weet alleen niet of dat alleen bij onze vestiging was. Je kunt eventueel eens kijken. Ik heb voor deze laserfax 125 euro betaald. Christian

Bedankt voor de positieve reacties tot dusver! ;) Christian

Ziet er wederom keurig uit. En het werkt ook nog ontzettend handig. :) Aplaus!!

Hoi Edward, Bedankt voor je bericht. Ik ben het inderdaad eens met je standpunt met betrekking tot de ***-cd-rom. Ik snap zelf redelijk wat er staat, maar heb geen idee of het de gehele juridische lading voor ons dekt. Wat zou jij me adviseren, helemaal nieuwe voorwaarden op laten stellen door een jurist, of deze aan laten passen en aanvullen waar nodig?

Toch ben ik van mening dat niets gaat boven drukken. Ik heb de kaartjes van Jelmer ook gezien, maar ik vind ze toch van niet al te beste kwaliteit. Als je voor offset gaat, weet je gewoon zeker dat het strak en goed is. Als ik kijk naar de digitaal gedrukte kaartjes ziet het er wel gewoon netjes uit, maar de kwaliteit is beroerd. Vooral het 'strak' maken van dingetjes ( randjes van fonts e.d. ) wordt in digidruk slecht. Randen worden kartellig, bij offset is dat geen probleem. Ik heb echter zelf ook wel eens wat laten doen bij een copyshop, maar dingen waar ook ik tegen aanloop zijn vaak machinetechnisch. Zo kan dat papier wat jij net zo graag wil net weer niet door de machine. De meeste copyshops bij ons in de buurt werken ook nog met de wat oudere versies van de softwarepakketten, en de een werkt weer met wat anders dan wat je gewend bent. Het komt er dus op neer dat het niet altijd aan het sales gedeelte ligt, maar veelal toch aan de beperkingen van de daargebruikte systemen. Conclusie: Ik ga voor offset! ;)

Bedankt voor de reacties tot zover. Het gaat inderdaad om het drukken van de volledige huisstijl met briefpapier, visitekaartjes en enveloppen. Als het kwaliteitsverschil zo aanmerkelijk is, dan kies ik toch voor kwaliteit en betaal ik daar liever wat meer voor. Ik ga nog even bij diverse drukkerijen wat voorbeeldmateriaal aanvragen, en dan neem ik mijn beslissing. Nogmaals bedankt voor de reacties. Christian

Beste mensen, Ik ben afgelopen dagen bezig geweest met de algemene voorwaarden voor mijn eigen bedrijf. Nu heb ik dit gedaan aan de hand van de cd-rom van de kamer van koophandel. Goed, nu heb ik dus een 8 pagina's lang resultaat. Kan iemand dit misschien voor me doorkijken en me eventueel tips geven en op fouten wijzen? Brand me aub niet direct tot de grond toe af als dit niet mag of als ik dit bericht op een verkeerde plek heb gezet ;) Alvast bedankt! Christian Algemene_Voorwaarden_Skyfire.doc

Beste HL'ers Ik ben mij een beetje in het verdiepen van het drukken van onze huisstijl. Nu weet ik dat het gewoon drukken doormiddel van offset redelijk prijzig is. Nu is dat niet echt een probleem, maarja, starters blijven starters. Nu heb ik wat informatie opgezocht over digitaaldruk en dat lijkt me een redelijk alternatief, wat kwa kwaliteit redelijk vergelijkbaar is met offset, maar niet de zelfde kosten met zich meebrengt. Zijn er hier nog meer ondernemers aanwezig die dit hebben gedaan en is het aan te raden voor deze methode te kiezen. Of toch gewoon te gaan voor het offsetprinciepe? Alvast bedankt. Christian

Ok hartelijk bedankt! Ik weet weer genoeg tot dusver, als mijn activiteiten een beetje aan het lopen gaan laat ik het weten! Christian