Celletje1974

Ik heb een vraagje over het doornummeren van facturen... In principe betekent doornummeren natuurlijk gewoon 1, 2, 3, 4, 5... Het nadeel hiervan is dat een klant kan inschatten hoe groot hij is in je klantenbestand. Ik wil mijn facturen nummeren volgens de 11-test methode (zoals bankrekeningnummers). Zo heb je wel een vaste reeks van nummers, zonder dat het de klant het boven genoemde inzicht biedt. Een ander voordeel van deze nummering is dat typefouten minder leiden snel verwarring van 2 facturen (dit is ook de reden dat dit voor bankrekeningen gebruikt wordt). Een reeks van 7-cijferige factuurnummers die beginnen met 03 (staat voor 2003) zou dan uit komen op 0300004, 0300012, 0300020, 0300039, enz. De capaciteit van deze nummering is 909 facturen beginnend met 03. Zou dit ook geaccepteerd worden als 'doorlopend genummerd'?

Ik heb mijn ondernemingsplan gewoon voor mezelf geschreven in EasyStart. Helaas kun je de tekst uit een EasyStart rapport niet kopiëren, waardoor je de standaard, kale, saaie layout niet kunt wijzigen zonder het hele rapport over te kloppen... Vandaar dat ik het plan zelf niet opgemaakt heb, vooral ook omdat ik het niet nodig heb voor externe partijen... De uittreksels die ik voor externe communicatie gebruik heb ik (uiteraard) wel opgemaakt in huisstijl en voorzien van grafische elementen waar wenselijk...

Is dit dan niet een bedreiging voor de omzet-verwachting van de horeca banche!?!? ;)

Goeie vraag! Voor mij is het erg leerzaam geweest om zelf mijn ondernemingsplan te schrijven. Ik heb gekozen voor een eerste opzet met behulp van EasyStart. Het fine tunen heb ik vervolgens gewoon zelf in Word en Excel gedaan... Bovendien heb ik tijdens het schrijven van het ondernemingsplan ook een heleboel keuzes moeten maken... ik kan me niet voorstellen dat je DIE uit zou willen besteden... het schrijven van het rapportje kan natuurlijk iedereen... Ik kan me goed indenken dat je graag een deskundige naar je plannen wil laten kijken, dat wel! Zelf heb ik een poging gedaan dit te doen tijdens een gesprek bij de KvK, maar helaas kwam daar nauwelijks wat uit....

YES! Na mijn held Prins Bernhard, nu ook wetenschappelijk verantwoord anti-stropdas ;D :-* ;D :-* ;D Maar eh... onderbroek?? Is dat ook slecht voor je ogen dan?? Van verminderde vruchtbaarheid heb ik geen last... twee mannetjes hebben samen toch niks aan vruchtbaarheid ;)

Ja die vond ik inderdaad ook erg leuk, maar ja... er werd een chique naam gevraagd :'( wel jammer... lijkt me inderdaad een mooie afwisseling... al moet die lach dan niet sarcastisch worden natuurlijk.... ;)

Obrigado, Als je een holding B.V. opricht met je 18000 euro, dan kan die holding prima een dochter B.V. oprichten met die 18000 euro. De holding krijgt hier immers aandelen voor terug met een waarde van 18000 euro, waardoor er nog altijd een eigen vermogen van 18000 euro aanwezig is. Als je eerste BV een dochter is, dan kun je nog altijd deze constructie opzetten, maar het is niet mogelijk om een dochter haar eigen moeder op te laten zetten. Dit zul je dus via een 'truc' moeten doen door eerst zelf de nieuwe holding B.V. op te zetten (die 18000 euro even privé lenen voor een paar seconden... daar weet de notaris wel raad mee), om vervolgens de aandelen van je eerste B.V. aan de nieuw opgerichtte holding te verkopen voor (jawel) 18000 euro... schuld weer afgelost... :)

Om nog even wat melige namen meer te spuien: Incassobureau Pluk / Plukze Incassobureau Knippen en Scheren Incassobureau De Zwarte Regenjas Incassobureau Je Geld Of Je Leven Incassobureau Laatste Wens / Laaste Kans Incassobureau Schepnet Smiley, de lachende deurwaarder Eh... mocht een van deze ideeën het worden dan zie ik het kistje wijn wel verschijnen ;) Zelf vind ik 'Schepnet' wel erg netjes / chique... voor een incassobureau dan ;D

Ehm... Ik scoor misschien nog wel extremer...... :-[ Online: op zijn minst een uur of 40 per week Boek/Tijdschrift: een uur of 20 (studeren en zo) Radio: een uurtje of 12 (in de auto) TV en telefoon scoren bij mij niet zo hoog... TV: een uur of 3 per week Telefoon: een uur per week schat ik

Voor software vergelijk ik altijd even wat ik kwijt ben voor het verzenden vanuit amerika versus de goedkoopste aanbieder in nederland... scheelt soms echt bakken met geld. (Voorbeeldje: Corel Graphics Suite 11 full version, in nederland niet of nauwelijks onder de EUR 499 ex BTW te vinden, in US voor USD 299.... en dan werkt de dollar ook nog eens in je voordeel....) BRAINWAVES: Ik heb nog geen prijsvergelijker gezien die internationaal denkt........ Misschien dat daar business in zit? (dat zou je dan ook nog in de vorm van een tussenpersoon kunnen doen... je laat niet weten waar je het koopt, maar laat wel zien voor welke prijs je het kunt verkopen...) Dan kun je de consument een (geringe) vergoeding in rekening brengen zonder dat ie het weet, en kun je prijs vs. garantie en levertijd en zo toch naast elkaar zetten... Een andere optie is wellicht het uitvoeren van inkoop-taken voor business to business... met hoge volumes valt snel meer te bedingen.... en stel dat je dat voordeel nou 50/50 zou verdelen.... no saving no pay...

Ik denk dat het eerste model de meeste kans van slagen heeft, maar ik ben daarbij altijd bang dat de prijsvergelijker niet meer objectief is. Ik heb vaak nog goedkopere opties gevonden door zelf te zoeken in plaats van een prijsvergelijker te raadplegen. Maar dat kost dan weer wel wat meer tijd... Om die reden lijkt mij een model waarvoor de gebruiker betaalt objectiever overkomen... Alleen is dat inmiddels een moeilijk model geworden doordat er al veel sites zijn die gebruikers gratis informatie geven. Het is dan natuurlijk wel zaak dat je echt de voordeligste in de lijst hebt staan... Wellicht dat een 'laagste prijs garantie' hiervoor een oplossing is, waarbij bezoekers (een deel van) de door hen betaalde raadpleegkosten kunnen terugkrijgen als ze een lagere prijs vinden op internet...

Ik heb ook ooit eens wat gelezen over die gast met draaiend nummerbord. Ook met lak erop, folie erover, bordjes ervoor en dergelijke... Ik heb eens gelezen dat de politie in dat soort gevallen simpelweg een vaste route probeert te ontdekken, en daar staan ze je dan gewoon een keer op te wachten... Tja, wat je DAN voor boete krijgt :-\ Maar toch blijven het pennelikkers... Laatst renden ze ook weer even de weg over om me te kunnen tracteren op een acceptgirootje van 28 euro (of zoiets... ik heb m nog niet binnen). Leuk dat blauw op straat :-\

WelleKe, De regelgeving blinkt inderdaad weer uit in duidelijkheid, maar ach, dat zorgt er ook weer voor dat je onverwachte voordeeltjes tegen komt als je gaat graven.... Het enige dat bij mij dan blijft knagen is: Hoeveel (belasting-)voordeeltjes laat ik nog liggen zonder dat ik het weet???????

Als ik het goed heb begrepen, mag een buitenlandse betaling binnen de EU binnenkort niet meer duurder zijn dan een binnenlandse betaling! Wellicht dat dit dus een oplossing is voor een (binnenkort) achterhaald probleem??

Even uit mijn hoofd... Het volledig opnemen van een artikel (hoe klein ook) is inderdaad een inbreuk op het auteursrecht. Het herschrijven van artikelen, of zelf (in eigen woorden) samenvatten ervan is gewoon mogelijk. Ook citaten zijn toegestaan, maar daarvoor is bronvermelding noodzakelijk en het citaat mag dan weer niet een integraal artikel zijn...

Ik heb bij de statistieken van mijn hostingprovider inzicht in waar mijn bezoekers vandaan komen. In geval van een zoekmachine, wordt ook vermeld op basis van welke zoekterm(en) ze bij mij terecht gekomen zijn. De ranking van mijn site wordt hier niet bij vermeld...

Ik kan me wel indenken dat er een MLM mogelijkheid in zit, vanwege de payout drempel van $100 dollar.... (of wachten tot het eind van het jaar na opheffing van het account...) Samen ben je sneller aan het aantal clickthroughs voor de payout... Ik kan me indenken dat dit in een MLM vorm gegoten kan worden, maar ik kan me ook 'gewone' samenwerking van webmasters indenken... Overigens viel mijn oog op het feit dat clicks niet geteld worden van: - robots/ spiders - browsers die JavaScript niet uitvoeren (!!!) - browsers die iFrames niet ondersteunen (!!!) - content grabbers Volgens mij zijn er best een hoop browsers die geen iFrames ondersteunen en browsers waarbij JavaScript uitgeschakeld is... Dat betekent dat je in die gevallen gratis en voor niets reclame zit te maken (waar Google ongetwijfeld wel voor betaald krijgt!)

Klopt! Dat heb ik ook gelezen nadat ik eerst geschrokken was van die regel.... Maar ik heb nog niet eerder een zaakje gehad, dus dat komt wel goed... alleen die uren ;)

Ik zit in een situatie waarbij ik ongetwijfeld wel met een urenregistratie op de proppen moet komen. Dit omdat ik de onderneming draai naast een voltijd baan. Ik zal dan ook vrij dicht in de buurt van de norm van 1225 uur blijven... Ik heb hiervoor een simpel excel modelletje gebouwd... Gaat al lekker hoor, al heb ik nog geen product verkocht!

Zodra ik facturen ga maken (bedrijfje is nog in op richting, en ik kom daarbij helaas in aanvaring met mijn werkgever...........) ga ik dit op 2 manieren doen: 1. voor real-time leveringen wil ik facturen genereren en via e-mail versturen. 'platte' tekst of PDF ben ik nog niet helemaal uit... 2. voor dienstverlening zal ik (uiteraard) gebruik maken van Billy's Excel....

Mooi antwoord Aleph! Dit was ook een punt waar ik nog een beetje mee aan het stoeien ben... Maar je kunt toch wel meerdere usecases bedenken voor een informerende site? Ik denk aan: - bezoeker zoekt informatie voor oriëntatie - bezoeker zoekt nieuwste informatie - bezoeker zoekt antwoord op concrete vraag of zit ik dan alweer in het scenario gebied?

usp is een unique selling point, dus je zat er niet zo ver naast ;-) usp staat dus voor die eigenschappen van jouw product die aankoopargumenten zijn voor je klanten, en dus jouw verkoopargumenten...

De meest gebruikte holdingconstructie is dat de holding 100% van de werkmaatschappij bezit. De holding is dus groot aandeelhouder van de werkmaatschappij, en de DGA is alleen DGA van de holding, hij is geen aandeelhouder van de werkmaatschappij(en).

Over lifters gesproken... zaterdag kwam ik op de heenweg twee lifters tegen die bij de oprit van de snelweg stonden... beetje vage figuren. Maar ze hadden in ieder geval wel geduld.... toen ik 8 uur later terug kwam stonden ze er nog!!

Over de airflow van een straalmotor... ik denk dat het nog niet zo negatief is voor de airflow als er gaas voor zit, maar wat als er een vogel tegen het gaas terecht komt.... die wordt door het gaas heen gezogen, of hij blokkeert op zijn minst de luchtstroom.... dan wordt het pas echt vervelend natuurlijk ;) Die schoenen? Ik denk dat die van Fred en Wilma zijn... groetjes, Marcel