Celletje1974

Zrski, Ik wil niet vervelend zijn hoor... maar ik denk dat die ondernemers weinig gaan voelen om een storting te doen in die stichting als het uiteindelijk uitkeert aan het doel 'Help Zrski de winter door'.... groetjes, Marcel

Ik kan me best indenken dat die goede doelen hun goede naam niet zomaar willen koppelen aan een onderneming... Waarschijnlijk verwachten zij dat jij geld op gaat halen door met hun naam te schermen, waarvan zij maar moeten afwachten of ze er ooit een cent van zien (immers... dan moet de squashbaan eerst winst gaan maken!) Het lijkt mij dat je meer kans maakt als je voor deze leningconstructie een stichting opzet, die (dus zonder winstoogmerk) giften ontvangt van die 50 bedrijven, dit onder de genoemde condities uitleent aan jouw squashbaan-bedrijf, en in de statuten heeft staan dat alle aflossingen en rente ontvangsten naar een door de geldgevers bij meerderheid te bepalen goed doel gaat ofzo... Zo hebben de geldgevers zekerheid dat ALS het project slaagt, het geld ook werkelijk naar een goed doel zal gaan, terwijl het goede doel zijn naam niet bij voorbaat hoeft te verbinden aan je bedrijf... Een goed doel dat harde cash weigert komt weinig voor geloof ik, tenzij de oorsprong van het geld in strijd is met de doelstelling van het fonds... (geld van een roofoverval geven aan de stichting tegen zinloos geweld ofzo...) Groetjes, Marcel

John, Je trekt de betrouwbaarheid in twijfel, omdat ze hun eigen kredietwaardigheid niet beoordelen!?!? Wie zou ze geloven als ze zeiden zelf een tripple-A rating te hebben? Ik vind het eerlijk gezegd een stuk betrouwbaarder over komen dan wanneer ze dat wel hadden gedaan... By the way... ik ben ook van nature sceptisch ten opzichte van dit soort 'mannen in zwarte regenjassen'... ;) Groetjes, Marcel