Celletje1974

Toch vraag ik me af hoe ze dat zouden willen doen... dan gaan ze de maan vol zonnepaneeltjes zetten, en vervolgens met de opgewekte stroom een machine aan het werk zetten die microgolfjes gaat produceren en versturen richting aarde... en dan moet er hier ergens een apparaat gemaakt worden waarmee die microgolfjes weer omgezet kunnen worden naar stroom.... Als dat kan... waarom dan zo moeilijk doen met een maan vol zonnepaneeltjes... microgolfjes komen toch van nature al overal voor!?!?

Ik denk dat TwaLevel wil zeggen dat het delen van informatie ;D wel eens kan leiden tot het afbranden van de hele tent :-[

Volgens mij spelen er wel twee dingen door elkaar heen hier: Als je je bedrijfsnaam als merk wilt registreren (tekstmerk) dan kan ik me indenken dat dit veel strenger is dan het registreren van een handelsnaam voor het handelsregister... Voor zover ik begrijp heeft dat andere bedrijf de naam min laatste letter al als (tekst)merk geregistreerd in het merkenregister... Een tekstmerk heeft als enige onderscheidend vermogen de combinatie van een aantal op volgorde gezette tekens... Ik weet het niet zeker hoor, maar ik denk toch dat je het merk Coca-Colaa niet kunt registreren........

Bij mijn weten heb je voor het werken in Nederland als niet-EU persoon een tewerkstellingsvergunning nodig, en is een studie-visum niet voldoende. Voor zover ik weet is het 'eigenaar zijn' van een onderneming geen probleem, maar het werken (in de onderneming) wel... Ik zou dit nog wel even uitzoeken hoor, weet het niet zeker. Ik verwacht dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst je hier wel verder mee kan helpen.

Over dat 'deponeren als merk' heb ik zo mijn twijfels... Ik vraag me af of je als opdrachtgever een logo als (beeld)merk kunt registreren als een ander (de ontwerper) daar de auteursrechten op heeft (of zit ik hier mis...?)... Zou dat niet een registratie op basis van kwade opzet (ik ben de gebruikelijke term even kwijt...) zijn?

Ik kan me inderdaad indenken dat in internationale handel een Ltd duidelijker is dan een BV. Voor een nationaal opererend bedrijf kan ik me op grond van de genoemde voordelen niet indenken waarom je voor een Ltd zou kiezen in plaats van een BV... zo erg is het toch niet om een 'BV i.o.' te zijn?? Bovendien voorkom je daarmee last te krijgen van het negatieve imago... Tja, gmbh is een duitse BV toch, en hoe noemen ze het in frankrijk? Misschien dat Europa een gemeenschappelijke benaming voor ondernemingsvormen moet gaan opstellen ;-)

Bij mijn weten kun je ook (beter?) de volgende boeking maken: Crediteuren (balans) @ Prive (balans) @ BTW hoog (balans) @ Correcties voorgaande jaren (verlies&winst) Zo houd je de verlies en winst rekening van het lopende jaar zo zuiver mogelijk: Stel dat die ene factuur nu je volledige jaarkosten waren voor energie, dan zou dat er anders toe leiden dat het lijkt alsof je dit jaar helemaal geen energiekosten had (op een 'eventuele' prijsstijging na dan) omdat de correctie op vorig jaar net zo hoog is als je kosten voor dit jaar...

Okidoki, dat variabel afschrijven mag inderdaad. Daarover is in de rubriek fiscaal en juridisch nog niet zo lang geleden uitgebreid over gediscussieerd... (heb even geen link, sorry)

Als ik het goed begrijp dan is die 30 euro een soort commissie... dan is het redelijk normaal (zeker als de tegenpartij een particulier is) om een creditfactuur te sturen voor zover ik weet. Voor eenmalig 30 euro is het misschien de moeite niet waard (hoewel dat van jezelf af hangt en van de manier waarop je je administratie voert, of het belasting-aftrekbaar zijn van die 30 euro het je waard is om een factuur te maken) mocht dit vaker voor gaan komen, dan zou ik dit zeker wel doen. Anders koop je voor een paar stuivers gewoon een kwitantieboekje, waarin je de ontvanger van het geld laat tekenen voor het ontvangst... is misschien nog een makkelijkere oplossing. Bij een kwitantie hoort wel een contante afrekening, dus dan moet het niet via een bankoverschrijving gaan ofzo... Daarnaast even een check: je geeft aan dat je 100 euro ontvangen hebt ex. BTW... ik mag toch hopen dat je dus eigenlijk gewoon 119 euro ontvangen hebt, of heeft de klant je de BTW niet betaald!?!?

[even niet helemaal als expert, maar gewoon als meedenker] Volgens mij zou dat moeten kunnen... maar dan zou je volgens mij een paar dingen moeten doen: 1. de waarde van de onderneming laten taxeren per moment van overgang naar VOF. Dit is jouw kapitaalinbreng in de VOF (vergeet hierin ook de goodwill niet!). De waarde moet uiteraard door je partner erkend worden... een vermelding in de oprichtingsakte van de VOF lijkt me van groot belang. 2. het 50/50 verdelen van de winst lijkt me op het eerste gezicht vreemd als ik er vanuit ga dat jullie allebei ongeveer evenveel werken in de onderneming, waarbij jij daarnaast wel kapitaal inbrengt en je partner niet... 3. Bij het verdelen van de opbrengst van de verkoop van de VOF zou het mij logisch lijken dat jij je kapitaalinbreng als eerste van de verkoopopbrengst af kunt nemen, en dat de daarna resterende waarde (of een slechter geval de resterende schuld...) net zo verdeeld wordt als de winst... dat is immers de waarde die jullie samen opgebouwd hebben.

De BTW op de uitgaven die je doet voor de oprichting van je onderneming kun je bij je eerste aangifte verrekenen. Ook kun je de rest van die uitgaven gewoon in de boekhouding van je bedrijf opnemen zoals je dat gedaan zou hebben als je het hele zooitje op de dag van de oprichting van je onderneming ingekocht zou hebben. Voor het al dan niet aftrekbaar zijn van de aanloopkosten gelden dezelfde regels als voor kosten die je maakt voor een lopende onderneming. De fiscus stelt hierbij als eis dat je de uitgaven gedaan hebt 'uit zakelijk oogpunt'. Als je de naam van je onderneming al weet, is het handig om die alvast op de factuur te laten vermelden. Voor wat betreft afschrijven heb je als startende ondernemer sowieso al een makkelijke positie: je mag 'willekeurig afschrijven'... per 1 januari beginnen is dus geen enkel probleem.

Die norm ligt bij 50% van je arbeidstijd... niet bij 90% van je inkomen. Maar dat is dus inderdaad wel iets om in de gaten te houden in dit soort gevallen... Wellicht kun je dan ook als gevolg van dat dienstverband meeliften in de ziektekostenverzekering voor werknemers ;-) Deze BTW kwestie kan ik niet als expert beantwoorden... zou ik simpelweg niet weten... als het in dienstbetrekking wordt verricht, dan is het helder: dan gaat het volledig langs je onderneming heen... dan ga je als particulier een arbeidsovereenkomst aan. Is het niet in dienstverband, dan weet ik het BTW deel niet zeker... op grond van de stukken die hierboven in de discussie al staan zou je een vrijgestelde levering verwachten... Als je hier vanuit gaat... Zorg er dan wel voor dat je de BTW die je op de benodigde inkoop betaalt OOK in je prijs ex. BTW toevoegt... aangezien je een vrijgestelde levering doet, kun je namelijk ook dat deel van je op inkopen betaalde BTW NIET terugvragen!!

Ik weet het niet zeker, maar ik zou niet weten waarom dit niet zou mogen....

Die laatste (internationaal bekend) kan ik me voorstellen... de lagere oprichtingskosten zijn ongetwijfeld ook voor een aantal aantrekkelijk... maar voor de rest komt het voor mij toch over als een mogelijkheid voor (ex-?)criminelen om een eigen zaak in te kunnen schrijven... Ik wist niet dat die jongens zich ook netjes inschreven ;)

Even terugkomend op die vraag van de BTW... hoewel dat stukje van de discussie eigenlijk onder 'Fiscaal' thuis hoort... Bij het importeren vanuit Duitsland kun je dit doen in de vorm van een zogenaamde intracommunautaire verwerving (vraag me niet wat het in het Duits is!). Het houdt zoveel in als dat je als nederlandse ondernemer je BTW nummer verstrekt aan de duitse ondernemer. De duitse ondernemer vermeldt jouw BTW nummer op zijn factuur en in zijn administratie en daardoor hoeft de duitse ondernemer je geen BTW in rekening te brengen en betaal je dus aan die ondernemer het bedrag exclusief BTW. Let op: er mag ook geen BTW berekend worden op de factuur en er moet op staan dat het hier een 'intracommunautaire levering' betreft (of de duitse vertaling hiervan). Vervolgens moet je de BTW die die duitse ondernemer je NIET in rekening heeft gebracht, alsnog aan jezelf in rekening brengen door deze BTW (je berekent nu de BTW zoals die in Nederland zou gelden!) aan jezelf "in rekening te brengen" op het aangifte formulier van de Omzetbelasting bij punt 4b Verwervingen van goederen uit landen binnen de EU. Deze BTW kun je meteen onder het kopje Voorbelasting (vraag 5b) samen met alle andere voorbelasting weer in aftrek brengen, mits de BTW voor aftrek in aanmerking komt (zelfde regels als met het aftrekken van andere voorbelasting). Het voordeel van deze constructie: Je hoeft de BTW niet voor te schieten! Het verlaat nooit je bankrekening en je krijgt het ook niet terug gestort. Zodra je de spullen verkoopt ga je uiteraard wel gewoon BTW afdragen! (tenzij jij het ook weer aan een ondernemer in een ander EU land verkoopt....)

Lawman, bedankt voor de correctie van een (toch best wel) ingrijpende fout :-[ :-[ Ik weet op je antwoord nog aan te vullen dat het door Fenit niet toegestaan wordt haar algemene voorwaarden te gebruiken/kopiëren als je bedrijf geen lid is van Fenit...

Hoi allemaal, Er is vast iets mis gegaan, want volgens mij had ik hier al enkele dagen geleden op gereageerd ??? Maar goed, op het moment dat je een nieuwe handelsnaam toevoegt is er niets aan de hand. Het is wel zo netjes om je leveranciers, klanten, medewerkers hierover te infomeren. Dit om verrassingen te voorkomen. Voor de volledigheid kun je in zo'n brief vermelden dat alle contracten volledig geldig blijven en nagekomen zullen blijven worden. Ga je een nieuw bedrijf opstarten waar je de eigendommen en schulden van de onderneming in overdraagt, dan kan het een ander verhaal worden. In dat geval lijkt het mij voldoende als je je klanten, leveranciers en personeelsleden vraagt een exemplaar van de brief zoals bovengenoemd voor accoord te tekenen en terug te sturen... Over het algemeen gaan alle verplichtingen mee naar het nieuwe bedrijf voor zover ik weet...

Zijn antwoord: Ik huur mijn vormgever in. Hij werkt voor mij. Ik werk voor jou. Dus jij betaald mij. Punt. Voor wat betreft de 'enorme' extra kosten, deze zijn aan mij doorberekend door mijn vormgever en deze heb ik één op één doorberekend aan jou. Deze dienen dus gewoon betaald te worden. Zijn leveringsvoorwaarden zijn overigens gedeponeerd ter griffie van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam. Daarnaast zei hij mij ook een keer dat ik niet moet zeuren, want ik kan deze kosten toch aftrekken van de belasting! Het niet betalen van die extra kosten was danook onbespreekbaar en onacceptabel... Persoon... Dat excuus van die aftrekbaarheid... dat geldt toch ook voor HEM als jij het NIET betaalt??? Wat is het probleem dan waar hij over zeurt? Jij hebt een vaste prijs afgesproken, hij niet... pech voor hem.

Kivu, Wie de rechten heeft op de door jou in opdracht geschreven software hangt helemaal af van de afspraken die je gemaakt hebt en WAT je precies verkocht hebt... Heb je uren programmeerdienst verkocht, of heb je een programma verkocht? En heb je bij de verkoop van het programma aangegeven dat jij alle rechten behoudt, en dat de koper alleen het gebruiksrecht krijgt? In het geval dat je programmeerdiensten verkocht hebt, dan zijn de rechten op de software die je in die tijd ontwikkeld hebt in principe eigendom van de opdrachtgever. Heb je het programma verkocht, dan waren de rechten op de software totaan de verkoop van jou. De vraag die blijft is of je die rechten met het programma mee verkocht hebt aan de opdrachtgever, of niet... Voor de libraries geldt in principe dat (als je dit in je eigen tijd ontwikkeld hebt) de rechten hierop van jou zijn. Het is alleen niet echt handig om die stukjes software toe te passen in je project zonder dat de opdrachtgever hiervan op de hoogte is... zeker als die stukjes code van levensbelang zijn voor de in opdracht ontwikkelde software... Het beste kun je dit duidelijk opnemen in je algemene voorwaarden en in het contract met de opdrachtgever. Zo weet hij vantevoren waar hij aan toe is... Je zou kunnen vermelden dat de standaard componenten die bij de ontwikkeling van de maatwerksoftware ingezet worden, op licentie geleverd worden en dat de kosten hiervan bij het onderhoudscontract van de maatwerksoftware in zitten. Bij gebruik van de standaard componenten na beëindiging van het onderhoudscontract is een vergoeding van X per jaar verschuldigd...

Annedien, Ik denk dat je die baslijn het beste als een arrangement kunt uitleggen... in dat geval hebben jullie volgens mij inderdaad beide een stuk auteursrecht. Dat hoeft echter niet te betekenen dat ze jou minder royalties moeten betalen... (als dat gebeurt...) ze gebruiken immers nog steeds jouw nummer. De bassist heeft daarnaast wel recht op royalties voor zijn arrangement... Daarnaast houd jij natuurlijk alle rechten op het nummer zoals dat door jou geschreven is (dus zonder de wijzigingen van anderen!) en kun je dat zonder toestemming van de bassist verkopen/expoiteren... (tenzij je hierover andere afspraken gemaakt hebt)

Leon, Het handigste is denk ik om van de verschillende artikelen die je inkoopt een lijstje te maken van de inkoopprijzen waarop je je verkoopprijs gebaseerd hebt... zo kun je op het moment dat je nieuwe artikelen bestelt direct zien of de prijs gestegen is of niet... Daarnaast is het uiteraard (zoals iceman al aangeeft) handig om periodiek de prijzen van je leveranciers te controleren om je verkoopprijzen aan te passen vóórdat een klant de producten bij je bestelt (tegen de oude verkoopprijs).

Dat mag dan waar zijn Twalevel, maar als hij hier met een glad verkooppraatje op het forum aan was gekomen, dan had hij waarschijnlijk geen enkele reactie gekregen en was de thread meteen op slot gegaan... ;)

Helemaal mee eens!! Maar toch ben ik wat terughoudender met het 'over the top' gaan met meten van gegevens, want het meten van een gegeven kost altijd geld... en het is zonde als die informatie je dan geen extra inzicht oplevert... Daarnaast: probeer de registratie van gegevens zoveel mogelijk te automatiseren, en waar het alleen handmatig kan: doe het dan op de plek waar het het minste pijn doet... heb je toch al een kassa bij de ingang staan, registreer daar dan, in plaats van bij de garderobe waar alleen een bakje losse euro's staat, of bij het toilet waar een schoteltje met halve euro's staat... (waar is de tijd gebleven dat je nog voor een kwartje naar 't toilet kon :( ) Verder is het denk ik wel een concept dat haalbaar is, en zeker een hoop mogelijkheden op kan leveren... speciale avond voor geregistreerde klanten (waar je genoeg winst op hebt gemaakt ;)) waarop ze in een besloten feestje gratis kunnen drinken bijvoorbeeld... of waarbij ze bij het bereiken van een bepaalde bezoekfrequentie een bronskleurige, zilverkleurige of goudkleurige pas krijgen :P Als je disco populair is, zullen dit toch status symbolen voor je bezoekers zijn, terwijl het je bijna niks hoeft te kosten!

Even een klein vraagje... voldoen ze ook aan de regelgeving van radioverkeer?? Ik meen dat je maar een paar frequenties voor dit soort doelen mag gebruiken... dit om even te voorkomen dat de radiocontroledienst de hele handel straks in beslag komt nemen...

Nils, Ik denk toch dat je nog een beetje salaris moet toerekenen... je bent immers wel in functie als directeur, en daarmee verantwoordelijk en tot op zekere hoogte risicodrager... daar hoort een vergoeding tegenover te staan...