Celletje1974

Helaas... alles dat je van particulieren koopt is onbelast. Dat is wat anders dan inclusief BTW, want dat zou betekenen dat je die BTW terug zou kunnen vorderen... en dat kan dus niet, met enkele uitzonderingen (tweedehands goederen bijvoorbeeld).

Ehm... dan kom je weer op het vlak van jurisprudentie enzo... daar ben ik wat minder goed in thuis... Wellicht dat je een aansprakelijkheid kunt opnemen?

Ik heb een keurig systeem met doorgenummerde boekingsbladen (tja... vakgek ;-) ) Maar daar gaan de kassabonnetjes gewoon met een plakbandje op. Als ik een ding af mag raden: gebruik in ieder geval geen paperclips! Daar blijft altijd teveel achter haken, en dat wat er achter moet blijven zitten, dat valt er tussen uit... zul je altijd zien!

Klaas, Diezelfde constructie had ik ook al bedacht ;-) Voor zover ik weet kan dat! Ik vraag me wel af wat de fiscus gaat zeggen als je meer aan kilometervergoeding aftrekt voor je eigen zaak dan de bijtelling van de leaseauto.... ;D

Deze apparatuur kun je inbrengen in je eigen bedrijf. Als je aannemelijk kunt maken dat deze apparatuur gekocht is ten behoeve van je bedrijf, dan is dat geen probleem. Als de apparatuur al een tijd in je bezit is kan het zijn dat je de goederen moet laten taxeren. Je kunt dan BTW aftrekken en afschrijven binnen je onderneming. Het enige wat ik niet zeker weet is of je op deze investering (aangezien die gedaan is in een ander jaar dan waarover je de eerste keer als onderneming aangifte zult doen) ook kleinschaligheids investeringsaftrek kunt krijgen. Ik vermoed van niet.

Ik denk dat de belangrijkste vraag in dit geval is: Waarom willen de debiteuren niet betalen? Is er enige hoop dat ze binnen afzienbare tijd wel willen betalen? Afhankelijk van de waarschijnlijkheid dat de ondernemer in de toekomst wel zijn geld zal ontvangen is wellicht een overbruggingskrediet mogelijk? Wellicht dat factoring hier een oplossing zou kunnen bieden? Factoring maatschappijen kopen dan de vordering over van de onderneming. Uiteraard kost dit ook wat vanwege het risico dat overgenomen wordt.

loadzz, Ik heb EasyStart Lite en EasyStart beide gebruikt. In geen van beide versies krijg je te horen wat voor fouten en inconsistenties er aangetroffen worden... dat is onderdeel van de commerciële fuik waar je in loopt bij het gebruik van dit programma... je moet naar een financieel adviseur of de KvK die de analyse versie van het programma hebben, om er achter te komen wat er voor 'fouten en inconsistenties' gevonden zijn. Ik had er ook iets van 39 in zitten... bij een eerste gesprek bij de KvK (weer 30 euro uit mijn pocket geklopt) kreeg ik een afdruk van het analyse rapport, waar dus echt allemaal onzin punten in staan! Er zat werkelijk niet één fout tussen! Die punten vormen dan eerder een soort checklist voor de adviseur, om als gespreksonderwerp te gebruiken bij het adviesgesprek... vaak zijn dat namelijk precies die punten, waarin jouw onderneming afwijkt van ' de standaard ' (zonder hiermee aan te willen geven dat er uberhaupt een standaard onderneming zou bestaan...) Mijn advies: Maak je hier geen zorgen over. Als jouw plan logisch in elkaar zit (dat kun je het beste zien als je het uitdraait en doorleest) dan is het naar mijn mening weggegooid geld om dat analyserapport te hebben. Dit tenzij je uit onzekerheid o.i.d. een "deskundige" van de KvK ofzo er naar wilt laten kijken... Verder zijn EasyStart Lite en EasyStart trouwens best handige pakketten hoor! Alleen over die inconsistenties en fouten moet je je geen zorgen maken.

Ik heb het nog even nagekeken... jullie hebben gelijk.... Sorry :-X

Olaf, dat bedoel ik nu net... PaulMattijs schreef En wat ik aan wou geven is inderdaad wat jij hier bevestigt: Het is niet aan de beherende vennoten om toestemming / goedkeuring te geven voor het al dan niet beherend optreden van een commanditaire vennoot... Die keuze (met de bijbehorende gevolgen van het verliezen van zijn commanditaire status) is aan de commanditaire vennoot zelf. Afhankelijk van de verdere gemaakte afspraken kan het meerderheidsbelang dat de beherende vennoten hebben voldoende zijn om een dergelijke situatie te beëindigen als deze zich voordoet, maar dat geeft de onderneming nog geen bescherming tegen de beherende handelingen die dan al verricht zijn

Benm en Barbara, Er hoeft geen BTW op een kwitantie te staan hoor! Dat hoeft alleen als diegene die de goederen/diensten levert BTW plichtig is. Als dit gewoon hobbyisten zijn, dan heb je daar dus niet mee te maken.

Het handmatig downloaden (en daarmee zelf samenstellen van een collectie) is wat minder gevoelig voor een copyright claim dan het onder eigen naam doorsturen van de collectie die door iemand anders samengesteld is.... Er bestaat ook copyright op de samenstelling, en die omzeil je dus door handmatig te werk te gaan (denk aan de zaak over het overtypen van papieren telefoongidsen om een Telefoon CD te maken in plaats van deze CD te kopiëren.) Dit staat op zich los van de copyright op de onderliggende producten, maar driver programma's worden volgens mij (bijna) altijd als freeware aangeboden (gratis gebruik en repro). Wat wel weer zou kunnen is dat je bijvoorbeeld geen geld mag vragen voor het distribueren van de drivers... dat zou een onderliggend commercieel concept wel wat wankel kunnen maken... Ik ga er vanuit dat er een commercieel concept bestaat, want anders vraag ik me af waarom je al die moeite zou doen... dan plaats je gewoon een link naar driverguide.com

Ik hoop wel voor 'm dat ie een rechtsbijstandverzerkering en een BV heeft ;-) Hoewel het me erg sterk lijkt dat een installateur/handelaar aangesproken kan worden op het schenden van copyright o.i.d. door een ander... Hij handelt naar beste weten neem ik aan...

Voor zover ik weet gelden de starters faciliteiten alleen als je met ondernemen (eenmanszaak, VOF, CV) begint, en niet als je een dienstverband aangaat met een rechtspersoon waarin je ook aandeelhouder bent... (BV, NV) Ik zou gewoon zo'n VAR (Verklaring Arbeids Relatie) aanvragen, dan hebben je klanten niets te vrezen van ketenaansprakelijkheid!

PaulMattijs, Een CV is bij mijn weten geen verbod voor de commanditaire vennoot om beherend op te treden! Het is gewoon mogelijk voor de commanditaire vennoot om beherend op te treden, als hij de consequentie hiervan accepteert (dat hij voortaan zijn bijzondere (commanditaire) status kwijt is...)

Barbara, het beste kunnen je leveranciers gewoon even naar de kantoorboekhandel gaan om een kwitantieboekje te kopen... (of jij kunt het ze geven natuurlijk... bonnetje bewaren!) Kost trouwens bijna niks. Iedere keer dat ze geld van jou krijgen geven ze jou een ingevulde kwitantie terug. Gewoon netjes invullen en jij hebt je betalingsbewijs! Ik heb het ook wel eens andersom gezien, dus dat jij 1 kwitantieboekje gebruikt voor het uitbetalen van bedragen aan diverse leveranciers...

Een ding is zeker: zonder aanmaning en herinnering een incassobureau op je dak sturen, dan kunnen ze naar de kosten van dat incassobureau fluiten, of je dat abonnement moet betalen of niet... raar incassobureau trouwens, die dit soort vorderingen accepteert...

Als je het over een eenmanszaak, VOF, CV of zo hebt dan maakt het niet zo veel uit....... Je mag als startende ondernemer immers willekeurig afschrijven! Je kunt er dus voor kiezen op 2 januari alles volledig af te schrijven, maar je kunt ook zeggen ik neem in januari 3 maanden afschrijving en vervolgens iedere maand 1 maand afschrijving... wat je wil... Ook als je de inbreng op de oprichtingsbalans doet tegen de reeds afgeschreven waarde, dan nog kun je die 2 maanden afschrijvingskosten in het eerste jaar als opstartkosten boeken (mits je aan kunt tonen dat het geen privé aankoop was die je ingebracht hebt, maar van het begin af aan een zakelijke aankoop...) Je kunt kortom helemaal zelf kiezen...

Paul, Is het niet gewoon een kwestie dat jij de prijs van A zo opstelt, dat het verschil tussen A en B de extra gemaakte kosten dekt en een beetje winst oplevert? Zorg er in ieder geval voor dat je genoeg winst maakt op A.... dan maakt het toch niet zo veel meer uit? Stel hij weet jouw afzet te verdubbelen door iets lager te gaan zitten met zijn prijs dan jouw prijs voor B... kun je wel mooi 2x zoveel A verkopen! (en daar dan ook de tijd aan besteden die je anders kwijt zou zijn aan het B maken van A......

Paul, Dat is nu net het punt... voor een intracommunautaire levering heb je een tegenspeler nodig die een BTW nummer heeft... dat is in dit geval niet zo...

Paul, Een CV is een bijzonder vorm van een VOF. Bij een VOF worden dit soort zaken in de oprichtingsakte (al dan niet onderhands) geregeld. Het ligt er gewoon aan wat je met elkaar afspreekt... Ik kan me indenken dat een commanditair vennoot niet een gegarandeerde afkoop krijgt... dan draagt hij namelijk geen risico meer!! Het lijkt me waarschijnlijker dat zijn afkoopsom mee stijgt of daalt met de waarde van de onderneming ofzo... Maar nogmaals, dat is maar net hoe jullie het afspreken!

Als dit soort dingen niet de spuigaten uitlopen qua bedrag ten opzichte van je omzet, dan zou ik het gewoon afboeken als 'oninbaar'. Oke, je hebt dan een paar euro te veel omzet geboekt, en je hebt daar tegenover de kosten van de afboeking staan. Da's niet helemaal netjes aan de ene kant, maar aan de andere kant is er nog altijd een kans dat je het geld alsnog ontvangt... en als je een credit nota of een terugboeking gemaakt hebt, dan moet je weer een nieuwe factuur maken... Vergeet bij het afboeken niet de BTW terug te boeken!

Parcey, De belastingdienst weet heus wel dat een bedrijf dat in november start het eerste jaar zeer waarschijnlijk geen rooie cent verdient... Daar zou ik me geen zorgen over maken. Als je die 1225 uur wel redt dit jaar (daarbij mag je ook alle uren aan voorbereiding meetellen!) dan zou ik gewoon nul invullen (of nog beter: negatief...) Je zult waarschijnlijk investeringen gedaan hebben, en daar komen ook kosten uit voort... en opstartkosten... die 50 euro winst is al heeeel snel verdampt hoor ;-)

Buiten het klantenbestand neem je waarschijnlijk ook ontwikkelde producten, inventaris en wellicht ook personeel over... Allemaal zaken die van invloed zijn op de overnameprijs... Buiten dat hoeft het over te nemen bedrijf niet zichzelf terug te verdienen... als jij de activiteiten van dat bedrijf gratis voort gaat zetten, zal dat natuurlijk nooit kunnen gebeuren... Je zult ongetwijfeld wel een verwachting hebben over wat het jou op gaat leveren aan andere verkopen, doordat je deze producten gratis aan gaat bieden... De genoemde terugverdientijd van 5 jaar lijkt me wel redelijk... Dit geeft je een plafond waar je zeker niet boven wil... immers zodra je daar boven gaat ben je beter af zonder overgenomen bedrijf... Juridische bijstand lijkt me altijd raadzaam... zelfs (of misschien juist wel ZEKER) als de overnameprijs in symbolische bedragen gaat... dat is namelijk meestal het geval als je een hele bak risico's gratis krijgt bij het overnemen van een paar leuke hebbedingetjes........

Ik zou inderdaad eerder gaan voor 'ondernemer/entrepreneur' dan voor 'eigenaar'... En mocht je dat te eenvoudig vinden klinken dan is 'geestesvader' misschien nog een aardige ;-)

Ehm... out of de blue... Wat namen: Herschoen (Reboot) DeSlinger (Van het aanslingeren van oude auto's) ROPVEP (Reintegratie oude PC's Voor Een Prikkie) De BitSleutelaar Eh... Dat zijn even al mijn ingevingen ;-)