ronaldinho

Overdrachtsbelasting zal niet spelen mits de onroerende zaken binnen de eigen onderneming worden gebruikt en niet worden geëxploiteerd (verhuurd). Worden ze wel verhuurd, dan moet je inderdaad gaan kijken naar de verhouding onroerende zaken/overige assets, tegen waarde in het economisch verkeer. De grens ligt bij 70% onroerende zaken, daaronder is er geen overdrachtsbelasting verschuldigd bij de aankoop van aandelen. De belasinglatentie heeft invloed op de waarde van de aandelen, en moet daarom berekend worden om tot de juiste prijs van de aandelen te komen. De exacte hoogte van de latentie wordt uiteindelijk bepaald door onderhandelen. Voor vastgoed is de latentie niet meer zo hoog, door de afschrijvingsbeperking en de doorschuifmogelijkheden (herinvesteringsreserve) bij verkoop. Er zijn zelfs mensen die 0% durven roepen in een onderhandeling, omdat de belastingheffing tot in eeuwigheid kan worden uitgesteld. In feite is het een simpele contantewaardeberekening die de hoogte van de latentie bepaalt, maar de belastingtarieven spelen daar uiteraard ook een rol bij. Vroeger, toen het vpb-tarief rond 35% lag, kwam je vaak op een latentie van 20-25%. Nu de verwachting is dat het opstaptarief van 20% voorlopig nog wel voor de eerste 200k winst geldt, kun je met je latentie ook wat lager gaan liggen, en is misschien die 17% wel aan de hoge kant. Naast de belastingtarieven speelt uiteraard ook het geëiste rendement een rol: hoe lager het rendement, hoe hoger de latentie. De drie elementen waar je dus op in kunt spelen tijdens de onderhandeling zijn belastingtarief, geëist rendement en tijdsduur tot aan fiscale afrekening.

Tja, dat zijn geen vragen waar heel makkelijk antwoord op te geven is, alleen al omdat de antwoorden voor iedere situatie anders zijn. Hoe geef je de inkomsten nu aan? Resultaat uit overige werkzaamheden? Het verschil met ondernemerschap is dan voor jou niet zo heel groot, zolang je minder dan 1225 uur per jaar aan de onderneming besteedt. Voor je opdrachtgevers wel, die zullen liever een VAR-WUO zien dan een VAR-ROW, in verband met loonbelastingrisico. Hou er rekening mee dat, als je opdrachtgevers geen LB inhouden, dat je zelf belasting moet betalen over je inkomsten. Zorg dus dat je daar voldoende geld voor overhoudt. En denk ook even aan je btw-positie. Ik weet niet wat je daar nu voor geregeld hebt? Er is op het forum al héél veel geschreven over je vragen. Kijk bijvoorbeeld eens tussen de columns, en gebruik de zoekfunctie (rechtsboven) om diverse draadjes hierover te vinden, bijvoorbeeld op te zoeken op zzp.

Moet die post niet andersom zijn? Je zal inmiddels een factuur hebben ontvangen en betaald, neem ik aan. Je moet de TR dus afboeken en de betaling registreren: TR / aan Kas/Bank

Vanuit fiscaal perspectief loop je inderdaad risico dat er sprake is van een dienstbetrekking of een fictieve dienstbetrekking. Dat zul je dus steeds in de gaten moeten houden. Met betrekking tot thuiswerkers kun je dan hier de belangrijkste voorwaarden lezen (let op dat hier aangegeven wordt wanneer je WEL een fictieve dientsbetrekking hebt).

Niet om het een of ander hoor, maar wat heeft het kopieren van tekst van www.senternovem.nl voor meerwaarde? Een simpele link had ook voldoende geweest. In plaats van die lap tekst zou ik dan liever een aanvulling zien, zoals nuttige tips voor het aanvragen, of voorbeelden van 'alledaagse' dingen waarvoor vouchers ingezet kunnen worden. Maar goed, dat is misschien meer zoals ik HL zie.

Ik ben er niet bekend mee, maar de geavanceerdere software zal rekening houden met allerlei wettelijke regelingen, bijvoorbeeld op fiscaal gebied. Die zullen in de Nederlandse software zijn afgestemd op de Nederlandse regelgeving. De Duitse regelgeving kan daar van afwijken. Je kan dit het beste bij de leverancier navragen.

Er zijn een heleboel mogelijkheden om dit op te zetten. Het begint met wat willen jullie gaan doen en in welke verhoudingen. Worden jullie alledrie eigenaar? Dan kun je gaan kijken naar een samenwerkingsverband of een rechtspersoon. Je kunt per land met een aparte rechtspersoon werken, of gewoon 1 rechtspersoon/samenwerkingsverband dat dan in Noorwegen zijn hoofdhuis/zetel heeft. In Nederland ontstaat dan mogelijk een vaste inrichting. In beginsel geldt dat, als jij in Nederland woont en werkt, je ook in Nederland belast bent. Noorwegen zal in dat geval terug moeten treden. De exacte heffing is afhankelijk van de structuur. Dit is niet iets om zelf op te zetten, maar om de benodigde adviseurs bij in te schakelen.

De voorwaarden op de site zijn een beetje kort door de bocht. Het gaat namelijk niet om het hebben van een eenmanszaak, maar om de ondernemer/natuurlijk persoon. De omzetbelasting kent de term eenmanszaak niet. Maar reken je niet meteen te rijk: 'De regeling geldt per ondernemer. Wanneer een ondernemer verschillende bedrijven uitoefent worden die bedrijven voor de toepassing van de regeling bij elkaar genomen.' Aldus de staatssecretaris.

Welke vraag? En wat is het antwoord?

Dat lijkt me nu juist een hele belangrijke om mee te nemen. Het is verstandig om de formele situatie aan te laten sluiten bij de feitelijke. Je hoeft niet perse beiden directeur te zijn. De schoonmaker en de receptionist kunnen ook aandelen hebben, maar zitten dan ook niet direct aan 40k salaris vast.

Dat lees ik er ook in. Mijn Frans is niet zo goed, maar waarschijnlijk zijn de voorwaarden ook wel op of bij het formulier vermeld.

Op internet vond ik deze pdf en hier het formulier voor teruggaaf. Adres lijkt me minder belangrijk dan je naam en btw-nummer. Is dit niet via de verleggingsregeling op te lossen? Scheelt een hoop tijd en moeite.

Misschien handig als je even een plaatje tekent van hoe je dacht dat het eruit moet komen te zien. Want een "werkmaatschappij met bvs (...) onder de holding" klinkt niet echt logisch: ik zou ieder een eigen holding doen, dus 8 holdings, en dan daaronder 1 of meerdere werkmij(en), al dan niet in een complexere structuur. Kan zijn dat je dat bedoelt, maar het staat er niet.

Als de BV voldoende financiële middelen bij elkaar kan krijgen is het uiteraard mogelijk om het huis te kopen. Of het interessant is kun je (de BV) alleen zelf bepalen. Wat ben je er mee van plan? Voor de BV is het fiscaal gezien gewoon een pand wat (deels) zelf gebruikt wordt en mogelijk deels verhuurd wordt. De inkomsten zijn belast, je kunt er beperkt op afschrijven, wat bij deels eigen gebruik nog lastig is, in verband met de beperkingen voor afschrijven op vastgoed die sinds 2007 gelden. De latere verkoopwinst is belast, maar dit is misschien uit te stellen dmv de herinvesteringsreserve. btw zal niet van toepassing zijn. Meer is er zonder nadere info niet van te zeggen.

Verkopen aan jezelf kan niet - dat is ook de achterliggende gedachte bij de opmerkingen in de link in mijn vorige post. Verkoop aan een derde zonder margeregeling is met btw, dus dan wordt het een btw-auto. Heb je als verkoper formeel niet zoveel last van, omdat je die btw in rekening brengt aan de koper. Alleen zal die zonder btw waarschijnlijk meer willen betalen dan met btw.

Onderzoek starten naar financiele malversaties, hem aangeven dat hij de verhoudingen op scherp zet door een advocaat in te schakelen in plaats van hier gewoon over te overleggen, uitzoeken wat hij verder nog aan vervelende dingen doet die niet conform zijn arbeidsovereenkomst zijn. Als de financiële malversaties groot genoeg zijn, kun je hem op staande voet ontslaan, anders met inachtneming van de opzegtermijn. Wel afstemmen met een arbeidsjurist en zorgen dat je dossier volledig is. Welicht helpt het al om dit alleen al aan te kondigen. En vervolgens de stichting opdoeken.

Dat is een kwestie van doorrekenen, de uitkomst is voor iedere situatie anders. Een paar aandachtspunten: verkoop is in beginsel belast met btw, ook al heb je de auto als margeauto gekocht, tenzij je zelf de margeregeling kan toepassen. Er was hier recent ook een draadje over onttrekking naar privé en dan verkopen, dat zou kunnen helpen. Let er daarbij wel op, dat je in privé geen grijs kenteken kan rijden. Dat heeft ook fiscale gevolgen (bpm/mrb). Hou dat ook in de gaten als je aan een particulier verkoopt!

Technisch gezien kan het wel, de verkoper van vastgoed kan worden aangemerkt als btw-ondernemer voor die transactie. Om de overdrachtsbelasting te ontlopen gaat het echter niet helpen, zoals Johan al opmerkt. Voor wat betreft de IB: als je de garagebox volledig zakelijk gaat gebruiken, is er geen sprake van keuzevermogen, maar van verplicht ondernemingsvermogen. Je hebt dan wel de keuze of je de box door de vof (de vennoten gezamenlijk) laat kopen, of dat je die zelf koopt. In het laatste geval komt de box alleen op je eigen ondernemingsbalans en niet op de balans van de vof.

Dat kan gewoon. De fiscale gevolgen zijn afhankelijk van de feitelijke situatie. Wat wil je (specifiek) weten? edit :'( te traag

Dat klopt, en België is van 2001. Maar in verdragenland is dat "nieuw". Volgens mij zijn er daarna geen nieuwe verdragen afgesloten met landen uit de EU (althans, met landen die op het moment van afsluiten lid waren van de EU). Kun je nagaan hoe lang het ministerie al nattigheid rook... Mocht je het willen nalezen, de betreffende bepaling staat overigens in art. 18 van beide verdragen.

Is het niet ook zo dat de lijst met actieve HL'ers aangeeft wie er in de laatste 5 minuten(?) actief waren? Dus je blijft als je weg bent toch nog even in die lijst staan.

Overigens heeft Financiën zich weer eens van zijn slechtste kant laten zien en "direct"* maatregelen getroffen. Overigens, Mocht je in België willen wonen (of Portugal) dan heb je pech, in de nieuwe verdragen is namelijk opgenomen dat Nederland mag bijheffen. *de aanhalingstekens vond ik even nodig, omdat deze uitkomst al een hele poos werd verwacht, dus die maatregelen hadden er al lang kunnen liggen, in plaats van dat we nu alleen weten dat er sinds 19 juni een wetswijziging is, waarvan de inhoud echter niet bekend is. >;(

Daar moet je dus juist weer een correctie voor maken in de btw-aangifte.

Maar wat is nu eigenlijk concreet het probleem met die 18k? Je wil een eenmanszaak en een aandeel in VOF inbrengen. Die zullen een bepaalde waarde vertegenwoordigen? Zoek een accountant die wil verklaren dat die waarde tenminste 18k is, en je bent klaar. Het is niet zo dat die 18k per se cash moet zijn en dan tot in eeuwigheid op een bankrekening moet staan.

Heb je het controlerapport al ontvangen? Zodra je dat hebt, zou ik even kort reageren met waar je het wel of niet mee eens bent, daar kun je dan een kopietje van het arrest bij doen (zie de link in mijn vorige bericht). Met een beetje mazzel komt hij dan wel tot het juiste inzicht. Vervolg is dat hij zal afwijken van je aangifte, danwel een navorderingsaanslag op zal leggen als het oudere jaren betreft. Daartegen ga je dan in bezwaar en dan komt er een andere ambtenaar bij. Pas als dat bezwaar zou worden afgewezen kun je in beroep bij de rechtbank, dus dat duurt nog wel even. Let wel even op de termijnen die gelden: binnen 6 weken na ontvangst bezwaar maken, en controleer even de dagtekening van de aanslag/beschikking.