Rien Gluvers

Is de naam accountant hier wel goed gekozen? Meestal ben je beter af bij een administratie en belastingadvieskantoor. Zelf geef ik de voorkeur aan en maak ik gebruik van een kantoor dat werkt op basis van een vaste prijs. Aan de hand van de werkzaamheden in het afgelopen jaar wordt de nieuwe prijs voor het komende jaar dan afgesproken. Geen geneuzel aan urenstaatjes waarbij je je gaat ergeren aan 0.10 kopieerwerk en dergelijke en je weet exact waar je aan toe bent. (PS. behalve dan voor een incidentele belasting/btw controle ed. Daarvoor worden de uren wel extra gefactureerd.) Ik heb ook een zeer grote hekel aan kantoren waarbij ieder telefoontje wordt geschreven

Ik heb geen idee over welke aantallen en budget je het hebt en hoe heilig de A5 envelop is, maar wellicht zijn 3 stress/jongleerballen in een koker (waar ook je brief in past) een idee. http://www.igopost.nl/igopost.storefront/41b82ece0031b054273fc0a80cd506ba/UserTemplate/34?prodnr=29917 Een leuke tekstuele link naar je eigen diensten (niet stressen maar Ilja bellen) en visueel naar het circus.

Bruto Bureau Inkomen

De creditcardmij kan je niets verbieden, maar jij op jou beurt kan hen niet verplichten transacties uit te voeren anders dan die jij met hen contractueel overeen bent gekomen. Zij hebben echter vast in het contract een ontsnappingclausule staan voor dit soort gevallen

Het gaat er in dit geval ook om onder welke wetgeving(en) de creditcardmaatschappij valt. Stel het drankje is verboden in de VS. In de wetgeving aldaar zal staan dat het ook verboden is te assisteren bij wetsovertredingen. De ceditcard heeft een vestiging in de VS. Deze zal strafrechterlijk worden vervolgd voor betrokkenheid bij de illegale transactie. Anders is het denk ik wanneer je de drankjes niet naar de VS verkoopt. De CM kan dan geen betrokkenheid bij verboden transacties worden verweten, immers er zijn geen transacties in de VS. Trouwens, daar waar iets wettelijk wordt toegestaan staat het partijen (bijna altijd) vrij om contractueel elkaar strengere voorwaarden te stellen dan de wettelijke.

@Edward, Het niet inzenden van leverinsgvoorwaarden aan een grote partij is geenzins gelijk aan het ontrekken aan informatieplicht. Jegens deze partijen bestaat de plicht van ter handstellen namelijk niet en is alleen het verwijzen naar voldoende. Ook met betrekking tot de zin en onzin van het depot heb ik nog een aanmerking. Bij andere contractspartners dan de grote partij zal je bij iedere wijziging van je voorwaarden deze weer aan hen ter hand moeten stellen. Een beroep op nieuwere voorwaarden alleen omdat je de geponeerde voorwaarden hebt gewijzigd houdt geen stand. Het depot vookomt dus niet een discussie bij een meningsverschil over of de nieuwste of een oudere versie van toepassing is.

Beste Edward, Bij grote ondernemingen als wederpartij gelden andere spelregels. zie http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=39466 Alleen verwijzing vooraf naar de gedeponeerde voorwaarden kan in dat geval volstaan. De volledige tekst hoef je dan niet aan te leveren. PS Gezien je specialisatie valt je antwoord mij tegen.

Heb zelf een relatie die levert aan wat grote marktpartijen in de consumentenmarkt. Daarbij werkt het alsvolgt. Hij gaat met de inkopers van zijn klanten (zeer grote detaillisten) naar china, taiwan ed. Vooraf spreken zij onderling de marge af die hij mag maken op de goederen die hij levert (een paar procenten). Vervolgens importeert hij van alles een paar containers meer dan dat deze klanten afnemen. Door het grote volume (vcdspelers meestal 3 tot 4 40ft containers per type) krijgt hij een zeer scherpe prijs. De extra geimporteerde artikelen zet hij vervolgens af bij de kleinere ketens en individuele winkeliers tegen een goede marge. (door de lagere inkoop).

Waarom zou je uberhaupt voorwaarden deponeren? Om er een beroep op te kunnen doen (behalve bij grote bedrijven als wederpartij) moet je de klant voor het aangaan van de overeenkomst de voorwaarden ter inzage geven. Volstaan met een verwijzing naar de gedeponeerde voorwaarden heeft geen zin. Zorg dus liever dat de voorwaarden een vast onderdeel vormen van je aanbod/offerte. Bijvoorbeeld door ze te laten drukken op de achterzijde van je briefpapier en hier op de voorzijde naar te verwijzen. Let dan wel op dat je bij een aanbieding/offerte per fax of email ook de achterzijde meestuurt. Ook alleen melden op je factuur is te laat. De klant moet ze werkelijk vooraf hebben ontvangen.

Als je koopt op de condities CIF (adres) dan zijn alle kosten voor het gehele traject tot het opgegeven adres voor rekening van de verkoper. Als dit dus het adres van je magazijn is dan rijdt door gewoon de vrachtwagen/container voor die jij kun lossen. Als het (adres) ergens ligt tussen de verkoper en de uiteindelijke bestemming (jouw magazijnen) dan wordt het al gauw lastiger. Wil je het naadje van de kous weten dan kun je via http://www.icc.nl/publicatie.html alle nodige handleidingen ed. bestellen. Succes, Rien

Waar aan denk je bij een geschenk? Een kado of een free sample. Dat laatste geef je namelijk weg wanneer je het ook aan de ontvanger wil verkopen.

Met betrekking tot vraag 3 is de vraag wel zeer algemeen en verstrek je erg weinig gegevens. De inzet van promotionele artikelen kan je het best zien als een onderdeel van je totale marketing strategie. Een uitgebreide briefing met een goede leverancier kan een goed resultaat leveren. Anders kom je toch op het pad van het incidentele "wat leuks". Een geschenk moet minimaal aanlsuiten op je eigen (gewenste) imago. Van je bedrijf weten we echter niets. Daarom is het roepen van ideeen denk ik, niet zo zinvol.

De branchevereniging http://www.cbl.nl kan je alles vertellen van wat er momenteel al is en naar ik heb begrepen is dat veel. Vooral op het gebied van orders van de supermarkt naar centrale groothandel. Maar ook van groothandel naar producent schijnt meestal al in nullen en enen te worden gecommuniceerd.

Beste msteer, Waarom zelf het wiel uitvinden. Een bekwaam verzekeringsadviseur zal altijd bij meerdere maatschappijen een aanbieding aanvragen en je op basis van zijn vakkennis daaruit het beste product aanbieden. Als je van hem/haar maar één aanbieding krijgt voorgelegd zal hij/zij waarschijnlijk de niet interessante al hebben afgelegd. Twijfel je daaraan dan kan je: a: Vragen om deze alsnog in te zien en een motivatie vragen voor de keuze, en b: Bij de vertrouwensband met de door jouw gekozen adviseur de nodige vraagtekens zetten

off topic @glassie Je hebt in je profiel bij website nvt ingevuld. Dit heeft als gevolg dat iemand die benieuwd is naar jouw site op het adres http://nvt/ terechtkomt, alwaar natuurlijk niets te vinden is.

Bij beroepsaansprakelijkheid (niet te verwarren met bedrijfsaansprakelijkheid) is de factor omzet niet de zwaarstwegende. Wie zijn de opdrachtgevers en welke schade kunnen die leiden door bijvoorbeeld een fout advies, onjuiste software,etc. Daar draait het eigenlijk om. Een tweetal voorbeelden: Door een fout in software wordt de hoogte en de breedte van een raam omgedraaid bij een bestelling. Lever je de software alleen aan kleine aannemers dan krijgt deze mischien 10 foute ramen, is de aannemer gespecialiseerd in (kantoor)flats dan staan er misschien 25.000 rijp voor de glasbak voordat de fout kan worden gecorrigeerd. Geef je een onjuist fiscaal advies aan Pietje 3hoog achter dan bedraagt zijn schade misschien een paar duizend euro, maak je een zelfde soort fout bij Roel Pieper dan zul je wellicht een claim van enkele tonnen tegemoet kunnen zien.

Begin zelf toch meestal met een keuzevraag in de sfeer van: Bel ik gelegen of heeft u liever dat ik u later nogeens bel. Door de keuzemogelijkheid zegt de gebelde maar zelden: ik heb liever dat u niet meer belt . En in zo'n 90% van de gevallen staat hij/zij mij toch meteen verder te woord.

Probeer met een PS direct een reactie uit te lokken. Zoiets als: Omdat u al klant bij ons bent geven wij u als u besteld voor (datum) een extra korting van ..., een gratis abonnemet op, een ..... etc,etc.

Hi, eeen korte reactie van de andere kant van de tafel. Had hetzelfde probleem als je klant. Voor het onderhoud van mijn site maak ik sinds kort gebruik van een student HBO grafimedia, 3-jaars, 8 uur per week, minimumloon.

Produceren in het verre oosten kan een goed idee zijn. Wel belangrijk is het in de gaten te houden dat daar met betrekking tot producten hele andere regels gelden dan in de EU. Zo zijn daar hier verboden weekmakers, kleurstoffen, cadmium enz. nog volop in gebruik. Het zou jammer zijn als bij een douane controle dit soort stoffen in je product blijken te zitten en je dit dus de EU niet in krijgt. Let daar dus op bij de specificaties van de grondstoffen en laat de producten in china voor verscheping bemonsteren.

Beste Matthijs, Deze site brengt ondernemers bij elkaar. Maar of ik en collega-ondernemers geinteresseerd zijn in je plan en partner willen worden? Dan zou ik in ieder geval een ruw idee moeten hebben wat dat plan behelst. Wellicht dat als het iets is dat mij aanspreekt we verdere gesprekken hierover zouden kunnen voeren. Met wat je tot op heden hebt vermeld denken ik en mogelijke andere potentiele partners: Whats in it for me?

Wat vinden jullie van dit alternatief http://www.backupfactory.nl/. Voordelen m.i. altijd bij de hand en niet afhankelijk van je eigen hardware, nadeel misschien de prijs.

Misschien is de maatschap wat voor jullie. Deze voert dan een gemeenschappelijke administratie en factureert aan de opdrachtgever waarbij de inkomsten worden verdeel aan de hand van de inbreng van de individuele maten bij de betreffende opdracht. Wordt vooral veel gebruikt door medische beroepen, maar kan voor jullie wellicht ook uitkomst bieden

Zag dat het domein M2makelaar (zonder s) nog vrij is. Zou deze in jullie geval ook registreren, mede met het oog op typefouten. Kost weinig en met een doorverwijzing naar je echte site misschien nog lonend ook.

Bedoel je: wie denk je dat er wint of wie hoop je dat er wint?