Merkava

Wij kunnen dit opzetten omdat we kunnen leven van andere inkomsten. Moet je per sé altijd meteen 100% full time ergens mee beginnen? Maar nogmaals, ik zeg niet dat kapitaal per definitie niet nodig is. Ik denk alleen dat sommige ondernemers nog gewoon zelf kunnen financieren en dat je niet per sé altijd heel veel kapitaal nodig hebt. En als je jezelf een heel beperkt salaris geeft, kan je ook met weinig benodigd kapitaal rondkomen. Ik begrijp best dat je sommige zaken naast je bestaande handel kunt doen, ik ben niet achterlijk zoals je misschien denkt. Er zijn echter ontwikkelingen die meer vragen dan een paar uur werk per week,een zak geld bijvoorbeeld. Niet iedereen is bezig met de ontwikkeling van software. Maar wil je als professioneel bemoeial mijn vraag beantwoorden ?

Nog steeds geen idee wat je wilt, er zijn gewoon camera's die je aan een netwerk kunt hangen, de wat duurdere canera's hebben een soort bewegingsmelder, bij andere zit de detectie in de software. Zodra er iets wijzigt aan het beeld meld de software de verandering.

Ja zoiets bestaat, kun je alleen iets specifieker zijn wat je zoekt, waar het voor is, wat het mag kosten, en wat het moet herkennen.

Mystery Mailer wordt opgezet met een 0 budget, project waarin Annedien, ik en nog een partij in samenwerken. Ik ben wel benieuwd hoe jullie blijkbaar maanden zonder eten kunnen ? Maar eh, wie ontwikkeld jullie cv ketel, of jullie nieuwe auto, meneer Ho, of meneer Kim Li ? Gaat die uiteindelijk ook jullie boekhoudpakket kopen ? Of zich afvragen of het emailverkeer wel naar behoren afgewerkt word ? Of denken jullie dat dit land kan leven van internep en software ontwikkelingen ?

Zo. Jij hebt wel heel erg gelijk, vind je ook niet? Wie bepaalt hier wat serieus is? Er zijn genoeg mensen die een nieuw bedrijf beginnen, en dan innovatie financieren vanuit hun cashflow. Waarschijnlijk ligt het aan jouw definitie van 'innovatief' dat je zoveel geld nodig hebt. Ja, en zo zijn we weer aangeland bij het stokpaardje van deDirk. Je begint een groentezaak en gaat groentepaketten samenstellen. En we noemen het vegetable valley. Laat maar zitten verder, gooi dit spruitjesdraadje maar op slot.

Heb zojuist mijn stand geregeld op Holland Innovation. De mensen die echt iets innovatiefs te presenteren hebben kunnen voor echt weinig, een leuke stand regelen inclusief twee toegangskaarten. Dit is echt een netwerkbeurs bij uitstek, vorig jaar heb ik hele leuke contacten gelegd, dit jaar met stand hoop ik nog meer mensen te bereiken. Dus voor de twijfelaars, doen, het kost maar € 150 voor een kleine stand. O ja de achterwand met jou logo kun je na de beurs meenemen, zit bij de prijs in.

Op innovatie subsidies die je niet zes maanden voor aanvang in hoeft te dienen. Sinds vanmorgen verkeer ik zo'n beetje in staat van oorlog met SenterNovem en die andere ballententen. Dit leid alleen maar af, en wekt valse/foute verwachtingen. Ik heb een leuk project nu met een Zwitsers bedrijf, kan beter een bord in de tuin slaan en hier opzouten. Kortom, ik wil graag een innoverende overheid (utopia). Ik denk dat ik die Brinkhorts maar eens ga bellen. >:(

ik ga een poging wagen :>.Ik heb wel een groter budget maargoed 250 is een challenge :). Uitgaande van deze defenitie van een technostarter: Ben ik benieuwd op basis van welke nieuwe technologie jij voor iets meer dan 250 euro een bedrijf kunt starten Het openen van een zakelijke rekening inschrijving KvK kost al 100 euro. Er zijn meer winnaars van loterijen, dan er technostarters zijn, laat staan starters met een micro budget. Ik denk dat we hier eens wat serieuzer moeten gaan discusieren, het is natuurlijk lulkoek dat iemand met 10 k vanuit het niets een nieuw innoverend bedrijf op kan zetten. Wat dat betreft deel ik de mening van deDirk, een beetje ontzag voor technostarters is hier ver te zoeken. Een bedrijf opstarten op basis van een nieuw product is toch echt iets anders als een groentezaak overnemen, of kattevoer gaan verkopen. En helaas voor nagenoeg alle sitebouwers, jullie product valt in de categorie 13 in een dozijn en zijn dus geen technostarter.

Nou...is dat wel een kwestie van luilekkerland? Als je toch een hoog technologisch product wil ontwikkelen zal dat in de papieren lopen. Idem voor een ontwikkeltraject van een software applicatie, of nieuwe methode, of techniek. Wat voor bedragen zijn gebruikelijk in Sillicon Valley? Of laten we zeggen dat je een nieuw apparaat wil laten ontwikkelen, dan ben je er toch niet met enkele tientallen duizenden euro's? Goed, misschien was ik wat kort door de bocht. Natuurlijk, voor sommige innovaties heb je veel geld nodig. Ik vond de opmerking van Christine dat je geen bedrijf op kon zetten voor 30k-40k echter onzin. Voor sommige soorten bedrijven, sommige innovaties is geld nodig, soms heel veel. Andere, en dat weet jij ook heel goed Annedien, kan je zonder budget opzetten. Ben ik benieuwd welke technostarter een bedrijf op kan zetten met laten we zeggen 250 euro.

€ 9000 kan ook nog. Ik heb één keer een klant af zien haken omdat een internetoplossing voor zijn gevoel te goedkoop was. Het ging om een beeldenzoekmachine gekoppeld aan een database. Deze software kosten rond de 60.000 bij concurenten, onze oplossing 15.000, de klant schrok en het is nooit tot een dealgekomen.

Op je eerste post heb ik niet gereageert, uit je registratiedatum leid ik af dat je pas lid bent van HL, ik denk dat je dan een stukje voorgeschiedenis mist om zo te kunnen regareren. Bij werkgevers heb ik vaak gemerkt dat mensen die opbouwende kritiek leveren als subversieve elementen worden aangemerkt, ja knikken mag, kritiek uitten staat gelijk aan carrieremoord. Ik vind dit juist te on topic om te verplaatsen naar PM. Maar wat heb jij met innovatie ?

Kijk dat is precies zoals ik er ook over denk. De meeste Technostarters hebben blijkbaar geen behoefte aan een forum, en ik geloof ook dat de meeste Technostarters hun eigen Josina hebben. Er is volgens mij een beeld ontstaan dat er heel veel Technostarters in Nederland zijn, dat valt echter behoorlijk tegen. Met zo'n 1500 per jaar zit je al erg hoog, en ook is de definitie erg ruim. Kijk je naar de mensen die echt met iets vernieuwends (tastbare producten) aan de gang gaan dan kom je denk ik niet verder dan 100, en dan ben ik redelijk optimistisch. een deel hiervan is een spinn off van een Uni of een multinational. Het aantal Technostarters in een schuurtje achter het huis is dus gewoon heel erg klein. Ik denk zelfs gewoon te klein om een forum mee te vullen, zelfs als ze allemaal lid zijn van HL. HL trekt nu dus allerlei starters aan, en die worden geholpen, prima toch. Als we echt meer technology willen gaan promoten zullen we toch meer met high tech de boer op moeten gaan.En als mensen met iets leuks naar buiten komen, maak er BN'ers van, zorg dat hun bankrekening volloopt. in plaats van hun product af te zeiken zoals het een goed Hollander betaamt. Laten we er maar een race van maken, bijvoorbeeld tussen kennisinstituten en de skunk workers, dan krijg je competitie en fantastische producten. Tijd om Nederland eens goed uit te baggeren, weg met de klei.

Hallo! als we het hebben over zaken als innovatie worden er soms misschien wat vervelende dingen gezegd, mensen die niet tegen andere meningen kunnen hebben pech. Maar als je een discussie forum echt de nek om wil draaien moet je met sancties gaan werken, lijkt mij erg constructief. Doen ze in het vastgelopen bedrijfsleven ook, mensen met een goed idee worden daar ook gesanctioneerd en vervolgens gebanned. Ik kon mij ook aardig vinden in de mening van de Dirk, helaas zijn de berichten van DD pleitte en is dus niet meer terug te lezen waar het nu mis ging. Naar mijn gevoel had hij niet de aanval op laHoen geopend, maar ja, het laatste bericht is richting prullenbak. Verder denk ik dat de mods erg blij zullen zijn met al het extra werk waar je ze mee opzadelt.

De overheid wijst bewust elke keer een ander brandstof aan als boosdoener, om zo verdeel en heers te kunnen spelen. Immers diesel rijders pakken kun je zonder benzine en lpg rijders dwars te zitten. Dat LPG gevaarlijk is hoort thuis in het rijtje fabeltjes van Pronk, en dat het minder schoon is hangt er maar net vanaf welk stofje nu weer door de regering is aangewezen als gevaarlijk. Voorlopig zitten onder alle auto's remblokken die misschien wel de grootste vervuilers zijn, kunnen straks alle verkeersremmende middelen weer uit het wegdek geploegd worden.

De punten 1 t/m 3 is al heel lang een zwak punt van Philips, volgens mij al sinds de jaren 50. Dat er overal software in moet heeft naar mijn idee te maken met het gebrek aan inventiviteit. Het is mij al vaak opgevallen dat de laatste stap in een vernieuwingsproces vergeten word. En dit is de stap van het versimpelen, maar ja, daar heb je pas echt kennis en durf voor nodig. ;)

Lekker die bezemploeg, beetje al het gras voor mijn voeten wegmaaien. Ik heb er alweer spijt van dat ik niet gisteravond laat op Dirkie zijn post heb gereageerd. Ik hoop dat ie vandaag weer wat bijdraaid, voor een deel ben ik het wel met hem eens.

Even lelijk doen. Je bedoeld "eerst zien, dan geloven ". Je wil dus pas over een jaar investeren tegen nu vastgelegde voorwaarden. Onderhand wel meelopen in het bedrijf als werknemer. Maar als het mis gaat ben je niks kwijt, behalve dan je baan, maar niet je centen. Gaat het wel goed, dan stap je over een jaar in tegen nu vast gelegde voorwaarden. Ik denk dat deze constructie op het menselijke vlak niet gaat werken. Als het bedrijf met innovatie bezig is, nemen ze dus risico's, risico's die jij niet wilt nemen. Daar is niks mis mee, maar ik vraag me af het verstandig is om iemand in het management op te nemen die zelf geen risico's durft te nemen. Je hebt dan immers wel zeggenschap, en kan dan beslissingen tegenhouden.. Er liggen ongetwijfeld nog wel wat risicovolle beslissingen voor de boeg, hoe ga jij je daarin opstellen ? Mocht het wel doorgaan , leg dan in ieder geval ook vast hoe de samenwerking eventueel ontbinden moet worden.

Uit jouw verhaal begrijp ik dat je weinig werk ervaring hebt, dan mis je dus een stuk werkervaring,en daarmee een stuk inzicht Ik raad je aan om eerst eens aan een businessplan te beginnen. Kijk vooral kritisch naar wat al deze handelingen kosten.. Ga op zoek naar mensen die deze kennis hebben en het goed in kunnen schatten. Je praat nogal makkelijk over zaken als garantie afhandeling, wettelijk is de webshop de leverancier, en dus het bedrijf dat de afhandeling doet. Als jij dit voor de handelaar overneemt en het niet goed doet, is toch de handelaar aansprakelijk. In hetzelfde verband schrijf je nogal makkelijk over retourzendingen, wie gaat daar de kosten van dragen ? Hoe ga je om met geweigerde zendingen vanwege transsportschade, met als gevolg het cancellen van de bestelling door de klant. En wie bepaalt nu het assortiment ? wat gebeurt er uiteindelijk met verkeerd ingekochte partijen, op de één of andere manier gaat iemand dat betalen. Hoe je PR in wilt inkopen voor verschillende webshops is mij ook niet duidelijk. Het lijkt wat op een inkoopcombinatieformule zoals expert of combifoto. Dat iedere stad zijn eigen combifoto heeft is logisch, maar wat heeft dat voor nut op het internet, om vele winkels te voeden die elkaars concurrenten zijn, het gaat vaak om prijs. Als je toch ruimte en geld ter beschikking hebt, kun je misschien beter zelf een prijsstuntersite beginnen, je koopt dan overtolloige partijen en verkoopt die via jouw site.

Beste Samm, Begin eens aan een businessplan om te kijken of dit rendabel is, ik zie namelijk weinig in jullie plannen. Oplossingen zoals jullie die aan willen bieden zie je nu veel toegepast onder de aanbieders van computer hardware. Dit wordt gedaan door grote ondernemingen met veel kapitaal. Ik denk dat je onderschat dat jullie dus voorraadhouder en distributeur moeten gaan worden, en dit moeten (voor)financieren. De handel in klein huishoudelijk is nou niet echt florisante handel. Megapool heeft zijn deuren enge tijd gesloten, en andere ketens maken ook geen super winsten.Mensen die bij webshops kopen doen dit vooral op prijs. Klanten zijn de webshops die de feitelijke levering in jullie handen leggen. Je zult dus eerst op zek moeten gaan naar webshops als klant. Vervolgens zullen die webshops zodanig veel omzet moeten genereren dat jullie groot genoeg ik kunnen kopen om de prijs aantrekkelijk te houden. Je zult leveringscontacten af moeten sluiten voor minimale afnames, welke webshop doet dat ? Kijk eens op kieskeurig of kelkoo om te zien wat voor shops dit zijn, en bepaal dan of je nog kansen ziet. Wat je in ieder geval nodig hebt is een flinke zak geld om in orderverwerking en facturatie te kunnen steken, en niet te vergeten voorraad en gebouwhuur. Lees de columns van Ties eens voor het financieringsverhaal.

HE Dirk, hou het ff bij gewone menschentaal. Als ik jou bericht probeer te begrijpen dan kom ik ook contadicties tegen.

Tja, we hebben hier nog iemand aangeraden Podlearning te promoten, maar die zag het potentieel niet. Terwijl dat simpel een kwestie is van op de rijdende trein te springen. Curry voelt dat goed aan. In dat voorbeeld nog letterlijk ook. En dit is eigenlijk een link naar de titel van dit topic. Zodra het mensen hun voorstellingsvermogen te boven gaat, pikken ze het niet op. Innovatoren moeten hun boodschap vertalen naar iets simpels, met een duidelijke (marketing)boodschap. De innovatie op zich mag best complex zijn, zolang je het maar eenvoudig communiceert, en de gebruiker meteen duidelijk kunt maken wat zijn voordeel is. Maar zelfs dan nog zijn er voldoende ondernemers en eindgebruikers die het gewoon niet zien. Ik denk dat bedrijven die iets nieuws introduceren dit meestal vanuit de optiek van de technology doen, en niet klantgericht. De zogenaamde kopieerder handelt meer vanuit marketing en klantbeleving, anders waren zij de uitvinders geweest. Bijna logisch dus dat de klantgerichte ondernemingen met het oorspronkelijke idee aan de haal gaan.

Welkom op HigherLevel NDW, Als de belastingdienst jouw als ondernemer ziet, wordt een voertuig dat op jouw naam staat automatisch aangeslagen voor het lagere tarief motorrijtuigenbelasting. Ik ga er even vanuit dat de rechtsvorm van jouw onderneming eenmanszaak is.

Beste Frank, In Vught zit medilease. Zij leasen al jaren op deze basis kleding aan de medische sector. Wees brutaal en bel ze eens, misschien hebben jullie iets aan elkaar ? http://www.medilease.nl/

Het staat in een heel andere draad van 5 internet eeuwen geleden, dat kan ik je niet kwalijk nemen, en voor mijn tijd zijn deze ideeen vast ook al eens gespuid. Ik denk dat er nu langzaam voldoende massa aan HL hangt om dit soort zaken vorm te geven en hier een terugkerend fenomeen van te kunnen maken.

Dat klinkt bekend. ;)