R.I.P. | Peter Bonjernoor

Wat? Natuurlijk wel! Je probeert je concept toch juist te verkopen aan potentiele klanten? Als je dan aan een stuk door te horen krijgt dat het aan je concept ligt, en jij blijft volhouden dat het aan de presentatie moet liggen, dan zul je hier niets van leren. Man, word toch eens wakker...

Kun je hier niet samenwerken met een avondwinkel in de buurt of zo? Samen inkopen, en elke een deel verkopen?

Hahaha! Ja, goed plan, per 10 posts mag je 1 regel aan je sig toevoegen! ;D

Helemaal mee eens. Ja.

Aangenomen dat je dat dan ook doet... Dat klopt inderdaad, want ik was een intracommunautaire transactie vergeten in te vullen in mijn aangifte OB, en kreeg keurig een brief met een verzoek om de discrepantie even uit te leggen.

En bij foto's is het kwaliteitsverlies een stuk minder duidelijk zichtbaar en kun je het ook prima gebruiken. Bij een logo met duidelijke scherpe overgangen zoals we het hier over hebben daarentegen niet. Op mijn nieuwe PC met 2 GB geheugen kan ik het toch niet echt snel noemen, en dan wordt de afbeelding nog wel lokaal opgehaald en niet via een ADSL-draadje. Vergeet ook niet dat, afhankelijk van je instellingen, die thumbnails in een cache geplaatst worden.

Misschien een goed idee om in het vervolg het hele onderwerp even te lezen. Dit is allemaal al uitgebreid besproken! :)

Of je haalt je schouders op en laat ze er flink voor betalen... :)

Je vraag ons hier dus of je het risico zou kunnen nemen om te frauderen?

Ja, dat doe je wel. Dit ene voorbeeldje haal je dan (terecht) even aan, maar kijk even de andere pagina's nog eens na... Los daarvan - dat je eigenwijs bent is op zich prima, maar als je dan geen (goede) respons op je mailing krijgt, en er worden dingen aangedragen die daar een factor in zouden kunnen zijn, dan zul je ze toch echt onder ogen moeten zien, of je het leuk vindt of niet. Je naam mogen we het niet meer over hebben, want daar hebben we het al eerder over gehad. Je website mogen we het niet over hebben, want daar wordt aan gewerkt. Etcetera, etcetera. En oh, wat is het toch vreemd dat er zo weinig respons op mijn mailing komt. De vraag rijst op een gegeven moment of je koste wat kost je eigen ding wilt doen, of dat je er een succes van wilt maken. Je suggereert het laatste, maar handelt naar het eerste - make up your mind! Kneuter lekker verder en hou op met zeuren, of gooi de hele zooi op de schop, zoek een fatsoenlijke bedrijfsnaam, laat een fatsoenlijke website maken, en ga knallen. Maar hou alstjeblieft op met dit halfzachte geneuzel.

En weer negeer je alle kritiek. Als je geen kritiek wilt hebben moet je niet je hele handel en wandel op het forum gooien, als je dat wel doet moet je zo volwassen zijn ook daar mee om te gaan. Negeren is niet hetzelfde als er mee omgaan.

Waarom niet de auto zakelijk verzekerd? Kun je weer aftrekken...

Tsja, da's een gevoelskwestie. In eigen huis voelt veiliger dan extern - meer controle, en veel andere rationele overwegingen moeten dan wijken.

En Bloxxes al helemaal niet, maar die discussie is al gevoerd, dus mogen we het daar niet meer over hebben. Even meewerken, alstjeblieft! :)

Blijft nog steeds de vraag waarom dit zo anders is dan de uitkomsten van dat onderzoek van HanzeConnect - zouden ze je daar niet wat meer over kunnen vertellen?

Maar ja, da's nog steeds geen alternatief voor de topicstarter: De huidige 3G-diensten zijn nog te duur en bovendien kwalitatief onvoldoende om de strijd aan te gaan...

Dan wordt het dus zaak om uit te zoeken waarom de werkelijkheid daar niet mee overeenstemt. Heb je bij het nabellen ook gevraagd waarom men geen interesse had?

Als alternatief voor mobiel bellen? Briljant... :P

Laat ik het anders verwoorden, dan: heb je daar onderzoek naar gedaan? Het is nogal een risico om je bedrijf te baseren op je eigen inschattingen in tegenstelling tot degelijk marktonderzoek. Het is mijn ervaring juist dat werknemers bijzonder kritisch staan tegenover initiatieven die door hun werkgever worden aangeboden, zeker als die een zekere betrekking tot hun prive-situatie hebben. Een van mijn werkgevers bood ooit, vanuit het idee van verhogen van persoonlijk welzijn, een flinke korting aan op een squash-abonnement, en alleen de meest fervente squashers die zelf al een abonnement hadden maakten daar gebruik van. De rest was in meerderheid van mening dat de baas zich niet met hun persoonljike zaken diende te bemoeien, en dat ze zelf wel zouden bepalen of ze zouden gaan sporten of niet. Jij denkt dus dat dit niet (meer) zo is, en ik ben benieuwd waar je dat op baseert.

Die assertie is de kern van je bedrijf. Maar hoe zeker ben je er van dat mensen daar ook daadwerkelijk energei in willen steken? Het is mijn ervaring dat juist diegenen die er het meeste baat bij zouden hebben de eersten zijn die schouderophalend weglopen.

Dat zeg je heel diplomatiek... ;)

Dat klopt, maar ik zou er zakelijk niet mee geassocieerd willen worden...

Staat nog steeds op de acceptgiro S433? Dan zou je even een mailtje kunnen sturen naar Interform BV, die deze acceptgiro's print, en ze even vertellen met wat voor dubieuze praktijken een van hun klanten zich bezig houdt, en dat ze daar indirect aan meewerken. Misschien dat ze dat niet leuk vinden...

Oe - jij bent vals! ;D

Da's helemaal prima, maar zoals Fred hierboven terecht maar indirect weergeeft krijgen we hier heel veel vragen van mensen die nog nooit ergens over nagedacht hebben, en dan hier even antwoord op al hun vragen komen halen. Jouw bericht leek daar ook op, vandaar inderdaad de wat lauwe reakties! :)