R.I.P. | Peter Bonjernoor

Zodat jij daar je 2500e post aan kunt wijden, natuurlijk! :)

Voor allemaal geldt: keyword, niet alle keywords zoals jij voorstelt. Verder gaan 11 en 12 over de title tag, niet over de meta tags. Maar goed - ik hoop dat TS wel graag wat wil leren.

Dat bedoel ik - onderstaand advies is ook daar niet terug te vinden.

Nog even ter verduidelijking waarom content king is - het is cruciaal voor een zoekmachine om te zorgen dat de zoekresultaten zo relevant mogelijk zijn t.o.v. de zoekterm. Als je op 'appeltaart' zoekt heb je niks aan een website over varkenshaas, en als dat maar vaak genoeg gebeurt ga je een andere zoekmachine gebruiken. Zoekmachines willen dat dus koste wat kost voorkomen. Jaren geleden kon dat nog wel gebeuren omdat zaken die je als bezoeker niet te zien kreeg, zoals meta-keywords, gewoon meetelden waardoor je in je website over varkenshaas kon scoren door gewoon het keyword 'appeltaart' in je meta-keywords kon zetten. Hetzelfde geldt voor elementen die voor de bezoeker niet zichtbaar zijn die volgepropt zitten met keywords, of lappen witte keywords op een wite achtergrond. Dat wordt tegenwoordig keurig genegeerd, en zelfs bestraft, omdat je daarmee in feite de zoekmachines probeert te misleiden. Dus wat is belangrijk? De dingen die je bezoeker daadwerkelijk kan zien. Een zinnige domeinnaam, de van de pagina, een relevante H1 titel van de pagina zelf, de tekstuele inhoud van je pagina, de relevantie van de links in je pagina (niet het woord 'appeltaart' naar een pagina over varkenshaas laten linken), etcetera. Al het andere is een trucje, en dat zal misschien tijdelijk wat uithalen, maar op termijn averechts werken. Denk vanuit je bezoeker - als die zoekt op 'appeltaart' en op jouw site terecht komt, zal hij/zij daar dan blij van worden? Zo ja, dan doe je het goed.

Ik vertrouw een blog uit 2009 van Google zelf meer dan de mening iemand wiens naam op zoekmachines geen resultaten oplevert, die geen website of wat dan ook in zijn profiel heeft, en die geen onderbouwing voor zijn verhaal levert. Misschien is het tijd je expertise wat meer substantie te geven?

Natuurlijk - je verdient geld aan de bekendheid en populariteit van een geregistreerd en beschermd merk. Gewoon vergeten, dit plan.

Content is king. Zoekmachines willen weten hoe relevant je pagina/website is in relatie tot bepaalde zoekwoorden, en dat kan alleen maar aan de hand van de inhoud die je je bezoekers voorschotelt - niet aan de hand van trucjes. Je kunt de nadruk leggen op je content door in H1 tags en de paginatitel (de title, die ook in je browserbalk zichtbaar is) relevante teksten te zetten. Als je je content uniek weet te maken is dat een plus - je bent dan namelijk zowel relevant als onderscheidend. Wat voor met name webshops ook erg interessant is is http://schema.org/ - kijk daar eens naar, en/of laat je webbouwer daar eens naar kijken.

Ik heb deze week vakantie en het is al laat, maar lees bijvoorbeeld deze blog van Matt Cutts (uit 2009 alweer) eens door.

Ik heb geen idee wat je core business is, Rene, maar ik heb het vermoeden dat het niet SEO is. Misschien is het beter als je dan wat terughoudender bent in de overtuiging waarmee je dit soort dingen zegt.

Niet helemaal - de keywords zijn inderdaad voor zoekwoorden, maar description is, zoals het al zegt, voor een (korte) omschrijving zoals je die in Google onder een zoekresultaat ziet. Maar misschien nog belangrijker - metatags schijnen tegenwoordig niet echt meer heel relevant te zijn voor vindbaarheid, dus staar je er niet op blind! Toys - je ziet de meta tags als je de bron van je pagina bekijkt. Als je niet weet wat dat inhoudt, dan kun je het gewoon doorkoppen naar je sitebouwer. ;)

Ach, bekijk het zo - hoef je de wettelijke rente over de periode dat het onterecht op je rekening heeft gestaan ook niet te betalen... ;)

Ach ja - de kerstvakantie is hier al begonnen, dus... ;)

Misschien is het dan handiger om ze even rechtstreeks te benaderen?

Het gaat er ongetwijfeld weer van komen, dus laten we het gelijk maar even afhandelen: Fijne dagen en een heel voorspoedig 2014 gewenst, allemaal!

Twee dingen, eigenlijk: - de nieuwe onderneming (waar ik nog steeds niks over ga zeggen ;) ) aan de gang gaan krijgen - mijn percentage facturabele uren opkrikken, want service geven is leuk, maar het moet niet gek worden

Nee, niet in BTC, want dat is geen erkende valuta en dat zal de belastingdienst dan ook niet accepteren - de facturen zullen in EUR moeten zijn, gebaseerd op de koers van de BTC op het moment van overeenkomst. edit: je kunt je factuur ook niet uitschrijven in knikkers, en daar BTW over berekenen, immers. Zie BTC als digitale knikkers.

Ach ja - drie keer is scheepsrecht, immers...

Het is spam, en spam is niet toegestaan. Elke zoveel tijd komt er hier weer iemand langs die probeert met een eigen interpretatie van de regels een soort goedkeuring of zo te krijgen dat het allemaal wel is toegestaan, maar net als in die gevallen is het dat hier ook gewoon niet. Vergeet het gewoon, en ga iets ondernemends doen!

Ik zou zeggen: probeer het eens uit en kijk hoe snel je van Marktplaats geband wordt. Zoals je zelf eigenlijk ook wel weet: natuurlijk is dat spam.

Ik denk dat je vooralsnog BitCoins moet zien als software - een digitaal product dat je voor een bepaald bedrag aanschaft, of inruilt voor iets dat een bepaalde waarde heeft. In jouw voorbeeld van software verkopen voor BitCoins gaat het dus eigenlijk om ruilhandel, en wil je dat fiscaal sluitend regelen zul je elkaar een factuur (met BTW) moeten sturen voor de geleverde diensten/goederen.

Morgen gewoon even de belastingtelefoon bellen: 0800-0543

Als je in deze fase al vastzit is dat geen goed teken... ;) Gewoon bellen en zeggen dat je dat interessant zou vinden, en of ze daar interesse in hebben of een mogelijkheid toe zien. Zo ja, dan kun je altijd nog aan de slag gaan met allerlei plannen en onderbouwingen.

Jij hoopte dat je vrije dag zou helpen, en Herman vroeg tegen het eind daarvan of dat ook zo was.

Jij profiteur! O.o :)