R&N

Ja weet ik heeeel zeker. ;) Wat hebben kadasterkosten met verzendkosten te maken? Groet Rob

Ja helemaal goed gezien. Jouw opmerking aangaande webshops klopt helemaal. Nu lijkt een paar dubbeltjes btw per verzending niet belangrijk, maar doe het eens met duizenden transacties voor 5 jaar en dan een belastingcontrole...spread the word ;D groet Rob

Beste Cab, alles wat je in rekening brengt bij klanten is omzet, € 12,06 derhalve in jouw voorbeeld. Er staat ook een kneiter van een fout in jouw voorbeeld! kosten TPG zijn exclusief btw, gefactureerde verzendkosten aan klant zijn inclusief btw (je moet hier dus omzetbelasting over berekenen!) Ik heb ooit een artikel over btw en verzendkosten geschreven, omdat het bij veel kleine ondernemers niet goed wordt toegepast: http://www.uwadministratiekangoedkoper.nl/belastingen/omzetbelasting/verzendkosten_omzetbelasting.htm Succes Rob

De boete varieert van 0%-100%, waarbij 0% absoluut geen schuld inhoudt en 100% opzet. Wanneer je weet dat je teveel terugvraagd en dat niet zelf hersteld dan zal sprake zijn van opzet. In welke mate ligt aan het humeur van de belastinginspecteur en aan de geloofwaardigheid van jouw verhaal. Overigens hoef je absoluut niet bang te zijn voor een controle, bij de belastingdienst werken over het algemeen hele begripvolle mensen. Je zou bijvoorbeeld bij een hoge aanslag kunnen verzoeken deze in termijnen te mogen voldoen. Je kan ook bruut geweld inzetten in de vorm van een fiscalist, dit kost echter ook (veel) geld. Succes Rob

Wanneer er reeds een controle is aangekondigd werkt dit dus nadrukkelijk niet...vraag je af waarom ::)

In principe kan je foutieve belastingaangiften herstellen via een suppletie aangifte, waarbij een lage boete te verwachten is of zelfs geen, MAAR is er een controle aangekondigd dan kun je niet onder een lage boete uitkomen, reken maar op 100%. Uiteraard is openheid van zaken geven, de grootste kans op een coulante boete, echter heb je geen rechten meer uit hoofde van "vrijwillige verbetering". Succes Rob

Wanneer je het jaar daarvoor 10.000 is verdiend, waarop 3.000 loonbelasting is ingehouden... Drie keer raden wat er gebeurt indien je door verliesverrekening uit komt op een inkomen van nihil ipv 10.000. Precies: 3000 belasting retour Groet Rob

Wanneer je aannemelijk kan maken dat je inderdaad die uren gemaakt hebt, dan kun je ook de ondernemersaftrek toepassen, zodat een verlies resteert. Een verlies is verrekenbaar met de betaalde belasting van de afgelopen drie jaren. Indien dit nog niet volstaat is het onbeperkt verrekenbaar met toekomstige positieve inkomsten. Daar het belang vrij groot is, kan je in deze situatie dus zeker op aandacht van de belastingdienst rekenen. Groet Rob

Wanneer jouw werkgever de schuld aflost, heb jij nu een schuld aan je werkgever. Het probleem met de inkomstenbelasting komt pas op het moment dat jouw werkgever de schuld kwijtscheldt. Indien er een lage rente wordt berekend (is wel verplicht) en je de schuld aflost, krijg je geen naheffing. Hiermee voorkom je tenminste de aanslag in één keer. Bovendien is lenen van de werkgever goedkoper dan bij een bank. Let op er moet dus wel (een lage) rente door je werkgever worden berekend! Succes Rob

Bedenk ook dat hoe meer zekerheden je kunt stellen in de leenovereenkomst, hoe lager de rente kan zijn. Het dient zoals genoemd een zakelijke rente te zijn m.a.w. op welke voorwaarden kan de bv zelf leningen afsluiten bij banken etc. Zonder enige vorm van zekerheid (onderpand) kom je dan al gauw richting 7-8%. Zelfs met heel wat gestelde zekerheden kom ik in de praktijk niet vaak onder de 4% tegen. Succes Rob

Klopt, dus dat worden prijsverhogingen!

In belastingtechnische zin zijn er geen verschillen: zowel zzp als freelancer vallen onder de term eenmanszaak, dit is ook de enige term die de belastingdienst kent. Groet Rob

Hallo, een incidentele opdracht valt niet onder de btw, dus stuur een factuur zonder btw. De opbrengsten minus de kosten geef je in de aangifte inkomstenbelasting aan als resultaat uit overige werkzaamheden. Met deze antwoorden moet het gaan lukken. Succes Rob

Hallo Fred, dient dit niet huwelijkse voorwaarden te zijn in plaats van gemeenschap van goederen. Wanneer één vennoot hoofdelijk aansprakelijk is en in gemeenschap van goederen is getrouwd, bestaat automatisch de mogelijkheid de gemeenschappelijke boedel te plunderen? Groet Rob

Niet geheel onbelangrijk in deze discussie te vermelden: Bij een man-vrouw firma zal de belastingdienst een gebruikelijkheidstoets uitvoeren, dat wil zeggen dat zij gaan bekijken of de samenwerking van jouw man ook met een willekeurige derde tot stand zou zijn gekomen. Zo is het ongebruikelijk dat een tandarts met zijn assistent (/partner) een onderneming drijft. Kijk hier goed naar, want als de belastingdienst oordeelt dat er een ongebruikelijk samenwerkingsverband is, dan kan de partner nooit zelfstandigenaftrek claimen ook al werkt ze 5000 uur in de onderneming. Succes Rob

Wanneer je btw betaalt bij import moet je het zelfs terugvragen via de voorbelasting van 5b (zonder 4b in te vullen). De vraag op het aangifte biljet 4b import in combinatie met 5b (zoals hierboven genoemd) mag je alleen gebruiken wanneer je expliciet toestemming hebt van de belastingdienst. Zij willen namelijk eerst beoordelen of je wel structureel invoert en wat je invoert. Succes Rob

omzetbelasting is nooit van jezelf, dat in je namens de belastingdienst en draag je vervolgens af. het probleem zit erin dat je (119-19)=100 wilt overhouden, terwijl je door de bankkosten maar 119-19-3=97 overhoudt. De enigste oplossing hiervoor is de prijs verhogen en doorberekenen aan de klant. Groet Rob

Failliet laten verklaren en de schuldsanering in, kan je na een paar jaar weer met een schone lei beginnen (niet helemaal waar, daar je je verleden meeneemt naar toekomstige geldschieters. Succes i.i.g. Rob

Klopt inderdaad. Bericht meteen verwijderd, was even in de war met ondernemerschap voor de inkomstenbelasting, wat weer los staat van het urencriterium. Groet Rob

Ik sluit me hierbij aan, waarom het lokkertje promoten i.p.v. serieus het probleem bij de wortel aan te pakken?

Waarom besparen mensen op een paar duizend euro voor een accountant, die een due dilligence (waardebepalingsonderzoek) voor je doet? Vaak wordt dit middels een lagere koopprijs zo weer terugverdiend. Ik zou niet lekker slapen bij een overnamesom, die even handjeklap/ achter op de sigarendoos wordt becijferd. Er zitten zoveel haken en ogen aan, zowel economisch als juridisch. En welke verkoper kan bezwaar maken als je vraagt of een onafhankelijk deskundige even de relevante informatie ter inzage kan krijgen, zodat je de aannames van de verkopende partij kan controleren. Succes Rob

Nog even een kleine aanvulling op bovenstaande postings: er wordt steeds uitgegaan van 22% over de cataloguswaarde, maar indien de werkelijke kosten (brandstof, verzekering, afschrijving etc) niet hoger zijn dan de bijtelling van 22% van de cataloguswaarde, dan dient uitgegaan van een bijtelling ter hoogte van de werkelijke kosten. Even simpeler: de bijtelling is nooit hoger dan de werkelijke kosten. Groet Rob

Fred, is het niet juist zo dat je de keuze hebt om de woning voor de btw als zakelijk te kiezen en voor de inkomstenbelasting als privé? Zo wordt de heffing op de stille reserve vermeden. Groet Rob

Volgens mij is de situatie anders: heeft de holding aandelen in een B.V. Tegelijkertijd zie ik het probleem niet, volgens mij is er namelijk geen probleem: als het aandeel van de holding in de te verkopen BV groter dan 5% is, dan zie ik niet waarom de verkoopwinst niet gewoon onder de deelnemingsvrijstelling bij de holding valt. Zoals ik de feiten lees, kan het gewoon vrijgesteld naar de holding stromen. Wat je vervolgens met het geld doet is een tweede. Ja dat bleek inderdaad uit de extra informatie die werd gegeven, knap hoor ;) @Saudade staatsobligaties zijn saai, renderen beter dan een spaarrekening en lossen altijd af tegen 100%. Veel meer risico zou ik niet nemen. De rente is wel belast in de vpb. Succes Rob

Zoals ik het begrijp, zit je nu met anderen in een holding. Het is simpel op te lossen: richt een eigen bv op, breng de aandelen van de holding in(geruisloos). Wanneer jouw holding vervolgens de aandelen verkoopt, valt de gehele verkoopopbrengst onder de deelnemingsvrijstelling. Het geld staat nu in je eigen bv, klaar om weer benut te worden. Succes Rob