BertH

Google? ;-) EDIT link aangepast aan forumbreedte

Hypotheken met retourprovisie. Volgens alle berekeningen die we gemaakt hebben zeker haalbaar. Het is alleen erg moeilijk om franchisers te vinden. In welk opzicht was jouw formule niet haalbaar?

thanks... ;)

Bedankt voor je snelle reactie. Heb wel 'gegoogled', maar niet goed. Gebeurt me niet vaak eerlijk gezegd... :-\ ps. Kneus is natuurlijk niet zo tof... heb je paar dagen geleden nog antwoord gegeven op je VAR-vraag... ;-)

Hallo, Ik ben bezig met het opzetten van een franchiseformule en ben daarvoor op zoek naar een voorbeeldcontracten (om niet het wiel opnieuw uit te gaan vinden). Heeft iemand dergelijke contracten liggen of weet iemand een locatie op internet waar ik deze op zou kunnen vragen? Thanks!

Diamant, Ik heb weinig ervaring in bouwwereld, maar wel in advies en ICT. Ik ken de constructie van de raamcontracten niet, maar ze zijn voor consultancy-werkzaamheden of ICT in elk geval niet (snel) nodig. De stelling die (weliswaar mondeling) de belastingdienst inneemt is dat projecten in voornamelijk de dienstverlening best anderhalf jaar kunnen duren en je dan dus nog steeds als ondernemer aangemerkt kan worden.

Het is ook zo dat de belastingdienst onderscheid maakt in de activiteiten die je uitvoert. Adviesklussen, ICT opdrachten etc. kunnen langer dan een jaar duren en dat is ook wat de belastingdienst onderkent. Dit levert voor bijvoorbeeld het verkrijgen van een VAR wuo of DGA geen gevaar op. Dit is anders wanneer je bijvoorbeeld als metselaar elke dag voor een en dezelfde opdrachtgever werkt.

Ik denk ook dat het wel degelijk verschil maakt. Uiteraard moet je oppassen voor misbruik, maar ik kan me best voorstellen dat je prive en zakelijk meer wilt scheiden dan met bijv. een eenmanszaak mogelijk is. Met een BV zijn direct ook verschillende zaken wettelijk geregeld. Toch wel handig. Afwachten maar.

Ik ben goed op de hoogte van de 18k eis voor BV's, aangezien ik er momenteel zelf 2 bezit. Dat de 18K bij stopzetten van de bedrijfsvoering belastingvrij eruit gehaals kan worden is me bekend. Wanneer de 18k echter direct na storting weer uit een BV wordt gehaald heb je eigenlijk weer status BV io en kun je dus hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld. Ik vind het vreemd dat er vrijwel nergens op forums aandacht wordt besteedt aan dit kamervoorstel. Dit zou betekenen dat je zonder storting een hele sliert aan BV's in het leven zou kunnen roepen. Dit lijkt me vragen om problemen. Maar ik zal het komende week eens voorleggen aan mijn accountant of dit serieus wat gaat worden. Lijkt me toch interessant, zeker voor starters.

Nouja, ik ben eigenlijk benieuwd naar de kans van slagen van dit voorstel. Ik heb namelijk helemaal geen 18k nodig omdat investeringen minimaal zijn. Onder andere omdat ik momenteel de werkzaamheden die ik wil onderbrengen in de BV vanuit een eenmanszaak doe. Dus als ik me het bedrag kan uitsparen wat ik er eerst in moet stoppen en daarna wellicht belast via inkomen weer uit moet halen zou ik dat graag doen. Iemand die weet of dit slechts een grote proefballon is of dat dit serieus kans van slagen heeft?

Beste Forumlezers, Gisteren las ik in nrc het volgende artikel: http://www.nrc.nl/economie/article532597.ece Ik had hiervoor nog niets vernomen van een eventueel voorstel. Weet iemand hier meer over? Ik sta op het punt per 1 januari een BV (werkmaatschappij) op te zetten, maar zat alleen nog met de investering die hiervoor benodigd is in mijn maag. Is het nuttig om te wachten? Is dit een definitief feit? En hoe gaat het met de hoofdelijke aansprakelijkheid, blijft dit onaangetast wanneer er geen geld wordt ingebracht?

Bedankt voor de reactie. Ik ben er inmiddels uit, mede door advies op dit forum en advies van mijn accountant. Wel een kleine reactie. Wat betreft de VAR, deze is voor zover ik weet ook te verkrijgen bij het werken vanuit een (Holding) BV. Ook is het zo dat (mijn accountant heeft dit inmiddels uitgezocht en bevestigd) investeringen vanuit een holding in een werkmaatschappij weliswaar na belasting plaatsvinden, maar er geen volledige loonbelasting over betaald hoeft te worden ('slechts' de +-30% VPB).

Beste Nils, Bedankt voor je snelle reactie! Ik hoop dat er inderdaad meer personen zijn die dit ook vinden. Weet je toevallig ook of het geen belemmering is een extra handelsnaam voor een holding te registreren van waaruit je heel andere zaken onderneemt? (Holding heeft namelijk als doel: 'Beheren en beleggen' en de te registreren handelsnaam waarmee ik wil gaan factureren gaat ICT dienstverlening aanbieden). Bert

Beste experts, Ik zit met een klein vraagstuk waarmee hopelijk iemand mij kan helpen. Er lopen namelijk een paar zaken door elkaar heen, waar ik niet goed raad mee weet. De facts: 1) Ik ben al enige jaren in het bezit van een holding, die tot voor kort niet veel deed. Nu is het zo dat ik met de holding voor 50% aandeelhouder wil worden van een werkmaatschappij (en dus 9.000 EUR ga storten). 2) Ik werk sinds een klein jaartje als freelancer vanuit een eenmanszaak (hiervoor heb ik destijds gekozen om te kunnen profiteren van wat startersaftrekken etc). Werkzaamheden zijn trouwens vrijwel zonder risico. Aangezien ik het niet ondenkbaar is dat ik vanuit de holding vaker in werkmaatschappijen ga investeren zit ik met de vraag of het handig is geweest om de eenmanszaak op te zetten en of het niet handiger was geweest vanuit de holding te gaan werken (wat fiscaal wellicht aantrekkelijker was dan de startersaftrek etc). Ik betaal nu namelijk over alle inkomsten uit de freelance werkzaamheden het volle pond loonbelasting. Vervolgens stop ik dat netto geld terug in de holding en ga daar mee investeren. Dit klinkt mij als niet slim. Wat ik nu bedacht heb is het volgende: - Ik registreer een extra handelsnaam voor mijn holding en ga van daaruit voor mijn (risicoloze) freelance werkzaamheden factureren. - Ik laat mij een minimaal DGA-salaris uitbetalen door de holding (en betaal daar loonbelasting over) - Van het bedrag dat in de holding blijft zitten ga ik (voor belasting!) investeren in de werkmaatschappij en later wellicht in anderen. Kan iemand mij raad geven of dit kan en slim is? Alvast bedankt voor het meedenken! Bert

Betekent dat dat het in zijn algemeenheid onmogelijk is om voor belasting geld van eenmanszaak naar BV te krijgen als dan niet in de vorm van een lening die later terugbetaald wordt?

Hallo experts, Ik ben in het bezit van een eenmanszaak en een B.V.. De B.V. is een holding en ik werk (mede vanwege startersvoordelen) momenteel vanuit mijn eenmanszaak. Nu heb ik voor een investering van de B.V. extra geld nodig, wat ik heb zitten in de eenmanszaak. Nu vraag ik me af of en hoe ik geld vanuit de eenmanszaak bruto naar de B.V. kan krijgen. Kan dit bijvoorbeeld door het verstrekken van een lening aan de B.V.? Heeft iemand hier ervaring mee? Alvast bedankt!