member123

ik twijfel nog steeds of ik wel of niet even langs zou gaan. Waarschijnlijk een besluit voor laatste moment op de donderdag.

Software is open source inderdaad. Maar laat ik je nu gelijk even uit de droom helpen (dat is namelijk een heel vaak gemaakte fout van mensen) Open source is niet hetzelfde als gratis! Je kan de software in dit geval gratis downloaden maar kan zijn dat je voor heel veel andere dingen wel moet betalen. Zo heb ik al tientallen keren mensen horen klagen dat ze het belachelijk vinden dat ze soms erg veel geld moeten betalen voor modules, of zelfs voor programmeurs die aanpassingen doen. Reden van klacht is dan altijd: het is open source software dus waarom moet ik voor dat soort zaken betalen? Open souche betekend dus dat de broncode beschikbaar is voor andere ontwikkelaars maar niet dat perse alles gratis is (dan heb je het over freeware). Kosten waartegenaan je zal gaan lopen (als je dat niet zelf kan) zijn o.a.: Hosting - magento kan niet toe met hosting accountje van 10 euro per maand maar heeft serieuze hosting nodig omdat het anders heel traag wordt.. Design - als je wat anders wil als 1 van de standaard templates zal je designer moeten huren die een design + magento template voor je gaan maken. en die zijn meestal niet heel goedkoop (tussen de 400 en 900 euro heb je een redelijk goedkope te pakken). extra modules - als je wat extra functies wil kan je soms een gratis module vinden, maar heel veel modules kosten ook gewoon geld (tussen de paar tientjes en vele duizenden euro's per module). updates - zolang je standaard templates en modules houd is updaten eenvoudig en gratis. Hbe je ingewikkeldere modules en/of design zal er bij updates ook daarin vaak steeds wat aangepast moeten worden waaraan je weer kosten hebt. Betalings systeem - kosten voor koppeling (soms) en eventueel abonnement. enz. enz.

zoals eerder ook geadviseerd vanwege de angst voor zwartmakerijk dit dus vooraf aangeven bij advocaat die het uiteen gaan begeleid en die kan daar dan als het mocht gebeuren direct actie op ondernemen. Uit angst voor dat soort zaken niet hard durven optreden schiet je helemaal niks mee op.

misschien kan ik ook partner van je bedrijf worden? Kom ik ook nooit en doe ik ook nooit iets. Maar daar wil ik natuurlijk wel goed voor betaald worden en als onze samenwerking ophoud verwacht ik wel dat ik mijn aandeel krijg van wat het bedrijf waard geworden is dankzij al jouw harde werk.

nog steeds een slappe aanpak dus. En je zegt dat het lijkt te helpen maar als ik je reactie lees helpt het helemaal niet. Tot nu toe is ze eigenlijk alleen maar thuis begrijp ik van je. En die lichte irritatie van haar zorgt ervoor dat ze waarschijnlijk ook dat vooral blijft volhouden dat ze enkel maar thuis is. ze wint het in elkgeval tot op heden nog steeds volledig van je en is jou in de situatie nog steeds 100% de baas omdat jij zo gek blijft om al het werk te doen en zij dus kennelijk niks maar straks daarvoor dus wel geld zal gaan opstrijken.

Dat hangt er dus vanaf. Jouw klant zal bij jou komen en jou aansprakelijk stellen en jij zal dan die eventuele schade moeten vergoeden. Jij zal die schade vervolgens weer op jouw leverancier moeten zien te verhalen. En of dat laatste lukt zal afhankelijk zijn van de afspraken die jij met je leverancier hebt. Bij bepaalde veiligheids certificaten wordt b.v. een bepaalde garantie gegeven waarbij tot een bepaald schade bedrag vergoed zal worden. Maar als er wat gebeurd en klant verhaalt dat op jou maar jij kan niet verhalen op jouw leverancier dan heb jij dus inderdaad een probleem. Maar je moet je soms ook afvragen hoe groot dat risico is. Zal afhangen van wat je precies gaat doen

misschien is het een idee om de vorderingen te verkopen. je hebt daar verschillende partijen voor die dat soort vorderingen kopen. Of ze kopen is wel afhankelijk van aantal zaken. En je krijgt daarvoor slechts 10 tot 50% van de oorspronkelijke waarde van de vordering. Maar mogelijk dat dit voor jou net voldoende is om je problemen op te lossen en de ellende van die vorderingen achter je te laten en weer fris te kunnen doorgaan. en gerechtelijke uitspraak zegt niet veel. Heb ook een stuk of 30 rechttzaken gewonnen en nog geen 1 daarvan is ondertussen volledig betaald. Zijn allemaal particulieren waarvan uiteindelijk bleek dat er veel meer schulden waren of ze na een uitspraak plots verhuist zin zonder zicht ergens opnieuw in te schrijven. Alle vonnissen die ik heb zijn tussen de 4 en 1 jaar oud. Had zelf ook wel wat meer van rechtspraak en incasseren na een vonnis verwacht.

ik ben net op maar val na het lezen hiervan bijna weer in slaap. is slaapverwekkend, saai en totaal niet interessant. Wat was het idee ervan om dit te plaatsen? Dat ondernemers via skype gesprekken steeds onderbreken voor eten ofzo?

als jij je dat kan veroorloven (of bluffen om de waarde van jouw aandelen omhoog te krijgen) kan je hun natuurlijk ook €202.500 bieden voor hun overige 75% van de aandelen. Ze kunnen dan besluiten dat ze willen verkopen maar ze kunnen ook protesteren dat ze dat te weinig vinden. Waarop jij gelijk munitie in handen hebt om te zeggen: maar jullie vinden dat te weinig, waarom zou ik er dan genoegen mee moeten nemen? Overigens niet mondeling doen maar schriftelijk zodat je reacties op papier hebt. Als je je die totale overname ook kan veroorloven en daadwerkelijk zou willen zou ik dat ook niet zelf doen maar dat aanbod via een externe partij (accountant ofzo) laten doen. In elkgeval breng je ze door het doen van een gelijk tegenvoorstel dus in een lastig parket. En bij dat doen van het aanbod dat dus het beste ook nog doen in de vorm van: Naar aanleiding van uw bod van 67.500 euro op mijn 25% van de aandelen heb ik besloten om mijn aandeel niet te willen verkopen maar wil ik hierbij graag 202.500 euro bieden voor uw 75% van de aandelen. En dan dus de reactie afwachten.

Ik zou persoonlijk als het in de buurt is gewoon eens heerlijk uit eten gaan en als je moet betalen pak je zijn factuur en verreken je dat met je etentje en is het probleem opgelost. eventueel daarna gewoon contract beëindigen en hosting verwijderen.

is ook op tientallen fora (waaronder deze) al heel vaak antwoord op gegeven: Nee is niet strafbaar. En of je er wat tegen kan doen hangt af van hoe generiek je naam is, of jullie dezelfde activiteiten hebben, of jullie in dezelfde regio zitten en wie de handelsnaam het langste gebruikt (handelsnaam verkrijg je door gebruik van een naam, niet door registratie bij KvK of een merken bureau). Is zo dus niks over te zeggen.

ik heb wel een vermoeden waarom ze bij crematorium kopen. Mijn vriendin b.v. is in 1 1/2 jaar tijd haar ouders verloren en zij en haar broers hebben daarbij ook ashangers en aanverwante gekocht. Hebben eerst ook op internet gekeken en was inderdaad goedkoper, maar dan moet je zelf die ashanger gaan vullen met de as van je dierbare. Kocht je bij crematorium werd dit voor je gedaan door crematorium en werd hij goed dichtgemaakt. Geen van hun zat er op te wachten om met de as van hun ouders te moeten gaan knoeien om zo een kleine ashanger te vullen en betaalden dus liever wat meer en dat dat voor ze gedaan werd.

en die programma's kunnen mensen ook gaan volgen op basis van bepaalde keywoorden of op basis van wie ze nog meer volgen (volgen ze b.v. ook een concurent gaat dat programma hun automatisch ook volgen) en volgt iemand je binnen 2 of 4 weken b.v. niet terug kan iemand ook weer automatisch ontvolgt worden. Dit om te voorkomen dat je straks 10.000 mensen aan het volgen bent terwijl er maar 1000 jou terugvolgen (dan gaat het namelijk snel op een spam account lijken)

Waarom volg je deze mensen dan? Of heb je een bepaalde lijst die je wel leest? Ben benieuwd of je dan wel interactie aangaat. Reageren jou volgers wel, of lezen die de tijdlijn ook niet? Vraag me ook wel eens af hoe mensen dat doen die echt duizenden mensen volgen. Momenteel heb ik een lijstje met urls van twitter accounts die ik zelf regelmatig bekijk. maar eigenlijk moet ik daarvoor eens groepen maken waarbij ik enkel van bepaalde groepen de tweets lees. Waarom ik ze volg? kwestie van volgers terugvolgen. dat twitter account is voornamelijk ter promotie van mijn shop. Wel controleer ik regelmatig of ik ergens op twitter vermeld ben of dat iemand mij een bericht gestuurd heeft en reageer ik daar dan op.

Je krijgt wel degelijk meer volgers door retweet acties. Vaak zie ik als ik zoiets heb gelijk een stijging in aantal volgers die groter is als op dagen dat ik geen retweet actie heb. Momenteel heb ik op mijn website een actie lopen voor geld terug op bepaalde producten (zoals in ander topic besproken). die actie heb ik aangekondigd op twitter en daarna een bericht geplaatst dat personen die dat eerste bericht van die actie retweeten kans maken op een tegoed van 25 euro in mijn shop. Daarmee wordt die actie hopelijk bij meer mensen onder de aandacht gebracht. Maar vaak moet je zo een retweet actie wel vaker vermelden omdat snel in timeline wegzakt. Zelf kijk ik niet vaak naar mijn timeline aangezien als ik twitter 2 minuten open heb staan er al 250 nieuwe tweets geplaatst zijn door mensen die ik volg.

ik hou af en toe retweet acties (op dit moment weer 1 lopen) en ben dus inderdaad wel benieuwd hoe google daarnaar kijkt.

meestal ben je beide volledig aansprakelijk voor de schuld. De bank zal het dus verhalen op degene waar ze het het makkelijkst kunnen verhalen. Kan dus zijn dat ze 100% van de schuld op jou verhalen. Afhankelijk van de afspraken die jij met je compagnon hebt kan het daarna dus zo zijn dat jij een vordering van de helft van de schuld op je (voormalig) compagnon krijgt waarbij jij maar weer moet zien te zorgen dat jij dat geld weer van hem terugkrijgt.

het is enkel jammer dat het bij het betalen van de proceskosten blijft. Deze hadden voor deze persoon nog wel heel wat hoger mogen zijn. En had ook de gevangenis in gemoeten vanwege poging tot afpersing (hoewel een TBS behandeling me voor deze persoon meer toepasselijk lijkt). Dan moet je echt volledig gestoord zijn om te denken dat zoiets gaat werken hoor

Ik denk dat het heel erg afhankelijk is van het soort product. Een (tweedehands) autoverkoper zit er erg goed (is de grootste groep binnen marktplaats) terwijl een verkoper van nieuwe badkamers er weinig zal halen vermoed ik. Ik ben er met mijn producten weer niet welkom. En op speurders wel veel advertenties geplaatst maar eigenlijk nooit (merkbaar) meer omzet door gehad. Tegenwoordig is speurders overigens voor 95% nieuwe producten en geen tweedehands meer (als ik wel eens zoek kom ik eigenlijk vrijwel geen particuliere tweedehands verkopers tegen)

tel de kosten van een webwinkel maar eens op. Ik heb lang een server met full management gehad. Betaalden we iets van 800 euro per maand voor (reken daar de vierkante meter prijs maar eens voor uit als je ziet dat een server nog geen 1/2 vierkante meter groot is ;) ) En ja dat kan natuurlijk goedkoper, heb ik ook gehad hoor, hosting van 100 euro per maand. Probleem was enkel dat dat veel vaker en langere storingen had waardoor mijn winkel vaak gewoon uren of zelfs eens 3 dagen gesloten was. tel daarbij op de kosten van onderhoud van een webwinkel bij op en je zit snel aan gelijke kosten voor huur winkelruimte. En tel daar nog huur magazijn bij op en je zit er in veel gevallen boven.

Het terugbetaalde bedrag zou in dat geval door de belastingdienst weer terug gevorderd kunnen worden als een onverschuldigde betaling. Zou dus uiteindelijk geen verschil maken.

Correctie: er is wel degelijk een nogelijkheid om jouw rekening voor incassomogelijkheden te blokkeren. ! Bank schriftelijk informeren dat je een incassoblokkade ingesteld wil hebben op rekening x klopt, maar gaat om de volledige zin inclusief het woord uitzondering. en de stelling van gehele zin klopt wel, dat is niet mogelijk. Je geeft dus of een volledige incasso blokkade waarop geen uitzondering mogelijk is. Of je geeft iedereen toestemming en kan enkel per rekeningnummer aangeven dat iemand niet mag incasseren. er had dus een derde variant moeten zijn waarbij de situatie als volgt is: je blokkeert je rekening voor incasso's maar geeft een lijst met rekeningnummers op die wel mogen incasseren. Nu werk je dus met een blacklist en positiever zou zijn als je met een whitelist zou kunnen werken

misschien een tussenweg... Naast je ;) Persoonlijk zou mijn voorkeur uitgaan naar een parttimer voor het productie werk. En daarnaast een parttimer (of fulltimer afhankelijk van je mogelijkheden) voor de marketing. En dan niet iemand die dat geheel van jou overneemt maar iemand die dat samen met jou gaat aanpakken. Door de marketing samen te gaan doen wordt je eigen kennis ook naar hoger niveau getild en hoeft die persoon niet boven je te komen staan maar dus naast je. je kan het wel helemaal zelf willen doen (en dat lukt dus ook wel aardig begrijp ik) maar als je alles moet leren door eerst veel dure fouten te maken is dat ook beetje jammer. Zeker aangezien alles zo snel veranderd. Ik zou dus kiezen voor parttimer onder je voor productie (deel daarvan?) en daarnaast iemand naast je die de marketing samen met jou naar een hoger niveau gaat tillen.

ik voel weer een HL ontbijt aankomen ;)

Laagste prijs garanties stellen meestal niks voor. Neem nu de laagste prijs garantie van BCC: die zijn absoluut niet de goedkoopste maar als je kleine lettertjes leest blijkt dat die garantie enkel geld voor een zeer beperkt aantal concurrenten waarvan ze weten dat die even duur of duurder als hun zijn. Zou 1 van die concurrenten plots gaan stunten met prijzen wordt die concurrent gewoon van de lijst geschrapt. Je kan dus b.v. een combinatie pakket aanbieden met iets wat geen enkele concurrent kan bieden en op dat combinatie pakket dus laagste prijs garantie geven. Of je verbind er de voorwaarden aan dat het bedrijf waar die lagere prijs is wel een echt bedrijf moet zijn en geen hobbyist. of je neemt nog andere voorwaarden. afhankelijk van hoe groot het risico is dat er een lager aanbod te vinden is kan je kijken hoe lang je die garantie geeft. Maar in jouw handel lijkt me de garantie tot aan de dag van het evenement/feest het meest zinvol. na het feest/evenement kan er wel een lager aanbod komen maar zouden ze er toch niks meer aan hebben.