Norbert Bakker

Van feiten bedoel je? Dat komt goed uit: met die eigenschap kun je het tegenwoordig zelfs schoppen tot president . FF Seri(n)eus: Uiteraard moet je met een RC oppassen en boven de 17.500 een zakelijke rente rekenen. En verder zijn mijn opmerkingen niet per sé bedoeld voor TS / deze case maar zijn het feiten die op iedere DGA die start met een salaris op minimumloonniveau van toepassing zijn. (Ik reageerde ook niet op TS maar op jou) Er zijn ook situaties waarin het starten met een BV heel verstandig is, ook als er nog niet genoeg inkomen is om een salaris van te betalen. Bijvoorbeeld om de rechtspersoonlijkheid en afscherming van het privé vermogen. Het is soms een risicotechnische noodzakelijkheid omdat de restrisico's niet op andere wijze overdraagbaar of te beperken zijn. Wat ik er maar mee wil zeggen: er kunnen heel legitieme en heel verstandige redenen zijn om te starten met een BV. Of dat hier bij TS aan de orde is kunnen jij en in niet beoordelen

Aanvulling: het daadwerkelijk uitbetalen van het minimum loon wordt niet vereist (dat kun je ook in rekening courant verrekenen, dus géén cash out voor de BV), zolang je maar wel de aangifte loonbelasting + betaling daarvan regelt. En eerlijk gezegd: geld is geld, maar zo extreem veel is dat nu ook weer niet. Over het wettelijk minimum loon van 21.422,88 betaal je - rekening houdend met algemene heffingskorting en arbeidskorting - circa € 2.000,- loonbelasting en € 1.167 Premie Zvw. Cash out voor de BV dus iets meer dan 3 mille.

Als je Keyser Söze bent hebt je geen vijanden , welkom op Higherlevel trouwens! FF serieus: Het kleinbedrijf (met en zonder personeel) komt er bekaaid van af in deze 2e ronde steunmaatregelen, dat is helaas wel duidelijk.

Loket voor grensondernemers voor aanvragen Coronalening voor bedrijfskapitaal

Mod comment Topic gesloten (mede nav modmelding en modoverleg daarover) omdat de ondernemersrelevantie vooralsnog ontbreekt.

Correct. Certificaten altijd verifiëren, en bij voorkeur alleen certificaten van internationaal goed bekend staande testinstellingen in China zoals SGS, Intertek en TÜV. Maar zelfs dan nog zelf batchgewijs testen in NL/EU

Beste Chinashopping, allereerst welkom op Higherlevel! Heb je alle benodigde documenten en testrapporten (CE markering, RoHS etc) ook ontvangen en geverifieerd? En heb je al nagedacht over hoe of waar je hier in Nederland batchgewijs gaat controleren/testen dat de toekomstige leveranties van dezelfde kwaliteit zijn? Productieprocessen en gebruikte materialen willen nog wel eens wijzigen of afwijken van de sample, en dat geval loop jij een groter productaansprakelijkheidsrisico Ja. Bij EXW draagt de koper - jij dus - het transportrisico. Dat de verkoper voor jou een koeriersdienst inschakelt voor het transport doet daar niet aan af. De vervoerdersaansprakelijkheid van UPS bij verlies of beschadiging is beperkt tot SDR 8,33 = EUR 10,45 per kilogram. Voor elektronica zoals koptelefoons is dat maar een fractie van de werkelijke waarde. Je kunt je bij UPS wel aanvullend verzekeren, of dat lokaal regelen. Ik zou het transport dan zelf regelen via een koeriersbedrijf of - nog beter - een eigen expediteur: die kan ter plekke bij ontvangst ook de zending controleren op manco's en beschadiging

Beste Joop, allereerst welkom op Higherlevel. Zo op het eerste gezicht kloppen de testrapporten (CE, Rohs?) . Nu nog een keuring bij een notified body in de EU en - tip! - batchgewijs testen of de geleverde producten wel op de zelfde wijze geproduceerd zijn (en met de zelfde grondstoffen) als de producten van de testrapporten: want dat wil nog wel eens wijzigen zonder dat jij als importeur te horen krijgt. Als dat alles geregeld is, dan kun je je restrisico op productaansprakelijkheid verzekeren en aan de slag!

Beste Ahginger, Deze producten vallen onder de Cosmetica-richtlijn: er worden dan behoorlijk wat eisen gesteld aan fabrikant of de daaraan gelijk te stellen importeur. waaronder een CPNP-notificatie en etiketteringseisen. Hier lees je er meer over: Cosmetica importeren Lang verhaal kort: hoop regels en een hoop kosten. Niet doen, tenzij je diepe zakken hebt en de bereidheid het groots aan te pakken. Is er niet al een bestaande importeur in de EU?

Spanjaarden en Italianen woedend over lach Rutte

Onder een steen geleefd of zo? Een paar dagen geen krant gelezen of televisie gekeken? Nederland wordt - al dan niet terecht - geframed als zondebok; Nederlanders zijn even niet meer welkom bij de Italianen.

Beste Claudia, Ik raad je aan contact op te nemen met Solopartners, de branchevereniging voor zelfstandigen in de zorg : wellicht hebben of kennen zij mogelijkheden voor opleidingsplaatsen voor zelfstandige zorgprofessionals. Veel succces met de studie én het zelfstandig ondernemerschap!

Mod comment: dit topic gaat op slot. Is 3 x opgeschoond van off topic reacties die niets van doen hebben met het onderwerp huftergedrag en er komt geen 4e keer

Mod comment: dit topic gaat op slot bij gebrek aan ondernemersrelevantie

Beste Anne, Welkom op Higherlevel! Mod comment: dit topic is bedoel voor algemene adviezen; het noemen van specifieke namen van fabrikanten en/of het plaatsen van links is niet toegestaan , maar het adviseren van specifieke landen of regio's dus wel, alsook links naar sites met nadere informatie over die regio's

Mod comment dit topic zal later worden samengevoegd met een van de bestaande Corona-maatregelen topics, idem voor eventuele reacties

Zzp'ers die kunnen terugvallen op het inkomen van hun partner kunnen vanaf volgende maand geen financiële 'coronasteun' meer krijgen. Dat meldt het Financieele Dagblad. Volgens de krant wordt in de verlenging van de 'Tozo-regeling' voor zelfstandigen waarschijnlijk een partnertoets ingevoerd. De regeling is bedoeld voor zelfstandigen van wie het inkomen door de crisis onder het sociaal minimum daalt. De uitkering is per zzp'er maximaal 1500 euro per maand. De regeling loopt tot 1 juni, maar zal voor drie maanden worden verlengd. Omdat bij het maken van de eerste regeling snelheid boven zorgvuldigheid ging, stelde het kabinet tot nu toe weinig eisen aan de aanvragers.

Beste Nigel, Allereerst welkom op Higherlevel! Meest voor de hand liggende startpunt lijkt mij SKAL zelf, die op de site uitvoerige informatie heeft staan over het certificeringstraject voor de handel SKAL zelf al gevraagd? Die zullen toch vast wel weten welke partijen dat doen

Met "nog niet" bedoel ik : niet zolang het niet nodig is. Als het op enig moment wél een noodzaak wordt, dan wordt het een andere situatie. Het is het omgekeerde van die irritante Tele2 reclame "Niet omdat het moet, maar omdat het kan": hier is het motto juist "niet omdat het kan, maar omdat het moet"

Beste Eric, Allereerst welkom op Higherlevel! Mag ik de vraag iets breder maken: niet alleen "weet iemand een prominente verkoopplek" maar ook "wie heeft ideeën voor alternatieve vormen van (rechtstreekse) verkoop"? En mag ik vragen: waarom alleen op zaterdag? Dat siert(eelt) je, maar als deze bloem niet vaak wordt aangeboden in een reguliere verkoopomgeving lijkt het niet te bijten toch? En uit interesse: waar wordt deze bloem dan normaal voor gebruikt/aangeboden als het niet de plaatselijke bloemist is (is het een specifiek exportproduct voor Indiase bruiloften bijvoorbeeld?)

Goed moment dan om die provisies eens om te zetten naar een bijdetijdser en transparant verdienmodel waarbij een adviseur geen belang meer heeft bij de hoogte van jouw premie, maar dat terzijde. Het andere nadeel heet een bankrun: als iedereen dit doet in plaats van alleen de mensen die het echt nodig hebben, breng je verzekeraars in liquiditeitsproblemen en veroorzaak je een hoop administratieve lasten. Het is het zelfde principe als de reisvouchers of je geld terugvragen van een concert dat niet doorgaat en is uitgesteld: formeel mag het allemaal, maar je brengt een ander daarmee in problemen. Kortom: net als 10 paar schoenen bestellen en zonder opgaaf van redenen terugsturen moet ook de consument snappen wat huftergedrag is. Huftergedrag in het kader van Corona is met je "ikke ikke wil het nu en de rest kan stikken "-oerbrein dingen doen die je nog niet nodig hebt, en die een ander in problemen brengen, ongeacht of dat nu een kleine MKB-er, je tussenpersoon of een grote verzekeraar in een marmeren paleis is. Mijn advies is dan ook simpel: vraag alleen (vooruitbetaald) geld terug als het echt nodig is, en doe het anders (nog) niet. Ik noem dat "pro-actieve solidariteit" !

Wat mij betreft mogen de Grieken en Italianen kiezen: of geld lenen van Noord-Europa en accepteren dat daar voorwaarden aan verbonden zijn (oa. je huishoudboekje op orde en je staatsschuld na Corona snel weer onder controle, onder de 60% van het BBP, maar zelfs 90% zou al een grote vooruitgang zijn ), of geld leden van China en er achter komen dat je - net als Sri Lanka en een hoop Afrikaanse landen - het eigendom vroeg of laat noodgedwongen moet overdragen excuus: voor 99 jaar moet verpachten aan Winnie de Poeh. Tuurlijk. Hufter-gedrag is immers niet anders dan het oerbrein dat schreeuwt "ikke ikke en de rest kan stikken". Vraag is ook niet of we het kunnen voorkomen, maar of we de hufters kunnen corrigeren, bijvoorbeeld door een subtiel koekje van eigen deeg of een minder subtiel ritueel met pek en veren.

Vooruit: ook landen vertonen onderling huftergedrag en dat is zeker wel on topic. Meer dan dat zelfs: de Eurobonds zijn de echte crisis, en kunnen de EU splijten.

Grapjas. Het was niet op de persoon gericht, zeker geen compliment en heeft niets van doen met Karen (die niet meer actief is op HL, maar die ik sporadisch nog wel spreek of op twitter tref) en haar boeken, maar met ouderwets Nederlands huillebalken en naar een ander wijzen; maar dat wist je al - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ✀ hierlangs omvouwen en afknippen ✀ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IMHO off topic: Op inhoud dan: De woekerpolisaffaire speelt vanaf 2006 en heeft niets van doen met de financiële crisis van 2008 maar is eerder een gevolg van de dotcom-bubble en de verdere correctie op de aandelenmarkten na 2001 (die deels getriggerd zijn door 9/11 maar waarvan de onderliggende oorzaken al veel langer sluimerden) waardoor de beleggingsresultaten van deze producten - die al sinds 1993 verkocht werden - gingen tegenvallen en de onderliggende verborgen hoge kosten pijnlijk naar boven kwamen. En als ook nog was gegokt met geleend geld - zoals bij Legio Lease - waren deelnemers niet alleen hun inleg kwijt, maar bleven ze ook met hoge restschulden achter. Dat Aegon in de woekerpolisaffaire huftergedrag verweten kan worden - vooral als eigenaar van de meest agressieve en overdreven rooskleurige toekomstplaatjes schetsende verkoopfabrieken Spaarbeleg en Legio Lease / Bank Labouchere met hun legendarische "winstverdriedubbelaar" - onderschrijf ik, maar dat dat nu een soort "ereschuld" op zou moeten opleveren om vooruitbetaalde autoverzekeringen om te zetten naar maandbetaling is een kromme redenatie en een glijdende schaal: moeten we straks Spanje vragen om Corona-compensatie voor het huftergedrag van de Spaanse Inquisitie? (Verdere discussie hierover past niet in dit topic)

Schijnbaar inderdaad.... voor wie zich vooral blindstaart op 1 product dat minder dan 1 procent van de markt uit maakt en waarvan de premie inmiddels zelfs omlaag gaat (omdat er in een heterogeen oligopolie immers wel concurrentie is) en waar verzekeraars en adviseurs hun klanten (pro-actief) bijstaan in het opschorten en versoberen van dekkingen van stilstaande wagenparken en het aanbieden van betalingsregelingen. Waarom? Maatschappelijke verantwoordelijkheid én omdat een tijdelijk minder betalende klant nog altijd beter is dan een failliete klant. De werkelijkheid is dat Corona verzekeraars heel zwaar raakt. Lloyds becijfert een verlies van ruim 200 Miljard dollar en in Nederland gaat het personeel van de grootste verzekeringsmakelaar Aon noodgedwongen maar wel vrijwillig(!) akkoord met een loonoffer van 20%. Los van dat het wat mij betreft een onhandig en administratief bewerkelijk idee is om een verzekeraar als een soort spaarpot en pinautomaat te gaan gebruiken worden wordt ik een beetje verdrietig van dit soort Calimero-geklaag. Moet de Aegon topman dat nu echt van de daken schreeuwen? Wie in betalingsproblemen komt belt Aegon of zijn/haar adviseur en zal merken dat er veel mogelijk is voor wie het echt nodig heeft en wie er zelf om vraagt. Lopen piep-piep-nou-nouen dat je dat niet op een presenteerblaadje aangeboden krijgt is kinderachtig. Kortom: solidariteit prima, maar dat pro-actieve is betrekkelijk: neem en toon eigen verantwoordelijkheid en actie!