r.i.p. Ruben van den Oord

Om dit een volgende keer te voorkomen zou je kunnen verwijzen naar een persgedeelte van je site, bijvoorbeeld www.naamvanjouwsite.nl/pers Op dit gedeelte kun je al je uitgegeven persberichten bewaren als archief en een aantal vrij te gebruiken foto's plaatsen. Het grote voordeel is dat de redactie ook nog eens in jouw oude persarchief kan duiken en bijvoorbeeld in het artikel melden dat je een half jaar geleden een geweldig nieuw product op de markt hebt gebracht o.i.d. Redacties willen altijd meer informatie dan ze van je krijgen uit jouw persbericht. Zorg dat je de informatie die ze zoeken een beetje kunt 'sturen'.

Vooropgesteld dat ik de Bestuursaansprakeijkheids-clausule een goede zaak vind, is het natuurlijk ook wel vreemd dat een verliesgevende BV vrijwel tot faillissement is veroordeeld. Als er een partij is die wel brood ziet in de BV, maar zich daar achteraf in verslikt en jij hebt als bestuurder drie jaar geleden je jaarrekening te laat gedeponeerd en je hebt ten tijde van de verkoop nog een Rekening Courant met je BV, ben je alsnog het haasje. Zou dat de bedoeling zijn van de wet Aansprakelijkheid Bestuurders?

Hey allemaal! We kennen allemaal wel inmiddels de wet op het hoofdelijk aansprakelijk stellen van de bestuurder van een BV bij faillissement. Maar wat mij nu al een tijdje bezighoudt is de volgende situatie: BV draait met verlies en een faillissement is niet uitgesloten. Om faillissement te voorkomen wordt de BV verkocht. Een paar maanden na de verkoop van de BV gaat deze alsnog failliet. Hoe zit het met de hoofdelijke aansprakelijkheid van de oud bestuurders? Groet, Kleine Baas