Joost Rietveld

Dan wil je dus toch dat 100% aanwezig moet zijn

?? Wil je nu dat die 15% invloed heeft of niet? Check wel eerst de statuten over de wijze van oproepen en een eventuele plicht tot een tweede oproep.

Je kunt die vergadering overigens niet zomaar houden zonder de 15% op te roepen voor die vergadering

Wat Rik zegt, plus, de bewijslast ligt bij jullie! De KvK kan wel inschrijven, maar de fiscus hoeft het daar niet mee eens te zijn

Ja, mits voldaan aan bovenstaande voorwaarden, waarbij de bewijslast op jullie rust. Mail bijvoorbeeld de getekende versie naar alle vennoten, dan heb je een bewijs van de datum

Helaas niet, maximaal 9 maanden: Voor de vorming van een vof keurt de fiscus een fiscale terugwerkende kracht van maximaal 9 maanden goed. Voorwaarden voor deze terugwerkende kracht zijn dat dit schriftelijk moet zijn overeengekomen en dat de terugwerkende kracht niet verder terugwerkt dan tot het begin van het kalenderjaar of boekjaar. Dit betekent dat, als een vof-overeenkomst vóór 1 oktober wordt getekend, deze terug kan werken tot 1 januari van dat jaar. De terugwerkende kracht mag alleen niet zijn gericht op het behalen van een incidenteel fiscaal voordeel. Zorg er wel voor dat u kan bewijzen dat de overeenkomst vóór 1 oktober is ondertekend. Daarmee versterkt u uw bewijspositie in het geval de Belastingdienst vragen stelt met betrekking tot de terugwerkende kracht.

Bij 0% zet je 0% btw op de factuur. Bij vrijgesteld zet je helemaal niets over btw op de factuur

dus nog 1 keer dan: 0% is letterlijk een tarief. Dus wel belast met BTW, maar het tarief is 0%. Gevolg is dat BTW op kosten die verband houden met deze omzet wel terug te vragen is als voorbelasting. Vrijgesteld is letterlijk vrij van BTW. Gevolg is dat BTW op kosten die verband houden met deze omzet NIET terug te vragen is als voorbelasting

Je kunt inderdaad fiscaal niet afschrijven over de goodwill. Dat is onlosmakelijk verbonden met de eis dat de overnemer verdergaat met de oude boekwaardes. Bovendien schuiven alle stille reserves (incl. goodwill) naar de overnemers door, waardoor er een toekomstige belastingclaim in de nieuwe onderneming resteert. De belastingclaim die eigenlijk door de huidige verkopers betaald zou moeten worden, maar dus doorgeschoven wordt naar jou. Doorgaans verdisconteer je dat in de koopsom tegen een tarief van 40% IB. Verder moet je aandacht ook uitgaan naar de nieuwe vennoot. Zie lid 4 van 3.63: Het eerste lid is slechts van toepassing indien de over te dragen onderneming gedurende de 36 maanden die onmiddellijk voorafgaan aan het tijdstip van de overdracht deel uitmaakte van een samenwerkingsverband met degene die de onderneming gaat voortzetten en degene die voortzet met betrekking tot dat samenwerkingsverband gedurende die 36 maanden als ondernemer winst heeft genoten. Die nieuwe vennoot voldoet niet aan de eisen van dit artikel, want was geen onderdeel van het oude samenwerkingsverband. Als je deze route aanneemt, dan zal er dus eerst doorgeschoven moeten worden naar jou, waarna jij - onder uitdrukkelijk behoud van alle stille reserves - een samenwerkingsverband met die nieuwe vennoot kunt aangaan.

Dat is de OR niet voor bedoeld, maar kun je het voor gebruiken, zolang je niet vergeet dat je ooit nog af moet rekenen

Als dividend uitkeren. Waarbij ik aanneem dat je met "de B.V." je holding bedoelt

Het lijkt inderdaad een simpele exercitie: word aandeelhouder, leen de koopsom van de baas en betaal die terug uit het dividend. Maar weet waar je aan begint, waarbij ik bewust niet alles helemaal uitleg hieronder, zodat je ook meteen wat feeling krijgt met de wondere wereld van aandeelhouderschap: Hoofdregel: what's in it for you? Wat levert deze stap jou meer op dan je nu hebt? Houd daarbij rekening met je positie. Je hebt als kleine aandeelhouder vrijwel geen invloed op beleid en beloningen, dus stel gerust de vraag op welke manier hij denkt jou invloed te willen geven in de BV? Fiscaal: hoeveel procent van de aandelen gaat het om? Hou daarbij vooral in de gaten wat dat met jouw fiscale positie doet. Doorgaans heb je die aandelen het liefst in box 3, maar wees er dan op bedacht dat je jaarlijks afrekent over je vermogen in box 3 (incl. de waarde van die aandelen), ook als er vanuit de BV geen euro dividend jouw kant op komt. Zie Hoofdregel! Bij belangen vanaf 8% is wellicht een eigen BV beter. Zeggenschap: wat als het jou niet aanstaat waar het heen gaat met de BV? Besef je dat je invloed beperkt is en zo mogelijk nul. Sociale zekerheid: let erop dat je als kleine aandeelhouder (hoogstwaarschijnlijk) nog steeds onder de sociale verzekeringen valt. En ook, bij welke BV kom je in loondienst? Richt je een eigen Holding op omdat het belang qua aandelen >8% is? En zo ja, belast de werk-BV die premies door aan jouw Holding? Juridisch: welke bepalingen krijg je voorgeschoteld in de aandeelhoudersovereenkomst? Good leaver, bad leaver, aanbiedingsplicht? Heb je controle over je eigen ontslag? Is er een dividendbeleid waarmee je in elk geval nog iets terugziet van de belasting in box 3? Toekomst: is er in elk geval enige verwachting dat de BV in de toekomst in waarde stijgt en/of dat je de BV over kunt nemen? Zomaar een greep aan vragen die spelen bij dit soort besluiten. Ga niet te kort door de bocht omdat je je werkgever en zijn bedrijf kent. Je zou de eerste niet zijn (in tegendeel) die van een koude kermis thuiskomt, terwijl je erheen ging met hoge verwachtingen.

De BV zal ook eerst feitelijk opgericht moeten zijn of als in oprichting bij de kvk

Dan kunnen ze uiteraard bij hun holding in dienst, maar die moet ook gevoed worden met omzet (managementfee) willen ze salaris kunnen uitkeren. Start up regeling dga-loon kunnen jullie inderdaad naar kijken. Succes

Dat heb je goed begrepen. Alleen geen salaris betalen, gaat met een BV niet lukken vanwege het dga-loon...

Ben het helemaal met Remco eens, maar als je dan toch de onbalans in arbeid eenmalig wilt rechtzetten bij oprichting, dan kun je ook overwegen om naast de nominale waarde een agiostorting te doen. Dus ieder stort de nominale waarde en jij een extra bedrag. De agio wordt dan eigendom van de BV, terwijl het recht op dividend nog steeds alleen gebaseerd wordt op de verdeling van het aantal aandelen.

Dat is nog steeds geen vrijbrief, zie mijn reactie over de gezagsverhouding als redacteur

Binnen dezelfde organisatie heb je in elk geval de schijn tegen dat het gaat om 1 dienstbetrekking. Een werkgever kan jou binnen een arbeidsovereenkomst best verschillende werkzaamheden laten verrichten. Hamvraag is hier of je als redacteur wel zelfstandig genoeg bent om te kunnen spreken van ondernemerschap. Daarbij moet je kijken naar hoe jij in de praktijk eventueel in gezagsverhouding staat tot je opdrachtgever.

Qua heffing in box 2 zal dat lange boekjaar niet uitmaken. Qua VPB wellicht, als je winst over die 24 maanden boven de 200k komt, ga je het hogere tarief in. Winst over 24 maanden na aftrek van jouw salaris en voorbeloning.

Uiteraard mag dat. Het probleem is vaak alleen om het zo op te schrijven dat er achteraf geen discussie over ontstaat. Definieer goed wat de omzet is, aan wie die behoort, wat de kosten zijn en hoe die verdeeld worden

Dag Mario, Als fiscalist die dergelijke trajecten maandelijks verzorgt, kan ik je een blik bieden in wat erbij komt kijken en hoeveel dat zou kunnen kosten. € 3.500 Lijkt veel geld, gezien je omschrijving. Echter, het begint bij het uurtarief. Fiscalisten hanteren tarieven die uiteenlopen van 120 tot dik 300 euro per uur. Kan nog hoger, maar die houden zich doorgaans niet bezig met dit soort adviezen. Bij een laag tarief van 120 rekent de fiscalist kennelijk op zo’n 30 uur werk in jouw dossier. Bij 200 per uur op ongeveer 17 uur. Als je zijn uurtarief niet kent, is het dus lastig inschatten of in de offerte overdreven wordt qua uren. Maar dat is nog niet alles. Hoe complexer het dossier, hoe meer uren, hoe hoger de offerte. Je geeft aan dat het om een enkele BV gaat. Ik neem op mijn beurt aan dat je jouw eenmanszaak geruisloos in wenst te brengen in die BV. Nu de intentieverklaring reeds geregistreerd is bij de fiscus (voor afgelopen 1 oktober hoop ik), zouden de volgende werkzaamheden van die fiscalist kunnen zijn: - eindbalans van je eenmanszaak opmaken, naar de waarde economisch verkeer; - inbrengbeschrijving maken, want zonder kan de notaris de inbreng niet verzorgen en dus de BV niet oprichten zoals jij dat wenst; - schriftelijk aan de Belastingdienst verzoeken tot toepassing van de geruisloze inbreng; Deze drie stappen zijn minimaal verplicht/noodzakelijk om een inbreng met terugwerkende kracht correct te verzorgen. Zelfs voor een eenvoudige inbreng van een eenvoudige eenmanszaak zit je als fiscalist hiervoor al snel aan 10 uur. Dan zou hij nog aanvullende diensten kunnen leveren die wellicht in die 3.500 begrepen zitten, zoals: - een advies over gebruikelijk loon, omzetbelasting, dividend en juridische gevolgen van de BV versus de eenmanszaak; - hulp bij een correctie opzet van de administratie van de BV; - hulp bij een correcte aangifte inkomstenbelasting waarin de inbreng verwerkt dient te worden; - opstellen van een arbeidsovereenkomst met je BV; - advies over je inkomen in de voorperiode (de tijd tussen 1-1 en de feitelijke oprichtingsdatum van de BV. Tel er dan gerust nog eens 10 uur bij op, om je een idee te geven. Totaal 20 uur, wellicht tegen 175 per uur en dus 3.500 euro. Veel, maar in dit voorbeeld goed onderbouwd en niet idioot hoog. Je voelt nu ook wel aankomen dat online een BV oprichten, met inbreng van je eenmanszaak voor 300 tot 400 euro onmogelijk is. Een enkele BV zonder inbreng en zonder advies van de notaris voor 350 euro online, tja, kan. Maar als de eerste drie stappen hierboven erbij komen, dan zul je zien dat de offerte online er ook ineens heel anders uit komt te zien, want ook zij schakelen voor een inbreng een fiscalist in. Hopelijk heb je zo meer inzicht. Ben ik tot slot nieuwsgierig: die intentieverklaring: heb je die inderdaad voor 1 oktober bij de Belastingdienst laten registreren, met toevoeging van het geleideformulier? Op terugwerkende kracht tot wanneer reken jij nu? En is het verschil je bekend tussen een ruisende en geruisloze inbreng? En als laatste, waarom maar 1 BV? Groet Joost

30k omzet min de reguliere kosten min de inkoopwaarde van die 30k omzet min afschrijvingen op activa

Beste Wim Bij levering aan het buitenland buiten de EU, goederen in het bijzonder, is het tarief juist wel nul procent. Dus wel een belaste levering, maar tegen 0 tarief. De voorbelasting is dan juist wel aftrekbaar. Groet Joost

Zou kunnen dat ze denken dat het hier gaat om een bestelauto die nagenoeg uitsluitend geschikt is voor zakelijk gebruik, maar dat zit beslist niet in het uiterlijk

Ben heel benieuwd naar de bepalingen waar de dealer zich op baseert! Nergens in de wet staat een uitzondering voor bestickerde, geverfde of volgeplakte auto's of bestelauto's