Geband account

Al deze mensen steunen jou niet. Dat is gewoon met woordjes steunen daar heb je niks aan. Wat al deze mensen doen is ff achter hun pc paar zinnen typen met jaa succes dit dat. Daar heb je als het ware absoluut niets aan. Misschien dat je dan motivatie en misschien tips krijgt die je kunt gebruiken in het praktijk. Mja dat is dus in mijn ogen geen steun. Want jij moet uiteindelijk iedere maand de centjes netjes op je bankrekening storten om te overleven. Met praten kan iedereen helpen , maaaaar als het op cash geld aankomt , zul je zien dat je eigenlijk geen vrienden hebt. Dat is gewoon een feit dat is bij iedereen zo. Niemand helpt elkaar. (Dus niemand helpt elkaar door na elkaar geld te geven , dus vrienden bestaan niet in mijn ogen.) Weet je wanneer iemand jou steunt Ruben? Als die gene geld op je bank rekening stort.

waarvan akte, Altan, maar ik hoef en ga mij niet verantwoorden voor reuzen die ik iemand geef en waarvoor. Frans krijgt van mij niet meer of minder, sneller of langzamer reuzen dan een ander. Het onderwerp "vriendjespolitiek" is echt van de zotte. Waar hebben we het in vredesnaam over? Dit is gewoon hetzelfde wat er in het politiek gebeurd. Jij bent een goeie gast , ik heb het ook niet alleen tegen jou. Tegen iedereen die met zeer veel gemak iemand een reus geeft. Frans is moderator en iemand die hier al heel lang aanwezig is. Misschien dat die daarom zo makkelijk reusjes krijgt. Ik heb hier echte respect voor 1 persoon en dat is Ruben , die heeft die reusjes echt gewoon verdient. Meeste mensen doen aan vriendjes politiek zodat hun ''reusjes'' hoog blijven. Dat is gewoon heel duidelijk. En dan maar ontkennen dat het niet zo is enz , mij hou je niet voor het gek.

Dan heb je zekere inkomsten, De kans dat je verliest van het casino is vele malen groter dan je winstkans, vertaal dat maar eens naar de totale inkomsten, o.a. toetsbaar door vastgestelde uitkeringspercentages van speelautomaten. Groetjes, Roland Stel dat iemand een willekeurige persoon op straat aan jou vraagt van: Wat is de verschil van gokken en ondernemen? Wat voor antwoord zou je geven? Dus een antwoord dat elke mens wel kan begrijpen. Niet dat je andere onderwerpen erbij haalt zoals banken of wat dan ook.

Onderwerp is : verschil tussen gokken en ondernemen. Dat er af en toe iets off topics wordt gereageerd is geen ramp. Ik vind het goed dat mensen mening kunnen geven zonder dat ze de boel proberen te saboteren. Ik ben gewoon eerlijk ik ga niet in me houden ofzo. Ik zeg gelijk wat ik denk. Recht in de gezicht ik ga niet niet naar links niet naar rechts maar recht door.

Dat zijn reuze die iemand dan echt verdient omdat hij verbeterd. Je vergelijkt iemand die heel jong is en die weinig ervaring heeft in het leven , met iemand die juist wel veel ervaring in het leven heeft en veel ouder is dan die gene. Die gene die zoveel ervaring heeft moet een bijdrage leveren waarbij mensen gewoon zeggen van: wow dat is wel een goeie reactie. Maar om nou bij zoeen makkelijke reactie direct een reus te geven(wat ik dus zeer vaak zie bij Frans) , vind ik helemaal nergens op slaan.

Dit is wel erg verwarrend.

Waarom zou Frans veel macht hebben? En meer dan Norbert? Ze zijn beide admin, maar hebben alleen een paar extra knopjes (t.o.v. de "gewone" gebruiker) die ze kunnen indrukken om het forum netjes te houden. Heeft wat mij betreft niets met "macht" te maken. Ik kan beter tegen een muur praten dan dat ik tegen jou praat. Frans krijgt telkens van die makkelijke reusjes die hij eigenlijk niet eens verdient. Meeste mensen schrijven dan ook zijn naam erachter zodat Frans het ziet. Als je niet kunt zien dat dit een vriendjes politiek is mag je zelf weten. Ruben is de persoon die de reusjes 98% echt heeft verdient, als ik Frans erbij haal dan kan ik met gemak zeggen dat 50% ervan of zelfs meer letterlijk en figuurlijk vriendjes politiek is. Mja als jij hier niet mee eens bent mag jij weten.

Dat is heel erg afhankelijk van je eigen perceptie. Een lange post van iemand kan voor mij bijvoorbeeld veel open deuren intrappen en niets toevoegen terwijl een korte reactie voor mij gerust vele nieuwe inzichten kan geven of precies mijn opinie verwoorden. Dat heeft naar mijn idee weinig met vriendjespolitiek te maken, maar des te meer met je eigen referentiekader. Wat voor jou nuttig is, hoeft niet per definitie voor elke willekeurige derde ook nuttig te zijn. En vice versa. Oke dan moet hij bij andere mensen die niet zoveel macht hebben als Frans ook met gemak een reus geven. Het valt mij op dat mensen die een beetje macht hebben gelijk voorrang krijgen. Dat is gewoon partijdig allemaal. Die gene moet dan weten dat hij eigenlijk niet zoveel reusjes verdient.

IK vond het scherp en to the point en reuswaardig, daarmee BASTA! Nee jij bent nu niet eerlijk bezig. Jij weet dat hij die reus niet had verdient maar toch geef je hem die reus. Ik vind jou geen eerlijk persoon , dan moet jij die andere mensen die niet zoveel macht heeft als Frans ook een reus geven om de simpelstje reacties. Dan kunnen wij jou voortaan 'de makkelijke reuze gever' noemen. Gewoon om de meeste simpele reacties gelijk reus geven. Ik ga het bijhouden he.

En eh Frans , dit is off topic , alleen het valt mij op dat bij de meeste reacties van jou, je heel gemakkelijk een reus krijgt. Die bijdrage van jou is gewoon een normale reactie , niet iets waarbij ik kan zeggen van WOW , dat is een reusje waard. Vind je niet? Frans kan er toch niets aan doen dat hij zo scherp reageert dat men dat reuswaardig vind? Dan zou je je pijlen moeten richten op de reusgever. In dit geval vind ik de reus wel terecht, omdat het in een hele korte zin precies uitlegt waarom jou stelling niet klopt. Zal ik Altan dan ook maar een reusje geven? ;D lol , die is wel grappig. Je begrijpt toch wat ik bedoel. Hij krijgt gewoon bij normale reacties zelfs een reus. Reus die moetje verdienen. Bijv bij de reacties van Ruben , van die lange zeer nuttige reacties, kijk dat verdient gewoon een reus. Maar om bij de simpelste ding al een reus te krijgen? Dat is gewoon vriendjes politiek.

Kan ik toch ook niet helpen :-\ Is beetje een soort van vriendjes politiek. Je weet toch die journalisten die partijdig zijn , en die journalisten die niet partijdig zijn. Zoiets is dat. Ik denk zelf dat bij meer dan de helft van de reusjes die jij hebt gekregen , vriendjes politiek is. Je zegt gewoon iets normaals niks speciaals aan , gelijk een reusje. lol

En eh Frans , dit is off topic , alleen het valt mij op dat bij de meeste reacties van jou, je heel gemakkelijk een reus krijgt. Die bijdrage van jou is gewoon een normale reactie , niet iets waarbij ik kan zeggen van WOW , dat is een reusje waard. Vind je niet?

Dit is een goeie voorbeeld. Moet er wel even over nadenken of dit wel de ''verschil'' is tussen gokken en ondernemen.

Je wel dat heb je wel , bij poker bijv. En bij ondernemen kun je ook een hele boel oorzaken opnoemen waardoor je failliet kunt gaan.

Er zijn ook genoeg mensen die met gokken rijk zijn geworden. En met ondernemen heb je ook genoeg kans dat het door 1 of andere reden mislukt.

Wat is de verschil tussen gokken in een casino en ondernemen? Iemand zei wellis op straat van : ondernemen is het zelfde als gokken in een casino. Ik wist eerlijk gezegd niet wat voor antwoord ik daar op terug moest geven. Want volgens mij is het ongeveer hetzelfde.

Je moet ook gewoon de geluk bij je hebben. Die advocaten gedoe en al die dingen zijn gewoon 1 groot probleem. Ik liep laatst ook bijna tegen de lamp aan. Snelheid overtreding 80 km te hard geflitst terwijl ik de dader niet was. Je hebt die topic gelezen. Hopelijk heb je dit keer wel geluk. Ik heb overigens ook erg veel respect voor de mensen die stoppen met werken en een eigen onderneming beginnen terwijl ze een vrouw en kinderen hebben. Ik zou niet weten of ik zoiets wel zou kunnen doen. Ik ben niet getrouwd en ook geen kinderen , dus ookal loopt het verkeerd af , dan nog is het niet zoeen groot ramp. Mja met kinderen op het spel , erg moeilijk allemaal. Ik hoop voor je dat het goed komt. Succes met ondernemen.

Turkse gezegde: Deli deliyi cekermis. Vertaling: Dat gekke mensen , gekke mensen aantrekken. (magneet :p )

Ik had laatst 2 forse boetes binnen gekregen waarvan ik dus niet de schuldige/dader van was. 80 km te hard + 40 km te hard geflitst. Iemand heeft dus de zelfde kentekens als 1 van mijn auto's en rijd als een idioot door heel NL. Enige verschil tussen die kenteken is dat bij mijn kenteken boven de streepje , een nummertje 1 staat. Vandaag kwam de (geheime?) politie opeens opdagen bij mijn huis en liet mij foto's zien met de gestolen kentekens in de kofferbak van een andere auto(eigenaar van die auto wil ik ooit TEGENKOMEN!). De auto waarin de kentekens in de kofferbak lagen werd per direct in beslag genomen. En ik kreeg de melding dat ik geen zorgen meer hoefde te maken. Zaken waren in het begin rustig maar nu heb ik iedere maand genoeg inkomsten om te overleven + een mooie bedrag die ik iedere maand aan de kant kan leggen. Als ik de schuld kreeg van die 80 km te hard overtreding zou mijn rijbewijs ingevorderd worden waarna ik dus de zaak moest sluiten , want zonder rijbewijs kan ik de zaak niet runnen. *zucht*

nogmaals, je moet het vooraf meedelen, een zakelijke overeenkomst is alleen rechtsgeldig als de twee partijen er willens en wetens er mee akkoord gaan, en nog een paar andere voorwaarden, maar die zijn hier niet van toepassing. Het lijkt mij vrij duidelijk voor wat betreft €500,00. Handel het wel correct af, communiceer met de klant. Ik heb contact gehad met een advocaat over deze onderwerp. Ik mag de borg gewoon houden als die gene de product opeens niet meer wilt kopen of wat dan ook.

Volgens mij staat en valt alles met het vooraf communiceren met de klant en het verwachtingspatroon van de klant. Als elke autohandelaar in NL tot 16:00 geopend is, en Altan is de enige die om 1300 dicht gaat mag je best geld in rekening brengen als je daar een uur op moet wachten, maar deel het vooraf mee aan de klant. Dat doet je huisarts en je tandarts ook, en dat weet je al van te voren.(verwachtingspatroon) Dat is geen uitbuiting, in dit geval is het een zakelijke overeenkomst. Er is wel een verschil dat een tandarts minimaal 3 maanden staat volgeboekt. Als het vooraf word aangegeven is er geen probleem maar gaat die vlieger ook op als je het niet van te voren aangeeft? Hoe zit dat met die 500 euro reserveringsgeld? Mag je dat als verkoper zomaar houden als de klant uiteindelijk van de koop afziet? Ook als je dat van tevoren niet aangeeft dat je die 500,- in je zak stopt? Je reserveert een product die veel geld kost bij een bedrijf. Dan is het normaal dat je je geld niet terug krijgt als je de product opeens niet meer wilt hebben. De bedrijf die de product voor jou reserveert houd de product special voor jou aan de kant. En als je dan niet komt opdagen mag je fluiten naar je 500 euro.

Volgens mij staat en valt alles met het vooraf communiceren met de klant en het verwachtingspatroon van de klant. Als elke autohandelaar in NL tot 16:00 geopend is, en Altan is de enige die om 1300 dicht gaat mag je best geld in rekening brengen als je daar een uur op moet wachten, maar deel het vooraf mee aan de klant. Dat doet je huisarts en je tandarts ook, en dat weet je al van te voren.(verwachtingspatroon) Dat is geen uitbuiting, in dit geval is het een zakelijke overeenkomst. Ja als ik 3 uur langer moet door werken en wat meer km's moet maken met mijn auto , dan is het normaal dat ik 50 euro in rekening ga brengen. Ik heb dat in 8á9 maanden tijd maar 1x gedaan.

Die vergoeding van 500 euro hoef ik niet terug te betalen als de klant die dag niet komt opdagen. Dat klopt toch? Het heet niet voor niks ''reservering geld''. In die tussen tijd dat je reserveert ben je veel tijd kwijt. En de kans bestaat ook dat de product in die tussen tijd verkocht kon worden. Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar ik zou die 500 euro houden. Jij moet tenslotte ook huur betalen en als die auto eerder was opgehaald dan had je een andere auto kunnen inkopen en stallen in je garage waar nu die auto staat die niet is opgehaald. Je had de auto ook aan iemand anders kunnen verkopen inderdaad. Je hebt wettelijk en juridisch gezien recht op die 500 euro. Dat klopt. En als ik bijvoorbeeld zaterdag's tot 3 uur werk , en de klant zegt dat die om 1 uur daar zal zijn , en opeens pas om 4 uur komt opdagen , dan mag ik bijvoorbeeld reis kosten/tijd kosten vergoeding in rekening brengen. (50 euro bijvoorbeeld). Daar heb ik ook recht op. Jij weet wel hoe je een klant kan uitbuiten zeg. ;D Lijkt mij sterk dat dit kan. Dat de klant niet komt opdagen is ondernemersrisico. Voor mij is het geen risico. Eerst 500 euro laten betalen. Dan komt de rest vanzelf :p Stel klant zegt van: Jaaa ik kom morgen om 1 uur even kijken. Ik zeg: Oke , morgen om 12 uur even nogmaals bellen. Klant: oke doei ik: doei Als die morgen dus om 12 uur niet belt , dan weet ik hoe laat het is , en ga ik niet na de pand. Ik gebruik gewoon mijn rechten. Het moet wel iets zijn dat juridisch en wettelijk toegestaan is. :P Ik begrijp dat het heel vervelend is. Ik maak het zelf ook mee met klanten die mij via marktplaats benaderen. De helft komt niet opdagen en hebben ook niet het fatsoen om even af te bellen. Maar mijn punt was meer dat je niet zomaar 50 euro in rekening kunt brengen. Nu begrijp ik dat jij die 500 euro al hebt en dat jij de macht dus hebt. Maar als mensen niet 500 euro reserveren en jij brengt 50 euro kosten in rekening om welke reden dan ook dan loopt je klant weg. Ja dan wel. Ik laat mijn producten ook meestal reserveren. Anders geef ik ze geen zekerheid dat die morgen er nog staat. Heel veel mensen doen er niet moeilijk om. Dus dat ze niet moeilijk doen om te reserveren. Als je 500 euro in je hand hebt heb je meer macht. En als die gene rare dingen doet zoals niet komen opdagen of wat dan ook kun je zeggen van : ja de product wordt door verkocht want u bent niet komen opdagen. En uw 500 euro is ingenomen. Meestal als zoiets gebeurd dus dat ze na 1 maand niet op komen dagen , vraag ik of ze de rest van de bedrag ook kunnen storten. Doen ze dat niet , krijgen ze hun geld ook niet terug. Je hebt de product 1 maand lang gereserveerd voor de klant. Dan mag de klant niet van uitgaan dat ze die geld terug gaan krijgen.

Die vergoeding van 500 euro hoef ik niet terug te betalen als de klant die dag niet komt opdagen. Dat klopt toch? Het heet niet voor niks ''reservering geld''. In die tussen tijd dat je reserveert ben je veel tijd kwijt. En de kans bestaat ook dat de product in die tussen tijd verkocht kon worden. Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar ik zou die 500 euro houden. Jij moet tenslotte ook huur betalen en als die auto eerder was opgehaald dan had je een andere auto kunnen inkopen en stallen in je garage waar nu die auto staat die niet is opgehaald. Je had de auto ook aan iemand anders kunnen verkopen inderdaad. Je hebt wettelijk en juridisch gezien recht op die 500 euro. Dat klopt. En als ik bijvoorbeeld zaterdag's tot 3 uur werk , en de klant zegt dat die om 1 uur daar zal zijn , en opeens pas om 4 uur komt opdagen , dan mag ik bijvoorbeeld reis kosten/tijd kosten vergoeding in rekening brengen. (50 euro bijvoorbeeld). Daar heb ik ook recht op. Jij weet wel hoe je een klant kan uitbuiten zeg. ;D Lijkt mij sterk dat dit kan. Dat de klant niet komt opdagen is ondernemersrisico. Voor mij is het geen risico. Eerst 500 euro laten betalen. Dan komt de rest vanzelf :p Stel klant zegt van: Jaaa ik kom morgen om 1 uur even kijken. Ik zeg: Oke , morgen om 12 uur even nogmaals bellen. Klant: oke doei ik: doei Als die morgen dus om 12 uur niet belt , dan weet ik hoe laat het is , en ga ik niet na de pand. Ik gebruik gewoon mijn rechten. Het moet wel iets zijn dat juridisch en wettelijk toegestaan is. :P

Die vergoeding van 500 euro hoef ik niet terug te betalen als de klant die dag niet komt opdagen. Dat klopt toch? Het heet niet voor niks ''reservering geld''. In die tussen tijd dat je reserveert ben je veel tijd kwijt. En de kans bestaat ook dat de product in die tussen tijd verkocht kon worden. Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar ik zou die 500 euro houden. Jij moet tenslotte ook huur betalen en als die auto eerder was opgehaald dan had je een andere auto kunnen inkopen en stallen in je garage waar nu die auto staat die niet is opgehaald. Je had de auto ook aan iemand anders kunnen verkopen inderdaad. Je hebt wettelijk en juridisch gezien recht op die 500 euro. Dat klopt. En als ik bijvoorbeeld zaterdag's tot 3 uur werk , en de klant zegt dat die om 1 uur daar zal zijn , en opeens pas om 4 uur komt opdagen , dan mag ik bijvoorbeeld reis kosten/tijd kosten vergoeding in rekening brengen. (50 euro bijvoorbeeld). Daar heb ik ook recht op.