P.J.

Ze zijn zwaar overschat en hebben zichzelf ook zwaar overschat. Had beter het elft van RKC kunnen staan want nu staat er geen elftal.

En zo kunnen we er wel 8 tegen krijgen. Onbegrijpelijk dat Huntelaar niet is begonnen.

Geen Huntel......

Nou..... de poedelprijs kan best aardig zijn hoor..... :P

Een nieuwe verklaring. Heb hem nog niet bestudeerd. quote: Cookie Verklaring U bezoekt een website die deel uitmaakt van het online netwerk van Telegraaf Media Groep N.V. ("TMG"). TMG is de grootste Nederlandse mediagroep, met leidende marktposities in o.a. dagbladen, magazines en overige on- en offline media, zoals internet en radio. Deze Cookie Verklaring is van toepassing op alle websites die behoren tot het netwerk van TMG, tenzij anders vermeld. Bij het gebruik van websites van TMG kan door TMG en/of door derden informatie over uw gebruik van deze en andere websites worden verzameld, bijvoorbeeld door middel van cookies. Een cookie is een klein bestandje dat met pagina’s van een website wordt meegestuurd en door uw browser op de harde schijf van uw computer wordt opgeslagen. De cookie laat toe dat uw browser vervolgens wordt herkend bij herhaald bezoek aan een website. De informatie die, bijvoorbeeld door middel van cookies, door TMG en/of derden wordt verzameld kan voor de volgende doeleinden worden gebruikt 1) Voor functionele doeleinden: om het navigeren en het inloggen op de websites van TMG te vergemakkelijken of om uw instellingen en/of voorkeuren bij gebruik van websites van TMG te onthouden. Voorbeeld: u logt in op een website en via een cookie weet ons systeem bij uw volgende bezoek aan dezelfde website dat u ingelogd bent. U hoeft dus niet opnieuw in te loggen. 2) Voor analytische doeleinden: om het gebruik van de TMG websites te analyseren. Voorbeeld: er kan worden bijgehouden hoeveel bezoekers een bepaalde webpagina bezoeken, zodat TMG weet welke (onderdelen) van haar websites populair zijn. 3) Voor commerciële doeleinden: om bij te houden hoeveel en welke advertenties aan u zijn getoond (om te voorkomen dat u steeds dezelfde advertentie ziet) en om te kunnen nagaan of u op een advertentie heeft geklikt. Voorbeeld: voor het vertonen van een video kan aan u een commercial worden vertoond. Om te voorkomen dat u telkens dezelfde commercial ziet, kan worden bijgehouden welke commercials al aan u zijn vertoond. 4) Voor “targeting” doeleinden: om op basis van uw surfgedrag een profiel van u op te bouwen, zodat op uw (vermoedelijke) interesses afgestemde advertenties kunnen worden vertoond. Dit profiel kan mede worden opgebouwd op basis van informatie van uw bezoek aan andere websites. Voorbeeld: als u geregeld op www.telegraaf.nl/autovisie komt wordt er van uitgegaan dat u geïnteresseerd bent in auto’s De door TMG op basis van het bovenstaande verzamelde informatie kan worden gecombineerd met door TMG verwerkte persoonsgegevens. De door derden verzamelde informatie wordt echter niet gekoppeld aan door TMG verwerkte persoonsgegevens. TMG maakt geen gebruik van en heeft geen toegang tot deze door derden verzamelde informatie. Het gebruik van cookies en andere technieken door deze derde partijen, zoals hier bedoeld, is onderworpen aan hun eigen privacybeleid meestal aanwezig op hun eigen website(s). Verwijderen en weigeren van cookies Via de browserinstellingen op uw computer kunt u reeds geplaatste cookies verwijderen en het plaatsen van nieuwe cookies weigeren. De wijze waarop verschilt per browser; raadpleeg indien nodig de help functie van uw browser. Daarnaast kunt u de meeste cookies die bij gebruik van websites van TMG worden geplaatst, zowel individueel als collectief weigeren via www.youronlinechoices.com/nl/uw-advertentie-voorkeuren. Hier kunt u ook zien welke van de genoemde cookies actief zijn op uw browser. Na het verwijderen en/of het weigeren van cookies kunt u overigens wel advertenties blijven zien. Let op: indien u cookies weigert en/of verwijdert kunt u niet altijd van alle mogelijkheden van een website gebruik maken. Daarnaast heeft het weigeren c.q. verwijderen van cookies alleen gevolgen voor de computer én browser waarop u deze handeling uitvoert. Indien u gebruik maakt van meerdere computers en/of browsers dient u de bovengenoemde handeling(en) zo vaak als nodig te herhalen. Privacy Op de persoonsgegevens die TMG eventueel op basis van de geplaatste cookies verwerkt is de TMG Privacy Verklaring van toepassing. Wijziging van deze Verklaring TMG behoudt zich het recht voor om wijzigingen aan te brengen in deze Cookie Verklaring. Elke aanpassing zal op deze pagina worden gepubliceerd. Wij raden u aan deze Cookie Verklaring geregeld te raadplegen, zodat u altijd van de inhoud van de geldende Cookie Verklaring op de hoogte bent. Deze Cookie Verklaring is voor het laatst gewijzigd op 12 juni 2012.

The orange vader...... Leuke ava misschien helpt het. :P

Is het toevallig een onderneming van de (steenrijke) familie van Paul Getty, die destijds ook ontvoerd is geweest en waar voor vrijlating een enorm losgeld is betaald? Ik meen dat van hem tijdens de ontvoering ook een oor is afgesneden en opgestuurd naar de familie of politie. Wie heeft dit clubje geautoriseerd om al dan niet dergelijke rechten te bewaken? Het lijkt mij een afgeleid project of een onderneming die vanuit een media-magnaat is opgezet.

Ik hoop dat ik het mis heb maar ik heb echt dit keer het gevoel dat oranje behoorlijk overschat wordt. Een aantal goeie voetballers bij elkaar is nog geen garantie voor een goed team. Dat kan niemand beter weten dan een ondernemer......

Nog twee wedstrijden voor oranje. Vanavond gaan ze met 1-3 van het veld af en dan is het al gedaan. Dan mag de tweede garnituur het derde duel gelijkspelen.

Ik ben het met Peter B eens dat het op een heel stupide verhaal lijkt. Maar dat hebben de marketeer-cookies natuurlijk wel veroorzaakt. Iedereen zal het er wel over eens zijn dat eerlijke site-fuctionele cookies, zoals voor G analytics en een teller, geen enkel probleem zijn. Het zijn de "smart" cookies die hiermee hun eigen ruiten hebben ingegooid.

En als je meer dan 80 kilo met een fiets een heuvel opduwt. :) Arme Limlanders......

Mijn pakketen wegen soms tegen de 30 kg. Dat zou betekenen dat ik al fout zit terwijl ik het pakket zelf op de balie zet.......

Dan ben ik wel benieuwd wat er op de postkantoren gaat gebeuren.

Deze is wel helder: quote: Q: Hoe zit het met het informeren en toestemming vragen?[/q] De informatieplicht omtrent het plaatsen van cookies is onlosmakelijk verbonden met het werven van toestemming tot het plaatsen daarvan. Net zoals bij de regels omtrent het spamverbod uit artikel 11.7 Tw dient er bij artikel 11.7a Tw sprake te zijn van een toestemming die op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens “vrij, specifiek en op informatie berustend” is. Partijen mogen zelf bepalen op welke wijze de toestemming wordt geworven en informatie wordt verstrekt. Het werven van een toestemming zal echter net zoals in artikel 11.7 Tw niet kunnen geschieden door middel van een (vage) verwijzing naar bijvoorbeeld algemene voorwaarden, privacy en/of permission statements; voor een gebruiker moet de informatie volstrekt helder zijn waarom en waarvoor hij toestemming geeft en tot hoever de door de gebruiker gegeven toestemming strekt. Voor het werven van een adequate toestemming en het voldoen aan de informatieplicht zal de informatie daarover derhalve gemakkelijk te vinden en tevens gemakkelijk te begrijpen moeten zijn. Dit kan afhankelijk zijn van de doelgroep die men tracht te bereiken. einde quote Hier heb ik er nog geen enkele aan zien voldoen. De Telegraaf komt met het smoesje dat deze cookies voor het goed functioneren van de site noodzakelijk zijn, maar vermeldt niks over de aard van de cookies. En al helemaal niet over de aard van de cookies die door derden worden geplaatst.

Ja... hij wil absoluut die fles Wodka niet he...... ;)

Hoe komt dat kwakbollenbureau aan de vrijheid om die foto's te verzamelen?

Ehh... geen damesbezoek bij de tap???

Nu de Anglicanen tegen de Fransozen.

Onze 11 zouden ook best een beetje van de vechtlust van de Ieren mogen hebben.

Psies. Er had dus onderscheid gemaakt kunnen worden in de functies.van cookies e. d. Dit is een veel te ruime omschtrijving.

Maar je gebruikt ondertussen nog wel steeds braaf elke dag Google om je informatie bij elkaar te zoeken? De vertaalfunctie. Ik heb al eerder gepost dat je niet alles kunt omzeilen. Of je nu Google, Bing of Yahoo neemt. Door eigen inzichten en inzet is Google de grootste en beste manipulator geworden en heeft daar zijn bedrijfskapitaal mee gecreëerd. Er zijn ook alternatieve vertaalsites trouwens. dan moet je dus ook niet klagen als je het ondanks dat commentaar toch blijft gebruiken. en niet te omzeilen? je kan ook weer gewoon dat ouderwetse woordenboek kopen en gebruiken natuurlijk. Maar kennelijk wil je het gemak van online vertalen maar er niet voor betalen. Dan zal Google (of welk ander bedrijf dan ook) er op een andere manier iets aan willen verdienen. Zijn nu eenmaal geen liefdadigheids organisaties. Dat is iets anders als je identiteit "verkopen" ofwel voor "inruilen". Dat is op een heel sneaky manier de markt manipuleren. Maar iedereen is er vrij in natuurlijk, mits de aangedragen informatie correct en volledig is.

Maar je gebruikt ondertussen nog wel steeds braaf elke dag Google om je informatie bij elkaar te zoeken? De vertaalfunctie. Ik heb al eerder gepost dat je niet alles kunt omzeilen. Of je nu Google, Bing of Yahoo neemt. Door eigen inzichten en inzet is Google de grootste en beste manipulator geworden en heeft daar zijn bedrijfskapitaal mee gecreëerd. Er zijn ook alternatieve vertaalsites trouwens.

Ik zal wel een zonderling lijken in mijn denkgedrag. Maar ik erger me al groen en geel als Google de antwoorden van mijn zoekopdracht gaat selecteren, zoals zij denken dat die antwoorden voor mij het beste zouden zijn. Dat degradeert de mens tot een gemanipuleerde infantiel. Daar komt nog eens bij dat Google al bij voorbaat voor mij bepaalt welk artikel er voor mijn zoekopdracht als eerste moet worden getoond. Die ranking is niet bepaald door de kwaliteit van dat artikel, maar door de geld dat er voor die ranking is betaald. En hordes ondernemers lopen er als blinden achteraan om eraan mee te doen, om maar zo hoog mogelijk in die ranking te komen. Waanzinnigen..... Google manipuleert niet alleen de zoekers, maar ook de aanbieders. En ook daar kun je heel grote vraagtekens bij plaatsen. Misschien moeten die aanbieders ook wel beschermd worden met wetgeving.

Er zal altijd een groep argelozen blijven die het niks kan schelen dat ze hun identiteit inleveren voor het "gratis" lezen van nieuws en spelletjes. Het zijn juist deze arme zielen die beschermd moeten worden, want ze vormen echt geen minderheid. En nogmaals. Er is niks mis met reclame. Maar het is mis met de manier hoe ze gegevens verzamelen. En als je daarmee de grote groep bedrijven bedoelt, dan moeten ze die maar opdoeken. Ik ben waarschijnlijk heel naïef, maar ik begrijp echt niet waarom dit niet heel simpel in een wet kan worden vastgelegd. Volgcookies en alle andere zaken die surfgegevens e.d. verzamelen moeten gewoon worden verboden. Hopelijk komt over dit onderwerp eens een openbare discussie op gang. Ik neem aan dat het duidelijk is dat een site reclame maakt d.m.v. het plaatsen van reclame-clutter en niet d.m.v. allerlei schimmigheid die erachter steekt. Je zou je daar als eigenaar van welke site dan ook, diep voor moeten schamen.

Als er nauwelijks regel- en wetgeving is kunnen de boefjes steeds verder de grens verleggen. Google heeft daar als eerste optimaal van geprofiteerd, De toenmalige super-minister Camiel al met een goeie fles Champagne tevreden en heeft Google nooit een strobreed in de weg gelegd vanwege hun street en maps project. De allerkleinste eis die ze hadden stellen wat toch wel het feit geweest dat ook onze fietsroutes daarin werden opgenomen. Daar heeft Google niets aan gedaan want daar valt natuurlijk geen stuiver te verdienen.....