ic3d

Ik had een aantal vragen met betrekking tot het depositogarantiestelseI - Tijdens het dieptepunt van de economische crisis stond op de website bij zo'n beetje elke Nederlandse bank dat een bepaalde spaarrekening onder het garantiestelsel viel. Inmiddels moet je je best doen het nog ergens terug te vinden als het uberhaupt nog terug te vinden valt. Ik weet dat je de bank kunt opzoeken in het wft-register van de Nederlandse Bank maar vaak zie je ook uitzonderingen op bepaalde rekeningen. Hoe weet ik nu of mijn spaargeld veilig staat? Dat kan ik natuurlijk navragen, maar het zal toch ook ergens zwart op wit moeten staan neem ik aan? - Het garantiestelsel is destijd verhoogd naar 100.000. Ik vraag mij af of je ook te horen krijgt wanneer dit weer wordt verlaagd naar het oude 20.000 of het Europese 50.000. Zijn hier overigens al plannen voor? - Het heeft niet helemaal met de onderwerp te maken, maar ik vind het onzin weer een nieuw topic te openen. Ik maak gebruik van de FOR ipv pensioen. Jaarlijks zet ik dus 12% opzij voor na mijn 65ste. Dit kan ik op een spaarrekening tegen 2% rente (of iets dergelijks) zetten, maar dan lever ik door inflatie jaarlijks in. Ik vroeg mij af of er ook een andere (veilige) manier is. - Ik heb een rekening bij Bizner en zij melden mij het volgende. Het lijkt mij dat ik onder het garantiestelsel val, echter vraag ik dat hier even na voor de zekerheid. Ik heb een lopende rekening en een spaarrekening bij Bizner. De rekening staat op naam van mijn bedrijf (eenmanszaak). Ik voldoe aan de onderstaande voorwaarden onder 1,2 en 3. Ik heb verder een rekening bij Robeco (ook Rabo).

Uit deze zin maak ik op dat 75% van de btw-kosten aftrekbaar is zonder dat ik hiervoor een aparte administratie heb bijgehouden. Klopt dat? Ik vraag het voor de zekerheid omdat het mij sterk lijkt en de twee andere reacties hierboven qua strekking anders zijn. Ik ben zelf ook nog even op de belastingsite aan het zoeken.

Ik heb prive een auto die ik met enige regelmaat voor de zaak gebruik. Ik rijd echter sowieso weinig dus heb nooit echt iets met kosten zoals benzine e.d. gedaan omdat dat niet echt heel erg interessant zou zijn en niet zou opwegen tegen de nadelen. De afgelopen maanden ben ik echter meer gaan rijden en heb ik een aantal bijkomende kosten gemaakt. Motorisch was er het e.e.a. niet in orde dat gemaakt moest worden en ik heb de banden laten vervangen. Aangezien de kosten vrij hoog lagen ben ik benieuwd of ik een deel kan aftrekken (nu BTW en/of volgend jaar van de winst) zonder dat ik een ritten-administratie heb bijgehouden.

Bedankt! Dan ga ik dat doen.

Bedankt voor alle antwoorden. Het is mij helaas nog niet echt duidelijk. - Voor 35 uur per week ben ik bezig met grafisch design, webdesign, programmeerwerk, marketing, etc. eigenlijk zijn deze disciplines vaak aan elkaar gelinked. Hiervoor heb ik tientallen verschillende opdrachtgevers per jaar. - Voor de andere 5 geef ik les op dit gebied. Dit is per jaar 1 terugkerende opdrachtgever. Voor het tweede is een VAR vereist, maar ik begrijp dus nog niet of ik 1 of meerdere opdrachtgevers moet invoeren. En of ik < 200 uur werk of > 1225 uur.

Bedankt voor de uitgebreide reactie! Ik ben voor 100% zzp-er en al jaren niet meer in loondienst. Voor de opleiding werk ik in totaal 5 uur per week, de rest van de tijd (+/- 35 uur) werk ik voor diverse wisselend opdrachtgevers. In totaal heb ik tientallen opdrachtgevers. De opleiding (1 dus) wil een VAR omdat die wekelijks terugkomt. Moet ik hier nu 1 of tientallen invullen? Voor die tientallen geldt dat simpelweg een dienst/product lever. De grootte van de opdrachten kan afwisselen van een uur tot een maand of twee. Na oplevering is het mogelijk dat er nog een of meerdere vervolgopdrachten komen maar voor iedere opdracht wordt een nieuwe offerte gemaakt. Met < 200 uur per jaar rekenen ik alleen de opleiding niet de overige 35 uur per week. In totaal zit ik dus ruim boven het urencriterium van 1225. Betekent dat dat ik hier 700+ (het hoogste) moet aanvinken? En dan nog een toevoeging: Hebben wij de inkomsten uit de VAR-werkzaamheden in de afgelopen 5 jaar al eerder beoordeeld? Ik heb nooit een VAR aangevraagd, maar aan mijn afgelopen jaren IB ziet men wel dat ik zzp-er ben. Ik heb ook een BTW-nummer e.d. De volgende uitleg staat bij deze vraag: Ik begrijp nou niet wat ik hier in moet vullen.

Sinds dit jaar geef ik een dag per week les als freelancer. De opleiding waar ik les geef vraagt om een VAR-verklaring. Ik ben nu bezig met het invullen daarvan maar heb een aantal vragen. 1. Hoeveel opdrachtgevers verwacht u voor de VAR-werkzaamheden in het jaar waarvoor u de verklaring aanvraagt? Ik begrijp niet zo goed wat ik in moet vullen. Gaat het om opdrachtgevers die een VAR willen of gaat het om mijn totale aantal opdrachtgevers? 2. Verwacht u de VAR-werkzaamheden te verrichten via detachering, uitzending of bemiddeling? Eigenlijk geen van allen, maar die optie staat er niet bij. Ik heb rechtstreeks met de school een overeenkomst (handtekening onder offerte). 3. Hoeveel uur verwacht u aan de VAR-werkzaamheden te besteden in het jaar waarvoor u de verklaring aanvraagt? Op dit moment is het < 200 uur per jaar. Ik ben echter in overleg en er bestaat een kans dat dit hoger wordt. Moet ik het gene dat zeker is invullen (< 200 uur per jaar) of wat mogelijk is (200 - 700 uur per jaar). 4. beoordeelt u zelf de inkomsten uit de VAR-werkzaamheden in het jaar waarvoor u de verklaring aanvraagt? Volgens mij kan dit niet anders zijn dan winst uit eigen onderneming toch? Daarnaast wil ik nog vragen of er bepaalde nadelen aan een VAR zitten. Ik begrijp dat ik met de verklaring aangeef geen aanspraak kan maken op een vaste aanstelling, dat zijn geen loonbelasting e.d. over mij hoeven te betalen, etc. Maar volgens mij is er geen ander verschil dan wanneer je als freelancer een gewone opdracht aangaat toch? Last but not least, hoe lang duurt een aanvraag? Alvast bedankt.

PHP is niet minder veilig dan andere (script)talen, er zijn gewoon meer gebruikers. Zo is Windows kwetsbaarder voor bijvoorbeeld virussen simpelweg omdat bijna alle virussen zich op Windows richten. Dat terzijde. Ik lees hier ook dat bezoekers van de getroffen websites klaarblijkelijk automatisch geinfecteerd worden met virussen. Zeer vreemd. Ik heb nog nooit gezien dat een virus zich via een website automatisch in een computer nestelt en daar automatisch zijn slag slaat. Mocht dat allemaal automatisch gebeuren, dan zou ik toch automatisch iets aan de beveiliging van mijn PC gaan doen. Ontopic. Klinkt zoals velen al noemen als een injection. Als je PM-ed kan ik er eens naar kijken.

Webhosting zou ik pas regelen nadat de programmeur aan de slag is gegaan. Het schiet niet echt op als je straks een product in PHP hebt en je Windows-server, waar je een jaar aan vast zit, dat niet ondersteund. Let overigens op dat het verschil tussen programmeurs gigantisch kan zijn. De een vraagt 200 euro per uur, de andere 40 euro. De een doet er 20 uur over, de ander 200, etc. etc. Een website zoals nu.nl is overigens vrij gemakkelijk te maken. Wat zijn de eisen?

Renep > Dat staat op het formulier, bezwaar aantekenen is niet mogelijk. Het gaat voor de duidelijkheid over een correctie van een door hen opgelegde voorlopige aanslag. Christine > Een accountant kijkt eens per jaar alles grondig na en verzorgt de aangifte, jaarcijfers, etc. maar een advies hier is desalniettemin welkom.

In 2007 heb ik een schatting gedaan over mijn inkomen. Dit bleek later te hoog waardoor ik bij de definitieve aangifte geld terug kreeg. De rede dat deze schatting te hoog was is omdat ik (eerder dan verwacht) een grote investering had gedaan die natuurlijk aftrekbaar was. Ik zal niet in details treden, maar het gaat om een investering die om de 20 jaar plaats vindt en dus niet jaarlijks terugkeert. Begin 2008 heeft de belastingdienst zelf een schatting gemaakt voor mijn inkomen. Ze hadden hiervoor mijn schatting voor 2007 als leidraad gekozen (althans dat denk ik omdat ik exact even veel betaalde). Ze hebben de investering hierbij niet van de winst afgetrokken waardoor het redelijk leek te kloppen. Vorige week heb ik echter een vermindering van de voorlopige aanslag gekregen waardoor ik ineens een hoop geld terug kreegg. De rede hiervoor is omdat ik in 2007 ook geld terug kreeg. Dat dit door een investering kwam, die ik de komende twintig jaar niet meer doe lijkt ze niet te interesseren. Het probleem is nu dat ik relatief veel te weinig inkomstenbelasting betaald heb. Dit is op zich niet zo erg want dat spaar je op en betaal je later bij de definitieve aanslag, alleen dan betaal ik dus wel iets van 5% rente over het hele bedrag en dat vind ik zuur. Daarbij lijkt er ook geen andere mogelijkheid aangezien ik geen bezwaar mag aantekenen. Wat kan ik het beste doen? Het liefst zou ik het bedrag, plus zelfs nog meer omdat mijn winst hoger uitvalt dan verwacht, terugstorten maar dat blijkt dus niet mogelijk.

Bedankt voor alle antwoorden! Als ik zo kijk zou het dus gewoon mogelijk moeten zijn.

Zij zeggen dus dat ik het als 0% kan opgeven en dus ook geen btw hoef te betalen die ik niet in rekening breng. Dit klopt niet? Of heb ik wellicht ergens iets verkeerd begrepen?

Dat is niet netjes. In het verleden hebben ze zich volgens mij weleens gericht op transparantie. Dit soort regels niet opnemen op de website vind ik niet echt transparant.

Op freelance basis geef ik op dit moment enkele dagen per week les in het onderwijs. Omdat scholen geen btw kunnen terug vorderen is mij gevraagd 0% btw te rekenen. Volgens hen is er een constructie waardoor ik geen btw-reken en in dat geval dus ook niet hoef af te dragen. Mijn vraag is of dit zomaar kan en zo ja wat de eventuele nadelen zijn. Ik vond hier een document maar dat is mij niet helemaal duidelijk. [editted omdat de vraag wellicht niet duidelijk was]

Wat is kreditprovisie precies? Is dat wanneer je geldt via Bizner leent maar nog niet gebruikt of iets dergelijks?

Bedankt wederom voor de reactie. Ik heb in 2003 heb ik part-time gewerkt en ben ik in september met mijn onderneming begonnen. In 2004 heb ik het part-time werken afgebouwd en meer tijd aan mijn onderneming besteed. In 2005 heb ik volledig voor mijzelf gewerkt. In al die jaren heb ik winst gemaakt, op tijd aangifte gedaan en alles netjes betaald. Ik ben inmiddels ook zeer benieuwd wat ze met 2002 willen doen..

Ik heb ook twee keer die brief gehad. Eerst vrijblijvend, daarna met een dwingende toon. Ik heb maar gereageerd. Belachelijk formulier waarbij men er van uit gaat dat je in overtreding bent en je volgens de telefoniste eerst schriftelijk moet toelichten waarom dat niet zo is.

Bos garandeert een jaar lang 100.000 per persoon, per instelling. Mocht je veel geld hebben dan kun je het verspreiden. Mocht er een bank onderuit gaan dan krijg je binnen drie maanden je centen terug en heb je in de tussentijd het geld van je andere rekening(en) beschikbaar. Een eigen bank oprichten lijkt mij een beetje rigoreus.

ABN heeft volgens mij wel starterskortingen, wellicht dat het daardoor nog wat goedkoper wordt. Ik zelf ben te spreken over Bizner. Ze zijn snel, goedkoop en bieden een hoop leuke extra's. Denk hierbij aan Bizflow waardoor je spaarrekening aan je betaalrekening kan worden gekoppeld en je hierover 3,4% rente krijgt. of BizAlerts waarbij je gratis een SMS en/of mail krijgt wanneer er geld is gestort of afgeschreven. Maar ook gewoon onbeperkt internetbankieren, 1000 gratis transacties per jaar, een pas, een spaarekening, etc. Daarnaast is het onderdeel van de Rabobank en dus behoorlijk veilig te noemen. Een nadeel heeft het ook. iDeal is nog niet mogelijk en automatische incasso ook niet. Aan beide schijnt gewerkt te worden.

Maar, wie betaald nu, volgens mij is er nog geen uitspraak over gedaan. Er wordt alleen gezegd dat er betaald wordt.

Het is bijna startersdag van de KVK, ik zou zeggen ga eens kijken en neem een hoop papieren mee! Wat betreft de kosten. Je zegt zelf geen verstand te hebben van het maken van websites, laat staan databases e.d. Het maken van een shop zal voor jou, zelfs met standaard open-source scripts daarom nog vrij lastig worden. Dit kunnen best hoge kosten zijn. Met name als je een shop wilt die geheel op maat is gemaakt. Daarnaast heb je ook nog kosten voor de webhosting en de domeinnaam. De laatste twee zijn relatief laag maar desalniettemin. Denk daarnaast nog aan je eigen bedrijfslogo, huisstijl maar ook marketing e.d. Als ik jou was zou ik beginnen met een partij die een open-source shop voor je wilt installeren. Met een standaardlayout op een eenvoudige server. Om te beginnen voldoet dat prima en kun je de shop en de layout daar van mee laten groeien.

Maar verschillende instellingen hebben ook verschillende soorten rekeningen. Zo weet je toch eigenlijk nog niets of begrijp ik het niet goed? Ik zie trouwens de postbank niet staan.

Elke keer wanneer ik een klant binnenhaal, wij beide tevreden zijn met het resultaat en het geld op mijn rekening staat! :)

Ik heb bij het starten van mijn bedrijf enkele jaren geleden een advertentie in drie verschillende regio's geplaatst in de gouden gids. Daarbij kreeg ik ook nog een extra advertentie in een andere rubriek gratis en werd ik vanzelfsprekend ook in de gratis lijst op zowel internet als papier opgenomen. Het resultaat, exact 1x gebeld door een potentiele klant. Zoals iemand hier boven schrijft werkt het wellicht voor bedrijven die direct nodig zijn, bijvoorbeeld loodgieters of iets dergelijks. Die haal ik zelf ook uit de gids.