henkh

heeft dat nog invloed op levering van bestellingen?

zo kapitein iglo is definitief vertrokken met zijn boot. ;D Nu weer over tot de orde van de dag :P Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel. Alles zal er van afhangen of een nu weer eens een team komt ipv een samengeraapt zooitje. Voorlopig hoeeft van Gaal zich niet te vervelen. werk genoeg aan de winkel ;)

Als je zelf al weet dat je aangifte niet correct is kan je alsnog een goede aangifte verzenden zolang de vorige niet definitief is. De BD gaat dan uit van de laatst ingediende en zal deze corrigeren met eerder opgelegde aanslagen.

in ieder geval het geld niet uitgeven maar reserveren op een (spaar)rekening. Als het laaste nummer van de aanslag 06 is dan betreft dit wel een definitieve aanslag.

een enkele keer kan je het geluk hebben dat je een "gat in de markt' vindt ;)

Beetje afstandelijk, pak gewoon die motor en ga op een zonnige dag een stukje toeren en langs de verkoper. Denk dat een persoonlijk gesprek meer op levert. Neem aan dat je de motor ook niet onder rembours hebt laten bezorgen? ;D En Belgie is een prima land om een dagje of een weekend door te brengen ;)

genoeg, je hoeft alleen niet het wiel opnieuw uit te vinden. En je bent zelf toch verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van jouw onderneming Als je als een dooie pier gaat zitten wachten op klanten dan wordt het inderdaad niks maar dat is ook zonder franchise het geval. Heb alleen mijn twijfels als iemand met 1 winkel het gelijk al als franchise aan gaat bieden. Zelf denk ik toch dat een franchiseconcept een bepaald volume moet hebben om zich in de markt te bewijzen.

HL is bij uitstek een forum om al dan niet anoniem je ondernemersproblemen voor te leggen zonder dat je direct in de buidel moet tasten. Uiteraard probeert iedereen zo goed mogelijk antwoord te geven. Soms zijn antwoorden anders dan je verwacht of waarvan je in eerste instantie denkt "wat moet ik hier mee" En soms zijn antwoorden niet helemaal relevant voor de lopende kwestie maar kan je er naar de toekomst wel iets mee. In jouw topic is het mij nog steeds niet duidelijk wat de relatie met ondernemen is. Maar door dingen zakelijker te regelen kan je de (financiele) pijn vaak verzachten. In Nederland is de fiscus zo slecht nog niet voor (startende) ondernemers. Succes met de afwikkeling en laat je gewoon goed bijstaan in de komende onderhandelingen.

Goed even terug naar je vraag. Je vorige topic is van 17 juni. Als de cijfers kloppen was de waarde van de inventaris en dieren toen € 12845. dus is die geboden € 1500 al beduiden meer dan waar hij gezien de bepalingen recht op heeft. Als je de bepaling goed leest gaat het over de huidige waarde van het project en die is negatief omdat er tegenover de bezittingen een hogere schuld staat. kijkend naar deze berekening heeft hij dus helemaal geen recht op die € 1500 maar moet hij gewoon met jou afrekenen. Dus jouw positie is behoorlijk sterk want zelf al zou de waarde hoger zijn, bijvoorbeeld gelijk aan de schuld dan is 10% van 0 ook 0. In feite had je die 1500 helemaal niet hoeven aan te bieden. Je geeft aan dat je zelf door wilt gaan en de lening over wilt nemen. Gaat de geldverstrekker daarmee accoord? Hebben jullie eigenlijk beide hoofdelijk getekend voor die lening? Het enige advies wat ik je verder nog mee wil geven is: Als hij volgende week met zijn "consultant" langs komt zorg dan dat jij jezelf ook laat bijstaan door een adviseur. En leg gewoon alles schriftelijk vast.

jammer dat je het niet in een bedrijfsvorm gegoten hebt, aanloopverliezen zijn dan fiscaal verrekenbaar. of dat nu nog het geval is lijkt mij erg moeilijk. maar dat is voer voor de fiscalisten.

Wat is dan wel een optie? Ik lees in het topic alleen maar dat er geld geleend is en dat daarmee inventaris en dieren gekocht zijn. Momenteel is de schuld groter dan de "waarde" dus is er een negatief eigen vermogen. er zijn twee opties: je houdt je aan de door jullie opgestelde overeenkomst. degene die vertrekt krijgt 10% van de waarde en niks meer of je rekent af op basis van het "kapitaal" wat in deze dus een schuld is. Ieder voor 50% Maar de waarde die jullie er aan hangen kan anders zijn dan de werkelijke waarde. deze wordt bepaald door de vraag vanuit de markt. hebben jullie eigenlijk al dieren verkocht?

Denk dat kaptein Iglo zich vandaag weer aan het bezatten is in de ijsbar in Honningsvag ;D Artico Icebar

Wellicht kan je hem voorstellen alle dieren en de inventaris te verkopen. eerst maar eens kijken of het de waarde die jij er aan hangt ook daadwerkelijk opbrengt. Daarmee de schulden af lossen en de restschuld samen delen. als ik alle waarde op tel kom ik op € 12845,00 en dan zou die 10% uit jullie overeenkomst komen op €1284,50 Het bod van € 1500,00 lijkt mij dan ook genereus want jij blijft wel met een schuld van ruim € 18000 euro zitten waar in feite maar 12845 aan waarde tegenover staat. En als jullie geen bedrijf hebben lijkt mij dit een behoorlijk uit de hand gelopen hobby.

volgens mij wel, alleen hebben ze niks bereikt ;)

Pindakaas :P Dan toch maar in gesprek met de verkoper. Misschien proberen om een gratis onderhoudsbeurt te krijgen als compensatie? :)

tuurlijk zijn we er in 2014 bij en komt er dan weer een poule. zal er dan alleen voor zorgen dat ik niet op vakantie ben zodat ik het verloop beter kan sturen en daarmee mijn kansen op de 1ste plaats aanzienlijk verhoog. ;D ps. aan die foto van jou is die groei niet echt af te zien. wellicht zou je die eens moeten updaten. :P

Normaal gesproken is bij ontbinding van een vof de kapitaalrekening van de vennoten leidend en zal je over waardestijging cq goodwill moeten onderhandelen. Maar als jouw kennis aantoonbaar al een half jaar niets uitgevoerd heeft lijkt het mij dat hij zijn eisen toch een beetje zal moeten matigen.

Gezien jij 1500 euro biedt ga ik er vanuit dat de waarde op dit moment 15000 euro zou zijn. Vraag me alleen af hoe dat berekend wordt. kweek je de dieren eigenlijk als huisdier of voor consumptie? Sta je bij de Kvk ingeschreven als vof? Wat heeft ieder ingebracht en opgenomen in die 1,5 jaar? en hoe zijn de werkzaamheden en winst verdeeld in de overeenkomst? Nu jou kennis volgende week met een "consultant" langs wil komen lijkt het mij dat je er wellicht niet aan ontkomt om er ook een extern adviseur bij te halen.

ongetwijfeld zal er uit die hoek wel reactie komen. Misschien alleen een slechte tijd om dergelijke vragen te stellen, De grote vakantieuittocht is inmiddels op gang gekomen. :P En als je ergens lekker in de zon ligt dan heeft HL waarschijnlijk geen prioriteit ;D

Dit zal dan onder het Belgisch recht vallen, Misschien dat de juristen op HL er wat meer over kunnen zeggen, afwachten dus totdat uit die hoek reactie komt. Het advies van badeend is ook nog niet zo slecht, Overleggen met de verkoper lijkt me in eerste instantie iets vriendelijke overkomen dan dat hij ineens geconfronteerd wordt met allerlei juridische briefwisseling.

en wat als de motor in december 2006 uit de fabriek kwam en in januari 2008 op kenteken gezet is? Voor je gevoel 2 jaar maar in werkelijkheid zit er maar ie meer dan 12 maanden tussen. Zelf gaan we altijd eind van het jaar shoppen voor een nieuwe auto maar als de beslissing gevallen is wil ik hem wel pas in januari op kenteken. Denk dat de handel daar wel doorheen prikt maar voor jezelf is het puur psychologisch. Net zoiets als verkoopprijs van 12,99 in plaats van 13,00 euro

vandaar dat ze de laatste tijd zo moeilijk lopen ;D

'kick" als geheugensteuntje voor diegene die nog niet op vakantie zijn. 1 september is zonder meer de moeite waard om vrij te houden of eerder van vakantie terug te komen. ;)

bedankt ;) ik zit de hele dag al te googelen (oa voor de HL-dag) en raak het googelzicht een beetje kwijt :P oja en die foto moet ik ook nog steeds vervangen ;D

Niet alleen bedrijven bellen niet terug: :P Gisteren de belasting telefoon gebeld met een specifieke vraag, deze zouden ze doorkoppen naar BD Haaglanden en ik zou vandaag tussen 12:00 en 15:00 teruggebeld worden. Helaas mijn telefoon bleef zo dood als een pier. :(