henkh

Inderdaad, ga er vanuit dat je 8 uur per week bedoeld en niet per maand. ;) Je zal dat voor jezelf moeten afwegen of dat haalbaar is. En aan de andere kant als je wacht tot aan oktober en je gewoon aan je sollicitatieplicht voldoet kan je in de tussentijd best nadenken over hoe je in oktober gaat starten. officieel mag je natuurlijk niets doen wat lijkt op het starten van een bedrijf maar broeden op je plannen zal je niet zo snel aangerekend worden. ;) En met HL en Google kan je al aardig wat zoekwerk doen voor een mooie start in oktober. Als je gerichte vragen hebt over starten open een topic, ongetwijfeld dat je veel reacties kunt verwachten

En waarschijnlijk heb je ook nog een pas nodig om binnen te komen. Geen idee of je als Nederlands bedrijf zo'n kaart kan krijgen. Maar hier kan je daar ongetwijfeld naar informeren. ;)

Voor hoeveel uur heb je een ww uitkering? als dat 32 is en je werkt al 10 uur kan je wel 1 dag voor jezelf gaan werken maar kom je niet in aanmerking voor startersregeling. Jouw uitkering zal dan gewoon met 8 uur gekort worden. heb je een uitkering voor minder uur dan zou ik het in ieder geval overleggen met jouw werkcoach.

Ben toch wel benieuwd naar die oplossing, wel zo correct om die hier te delen. Dan hebben anderen er ook wat aan. ;)

Google 's wegen zijn ondoorgrondelijk ;) maar het zou mooi zijn als een onafhankelijk maar kritisch forum bij iedereen direct onder hun eigen positie 1 zou komen. Wellicht de enige manier om ze wakker te schudden. ;D En uiteraard blijf ik benieuwd naar de uitleg van allebedrijvenin waarom opzeggingen per post bij hun steevast niet aankomen. Goed Post.nl is ook niet klachtenvrij maar in hun V&A rubriek geven ze ook niet aan dat je het verplicht aangetekend moet verzenden.

Als ik in Google zoek op allebedrijvenin komt HL pas op de 3e plaats, dat moet toch beter kunnen? ;D

Als consument mag je daar wel vanuit gaan maar als bedrijf? heeft dat bedrijf geen coulanceregeling? edit: misschien heb je hier iets aan?

Het is eigenlijk toch van de zotte dat Allebedrijvenin nu weer met de smoes komt dat de opzegging niet ontvangen is. :-\ Bij de antwoorden op veelgestelde vragen lees ik nergens dat je verplicht bent om een opzegging aangetekend te verzenden. Maar misschien dat ze dat in hun algemene voorwaarden hebben opgenomen ;D Zelf zeg ik nagenoeg altijd aangetekend op maar vorig jaar heb ik al mijn abonnementen en contracten eens onder de loep genomen (je schrikt van de kosten en het feit dat je er vaak weinig aan hebt of mee doet ;)) en er een stuk of 8 opgezegd. voor het eerst niet aangetekend maar wel de opzegging per post verstuurd en de tekst ervan naar het bedrijf gemaild met de mededelingen de de per post verzonden opzegging separaat naar het mailadres gestuurd is en in de mail opgenomen dat de opzegging separaat per reguliere post verzonden wordt. Met alle 8 de opzeggingen geen problemen gehad. :) waarbij aangetekend dat het hier gelukkig niet om dit soort trieste bedrijven ging die ik opgezegd heb. Nu ik al een tijdje bezig ben met mijn nieuwe activiteiten zie ik de belangstelling ervoor door allerlei acquisitie door bedrijven toenemen. De enige manier om er van af te komen is ze gewoon onbeschoft afblaffen en direct de verbinding te verbreken. Allebedrijvenin ontleent haar bestaansrecht aan het afsluiten van contracten op een slinkse manier door telefonisch een akkoord te ontfutselen en niet door hun aangeboden diensten. Als ik een bedrijf of dienstverlener nodig heb zoek ik met Google en neem ik zelf contact met ze op. En telefonisch contracten afsluiten? geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt. edit: inmiddels 43 pagina's negatieve reclame voor Allebedrijvenin. Normaal gesproken zou zo'n bedrijf toch allang op de fles moeten zijn. :P

volgens mij zijn de advertentieratten uit hun winterslaap ontwaakt :-\ ben vandaag 2x benaderd door duistere marketing bureautjes met een aanbod voor een bedrijvenmagazine. conform mijn eigen ontwikkelde protocol heb ik ze direct duidelijk gemaakt geen interesse in telefonische acquisitie te hebben en gelijk de verbinding verbroken. Al is het alleen maar om te voorkomen dat ze met beperkte antwoorden een vaag voicelog in elkaar knutselen. ;D

Vooropgesteld dat ik geen deskundige ben wil ik toch wat kanttekeningen plaatsen. Jullie hebben een lunchroom doelgroep particulieren en dan lees ik vaste klanten, facturen verzekerde omzet. Vraag me af hoe vast jouw klanten zijn, Met een lunchroom op A1 locatie zal je ongetwijfeld ook veel passanten hebben. De waardeberekening kan ik al helemaal niet volgen, krijg sterk de indruk dat jouw compagnon het naar zijn eigen portemonnee rekent. :-\ En waarom maar 5 maanden verlies verrekenen? Ik zou deze berekening gewoon maar verwerpen en gewoon op basis van de administratie een stakingsbalans opmaken. En er dan een onafhankelijke deskundige bijhalen. En als je het hele verlies in ogenschouw neemt op basis van 70/30 dan kom ik op zijn negatieve aandeel van ruim 19000 euro en niet op 10 over vijf maanden. Hebben jullie in het vof contract een arbeidsbeloning afgesproken voor de uren inzet? die verhouding in uren in arbeid is behoorlijk schreef. Jij hebt het vele werk gedaan en als dank krijg je daarvoor 70% van het verlies voor je kiezen. En goodwill lijkt me ook niet van toepassing. Je zit nog steeds in een opbouwfase. verder denk ik dat op basis van de gegevens het zelfs niet rendabel is om deze lunchroom voort te zetten als ik kijk naar huur, omzet, inkoop en personeel. Maar misschien dat herafin hier iets zinnigs over kan zeggen met zijn horeca ervaring. ;)

Speedbalance is inderdaad opgevolgd door het betaalde Banana Het oude speedbalance is nog steeds gratis te downloaden ondanks eerdere berichten dat dit per 31-12-2013 zou stoppen. Er worden alleen geen updates meer uitgevoerd. Zelf vind ik het prettiger werken dan de vele Excel sheets die al dan niet gratis in omloop zijn. De uitgebreide helpteksten zorgen er ook voor dat je niet gauw vastloopt. Natuurlijk zijn er ook beperkingen maar ja een gegeven paard....... ;) speedbalance heeft een uitgebreide functie om rapporten samen te stellen. als je consequent de btw goed boekt heb je na afloop van het tijdvak alle gegevens voor de btw aangifte. Zelf heb ik nog met btw verlegd te maken maar ook dat is appeltje-eitje.

Ik weet niet wat voor verzendkosten jouw leverancier naar Nederland berekent maar vaak vallen die heel erg mee. Ik bestel regelmatig bij een Duitse groothandel en laat dat rechtstreeks in Nederland afleveren. De verzendkosten vallen in het niet bij de besparing op de inkoop die ik realiseer ten opzichte van inkoop in Nederland. Ik krijg van mijn leverancier gewoon een factuur met btw verlegd wat ik dan zelf in mijn btw aangifte verwerk. Ideaal en zonder rompslomp is het mij die verzendkosten driedubbel waard. en ik hoef er ook niet de deur voor uit om het ergens op te pikken.

Wat beleggen betreft ben ik erg behoudend. Die keren waar ik ingestapt ben heeft het mij weinig opgeleverd. :-\ Nu de rente bij de banken niets meer voorstelt los ik versneld schulden af en zoek ik voor mijn buffer iets wat meer rendement oplevert. Vandaar mijn interesse in crowdfunding. Jouw idee is gewoon risicokapitaal wat je dan beperkt tot maximaal 257,50 euro. (blijf het een vreemd bedrag vinden) waarvan de helft naar de kapitaalvrager gaat en rest naar de stichting of bv voor promotie e.d. En afhankelijk van het succes van de onderneming krijg je een rendement. Of ik maak een denkfout of dat rendement moet wel heel erg luxe zijn om dat risico te nemen.

Je maakt me wel nieuwsgierig waarom jij mij niet als potentiële klant ziet. Misschien omdat ik te kritisch ben? Ik ben juist aan het zoeken naar iets waar ik wat meer rendement met mijn geld kan maken. Mijn huidige bank heeft voor de zoveelste keer laten weten dat ze de rente verlagen. :-\ iets wat samenviel met een uitnodiging voor een workshop financiële planning. ;D

Fantastisch forum dat HL. ;) alleen al alle kennis en info die ik hier voor mijzelf haal is onbetaalbaar. Vandaar dat ik me graag inzet om anderen te helpen. Niet alleen met berichten maar ook in real-life even een uurtje sparren als daar behoefte aan is. Dus als Mariska daar behoefte aan heeft mag ze mij ook een PM sturen.

Het fiscale en juridische aspect laat ik maar aan de deskundigen over. Zelf zet ik er nog wel wat vraagtekens bij: De helft wordt geïnvesteerd in een project, wat gebeurt er met de andere helft? zijn dat kosten of wordt dat jouw fee? De bedoeling is winst maken maar als mijn investering nog maar de helft waard vraag ik me af of die winst de andere helft die ik kwijt bent goed maakt. Verder heb je het over jaarlijks risico van 257,50 houdt dat in dat ik dit ieder jaar het bedrag moet inleggen? En kan ik die inleg op enig moment weer terugvragen? Dat bedrag van 257,50 is dat natte vinger werk of ergens op gebaseerd? Ik zie dit toch als een soort beleggingsfonds. In een vakblad wat ik krijg staat iedere maand een bespreking van de meest fantastische beleggingsprojecten. Maar dit soort aanbiedingen krijgen meestal het stempel: ongelezen weggooien ;D

duidelijk en helder boek, herkenbare fouten en en top zoals je jouw ondernemerslessen in 1 zin weergeeft. kortom: een aanrader voor iedere (startende) ondernemer die van de fouten van anderen wil leren. Zelf hou ik ook graag een fysiek boek vast en de omzet daling bij de boekhandels ligt dan ook niet aan mij ;) maar ik kan me voorstellen dat anderen het ontbreken van een E-boek een gemiste kans vinden.

Hij wil in ieder geval een richting aangeven wat ik ongeveer kan verwachten en welke maatschappij wel iemand van 57 wil accepteren. En zijn schoorsteen rookt toch wel omdat ik redelijk wat zaken met hem doe. ;) Met de start vorig jaar ben ik afgestapt van de direct writers en alles weer bij een adviseur onder gebracht. Kost wat maar dan heb je ook wat.

zodra ik iets weet pm ik het wel. ;) En verder denk ik als ik alles over AOV op HL lees dat ik nog wel een paar uitsluitingen krijg :-\ En dan komt de vraag: moet je op je 57ste dan nog wel het betaalde adviestraject in? Adviseur maakt nu een vrijblijvend voorstel wat we in een 2de gesprek kunnen bespreken waarna ik de keuze moet maken ga ik er verder mee of niet? Dat wordt denk ik een lastige keus. Gezien mijn bourgondische levensstijl heb ik wat overgewicht. Zelf zeg ik dan altijd dat ik gewoon "lang in de breedte" ben ;D Daarentegen is mijn algemene conditie prima en zijn dingen als cholesterol enzovoort allemaal goed. In hoeverre moet je in een gezondheidsverklaring terug gaan in de tijd met alle kwaaltjes en ongemakken te vermelden? Waarbij dan ook nog eens het risico bestaat dat je iets wat in jouw ogen een futiliteit is over het hoofd ziet en wat je later zwaar aangerekend kan worden. of zie ik dat te zwart/wit.

Gewoon continu in gesprek blijven met je crediteuren. Vaak hebben ze alle begrip voor je situatie. Maak duidelijke en haalbare afspraken en zorg dat je die wel nakomt. En ja je zit in een lastige situatie. Heb ik in het verleden ook meegemaakt. na sluiting van mijn bedrijf ben ik met een bezem begonnen om weer inkomsten bijeen te harken om mijn schulden te saneren. Die zelfde bezem heeft er voor gezorgd dat ik jaren later toch weer kon gaan ondernemen. De drive om verder te gaan met ondernemen is mij altijd bijgebleven. Dat is niet voor iedereen weggelegd zeker niet als je snel in de stress schiet. Dan kan je wellicht beter kiezen voor de "vastigheid" van een baan. Van jouw schuldenpositie verblik of verbloos ik niet, had toentertijd graag met je geruild. ;) Neem het aanbod van Danny aan, is een geschikte gozer en kan jou met een telefoongesprek wellicht op de goede route zetten.

Ben nooit echt gestopt als ondernemer (inschrijving huidige bedrijf bij kvk dateert van 1993) maar tot vorig jaar juli een beperkte uitkering gehad via uwv. Is dat vangnet dan nog mogelijk? En geldt dan de hoogte van die beperkte uitkering als te verzekeren limiet? Daar schiet ik waarschijnlijk dan ook niets mee op. dat aantal melde hij ook, ben benieuwd waar hij mee komt in zijn voorstel.

Lijkt me een goed plan, ijzeren delen branden slecht maar brengen bij de oudijzerboer nog wel wat knaken op. ;D

Vandaag een informatief gesprek gehad met een adviseur voor een AOV. Toen die vernam dat ik al 57 ben begon hij gelijk zorgelijk te kijken omdat volgens hem er maar weinig maatschappijen zijn die ouder dan 55 nog als nieuwe klant accepteren. Daarnaast is er voor de acceptatie nog een ander probleem: In 2004 ben ik van een ladder gedonderd waarbij ik nog net niet het loodje gelegd heb maar wel een half jaar bezig geweest ben om te herstellen van de botbreuken. Mijn enkel is daarbij altijd de zwakke plek gebleven. Teveel inspanning moet ik direct bezuren en echt hardlopen gaat al helemaal niet meer. Dus dat is volgens hem direct al een uitsluiting. In ieder geval gaat hij een voorstel uitwerken wat we de volgende keer bespreken waarna ik dan kan besluiten om wel of niet het adviestraject in te gaan. in de tussentijd mezelf er maar eens in verdiepen en waarschijnlijk komen er nog veel vragen opborrelen.

verzekerd bedrag € 100000 premie € 450 per jaar vind ik nog wel meevallen ;) en een ton schade zonder verzekering zou bij mij einde bedrijf betekenen :-\

heb je dit topic al gelezen? Wellicht dat je hier een antwoord vind op jouw vraag.