entwerpen

Inderdaad flash is voornamelijk eyecandy, soms is dat gewenst en noodzakelijk en wil een klant ook nog de content regelmatig vernieuwen. ik kan wel een paar voorbeelden verzinnen waarom je een cms zou willen in je flash website/applicatie, maar je kunt beter een kijkje nemen op thefwa of op een nederlands voorbeeld Nalden het is maar wat je wilt en hoe je wilt communiceren, de techniek is een bijzaak.

ik denk dat jvoogt geen van de reacties heeft gelezen dat je met flash tegenwoordig ook met een cms kunt werken... Ik kom het vaak tegen van developers dat ze totaal geen idee hebben van de (on)mogelijkheden van flash en flex. Ik snap die weerstand ook wel, het is weer een platform dat je moet leren en velen hebben nare ervaringen met oude flash (intro) pagina's. google is je vriend

ik denk dat Peter het goed verwoord. met deze info kun je iets verwachten vanaf 5.000 als minimumprijs, de uiteindelijke prijs is echt helemaal afhankelijk van je specifieke wensen qua inhoud, techniek, (zelf)onderhoud, schaalbaarheid, opleveringstermijn, garanties. Een gesprek kost je bij de meeste partijen niets, ik zou bij meerdere deuren aankloppen. Is je broer goed in usability, dan zou ik hem er vanaf het begin bij betrekken en niet pas aan het eind. Hij kan je dan waarschijnlijk ook helpen met het in kaart brengen van wat je nodig hebt.

Ik probeer om het niet-technisch uit te leggen, ik denk dat je daar meer behoefte aan hebt. vraag 1: flash en zelf onderhouden? - als je een website wilt met veel animaties, interactie, speciale effecten en/of video waardoor aandacht getrokken moet worden, dan is flash een goede keuze, zelf onderhouden heeft waarschijnlijk een steile leercurve, maar dit is afhankelijk van wat je krijgt opgeleverd door de maker en wat je hierin zelf wilt doen. - als je geen zwaar gebruik wilt maken van animaties zijn er vele keuzes voor het maken van de website, met bijbehorende leercurve voor het zelf onderhouden. Ook zonder flash kun je een website aantrekkelijk vormgeven, dit hoeft niet perse met animaties en spectaculaire effecten. vraag 2: prijsvergelijking websites? - je kunt het beste offertes vragen bij meerdere bedrijven. Wat vooral belangrijk is dat je goed het doel en de doelgroep omschrijft die je met de site wilt bereiken, wat de inhoud dient te zijn en wat de eisen zijn voor de mate van onderhoud (zelf doen of uitbesteden). Ook belangrijk is voor jezelf een termijn en een budget op te stellen. Een website kan vele dingen zijn, bijvoorbeeld een shop, een applicatie, een viral, een forum of een combinatie.Uiteindelijk is het een vorm van media waarmee je iets communiceert, maak in ieder geval voor jezelf duidelijk wat je wilt communiceren. Ik krijg vaak de vraag van klanten om iets te animeren, maar als ik vraag om de reden daarvoor dan is die vaak niet duidelijk. Higherlevel.nl zou je bijvoorbeeld liever niet bezoeken als je de hele tijd drukke animaties en effecten in beeld zou zien, dit zou afleiden van het doel. Maar sommige actie- of viralsites zijn juist wel weer erg leuk door de animaties, interactie en effecten.

ik probeer deze maand een online dienst (moneybird.nl) uit voor het verzenden van pdf facturen, daar staat echter over de digitale handtekening: . Wat is de algemene consensus, wel of geen digitale handtekening?

bedankt, ik moest nog even wennen aan de navigatie.

via de livestream? of is er ergens een bijeenkomst?

het lijkt me een prima service voor het geld wat je er aan kwijt bent. Het kan je een hoop tijd (en geld aan ontwikkel/beheerkosten) schelen en lijkt me snel op te zetten, ideaal voor mensen die dit willen uitproberen. Het is wel voor een bepaalde doelgroep webshops gemaakt. De uitstraling heeft weinig bijzonders naast dat het er redelijk geordend uitziet. Je kunt kleuren, logo's en achtergronden wijzigen, maar het blijft toch een template met weinig eigen karakter. Er staat dat je een jaar lang onbeperkte hosting krijgt voor die 25,- euro. Ik ben wel benieuwd wat er na dit jaar gebeurt met deze kosten.

Voor communicatie gebruiken we ook Unfuddle, een online projectboard met vele functies. We hebben eerst basecamp hiervoor gebruikt maar hadden ook behoefte aan een goede ticket service, die zit wel in unfuddle.

de punten die je vroeg: - de snelheid van de site ja de keuze van het CMS heeft hier zeker invloed op, je moet kijken naar schaalbaarheid. Wat ik van Typo3 heb begrepen is dat dit goed geschikt is voor grotere websites met veel content. Heb je minder nodig dan is Joomla of wordpress een goede kandidaat, die makkelijker te ontwikkelen/installeren is. - de vindbaarheid van de site in Google dit hangt meer af van de partij die het CMS gaat inrichten/opzetten en hoe goed dat gedaan wordt. Voor wordpress (kun je ook goed en makkelijk als CMS gebruiken) bestaan bijvoorbeeld veel plugins die de vindbaarheid van een site bevorderen. - de veiligheid van de site De meest populaire systemen zullen altijd meer last hebben van hackers en spammers, een betere vraag is, hoe snel wordt dit door de developers en/of community opgelost en ben je bereid om regelmatig te (laten) patchen. Ben je daartoe niet beried dan is een custom made CMS wellicht een betere optie. - de 'compatibiliteit' met de gangbare browsers de populaire CMS-en die hier worden genoemd zijn compatible met de gangbare browsers. - de functionaliteit van de site de functionaliteit voor de eindgebruiker/bezoeker of degene die het gaat beheren? Ik zou zeggen, installeer er een aantal op een server en doe een paar tests. Bij veel hostingpartijen zitten een aantal CMS pakketen in de kluis om met 1 druk op de knop te installeren.

Als je GA niet geheel vertrouwd voor je bezoekersaantallen dan kun je ook overwegen om (tijdelijk) een aantal pakketten naast elkaar te laten draaien. Wellicht is dit een te arbeidsintensieve methode om op alle pagina's toe te passen, dit hangt een beetje af van de constructie van de betreffende site. Ik zag vandaag ook userfly, zoals ze zelf zeggen: You can get it up & running in seconds with one line of javascript, and immediately watch movies of your users’ browsing sessions to analyze their behavior. Is meer een usability tool dus maar kan handig zijn voor bepaalde statistieken. Zo dan, ik zie nu net dat het laatste bericht in 2007 geplaatst was over dit onderwerp, foutje mijnerzijds, topic stond toch op de eerste pagina..

Mijn favoriete goede doel is op dit moment de stichting waar ik voor werk, maar waar ik hier geen reclame voor ga maken :) Dan maar mijn 2e goede doel, OLPC, ik vind de techniek en het concept aantrekkelijk. Ze hebben/hadden een leuk initiatief waarbij je als je een laptop kocht ook een laptop schonk aan een kind in een ontwikkelingsland. Ik neem af en toe deel aan de grassroots meetings in Nederland, waar je leert over erg interessante intiatieven in Nederland.