Robbert12

Nee. Daar heb je geen profijt van. Immers of je nu 100 euro salaris noemt en daar IB over moet betalen, of dat je het reiskostenvergoeding noemt en daar IB over moet betalen. Je betaald over die 100 euro in beide gevallen exact evenveel IB. Alles wat boven de 19 eurocent uitkomt is gewoon belast onder IB. Jammer maar helaas. Wel zorgen dat je die 19 eurocent krijgt. Die krijg je namelijk wel IB vrij. Het kan aan mij liggen, maar als hij heeft afgesproken dat hij €48 per uur krijgt en daarbij €0,25 per kilometer dan krijgt hij na belasting meer dan dat hij €48 rekent en daarbij €0,19 per kilometer. Ondanks dat je er belasting over betaald houdt je er wel extra geld aan over. Dus beter €0,25 per kilometer dan €0,19, want je hebt er wel degelijk profijt van. Elke cent die je extra factureert levert je netto meer geld op. Edit:AHA, het bedrag van €48 is inclusief reiskosten, ik moet beter lezen op de late avond. Als je bedoeld of het je netto meer oplevert als je het reiskostenvergoeding noemt dan moet ik je teleurstellen. Alles boven de €0,19 is belast, hoe je het ook etiketteert, ik dacht dat je bedoelde of je meer zou gaan verdienen als je meer kilometervergoeding zou gaan factureren(vond het ook nogal een open deur).

Ja, daar heb je profijt van, al is het meerdere wat boven de €0,19 komt wel belast. Bij €0,22 moet je dus over €0,03 per kilometer belasting betalen, €171, 36 wordt dus bij je brutoloon opgeteld. Bij €0,25 dus €0,06 belast, bruto dus €342,72.

Ik ben het helemaal met je eens en ik denk dat je post ook de algemene tendens in dit topic mooi omschrijft. Het merendeel is het zat om de kosten voor het inefficiënte handelen van de overheid nog langer linksom of rechtsom te financieren. Je eigen steentje bijdrage aan de maatschappij is prima, maar het moet wel zinvol uitgegeven worden.

Jeetje, da's inderdaad effe zoeken ;), over welke draad heb je het dan precies? Succès en groet, Hans Hans, deze

Het is mij niet zo 1 2 3 opgevallen, maar wellicht is het een idee om diegene die alleen zijn mening dropt en verder niet bijdraagt er op te wijzen? Wellicht gaat het onbewust en heeft hij/zij het totaal niet door dat anderen zich er aan ergeren.

Enerzijds ben ik zeker van mening dat je een punt hebt, maar het is ook belangrijk om op je strepen te blijven staan en duidelijk de grenzen aan te geven. Ik ben voor enige zelfredzaamheid. Als iemand geen zin/tijd heeft in een scriptie is dat prima(en zo ook met het beantwoorden van huiswerkvragen), maar dan ben ik er niet voor om hem ook nog helemaal te leiden naar iemand die het wellicht wel wil beantwoorden. Dan moet ie zelf maar wat gaan googelen vind ik.

Ik krijg inderdaad het idee dat ik (of jij) van een andere planeet kom. Ik heb even in mijn omgeving rondgevraagd en gekeken(HBO-studenten: accountancy, fiscale economie, technische bedrijfskunde, pabo, ALO, MER, bouwkunde oid, international business, ICT, psychologie en iets met design. WO-studenten: Fiscale economie, fiscaal recht, accountancy, bedrijfseconomie, orthopedagogiek, geneeskunde en rechten) en kom tot de volgende "onderzoeksresultaten": De gemiddelde student besteedt ongeveer 12 tot 35 uur per week aan zijn studie. Daarnaast werken ze gemiddeld tussen de 8 en 20 uur per week en harken hiermee tussen de €250 en €750 mee binnen. Ik ken werkelijk geen 1 student die geen tijd heeft om bij te verdienen. Wat betreft de auto's, dit zijn over het algemeen studenten die de auto volledig zelf financieren. Enerzijds omdat ze lekker bijverdienen en anderzijds omdat ze het openbaar vervoer niet als echt alternatief zijn(In de randstad is dat uiteraard anders dan hier, aangezien het merendeel van de dorpen hier alleen verbonden is met de buitenwereld door een bus die 1 x in het uur/half uur gaat). Dus ik ben me er ter degen van bewust dat dit percentage autogebruik en geen OV-gebruik landelijk veel lager zal liggen. Wat betreft de studieschuld ben ik het helemaal met je eens. Hier is echter wel tegenin te brengen dat lenen bij de IB-groep dusdanig kan gebeuren dat indien je echt ziek wordt deze nooit hoeft terug te betalen. Ik probeer alleen aan te geven dat er weinig studenten zijn die niet zouden studeren als er geen stufi was ad. €95,- en dat het soms wat doorschiet met de stufi, zo had ik een medestudent die ruim €800,- per maand kreeg, want haar vader zat in de bijstand(ze kregen netto dus ongeveer hetzelfde, over verspilling gesproken, ze wist van gekkigheid niet wat ze met het geld moest).

In hoeverre is het wenselijk dan dat we een potentieel nieuw actief lid direct doorverwijzen naar een "concurrent". Met als risico dat deze nooit meer terug komt? Tuurlijk YB heeft een iets andere doelgroep, maar qua essentie is het gelijk. Ik zie het doorverwijzen naar YB een beetje voor me als dat ik nieuwe klanten geheel ga doorverwijzen naar een andere boekhouder(concurrent) omdat ik geen salarisadministratie aanbiedt. Wat je in z'n geval doet is de opdracht aannemen en er bij vermelden dat je salarisadministratie uitbesteedt aan een bevriende salarisadministrateur. Dit gebeurd nu ook op HL, aangeven wat er niet mogelijk is, maar ook aangeven wat wel. Lijkt me niets mis mee? Of zie ik YB ten onrechte als concurrent?

Hoho, Stufi niveau is voor de meeste studenten €95,- per maand(met uitschieters tot ruim €800,- per maand). Dat komt dus neer op nog geen tiende van het bedrag dat je noemt. Van mij mogen ze het afschaffen, ken weinig studenten die het echt nodig hebben. Het meerendeel verdiend genoeg bij en/of de ouders springen bij. Daarnaast de OV-jaarkaart, als ik om mij heen kijk, maakt denk ik 60-70% hier geen gebruik van maar komt met eigen vervoer(auto, fiets, etc.). Uiteraard hebben ze allemaal wel ergens een OV-jaarkaart thuis liggen, wat de overheid wel weer bakken met geld kost. Over verspilling gesproken.

Ook loonslaven niet mag ik toch hopen! 60% is echt van de gekke naar mijn idee.

Yep, je zou ook direct aan kas kunnen boeken ipv eerst via crediteuren. Maar deze opzet is ook correct.

Daar is toch www.spam.la voor bedoeld? :) Of mintemail of filzmail. En zou zijn er volgens mij nog wel tientallen andere te vinden op internet die een tijdelijk emailadres aanbieden voor dit soort ongein.

Wellicht een idee om je accountant ook mee te nemen naar het gesprek? Ik zie het vaak gebeuren en de ondernemer heeft hier vaak erg veel aan. Sommige bankiers hebben nog wel eens de neiging om (al dan niet met opzet) de cijfers verkeerd te interpreteren, dan kan een accountant erg handig zijn om nadere tekst en uitleg te geven, waar je zelf wellicht tekort schiet op cijfermatig gebied. Als het goed is heeft hij/zij al vaker met dit bijltje gehakt waardoor hij je wellicht net over de streep kan trekken?

Linkedin is eigenlijk een digitale bak met visitekaartjes. Een soort hyves en facebook, maar dan met minder sociale features naar mijn idee.

Dit, in combinatie met het feit dat ik mijn emailadres moet invullen voordat ik de test kan doen = no way. Heh..."Hiervoor hebben wij uw e-mailaders (sic) nodig." Precies voor dat soort dingen heb ik een Gmail-accountje aangemaakt om daar alle spam te ontvangen zonder dat mijn zakelijke en privé-adressen bevuild worden. Ideaal. ;)

Je moet een paar dingen duidelijk hebben, zie de post van Ronaldinho. Bij een BV heb je een management fee, in een VOF alleen privé opnames. Management fee in een BV is belast, privé opnames in een VOF niet. Wat betreft de CV, goed alternatief, maar je gaf aan dat de investeerders ook wilde meewerken, dus in dit geval geen optie. Het idee achter een CV is dat er een stille vennoot is(de investeerder) en een beheerde vennoot(jij in dit geval). Als ze wel meewerken, is het eigenlijk geen CV meer, maar een VOF. Een stille vennoot mag geen taken in een CV verrichten, doet hij dit wel dan het een beherende vennoot met als gevolg hoofdelijke aansprakelijkheid net als bij een VOF

1. De boekwaarde einde boekjaar = boekwaarde begin boekjaar + investeringen - desinvesteringen - afschrijvingen. Op dit punt had een boekhouder zich al bijna terug kunnen verdienen. Als hij tijdig had opgemerkt dat als je €555,- meer zou investeren dat je dan in aanmerking kwam voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek van €550,- (€2.200 * 25%). 2&3. Het beginvermogen wat je moet invullen is €4.681,- zoals blijkt uit de stukken van je vorige boekhouder. Wat je vervolgens doet om via het beginvermogen bij het eind vermogen te komen is het volgende: Beginvermogen + resultaat - prive onttrekkingen = eindvermogen

Heb je ze al gevraagd waar de factuur precies vandaan komt? Anders gezegd, door welke actie van jou zijn ze er van uitgegaan dat je lid wilde worden?

Nee, dat niet. Ik vul z'n test in aan de hand van de punten die ik belangrijk vind. Wat ik belangrijk vind in mijn bedrijf vloeit voort uit het beeld wat ik van mezelf/mijn bedrijf heb.

Op de site staat bij het inschrijfformulier het volgende: Dus ik denk dat ze het toch wel communiceren. link Waarschijnlijk is het een bijdrage om lid te mogen zijn van het netwerk? Verderop staat er ook nog:

Net de test ook maar even gedaan, ik zou ook een Expert zijn. Daarnaast een Ontplooier en Pragmaticus. Als ik mezelf een beetje beoordeel dan denk ik dat het redelijk overeenkomt met het beeld dat ik van mezelf had. :)

Precies, maar natuurlijk alleen als je wel recht hebt op een kilometervergoeding van €0,19,- omdat je bijvoorbeeld in een privé auto rijdt. Als de auto op de balans staat dan staan de werkelijke autokosten er tegenover en dan kan de extra winst iets groter zijn.

Nee, in een VOF worden privé opnames niet belast maar de winst die wordt behaald. In dit geval neem je dan de lening op om van te leven en niet de winst. Dus mijns inziens geen winst uit onderneming(waarschijnlijk dus wel een verlies welke in de toekomst verrekenbaar is).

Hoho, je hoeft niet boos te worden als ik met je probeer mee te denken hoor ::) Ik weet niet waar jij last van hebt, maar i am out! :-\ Ik snap namelijk niet helemaal vanwaar deze reactie opeens komt.

Waarom schrijf je ze dan aan? Als de kracht van het product in het proeven zit. Ga er langs en zorg dat je de mensen krijgt te spreken die er wat over te zeggen hebben en laat ze het proeven. Als je het op een forum niet kan beschrijven zal het in een brief ook niet helemaal tot zijn recht komen toch?