Bert43

Allemaal alvast bedankt voor de goede tips. Ben net thuis, drukke dag vandaag, maar zal binnenkort even wat uitgebreider reageren. Erg fijn overigens dat jullie deze tips geven. Met vriendelijke groet, Bert

Hallo, Sinds 2010 heb ik een rioolservice en heb inmiddels een hele reeks vaste bedrijven die mij inschakelen met verstoppingen en/of camera-inspecties. Met grote regelmaat ben ik nog steeds bezig om mijn klantenbestand te vergrootten omdat ik nog vaak geen volle dagen werk heb, maar inmiddels raak ik door de mogelijkheden heen voor wat het aanbod betreft. Nu woon ik in het grensgebied met Duitsland en heb ik al vaker het plan gehad om net over de grens mijn hengel uit te gooien. Juist ook omdat er in het duitse grensgebied erg veel Nederlanders wonen. Nu weet ik alleen niet hoe ik dat moet aan gaan pakken. Inmiddels ben ik op de hoogte van het btw verhaal, als je je diensten in het buitenland aanbied maar waar moet je beginnen en hoe pak je dat aan. Op internet heb ik al eens gezocht op forums voor nederlanders die in Duitsland wonen maar daar kom ik ook niet verder mee op dit moment. Misschien dat iemand hiermee ervaring heeft of weet hoe ik dat aan kan pakken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat er markt voor is in het grensgebied. Alle ideeën zijn welkom. Met vriendelijke groet, Bert

Misschien verschilt dat per regio dan want Zwolle had €139 gefactureerd en zou €39 moeten zijn. Maar voor mijn eenmanszaak betaal ik ook wel meer. Ingewikkeld allemaal. Niet dan.

Brood en Joost bedankt voor jullie antwoord. Ik heb nog een algemene tip voor de bijdrage van de KvK voor wie een stamrecht BV heeft. Ze hebben mij het volledige tarief berekend voor een BV maar een stamrecht BV heeft geen personeel en het scheelt mij nu dus € 100 die ik minder kan gaan betalen, per jaar. Misschien jammer dat ik dat in dit topic plaats maar weet zo ook niet waar het dan wel onder zou moeten. Het is mij niet verteld maar kwam er toevallig achter. Groet, Bert

Joost, Nog een laatste vraag. Die rekening courant overeenkomst is toch niet anders dan dat ik geld prive heb geleend uit de bv? Daar hoeft niet apart een rekening voor geopend te worden toch? Groet, Bert

Hallo Joost, Bedankt voor de snelle reactie. Nog een vraag. Moet de belastingdienst hier goedkeurig voor geven of kan dit zo? Groet, Bert

Inmiddels alles voor elkaar met de stamrecht BV en de ontslag vergoedding is gestort door mijn werkgever. Nu moet er dus een leenovereenkomst komen en ik heb veel daar over op dit form gelezen maar weet eigenlijk nog steeds niet hoe het nu precies werkt. Voorbeeld leenovereenkomsten kan ik nergens vinden, alleen elders op het net met minimale beschrijving. Weet iemand hoe ik aan zo'n voorbeeld kom en hoe het werkt met het ondertekenen van die overeenkomst. Voor zover ik kan bedenken teken ik dan voor beide kanten, de verstrekker en de lener? Wie kan mij antwoord geven op deze vragen? Met vriendelijke groet, Bert.

Even reageren als "Rioolontstoppingsboer" Ik maak werkbonnen met unieke nummering die ik niet heb voorbedrukt. Werkbonnummer wordt dus ter plaatse ingevuld, wel opvolgend uiteraard. Wil de klant pinnen, ik heb een mobiel pinapparaat, schrijf ik dat op de werkbon. (Betaald per pin) De werkbon in tweevoud, eenvoudig carbonpapiertje en de klant laten ondertekenen voor akkoord. Heeft de klant gepind dan maak ik één factuur voor mijn eigen boekhouding en wil de klant liever een factuur dan uiteraard twee. Heeft de klant betaald per pin dan krijgt hij automatisch een pinbon als betaalbewijs. Voor mijn eigen boekhouding niet ik dan het doordruk exemplaar van de werkbon achter de factuur. Het origineel laat ik achter bij de klant of stuur het mee met de factuur naar het installatieburo of de aannemer waar ik de klus van heb gekregen. Bij particuliere betaling vermeld ik de prijzen, uren en materiaal, en als de facturering via een installatieburo of aannemer gaat vermeld ik alleen het aantal uren en het gebruikte materiaal. Dus geen prijzen. Misschien niet zaligmakend maar het bevalt mij zo erg goed.

Zelf begin ik de nummering van facturen met de laatste twee getallen van het jaar. Voorbeeld voor 2010. 10001 als eerste factuur en voor 2011 was dat 11001. De reden dat ik hier voor gekozen is heb is dat het voor mij persoonlijk zo het overzichtelijkst is. Bovendien kan ik zo 999 facturen maken per jaar. Hopen dat het dit jaar lukt ;)

Toch maar even een bericht. Kom net van de ABN en alles wordt geregeld voor de stamrecht BV. Iedereen ontzettend bedankt voor de antwoorden, waarschuwingen en oplossingen. Alvast een goed weekend gewenst. Bert

Joost, Heb al contact gezocht met de ABN en ze bellen me nog terug. Overigens nog bedankt voor de waarschuwing over het leeg-lenen maar dat was ook niet de bedoeling. Groet, Bert

Bedankt voor jullie reactie op mijn vraag. Overigens verdient niet alleen de accountant een schop onder zijn achterste maar ook de bank en mijn notaris. Alledrie hebben ze mij deze constructie aangeraden en de accountant was nog wel op het accountantspreekuur van de KvK. Overigens werden de oprichtingskosten door mijn ex werkgever betaald dus dat was op zich wel goed geregeld maar ik kan er met mijn hoofd niet bij dat niemand mij dit heeft verteld. Ben er vier maand mee bezig geweest om er duidelijkheid over te krijgen, maar goed. Ben dan wel genoodzaakt om de 52% belasting voor lief te nemen want mijn bank wil de 18k niet voorschieten. Ze zijn bang dat zij daar fiscaal moeilijkheden mee krijgen zeggen ze. Heb daar mijn zakelijke rekening en financiering van mijn EMZ ook lopen dus het lijkt mij dan ook niet echt logisch dat een andere bank me het wel zou willen voorschieten. Jammer maar helaas. In ieder geval bedankt voor jullie reactie.

Misschien een domme vraag omdat er op HL al heel veel is gezegd en uitgelegd over prive lenen van je eigen Stamrecht BV. Vorig jaar juni ben ik een eenmanszaak begonnen en 1 december op eigen verzoek ontslag gekregen bij mijn werkgever. Afgesproken was om een stimuleringspremie/ontslagpremie uitgekeerd te krijgen van 17.100 euro. Als dit dus in een keer wordt uitgekeerd betaal je 52% inkomstenbelasting en daarom op aanraden van een accountant een BV i.o gestart. Daarbij, de ontslagpremie is er nog niet, stort ik 900 euro vanaf mijn zakelijke rekening om aan de 18.000 euro te komen voor oprichting van de BV. Omdat mijn eenmanszaak nog maar een half jaar oud is en ik vanuit het niets ben begonnen was de wens om dit geld uit de stamrecht bv te kunnen gebruiken als buffer wanneer er vanuit de eenmanszaak, om welke reden dan ook, niet voldoende geld zou zijn om prive van te leven. Nu is mij geadviseerd om dan een zakelijke lening te verstrekken aan mijn eenmanszaak vanuit de BV om daarvan te kunnen leven, mocht dit nodig zijn. Dit zou een rentebedrag van ca. 420 euro per jaar zijn voor zo'n 10.000 euro aan lening. Nu lees ik hier dat ik prive uit de stamrecht BV renteloos mag lenen tot een bedrag van 17.500 euro. Klopt dit of zie ik het helemaal verkeerd want in dat geval kan ik toch beter een bedrag prive lenen uit de stamrecht BV dan dat ik als eenmanszaak een zakelijke lening aanga met de BV?

13 jaar ben ik werkzaam geweest bij de overheid en daarvan heb ik de laatste 8 jaar een kantoor baan gehad door allerlei reorganisaties. Dit was iets wat mij helemaal niet lag en begin 2010 ben ik begonnen te onderzoeken wat de mogelijkheden waren om een eigen onderneming te starten. 10 juni van dit jaar ben voor mezelf begonnen en werkte naast mijn eigen onderneming nog bij de overheid. Daar is mij een stimuleringspremie aangeboden die ik onder zou brengen in een stamrecht BV. Dit was bedoeld om de eerste 6 maanden van te kunnen leven als het nodig mocht zijn. Een rampscenario dus, maar het was de veiligste manier. Toen is mij geadviseerd om ontslag te nemen en dit heeft alles bij elkaar maanden geduurt. Maar er is herhaaldelijk door mijn leidinggevenden op aan gedrangen om hier vaart mee te maken. Nu heb ik dus per 1 december ontslag genomen onder bepaalde voorwaarden. De belangrijkste voorwaarde was dus de ontslagpremie en ik heb alles geregeld wat daar voor nodig was. Via de notaris een BV in oprichting en zo gauw het geld er was zou de akte officieel gemaakt worden. Nu, deze week krijg ik te horen, dat ze graag zeker willen zijn dat zij niet alsnog door de belasting worden aangeslagen voor mijn ontslagpremie en wordt er volgende week, na de kerst dus, een brief gestuurd naar de belastingdienst om zekerheid te krijgen dat het ministerie waarvoor ik werkte niet toch nog achteraf een betaling aan de belasting moet doen over de premie. De belastingdienst had al gezegd dat daar hoogstwaarschijnlijk half februari pas uitsluitsel over zou komen. Maar ik heb dus wel per 1 december ontslag moeten nemen. Het bedrag kan ook op mijn prive rekening worden overgemaakt maar dan betaal ik 52% belasting en komen we verder in de problemen met onder andere de studiefinanciering van onze dochter. Mijn vraag is nu dus: Wat zijn mijn rechten op dit moment. De voorwaarden heb ik duidelijk in mijn ontslagbrief gezet en heb voor 2010 kosten gemaakt voor het oprichten van deze BV die nu dus pas medio 2011 rond gemaakt kan worden. Bovendien heb ik deze maand nog gewoon loon uitgekeerd gekregen terwijl ik per 1 december dus ontslag had en heb gezegd dat ik dit geld in ieder geval eerst achter de hand wilde houden voor het geval het nog langer zou gaan duren.

Ok, duidelijk zo. Het leek mij wat tegen elkaar in gaan maar zoals jullie het uitleggen is het duidelijk. Bedankt voor jullie reactie.

Hallo, Ik kan een nieuw topic starten of hier op verder borduren. In juni ben ik gestart met een eigenbedrijf, eenmanszaak. De bedrijfsauto die ik heb aangeschaft kon volgens de medewerker van het postkantoor niet op naam van de onderneming worden gezet omdat ik een eenmanszaak heb. Vervolgens heb ik contact opgenomen met de Belastingdienst en aangegeven dat het een bedrijfsauto is en ik dus voor het lage tarief in aanmerking wou komen en dat de wegenbelasting van de zakelijke rekening moest worden afgeschreven. Allebei geen probleem en kreeg van de Belastingdienst een keuurige brief waarin dit werd bevestigd. Tevens werd er gewezen op artikel 24b waarover ook hierboven wordt gesproken. (Dat ik de bedrijfsauto dus voor meer dan 10% van de jaarlijkse kilometers voor de onderneming gebruik) Nu heb ik een aantal weken geleden twee medewerkers van de regionale belastingdienst op bezoek gehad, een soort kennismaking en informatief bezoek. Deze zeiden echter dat ik een sluitende kilometerregistratie moest bijhouden omdat ik anders bijtelling zou krijgen en dat ik dus maar 500 kilometer prive mocht gebruikt maken van de bedrijfsauto. Mijn vraag is nu: Moet ik aan de hand van de van de brief van de Belastingdienst wel of geen kilometerrigistratie bijhouden? Meer dan 10% van de jaarlijkse kilometers voor de onderneming rijden of maar 500 km prive is volgens mij tegenstrijdig. Wie weet hoe dit in werkelijkheid gaat.

Ha mooi. Super zo. Bedankt voor jullie reacties en uitleg.

Nog even een laaste vraag voor vandaag. Stel ik krijg de fananciering rond met een bank. Leen dus prive 18000 euro en stort deze in de BV. Vanuit de BV krijg ik een salaris. Om nu de financiering af te lossen zou ik dat salaris dan toch ook kunnen gebruiken voor het afbetalen van de financiering? Met andere woorden, uitgaven hebben we niet in de vorm van investeringen, dus het geld in de BV wordt dan toch niet minder, behalve het belastingdeel? Naast de BV en de VOF behoud ik immers mijn vaste baan,

Ok Joost, Juist daarom heb ik me ook aangemeld bij dit forum. Ik moet dus inderdaad prive lenen en niet als BV. Dan is er nog geen man overboord. Het wordt me wel steeds duidelijker op deze manier. Nu las ik overigens dat het zogenaamde "kasrondje" juridisch niet zo goed valt bij een eventueel faillissement. Hebben de banken daar dan ook bezwaren tegen of zou dat geen belemmering geven voor een financiering?

Bedankt voor jullie reactie. Voor wat het terug betalen van het startkapitaal betreft heb ik misschien ook wel een te simpele oplossing. Volgens mij maakt het toch ook niet uit als dat geld gewoon in de BV blijft en ik vanuit de BV de rente en aflossing aan de bank betaal. Het hoeft van mij niet perse meteen terug, juist omdat we niets hoeven te investeren. Ik speel altijd graag op safe want ik ben van nature nogal een doemdenker. Groet, Bert

Hallo, Allereerst ben ik nieuw hier en heb al vele topics gelezen maar geen direct antwoord gevonden. Ik heb een vaste baan en wil daarnaast een bedrijf oprichten met een aannemer die ik ken vanuit mijn werksituatie. Hij heeft een BV en stelt voor om nu samen een vof op te richten. Mij lijkt het beter om ook zelf een BV op te richten en dan samen, met onze BV's een VOF op te starten. De reden dat mij dat beter lijkt is simpel weg omdat ik niet met privevermogen aansprakelijk wil zijn,mocht het mis gaan. Voor de oprichting van een BV is een startkapitaal van 18,000 euro nodig, wat ik uiteraard niet heb. Dit geld zou ik willen lenen van een bank en dan via de BV terug betalen. Het bedrijf wat we willen oprichten is een adviesbureau en dienstverlening en heeft geen of nauwelijks investering. Alle kosten die we moeten maken zijn gedekt in de post vaste kosten die de opdrachtgever meteen tijdens de start van de werkzaamheden betaald, In de VOF zal middels een contract worden vast gelegd dat beide eigenaren gelijke rechten en plichten hebben. Mijns inziens kan me dan toch niets overkomen als ik de benodigde 18,000 euro leen van een bank, als BV zijnde. Er komt immers alleen geld binnen en buiten het terugbetalen van de financiering zijn er geen uitgaven. Mocht het dan toch mis gaan ben ik, zelfs als ik de 18.000 euro prive leen, nooit voor meer dan 18,000 euro aansprakelijk. Dit is dus iets anders dan dat ik zo samen met hem een VOF opricht en met mijn volledige privebezit aansprakelijk ben. Kan iemand hier advies op geven of mij misschien uit de droom helpen dat ik te makkelijk denk. Ondernemen is voor mij nieuw en een vaag gebied. Mijn vaste baan blijf ik naast de ondernemen gewoon uitvoeren. Bert