brood

klopt volgens mij ook. Rusland heeft al een nieuw contract met China om meer aardgas daar te leveren en nog wel voor een lagere prijs dan wat Europa betaalt. Al bij de aanstelling van Obama had ik het vermoeden dat hij Europa wilde gaan benadelen (economisch) ten gunste van Amerika. Ik denk dat het gaat lukken. In de ban? : Als we een systeem zouden hebben waarbij bij belangrijke beslissingen iedereen zou kunnen stemmen, dan zouden sommige beslissingen anders genomen worden.

Geen tegenreactie? Dus het is goed overgekomen ::). Aanvullend valt nog te vermelden dat het KOR bedrag ook bij baten in de IB aangifte geteld moet worden. Succes. 161

[*]Je neemt in de suppletie het tijdvak van een heel jaar. [*]Dan volg je het aangifte formulier . Let op, de BTW met hoog en met laag tarief moet kloppen met de 21% en 6% van de opgegeven leveringen. En vul ook andere posten in van toepassing. [*]De voorbelasting t/m 31-12-2013 mag je aftrekken. Ook het saldo van vorige jaren hierin meenemen. Uitgezonderd wanneer er daarop al suppleties zijn ingediend of correctie in 1e kwartaal zijn genomen. [*]Dan bereken je de KOR over het gehele jaar volgens de goede KOR regels. [*]Bij vraag 5f verzamel je alle afdrachten die met de BD verrekend zijn van de 4 kwartalen van 2013. Dus opgeteld wat met de BD verrekend is. Teruggaven zijn negatief. (Wat je als KOR al hebt aangewend, wordt dan meteen verrekend) . Totale en indienen. Goed documenteren wat je allemaal gedaan hebt en waar de cijfers vandaan komen.

Indien je een artikel 23 vergunning hebt, moet je het opgeven (4a ?) en mag je het ook bij de voorbelasting nemen voor aftrek. Voor de KOR grondslag berekening wordt het niet bijgeteld, maar wel verminderd.

Klopt. Als je prognose is dat het over het jaar onder de 1345 zal uitkomen mag je het gehele bedrag per kwartaal dat je normaal zou afdragen in mindering brengen met KOR. link

Indien je in Prive gaat leasen: Bij post #140 t/m #143 is daar ook al over gediscussieerd. Een operationele lease is dan volgens mij niet tot privévermogen te rekenen voor de forfaitaire BTW correctie. Dan is volgens mij ook de BTW over huur/lease niet aftrekbaar.

Vergeet het maar. Hoe kom je nu ineens bij deze onwijsheid? De kosten voor een prive motor zijn ten alle tijden voor rekening van prive. Dus alleen 19ct/km en BTW naar rato is verrekenbaar.

Bij de reguliere aangifte (voor 1 april) is het daarna nog mogelijk een nieuwe aangifte in te sturen, zolang de definitie aanslag nog niet gepasseerd is. Bij een aangifte voor een uitsteldatum verwacht ik hetzelfde.

ik hoop dat de antwoorden over prive duidelijk zijn. Over globalisering marge kan ik niet uit ervaring helpen. Maar misschien helpt dit ook. {link}

Het is inderdaad geen probleem dat je betaalt met je prive rekening. Je zult alles wel moeten administreren, zodat je op een juiste manier je winst kunt aangeven.

Administratief houdt men gewoonlijk (ook) een Balans bij. Hierop staan enerzijds de schulden en anderzijds de vorderingen. Een van de posten (boeken) op de balans kun je gebruiken als Prive, wat dus de EMZ "ziet" als schuld of vordering aan jou. Alles wat je prive opneemt van de EMZ of bekostigt voor de EMZ kun je daarin kwijt. Indien je een zakelijke bankrekening hanteert, kun je hierop dus ook boekingen doen wanneer je geld uitwisselt tussen deze bankrekening en je prive bankrekening.

Waarom geen aangifte doen per brief? Ik vraag me af of men dat kan weigeren (algemeen recht) en je kan beschuldigen van geen aangifte doen. Indien je het betalingskenmerk hebt (zie e-mail voor herinnering aangifte) is het nog aannemelijker als je daarop betaalt.

Het maakt niet uit hoe je het noemt. Kapitaal = Ondernemersvermogen (OV) in de aangifte. OV (eind) = OV (begin) + winst - prive opname + prive storting. Met OV(eind) maak je een deel FOR op de aangifte (eventueel ook in je boekhouding) en op de reeds aangegeven plaats voor de winst aftrek.

Er wordt verwarring geschept. Indien je doelt op vraag 4a in de BTW aangifte, dan moet je daar niets invullen.

Dit is de juiste boeking in het jaar waarin de winst van toepassing is. 2013. De FOR bijft dus onderdeel van het ondernemersvermogen. Tevens wordt het apart in de aangifte genoteerd bij "Wijziging in toelaatbare reserve \ Toevoeging oudedagsreserve", met als gevolg dat het daar de winst vermindert.

Bijvoorbeeld {zo zoeken} en cases lezen. Daarin vind je ook de adressen die je door verder zoeken kunt contacteren. {Dit is van een willekeurig HL lid.}

Een gemiddelde ervaren ++boekhouder die ook aangiftes kan doen en kan communiceren (ook met de belastingdienst ::)) moet toch niet moeilijk te vinden zijn. ;)

Hallo Willem, Indien de verdeling gebaseerd is op de (toekomstige) winst dan heeft het geen extra gevolg. Je wordt dan belast (normale inkomstenbelasting) volgens het nieuwe winstbedrag dat aan jou toekomt. Wanneer je de individueel opgebouwde kapitalen (eigen vermogen) gaat wijzigen, dan valt dit volgens mij onder de schenkbelasting. Schenking heeft een belastingvrije voet, per jaar plus eenmalig per kind. http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/schenken/schenking_doen/vrijstelling_voor_schenkingen_aan_kinderen/vrijstelling_voor_schenkingen_aan_kinderen

@ Joost: Het is volgens mij dan toch simpeler een Rek. Crt. DGA (als het om deze persoon gaat) in de werkmij. aan te maken, niet?

Hallo Bernie, Mijn advies: Iemand die geen sch*t heeft aan belasting en administratie gaan zoeken en bezoeken, die wellicht voor zelfs minder dan 700 Euro de boel opruimt en afsluit. Moet je deze persoon wel alles "geven" wat enigszins betrekking heeft over al je financiën. Het heet niet voor niets belasting aangifte.

Dit {draadje} laat ook veel weten

Je mag switchen maar alleen per jaar. Tenminste ik denk dat het de intentie van de wet is. Het kiezen van periodes met veel BTW tegen weinig BTW valt natuurlijk bij een controle ook op. Tevens als ik de advocaat van de duivel zou zijn en als inspecteur speel, dan zou ik de prive autorijders goed in de gaten houden die wel exact de zakelijke ritten voor de 19 ct/km vergoeding zeer nauwkeurig weten te becijferen, maar voor de BTW de weg kwijt zijn. Dat zou er bij mij niet in kunnen. Hou je dus zo goed mogelijk op de werkelijke aantoonbare methode per jaar, dat blijkt volgens mij de meest zuivere en geloofwaardige.

Hallo JanKaas, Inderdaad is het zo eenvoudig(er) . Formeel moet uit de administratie blijken dat het geen inzicht geeft in de daadwerkelijke BTW die op de zakelijke kosten rusten. Maar ja, "laten" blijken wordt ruimtelijk gedoogd. Je schrijft "ook prive" . Let wel, jouw onderhoud en brandstof bonnetjes en facturen op de auto zijn allemaal prive ,maar zul je wel in de administratie moeten bewaren.

Representatie kosten Zie {dit}

Ik ben het met VNIS eens. Het enige probleem dat ik zie is, dat je misschien een heel jaar moet opgeven over de vraag: "In welke periode zijn de werkzaamheden verricht". Ik ben benieuwd hoe de BD dat beoordeelt.