teunis

Ik hoorde van mijn Notaris dat met het verdwijnen van het storten van de 18k ook de beperkte aansprakelijkheid op de schop gaat. Maw, na juli ben je veel eerder privé aan de beurt als het tegen zit omdat een BV oprichten een peuleschil wordt zonder financiele startdrempel.

Dank je Joost!

Hallo, Geldt de rentevrijstelling ook tussen Holding's en Werkmaatschappij waarvan de bestuurders van de Werkmaatschappij tevens eigenaar zijn van de Holding's?

Hallo, Ik ben al geruime tijd actief als lezer en heb vrijwel altijd de antwoorden kunnen vinden op vragen die ik heb. Ik zit nu met een geval waar ik geen eenduidig antwoord op kan vinden dus heb ik mij aangemeld bij dit bijzonder informatieve forum. Na een aantal sessies met de Belastingdienst m.b.t. LB/IB en OZB, heb ik vandaag een voorstel van de Belastinfdienst ontvangen in de vorm van een vaststellingsovereenkomst. Vooraf zijn duidelijke afspraken gemaakt welke onderdelen en consequenties hierin op te nemen. Het betreft een naheffing IB en OZB privegebruik auto. Op basis van de afspraken had ik al een berekening gemaakt van de consequenties dus ben ik in staat geweest om dit te verifieren met hetgeen opgenomen in de vaststellingsovereenkomst. De vaststellingsovereenkomst is reeds getekend door de BD, in begeleidende brief wordt verzocht om mijn akkoordverklaring. Nadat ik de vaststellingsovereekomst heb bestudeerd, ben ik tegen een aantal fouten aangelopen: - verkeerde percentages bijtelling (te laag); - verkeerde catalogusprijs (-veel- te laag); - verkeerde periode t.b.s. auto (te lang). De BD heeft zelf alle gegevens verzameld n.a.v. een boekenonderzoek. Ik heb zelf dus geen percentages, catalogusprijzen en periodes doorgegeven. Bij wijze van "service" heeft de BD alles op- en uitgezocht. De benodigde gegevens m.b.t. de fouten zijn overigens heel transparant terug te vinden in de administratie (vrijwaringsbewijzen, aankoopnota's e.d.). We hebben ze ook samen bekeken om tot afspraken te komen. Als ik de optelsom maak van punten waar ik een voordeel heb en punten waar ik een nadeel heb, wordt de naheffingsaanslag conform de vaststellingsovereenkomst lager dan dat deze zou moeten zijn. Concreet is mijn vraag: mag de BD nadat alle partijen hebben ondertekend nog terugkomen op de inhoud van de vaststellingsovereenkomst en een hogere naheffing opleggen dan in de vaststellingsovereenkomst is overeengekomen? Achtergrondinfo: ik ben al druk op zoek geweest naar de ontbindbaarheid van vaststellingsovereenkomsten. Er is ook aardig wat jurisprudentie over te vinden. De belangrijkste grond om te ontbinden is dwaling. Vanuit de jurisprudentie maak ik wel op dat dit alleen mogelijk is indien er aan de BD verkeerde en/of onvolledige informatie is verstrekt. De informatieverstrekker had daarbij redelijkerwijs moeten weten dat bij de juiste informatie de vaststellingsovereenkomst er anders uit had moeten zien. Zoals gezegd heb ik niets verstrekt. Alvast hartelijk dank voor jullie reactie.