radeoxx

Super Senior
  • Aantal berichten

    168
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door radeoxx

  1. Is dat belastbare winst uit onderneming, dus na aftrek zelfstandigen- en startersaftrek. Of voldoe je niet aan het urencriterium? Dit is namelijk best wel een behoorlijke winst voor een "bijbaan", dus er zullen wel aardig wat uren in gaan zitten. Kom sowieso niet aan de urennorm helaas. Mvg, Geoffrey Dag Geoffrey, Dat betwijfel ik zelfs, ben je op de hoogte van het feit dat je alles wat een zakelijk aspect heeft op mag geven als uren? En met jouw winst op jaarbasis is het zeker acceptabel te noemen dat je meer dan 20 uur per week er aan besteed. Denk aan aquisitie, website maken, naar kvk voor inschrijving (incl reistijd), cursussen, verdiepen online (zoals je nu aan het doen bent voor belastinginformatie), vakliteratuur bestuderen, het gaan naar een klant of wachten 30 min tussen een klantbezoek, curssusen en de reistijd, boekhouding etc alles..
  2. Erg interessant topic, voor mij geldt hetzelfde. Echter moet je wel veel winst maken wil je voorbij deze 13K komen, ik zou zeggen vul deze sheet maar eens in: http://www.esset.nl/brutonetto2010.htm Met een winst van € 24.500 op jaarbasis, incl. startersaftrek, zelfstandigenaftrek en zonder toevoeging oudedagsreserve kom ik uit op "Belastbaar fiscale winst uit onderneming € 13.384. Dus je moet aanzienlijk wat winst hebben. Is deze 13K waar je het over hebt bruto winst of werkelijk belastbare winst uit onderneming? Kijk maar eens naar dit plaatje:
  3. Je kunt je uiteraard niet voor alles indekken. Neem anders contact op met Arnoud Engelfriet. Een zeer goede (ICT) jurist. http://www.arnoud.engelfriet.net/ Heel leuk en aardig natuurlijk. Maar heeft TS hier geld voor? TS, je kunt hier gratis AV vinden: http://www.kvk.nl/ondernemen/contracten-en-algemene-voorwaarden/algemene-voorwaarden/ Kijk even verder dan je neus lang is: Als je complexe algemene voorwaarden moet opstellen en zelf niet de kennis hebt zal ik daar zeker niet op bezuinigen. Ik ben het hier gedeeltelijk mee eens. Na het lezen van je reactie dacht ik eerst dat dit wel meeviel, maar gezien TS zijn diensten zoals cloudcomputing is het wel erg belangrijk om dit soort dingen goed op orde te hebben. Aan de andere kant: een ICT jurist, zeker iemand als Arnoud Engelfriet is heel duur. (€ 150 per uur).
  4. Een BV of Ltd kost nog veel meer centen (€ 3000 en € 1000). Daarnaast hou je ook heel wat minder over, en kun je bij grove nalatigheid of onbehoorlijk bestuur alsnog aansprakelijk worden gesteld. Ik zou zeggen ga eens lezen op internet en doe wat kennis hierover op. Higherlevel is een uitstekende plaats om mee te beginnen. Kijk elk subforum eens door! Succes!
  5. Je kunt je uiteraard niet voor alles indekken. Neem anders contact op met Arnoud Engelfriet. Een zeer goede (ICT) jurist. http://www.arnoud.engelfriet.net/ Heel leuk en aardig natuurlijk. Maar heeft TS hier geld voor? TS, je kunt hier gratis AV vinden: http://www.kvk.nl/ondernemen/contracten-en-algemene-voorwaarden/algemene-voorwaarden/
  6. Waarom vind je het precies idioot? Interessant artikel, interessante uitspraak overigens!
  7. Dag [Mod edit: naam TS op verzoek uit topic verwijderd ] Hoe ga je jezelf onderscheiden van andere bedrijven die dit aanbieden? En dan bedoel ik alles behalve 'beste kwaliteit, laagste prijs'. Wil je dit full-time gaan doen of erbij? Indien het tweede: hoe wil je dit combineren met een studie als men je nodig heeft voor een spoedgeval? Je realiseert je dat als er iets niet werkt en het hele bedrijf heeft alle documenten in the cloud ze totaal niet kunnen werken... Hier gaat het dus fout. Het liefst niet privé aansprakelijk worden gesteld. Bij ondernemen horen verantwoordelijkheden en daar moet je goed mee om kunnen gaan. Het liefst niet aansprakelijk kunnen worden gesteld is natuurlijk al beginnen met een verkeerde insteek. Dit zelfs nog los van het feit dat een LTD of BV veel kostbaarder is en geen goede eerste investering is. Je kunt te allen tijde stoppen, maar realiseer je wel als je schulden of gebonden bent aan contracten je ook privé aansprakelijk bent en niet zomaar de kantjes er vanaf kan lopen. Ook is het zo dat je afspraken (verwacht ik) gaat maken met bedrijven en je niet opeens zou kunnen zeggen 'toedeloe'. Ik maak uit je verhaal op dat je wel wilt ondernemen, maar niet de verantwoordelijkheid wil nemen (of tenminste nog niet). Hier kan ik je niet zomaar een antwoord op geven, ik zou zeggen lees over veel verschillende onderwerpen wat hier op het forum, kun je erg veel leren en het allerbelangrijkste is: hou de boekhouding op orde en hou onze vrienden van de belastingdienst te vriend! Hou je administratie goed bij, wekelijks dus en betaal netjes de BTW etc. Je bent als ondernemer voor alle dingen die je doet, advies geven, reparaties verlenen etc aansprakelijk. Je AVP verzekering dekt schade niet. Dus als je per ongeluk een computer kapotmaakt bij een reparatie ben je hiervoor verantwoordelijk. Natuurlijk kun je het e.e.a. indekken met Algemene Voorwaarden etc, maar deze zijn alleen rechtsgeldig als je ze ter hand stelt vóór aanvang van de werkzaamheden. Ook is het zo dat bij ziekte je geen inkomen hebt en nergens op kunt terugvallen, daarom mijn vraag of je dit full-time gaat doen of ernaast. Ook bouw je geen pensioen op en zul je hier ook geld voor opzij moeten zetten. Gezien jouw leeftijd maakt het nu nog niet uit, maar over 7 jaar zul je er toch aan moeten denken. Heb je al iets van een ondernemingsplan gemaakt? Hoe ga je klanten werven bijvoorbeeld?
  8. Kun je niet kijken bij andere partijen? Zoals DPD, UPS of DHL? Heb je deze al eens overwogen? Nadeel is wel dat deze niet de volgende dag bezorgen en dat UPS fors duurder kan zijn. DHL en DPD daarentgen kunnen wel tegen een zeer scherpe prijs leveren en dit kun je dan (al dan niet) doorberekenen naar je klanten natuurlijk (als tegenprestatie voor de langere levertijd)
  9. Top! Dan weet ik voldoende. Ja, begon me zorgen te maken door die casus, maar blijkt dus niets aan de hand haha! Bedankt voor de snelle en duidelijke reactie.
  10. Ik heb de klant 3 uur gefactureerd (3 * 39 = € 117 incl. BTW), maar ik heb een halfuurtje te veel gefactureerd en nu krijgt deze klant dat terug. (€ 20 incl BTW)
  11. Zoals Joost al zei, met de toevoeging dat je gewoon een creditnota opmaakt voor € 20 en niks over de BTW meldt. groet, John Maar dan ben ik toch feitelijk meer dan € 20,00 kwijt? Feitelijk € 20,00 + BTW die ik heb ontvangen daarover en al heb afgedragen? Dus € 3,80 aan BTW die ik heb geïnd en betaalt maar niet terug kan vorderen?
  12. N.a.v. dit topic: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=31;action=display;threadid=32388;start=0, heb ik een vraag: Ik heb recentelijk een dienst verricht (+19% BTW) voor een klant (particulier). Nu is het zo dat deze klant van mij € 20,00 terugkrijgt (incl BTW). Een creditfactuur maken met daarop BTW vermeld is fiscaal onjuist, wordt daar tenminste beweert door de belastingdienst en de rechters. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? (het zal niet vaak voorkomen, of gewoon toch een creditfactuur maken dus -20€ incl btw?)
  13. Ben zelf enorm tevreden over Acumulus; www.acumulus.nl. Goedkoop, supersnelle klantenservice als er iets is (90% van de keren binnen 1 uur antwoord, zelf op zondagavond), makkelijk en compleet genoeg voor een eenmanszaak!
  14. ----------------------------------------------------------------------------- De Belastingdienst gebruikt e-mail niet voor de uitwisseling van vertrouwelijke informatie met de burger of voor de bekendmaking van beslissingen. De Belastingdienst hanteert conventies voor het gebruik van e-mail. Deze zijn te vinden op www.belastingdienst.nl. ============================================================================== Dat stond in een mailtje afkomstig van noreply@belastingdienst.nl
  15. Hulde, bedankt voor het antwoord! Ik wist niet helemaal zeker of ik nou nog een maand had om te betalen of niet dus vandaar. Vier maanden renten trekken dus, haha.
  16. Ik moet binnenkort de eerste aangifte omzetbelasting doen (1 april betalen dus) maar heb nog steeds niets ontvangen van de BD. Heb vorige week en de week daarvoor al een keer gebeld maar ze zeiden dat ik het vanzelf in de bus zou krijgen...nog even wachten of toch nog maar bellen maandag en een notitie laten maken en goed naam medewerker opschrijven..zekere voor onzekere nemen? Belangrijkste is: hoe kan ik het straks hard maken mocht ik nog niks ontvangen hebben voor 1 april dat ik moeite heb gedaan behalve te zeggen dat ik heb gebeld.
  17. Even zonder het topic te hebben doorgelezen, Altan Ik raad je aan om deze pagina's allemaal goed door te lezen. Je leert er werkelijk een hoop van en het is allemaal juiste informatie. http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/ Kost je een uurtje of twee maar daarna ben je veel kennis rijker, je haalt te veel dingen door elkaar waardoor het lastig is om specifieke antwoorden te geven.
  18. Daarom installeer ik altijd Google Apps for your domain, houdt 99.9% van de spam tegen.
  19. Dag Koos, Je haalt hier een paar dingen door elkaar. Je kunt inderdaad ervoor kiezen om een auto op de balans te zetten van de zaak zodat deze dus bijv. voor de IB zakelijk is en voor de BTW ook. Wil je dan privé er ook in rijden betaal je het volgende: 1. 25/20/14% van de cataloguswaarde incl BTW wordt bij je 'winst' opgeteld en hiervan betaal je dus feitelijk 33.65%, 42% of 52% 'echt'. (afhankelijk in welke schijf je terecht komt) 2. Is de auto zakelijk voor de BTW dan betaal je éénmalig (per jaar) een BTW correctie van 12% over de bijtelling. (Dit betaal je dus aan de zaak die het afdraagt aan de belastingdienst). Dit komt omdat je feitelijk privé voordeel hebt en ook van het BTW gedeelte van de auto, je hebt immers de BTW bij aankoop ook gevorderd. De belastingdienst ziet dit voordeel als 12% en daarom die correctie. Mocht je er echter voor kiezen om de auto privé aan te schaffen, dan mag je zakelijke kilometers met 0,19 ct/km aftrekken van de winst én je mag 75% van de BTW van alle autokosten (dus ook benzine) zakelijk declareren. Edit: Ik raad je aan om dit topic (en de bijlage dus) goed door te lezen, daarin staat een heel duidelijk overzicht.
  20. En hoe zou men het verschil moeten zien tussen zakelijk en particulier?
  21. Heb inmiddels mijn site radicaal veranderd, en nu zakelijk en particulier gedeelte aangemaakt. Ik word nu erg goed gevonden met termen zoals 'computerh_lp nuen3n' en 'pc h2lp nuen3n' of 'systeembeh3er nuen3n' (verander het even anders wordt dit topic geindexeerd). Teksten SEO vriendelijk gemaakt, titels, headers allemaal in orde nu...nog 1 laatste controle? Hier in dit topic staan trouwens echt waardevolle tips en sta op nummer 1 met verschillende zoekwoorden nu...!
  22. Bij Groupon momenteel een aanbieding... http://www.groupon.nl/deals/eindhoven/lifestyle-google-adwords-training-voor-optimale-bedrijfsresultaten-bij-search-im/286186 € 139 ipv € 295 voor een training....lijkt jullie dit wat? Ik zit zelf enorm te twijfelen.
  23. Je dient 19% BTW in rekening te brengen en af te dragen. De 6% die jij betaalt kun je uiteraard in mindering brengen zoals normaal.
  24. Ik heb slechts één abonnement zakelijk. Kan ik dan ook er voor kiezen om bijv. het sim only abonnement (14,95) wat ik gebruik zakelijk op te geven en die andere dan niet? (Alleen telefoonkosten)? Of kan ik dan beter voor € 100 meer een telefoon kopen zonder abo en geen gedoe...?
  25. Zie bovenstaande mail. Ik krijg altijd binnen 10 minuten antwoord op een vraag, wel echt top service. Inderdaad, topservice. Maar ik blijf het vreemd vinden dat zoiets basics als een borgsom niet standaard opgenomen is... Dus wat zou ik dan het beste kunnen doen? Is dit fiscaal ook in orde? Negatieve lening aan passiva zijde? Gezien het feit dat je waarschijnlijk niet morgen al een ander boekhoudpakket hebt zou ik inderdaad gaan voor optie 1, de negatieve lening. Het belangrijkste is dat jouw vordering op de tankpasbeheerder (de borgsom) niet van de winst afgetrokken wordt - dus niet opgenomen wordt op de verlies- en winstrekening. Dat gebeurt dus niet bij een negatieve lening en dat is dan ook een veilige optie. Dat het niet helemaal zuiver is (of moet ik zeggen: helemaal niet zuiver is) vanuit een boekhoudkundig oogpunt doet voor nu niet echt ter zake. Bovendien staat stap voor stap uitgelegd hoe je dit moet uitvoeren, lijkt mij voor nu ook wel handig - zeker als je boekhoudkundig niet zo bedreven bent. Voor de liefhebbers: Ik las trouwens net dat Acumulus in 2011 overstapt naar het dubbel boekhouden ;D Ik heb dit al uitgevoerd ;) zie bovenstaande reacties van mij al eerder (en screenshot). Bedankt!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.