Cosara

Ook dan blijven het koersverschillen.

Zit zelf al jarenlang bij dezelfde verzekeraar, energieleverancier en telefoonmaatschappij ... zakelijk en privé. Het voordeel van dat liberalisme is dat iedere verzekeraar, energieleverancier en telefoonmaatschappij over de schouder van de ander meekijkt ... als de één echt goedkoper kan leveren, dan zullen de anderen snel volgen.

Boers en zusters vallen onder bloedverwantschap in de 2e graad, niet in directe lijn maar in de zijlijn. Onder bloedverwantschap vallen vader, moeder, zoon, dochter, broer, zus, oom, tante, neef en nicht. Voor de volledigheid ... Onder aanverwantschap vallen schoonvader, schoonmoeder, schoonzoon, schoondochter, schoonbroer, schoonzus, aangetrouwde oom, aangetrouwde tante, aangetrouwde neef en aangetrouwde nicht. Op grond van een oude uitspraak van de Rechtbank Amsterdam is een zakelijke rente een rente die maximaal 25% hoger (of lager) is dan de actuele bankrente. Maar dat maakt toch niet zoveel uit? Voor de onderneming behoren de rentelasten tot de aftrekbare kosten.

Ja ... en dus geen recht op investeringsaftrek. ... maar dan leen je het geld toch van de buurman ? Onderhands geld lenen van familie is overigens ook niet vrij van rente. Maak schriftelijk afspraken over het leenbedrag, de rente, looptijd en aflossing. De leenrente moet ook marktconform zijn ... dat wat anderen vragen ... en dat hoeft niet altijd het rentepercentsage te zijn die een Bank in rekening brengt. Een te lage rente kan door de Belastingdienst als schenking worden gezien, waarover je schenkbelasting verschuldigd bent.

U begeleidt een autistisch meisje op school. Onduidelijk hierbij is of deze begeleiding voortvloeit uit uw functie als onderwijzer of als ondernemer. Mocht het laatste het geval zijn, dan lijkt het er op dat de studie niet noodzakelijk is voor deze begeleiding. U spreekt namelijk over een (lopende) studie ... "ik studeer". Hieruit maak ik op dat u de onderneming heeft gestart voordat u een diploma heeft behaalt. Deze niet-noodzakelijkheid brengt met zich mee dat de daaraan verbonden studie-uren niet aan het urencriterium toegerekend mogen worden. Bijgevolg is ook dat de studiekosten niet ten laste van de winst mogen worden gebracht. Enige jurisprudentie over het wel of niet toevoegen van studie-uren vindt u hier: ECLI:NL:HR:2003:AF5827 ECLI:NL:GHDHA:2017:4134

Het moet wel een heel slechte octrooigemachtigde zijn als het meest essentiële deel van de octrooiaanvraag - testen zonder demonteren - niet goed zou zijn verwoord. Volgens mij wilt u het zo graag dat er maar een oplossing mogelijk is ... en dat is een medestander vinden die u gelijk geeft. Wat is de reactie van uw octrooigemachtigde op de afwijzing ?

Het octrooi is niet afgekeurd ... de aanvraag is afgekeurd. Het ligt voor de hand om een apparaat te testen zonder het te moeten demonteren. Vandaar de opmerking: "Bepalend is immers of de uitvinding voor de gemiddelde vakman niet op een voor de hand liggende wijze voortvloeit uit de stand van de techniek." Waarschijnlijk is de algemene stand van de techniek zover gevorderd dat demontage niet meer nodig is. Dat het testen zonder demontage nog niet wordt uitgevoerd - voor zover u bekend - is hierbij niet relevant. Dat het kan, betekend niet dat het moet.

Even een virustest via de huisarts regelen. Voorlopig valt er helemaal niets bij de huisarts te regelen. Het wachten is een betrouwbare en simpele immunotest ... en die komt er voorlopig niet.

Wat is de visie en advies van de octrooigemachtigde geweest om het toch te proberen ? Als de octrooigemachtigde het al niet gelukt is om een goed verhaal neer te zetten, dan zal je het hier met zero informatie ook niet krijgen. Als een Nederlands octrooi al wordt afgewezen, dan gaat een Europees octrooi het ook niet worden ... Om een indruk te krijgen van de beoordeling inzake de inventiviteit, zie: ECLI:NL:HR:2014:2900 een extractie hieruit: "Om te kunnen aannemen dat een uitvinding inventief is, is in zijn algemeenheid niet van belang of – in de terminologie van de ‘problem solution approach’ die rechtbank en hof in navolging van partijen in deze zaak hebben gebezigd – het objectieve technische probleem waarvoor de uitvinding een oplossing of verbetering biedt, door de gemiddelde vakman zou zijn onderkend. Bepalend is immers of de uitvinding voor de gemiddelde vakman niet op een voor de hand liggende wijze voortvloeit uit de stand van de techniek (vgl. art. 6 Rijksoctrooiwet 1995)."

Als je de complete post had gez[c]iteerd, had die van jou niet gehoeven, het laatste deel luidde: Correlatie is nog geen verband en dat geldt ook voor heel veel opmerkingen hierboven. Alweer mee eens ... ... maar veel lezers hanteren de waarheid van de meerderheid ... turven tellen dus.

Natuurlijk gaat dat werken ... minder reizen voor en door iedereen. Overigens ... Wat moet een gezin met twee kinderen in Bangkok ? Het lijkt er steeds meer op dat vrijheid van reizen tegen minimale kosten een grondwettelijk recht aan het worden is. Een virtuele 3D tour met je computer lijkt mij een betere oplossing ... 3D stadswandelingen door Bangkok.

Yep ... Zo langzamerhand hebben wij in Nederland 17 miljoen Corona-experts, die niet zelden het slachtoffer zijn van hun eigen illusoire correlaties. De meest ridicule Corona-complot-theoriën vliegen je tegenwoordig om de oren.

Dus je begrijpt je eigen jaarrekening nu niet? 700 euro is een fooi vergeleken met de ellende die je over jezelf afroept omdat je de basis van financiën van je bedrijf niet kent! De Jaarrekening lezen voor Dummies (gratis) Met een beetje eigen achtergrondkennis wordt de uitleg door de accountant waarschijnlijk beperkt tot een half uur. Je kan met de jaarrekening ook naar een boekhouder stappen en uit laten leggen ... dat is een stuk goedkoper.

Persoonlijk denk ik dat de helft minder vliegtuigstoelen en een 2x of 3x duurder vliegticket voor heel veel passagiers acceptabel zullen zijn. Het reiscomfort zal in ier grvsl een enorme boost krijgen, en dat is ook veel waard. De prijzen van vóór de crisis waren, mijn inziens, toch al absurd laag en het aantal vliegtuigstoelen per vliegtuig veel te hoog.

Verbod op alcohol ? Quote: The Italian Health Ministry has debunked alcohol as a method to 'boost the immune system'. "Alcohol consumption does not protect against COVID-19 and does not prevent one getting infected with the new coronavirus," they said in a statement. "On the contrary, the risk of infection is greater because alcohol weakens the immune system and therefore reduces the body's ability to cope with infectious diseases," Verbod op roken ? Quote: “Smoking is already known to be a risk-factor for many other respiratory infections, including colds, influenza, pneumonia and tuberculosis. The effects of smoking on the respiratory system makes it more likely that smokers contract these diseases, which could be more severe. Smoking is also associated with increased development of acute respiratory distress syndrome, a key complication for severe cases of COVID-19 among people with severe respiratory infections” Verbod op een Bourgondische leefstijl ? De noordelijke (Calvinistische) provincies van Nederland laten een veel lagere besmettingsgraad zien dan de zuidelijke (Katholieke) provincies. Met andere woorden ... sociaal gedrag is een serieuze risicofactor.

Met de eigen auto is het niet minder lastig ... ook niet goedkoper. Overigens ... wel eens opgemerkt hoeveel mensen er in de vroege ochtenduren of in de late namiddag dagelijks tussen de steden Den Haag-Utrecht v/v, Utrecht-Amsterdam v/v of Amsterdam-Rotterdan v/v reizen ? Het zullen niet allemaal vertegenwoordigers zijn. Blijkbaar wonen er nog genoeg mensen in de steden. De onbelaste reiskostenvergoeding bestaat nog steeds. Misschien hoogste tijd om dat te beperken tot het openbaar vervoer ?

Ik denk niet dat dat veel gaat oplossen ... waarschijnlijk gaat de spits dan 24 uur per dag duren. Dat thuiswerken zou echter veel meer oplossen ... maar maakt de inrichting- en exploitatiekosten voor de onzelfstandige werkruimte thuis dan wel fiscaal aftrekbaar. Dichter bij huis werken lost ook al veel mobiliteitsproblemen op. Wordt het niet eens tijd dat dat beloond gaat worden ... in plaats van het te bestraffen met het voorgenomen rekeningrijden ?

Dat wordt denk ik erg druk. En dan 1,5 m afstand houden? Maar ben helemaal voor! Nou, dat rekeningrijden gaat 'm ook niet meer worden ... iedereen in zijn eigen auto naar hetzelfde kantoor. Dat wordt denk ik erg druk. op de weg. Het jaarlijks terugkerende , al dan niet, gemuteerde griepvirus houdt ook niemand tegen. Maar ... die 1,5 m afstand houden is naar ik hoop een tijdelijke maatregel ... in afwachting op de groep-immuniteit of een vaccin. De spits duurt nu al vier uur ... hoe flexibel moeten die arbeidstijden dan wel niet worden ?

Voeg daar aan toe ... gratis openbaar vervoer. https://www.rtlz.nl/life/artikel/5039676/primeur-al-het-openbaar-vervoer-luxemburg-gratis

De werkelijkheid is toch iets genuanceerder en niet zo zwart-wit zoals u schetst. De strijd om de gloeilamp illustreert wel heel goed het verschil tussen uitvinding en commercie.

Toon mij wie de regels van het spel wel kent. 1 voorbeeld is genoeg. Als dan blijkbaar niemand de regels van het spel kent, dan is er misschien iets met de regels. De regels voor het beschermen van een uitvinding zijn mijn inziens helder genoeg met zwarte letters op wit papier geschreven en de wegen naar een bescherming zijn duidelijk gemarkeerd ... maar ik kan mij zo voorstellen dat kaartlezen niet voor elke hobby uitvinder is weggelegd. Het probleem is dat creatievelingen vaak genoeg geen goede ondernemers zijn. Om nog maar een andere oude stelling tegenaan te gooien: ondernemen leer je niet, dat zit in je genen. Deze discussie blijft een herhaling van zetten die overigens al net zo oud als HL zelf.

Ik zou eerder zeggen: Wie de regels van het spel niet kent, moet het spel niet spelen. Zo langzamerhand krijg ik het gevoel dat wij hier praten over hobby uitvinders die op een zolderkamertje of in het schuurtje achter in de tuin iets aan het knutselen zijn. Als een klein land doet Nederland het nog niet zo slecht ... Patent Index 2019 - European patent applications

1. Dat zou kunnen. Dan is het zaak dat de uitvinder zich verdiept in het ondernemerschap. Daar ben ik nu mee bezig. 2. Het zou ook kunnen dat een uitvinder niet voldoende beschermt is voor zijn werk. Het zou ook een combinatie van beiden kunnen zijn. Ad. 1. Da's mooi ... scheelt weer een hele hoop frustraties als een slimme ondernemer aan jouw idee een geweldige uitvoering geeft. Ad. 2. Dat kan overigens prima geregeld worden, ware het niet dat menig uitvinder naïef is als het om geldzaken gaat. Even terug in de tijd ... Stelling: Uitvinders zijn geen ondernemers.

Dat dus ...

Misschien zijn de meeste uitvinders gewoon niet zulke goede ondernemers ... ... en zijn de meeste ondernemers niet zulke goede uitvinders.