Cosara

Blijkbaar toch niet zo stellig want ... "Hij moet echt beroepsmatig handelen, en bepalen of dat zo is, blijkt niet eenvoudig." "Op zijn minst zal sprake moeten zijn van regelmatig iets verkopen onder die naam, en naar buiten treden alsof je een bedrijf bent." Een hobbyist kan als bijverdiensten best iets regelmatig verkopen en naar buiten treden alsof het een bedrijf is, zonder dat er sprake is van een ondernemer voor de Inkomstenbelasting of zelf zonder ondernemer voor de omzetbelasting te zijn. De wetgeving is in ieder geval niet zo stellig inzake deze regelmatigheid, want wat is regelmatig? 10 jaar lang één keer per jaar iets verkopen, een jaar lang elke maand één keer iets verkopen of anderszins?

Het voeren van een handelsnaam is niet gebaseerd op "wie het eerst komt, wie het eerst maalt". Een naam wordt als handelsnaam gezien als deze in het economisch verkeer wordt gebruikt, waarbij het mijn inziens niet uitmaakt of dit bedrijfsmatig of hobbymatig (als bijverdiensten) wordt uitgevoerd.

Maximale druk ... Ja, als het gaat om een snelle afbetaling van belastingschulden. Een deal met de Belastingdienst hangt af of deze 'nieuwe vooruitzichten en nieuwe opdrachtgevers" realiteit is of slechts hoop in barre tijden. Als dat laatste het geval is, dan zal een afbetalingsregeling zeer lastig worden. De Belastingdienst is een preferente schuldeiser, evenals het UWV en werknemers met een loonvordering van voor het uitspreken van het faillissement. Een Curator "dealt" met de schuldeisers, niet met u. Nogmaals, zorg voor een goed onderbouwd en vooral realistisch haalbaar verhaal.

Ik wil niet beweren dat dit een broodje Aap verhaal is, omdat de oorzaak, gevolg en herstelmogelijkheden belangrijk is voor het sluiten van een “deal”. De Belastingdienst is weliswaar kritisch en zal de maximale druk op betaling van de belastingschuld uitoefenen, maar zij is niet doof en blind. Kom met een goede onderbouwing en voorstel en wacht niet te lang met contact op te nemen met de Belastingdienst. Wat betreft dat voorstel ... De Belastingdienst zal een jarenlange betalingsregeling niet accepteren. Zij ziet graag dat de broekriem stevig aangehaald gaat worden. Eén of misschien twee jaar zal waarschijnlijk het hoogst haalbare zijn, maar nogmaals dat hangt af van de oorzaak en de herstelmogelijkheden.

Ook dat ... Hoe je het ook bekijkt ... Het is gewoon geld weggooien. Daar staat tegenover dat het geld toch al door het belastingputje wegvloeit, dus koop van dat geld dan maar een auto. Waarom dan nog druk maken om een paar pecunia? Ik gun de man z’n pleziertje.

Yep, precies dat! Geen auto met dieselmotor kopen en goed blijven poetsen. Bijkomende vraag is of je dan wel een Mini Clubman moet kopen.

Pardon? Onzekerheid is discutabel ... zit meestal tussen de oren. Waarom uiteraard? Wat heeft financial lease met restwaarde onzekerheid te maken?

Lease voorkeur door: gemak en zekerheid Gebeurt teveel in de autowereld waardoor ik geen zin heb in bv. de onzekerheid de restwaarde. Discutabel, maar mocht er al enige onzekerheid bestaan, dan komt die bij operational lease tot uiting in de leaseprijs. Bij financial lease komt de onzekerheid en de restwaarde op uw bordje te liggen. in uw geval wordt de keuze eenvoudig ... kies voor operational lease.

Dat heeft niets met elkaar te maken. Als het goed is, geld genoeg dus. Waarom dan leasen? ... tenzij je met dat geld meer kan verdienen dan de lease-rente. 12.000 kilometers mer jaar. Dat worden dan dure kilometers. Ben wel benieuwd naar de motivatie.

Ik ga er geen semantische discussie van maken ... succes!

Ik lees niet dat alle bewoners ook de eigenaren zijn.

Dat het koopappartementen zijn, maakt niet uit. De VVE heeft een reglement, waarin dit soort zaken geregeld zijn. Commerciële activiteiten zijn meestal niet toegestaan.

Yep ... De M lijkt met enige regelmaat meer op een supermarkt voor gepensioneerde ondernemers. En dan de kledingafdeling ... die is zonder uitzondering groter dan het hoekje met kantoorartikelen. Ik heb nog nooit iemand honderd BH’s en damesslips bij de kassa zien afrekenen ter aanvulling van z’n lingeriewinkel. Wie dan? Voor een prostituée behoren BH’s en damesslips weliswaar tot de standaard bedrijfsuitrusting maar deze zijn zakelijk niet aftrekbaar en dat terwijl zij toch ook zoveel als mogelijk willen aftrekken.

Misschien is dat wel het beste voor u. Er is verschil tussen ondernemers die ondernemen en zij die slechts van onderen nemen.

In welke wet staat dat? Het is de leverancier die dat voorbehoud vrijwillig maakt. Uitzonderingen zijn grootgrutters die op industrieterreinen zijn gevestigd ... maar als je geld wilt besparen, dan daar kan je als ondernemer beter ook geen inkopen doen.

Iedereen betaald btw ... alleen kunnen “particuliere ondernemers” dat niet terugvragen van de Belastingdienst.

Bij staking van de onderneming valt deze reserve weer vrij en behoort de afname geheel tot uw winst. Daar hoeft u geen arbeid voor de verrichten.

De arbeidskorting is de heffingskorting die u krijgt als u werkt. De arbeidskorting wordt berekend over het arbeidsinkomen. Onder het arbeidsinkomen valt ook winst uit onderneming vóór ondernemersaftrek en mkb-winstvrijstelling, als ook resultaat uit overig werk Winst = winst

Daar is niets oneerlijks aan ... Dat is het basisprincipe van ondernemen en het hebben van concurrentie.

Dat hangt ervan af of deze woning voor jezelf als hoofdadres blijft bestaan en of nog een hypotheek op deze woning rust.

Afgezien van een ongelukkig gekozen naam ... Voor die 925 miljoen euro had je ook 80 miljoen dosis Pfizer Covid-19 vaccins, á € 12,00 per stuk, kunnen kopen. Daarmee had je de hele Nederlandse bevolking van 17 miljoen zielen, ruim twee keer een dubbele dosis kunnen geven. Nu is de Overheid nimmer goed geweest in rekenen dus dat verbaast mij in het geheel niet. Misschien moet ik als ondernemer ook maar eens met de nodige naïviteit en creativiteit naar mijn kostenplaatjes kijken.

60% van de aandelen ... dat is dus een bedrijfsovername. Wat voor soort aandelen betreft het hier eigenlijk? Gewone aandelen Certificaten van aandelen Prioriteitsaandelen Preferente aandelen Cumulatief preferente aandelen of anders ?

De termijn van twee jaar geldt per opdracht. Telkens wanneer de ondernemer op een andere locatie aan het werk gaat, begint er dus opnieuw een termijn van twee jaar te lopen. https://www.taxence.nl/nieuws/tweejaarstermijn-bij-dubbele-huisvesting-is-per-opdracht/

Het maakt toch niet uit wat een ondernemer met z’n privé-geld doet? De vraag is of een (recreatie)woning, die niet als hoofdverblijf dient, in de plaats kan treden van zakelijke hotelovernachtingen. Het antwoord daarop is, ja dan kan. Ook niet relevant, omdat het een privé-aangelegenheid is, waarvoor andere criteria gelden.

Mee eens ... zie ook: Artikel 3.17. In aftrek beperkte kosten ten behoeve van de belastingplichtige lid 1b. tot het privé-vermogen van de belastingplichtige behorend of door hem in privé gehuurd vervoermiddel: € 0,19 per kilometer; lid 1c. tot het privé-vermogen van de belastingplichtige behorende of door hem in privé gehuurde bezittingen, andere dan vervoermiddelen als bedoeld in onderdeel b