Cosara

Elke natuurlijke en rechtspersoon kan failliet gaan ... zorg er dus voor dat je niet failliet gaat. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je doelbewust en weloverwogen een onderneming falliet wilt laten gaan, maar de krenten uit de pap veilig wilt stellen. Als dat aan de orde is, dan zijn er reeds een paar mogelijkheden genoemd.

Vele (marketing)wegen leiden naar Rome, dus dat is niet zo verwonderlijk. Er is niet één ultime marketingstrategie dat voor alles en altijd even goed werkt. Wat betreft accounting ... dat is sedert 1494 niet veel veranderd. Wat wel snel kan veranderen zijn de fiscale wetten en regelingen. De tegenstrijdigheid ontstaat vooral als je oude en nieuwe fiscale regelingen, als onveranderlijk geldig, naast elkaar gaat leggen. Informatie uit het verleden is geen garantie voor geldigheid in de toekomst. Graag wat informatie waaruit die tegenstrijdigheid blijkt.

Gezien de Kinderopvangtoeslag-affaire is dat standrecht er min of meer al. Geen enkele vorm van proces, geen verhoor, geen gelegenheid tot hoor en wederhoor. Voor een dorp wonen er wel heel veel miljonairs ... rijk worden met vissen ... dat is bij voorbaat verdacht.

Maar je bent wel potentieel heler. Yep ... dat is je profiel en daar is niets mis mee ... mits daarna iemand achter zijn computer vandaan komt om ter plekke een onderzoek of controle uit te voeren. Waartoe dat profileren kan leiden, hebben wij reeds in 2002 kunnen zien in de door Steven Spielberg geregiseerde Amerikaanse sciencefictionfilm Minority Report. Zien doet inspireren ... De fictie is echter door de werkelijkheid ingehaald ... Film & debat: Misdadigers profileren met algoritmen.

Een beter voorbeeld: Ik koop wel eens tweedehands goederen van een persoon die als inbreker bekend staat, maar dat maakt mij nog geen heler. Zo af en toe spreek ik wel eens met belastinginspecteurs van de 'werkvloer'. Een terugkerende wens, gericht aan de hogere regionen van de Belastingdienst ... Beperk het gebruik van "slimme" algoritmes tot het opsporen van mogelijke fraude en geef ons de mankracht om 'in het veld' te controleren alvorens ergens een stempel met onuitwisbare inkt op te drukken. ... maar er bestaat weinig vertrouwen dat er ook daadwerkelijk naar ze wordt geluisterd én gehandeld.

Dat is geen excuus om het maar niet te gaan doen. Naar het zich laat aanzien, heeft Iedereen in de wereld in meer of mindere mate last van ADHD. Zonder dat had ‘Out of Africa’ waarschijnlijk nooit plaatsgevonden. Wat betreft dat schrijven - en eigenlijk met alles wat je doet - je zit toch niet vast aan een uurtarief ? Maakt het dan wat uit hoelang je er over doet ? Ik ben het helemaal met Bob de Webbouwer eens ... dat schrijven gaat je lang niet slecht af ... veel beter dan de meesten op dit ondernemersforum ... en echt veel beter dan ikzelf kan. Analyseer, optimaliseer en exploiteer wat je het beste kan ... en dat is niet altijd wat je het liefste wilt doen.

Als er in de voorgaande boekjaren geen lekke banden geplakt moeten worden, dan fietst de boekhouder verder vanaf het punt waar je bent gebleven. In de praktijk betekend dat ... starten met de boekhouding vanaf 1 januari van het lopende boekjaar. Halverwege een boekjaar met de boekhouding naar een boekhouder stappen zorgt voor extra kosten als de administratie niet naar het eigen boekhoudprogramma geïmporteerd kan worden. Kan dat wel, dan is er toch nog een stukje controle over hetgeen je zelf reeds hebt verwerkt.

De term ‘gebruikt’ ook niet. Waar het wel van toepassing is, wordt het ook genoemd. Wetten en regelingen veranderen voortdurend. Je moet dus niet teveel en vooral niet te ver terugkijken in de tijd.

Met één simpele zin het hele verhaal omvat ... en de zwakste schakel van de hele ketting. Je kunt echter niet alles (maar dat geldt voor iedereen) en dat moet je ook niet willen ... bovenal wil je ook niet moeten. Dat laatste gaat gebeuren met een financiering of geldlening ... die moet je terugverdienen ... in ieder geval terugbetalen. Uit je verhaal maak ik tevens op dat je het verkeerde plek de verkeerde kopers treft. De kunst is om van het weinige wat je wel kan wel iets moois te maken. Dat hoeft niet veel of groot te zijn maar wel kunstzinnig ... in die zin dat iemand het mooi vindt om een Cindy van Bommel te kopen en daar genoeg geld voor over heeft. Wat jij nodig hebt - denk ik - is een sparringpartner die een en ander in goede banen kan leiden én kan houden. De vraag is ... waar vindt je die ? Misschien dat iemand op forum een organisatie of persoon kent die hierin behulpzaam kan zijn.

Als je nog eens 20 jaar wacht ... These old Apple computers are worth up to $905,000—and you might have one sitting in your basement.

Kamer van Koophandel - Zzp'en vanuit het buitenland.

Hmmm ... aan creativiteit ontbreekt het in ieder geval niet. Ik vraag mij echter wel af welk artikel nu het beste verkoopt ... en of je wel zoveel verschillende creaties wil of moet gaan produceren en verkopen. Beperkingen van fysieke en/of mentale aard hebben namelijk wel één grote consequentie ... het beperkt een planmatige productie in aantal en tijd. Ter overweging ... wellicht kan je beter, en misschien ook wel makkelijker, één creatie voor 1000 euro verkopen, dan 1000 creaties voor één euro. Het lost in ieder geval wel een aantal problemen op. Waar ik tegenaan loop ... In een groot aantal creaties herken ik geen Cindy van Bemmel ... waarnee ik wil zeggen dat ik liever de kunstenaar zie dan de producent. Ik breng ik toch maar weer de openingszin onder de aandacht ... Om je dromen waar te kunnen maken, moet je wel eerst wakker worden.

Om je dromen waar te kunnen maken, moet je wel eerst wakker worden. Wat het lichaam niet (meer) kan, neemt de geest over. Wordt ontwerper en verkoop je ontwerpen. Zelf ben ik een pragmatisch denker en doener, waardoor mijn antwoord wat kort en bondig kan overkomen ... desalniettemin is het goed bedoeld.

Het gaat zo langzamerhand op een fiscale studie lijken, maar mij maakt dat niet uit. Met die laptop valt het nog wel mee, maar wat denk van een smartphone ? Bij een beetje intensief, of onhandig gebruik, mag je blij zijn dat de drie jaar wordt gehaald, laat staan vijf jaar. Niet dat dat veel uitmaakt, want hierin voorziet de fiscus eveneens ... geheel afboeken van de resterende boekwaarde als boekverlies, dan wel als boekwinst. Wie zo graag het nieuwste van het nieuwste wilt hebben, kan die gewoon kopen. De fiscus bemoeit zich niet of zelden met het aankoopbeleid van de onderneming ... voorop gesteld dat het wel een om een product gaat dat enigszins voor gebruik binnen de onderneming past. Zoals prinsrachid aangeeft zijn er wel andere manieren denkbaar om fiscaal af te schrijven ... echter, de huidige regel voorziet wel in een eenvoudige en voor (bijna) iedereen begrijpbare en toepasbare afbouwing van de waarde ... zonder aanziens des products ... om het maar zo te verwoorden. Voor wie anders wil, kan zich met alle ziel en zaligheid storten op de economische afschrijving, waarbij elk denkbaar scenario per afzonderlijk product denkbaar en toepasbaar is. Wat naar mijn mening wel aan herziening toe is, is de gedateerde drempelwaarde van 450 euro. Een verhoging naar 1000 euro zal menige boekhouding aanzienlijk makkelijker maken. Echter, de bijkomende voorwaarde zal zijn dat de drempel voor de investeringsaftrek ook naar 1000 euro wordt opgetrokken. Een klinkende munt heeft twee zijden.

Inderdaad, dat kan. De laptop is fysiek gekocht in België en vervolgens naar Nederland overgebracht. De verkoper heeft echter geen garantie dat de laptop inderdaad naar Nederland wordt overgebracht en moet dus btw in rekening brengen. Er bij de aankoop geen sprake van een intracommunautaire levering, de laptop wordt immers ter plekke aldaar gekocht, waardoor de btw niet naar de koper verlegd kan worden om dezelfde reden. zie ook: Wanneer kunt u een verzoek doen? zie ook: Buitenlandse btw terugvragen "Brengt uw leverancier u buitenlandse btw in rekening? Bijvoorbeeld omdat u de goederen zelf in het buitenland ophaalt? Dan kunt u deze buitenlandse btw vaak terugvragen."

Dat hangt er vanaf of er sprake is van onregelmatige bijverdiensten of van regelmatige handelsactiviteiten. In ieder geval ... zonder btw-nummer mag je geen btw in rekening brengen. Je moet dan schriftelijk een verzoek indienen om het btw-nummer te heractiveren in verband met voortzetting van de bedrijfsactiviteiten. Ik heb wel meegemaakt dat meerdere ZZP’ers in de zorgverlening, waarbij de activiteiten vrijgesteld zijn van btw-heffing, een brief van de Belastingdienst ontvingen omdat zij gedurende lange tijd nul-aangiftes indienden ... ook omdat er in diezelfde periode geen inkopen waren gedaan en dus ook geen btw-terugvorderingen ... of er waren wel inkopen, maar dat er sprake was van contante betalingen en geen facturen of kassabonnen op naam. Een kort briefje met uitleg voldeet om het btw-nummer te handhaven. Soms is het dus maar beter om, volgens de officiële regels, wel iets te kopen en de btw terug te vragen, om aan te geven dat je nog bestaat.

Geldt in principe voor elke onderneming met een btw-nummer. Niet iedere inactieve onderneming wordt echter aangeschreven. Er kunnen allerlei redenen denkbaar zijn waarom er geen btw is afgedragen, of in aftrek is gebracht, terwijl het btw-nummer wel actief moet blijven. Mocht dat wel gebeuren dan is een verzoek tot instandhouding indienen, met de reden van de inactiviteit, vaak voldoende. Het ambtshalve intrekken van het btw-nummer is altijd al mogelijk geweest, alleen zullen het tegenwoordig voornamelijk eenmanszaken zijn die een reactie kunnen verwachten. Dat heeft vooral met een toenemend aantal ‘gelegenheidsondernemingen’ te maken.

Ja ... sinds 2029 kan het btw-nummer van nihil-aangevers, bij gebrek aan economische activiteiten, ambtshalve worden ingetrokken als na minimaal één jaar geen btw is afgedragen of in aftrek is gebracht bij de btw-aangifte.

Hmm, dat lijkt een beetje op ... mijn opdrachtnemer betaald mij niet, dus ik betaal jou als onderaannemer ook niet. Een nieuw soort verleggingsregeling ... mijn probleem is jouw probleem. Je hebt een overeenkomst van opdracht waarin geen ontsnappingsclausule voor werkbeperking of omzetderving is opgenomen ... Gebrek aan werk (of geld) lijkt mij dan ook niet jouw probleem.

Ter aanvulling ... Mocht het ter sprake komen, dan zal er (tot op heden) hooguit een streep door het belastingvoordeel van de zelfstandigenaftrek gaan. Daarmee gaat de winst omhoog en ga je dus meer belasting betalen. Bijkomend voordeel is dat door de hogere winst de MKB-winstsvrijstelling eveneens hoger uitvalt. Aangezien de Overheid zelf ook veel ZZP’ers in “dienst” heeft met slechts één opdrachtgever, wordt soep nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend. Ter overdenking ... De zelfstandigenaftrek is, voor zolang het nog blijft bestaan, mooi meegenomen, maar de ondernemer die daar financieel afhankelijk is, kan beter stoppen met ondernemen.

Mogen of moeten is hierin een groot woord. De Krediet- en/of hypotheekverstrekker, dan wel de pandhouder, wil wel zeker weten wat de waarde van de onroerende zaak is. Aangezien de economische waarde van het geheel - dus niet alleen van de opstallen - per regio enorm kunnen verschillen, lijkt mij een regionaal opererende taxateur een betere keuze. Er zit nogal verschil in waarde als de onroerende zaak in Zuid-Holland, Oost-Groningen of Noord-Brabant is gelegen. Het komt overigens vaak genoeg voor dat een taxatie door twee taxateurs wordt uitgevoerd ... de één wordt door uzelf aangewezen, de ánder door de hypotheekverstrekker of pandhouder. Ook voor uzelf is het van belang dat de waarde goed wordt ingeschat ... het is en blijft niet meer dan een inschatting ... Twee weten meer dan één. Mochten de verschillen te groot zijn, dan kunnen beide partijen gezamenlijk een derde partij aanwijzen. ter aanvulling ... Is de door uzelf gekozen taxateur gecertificeerd ? Heeft deze taxateur een exoneratieclausule in het taxatierapport opgenomen ?

De volgende stap is dat zij zich gaat bemoeien met het personeelsbeleid en de sollicitatiegesprekken. Streep dat potentieel maar door ... ... meer iets voor een jaloerse vrouwen (en mannen) forum. Als een van de weinige vrouwen op dit forum ... ik kan mij er niets bij voorstellen, dus van mij is er geen hulp te verwachten,

Daarmee had u zich al eerdere als ondernemer bij de Kamer van Koophandel moeten inschrijven. Als de "bijverdiensten" onregelmatig en van ondergeschikt belang waren, dan toch zeker als ondernemer voor de BTW. Het is niet aan u om daar een keuze in te maken. Misschien waren uw nevenwerkzaamheden en -inkomsten wel heel minimaal, dus daarom is het volgende van belang om te lezen ... Aan de slag als freelancer of zzp'er Wanneer bent u ondernemer?

Artikel 3.1 Artikel 5.1 Artikel 5.2 Lijkt mij duidelijk ... er is geen andere manier ... in ieder geval niet met de eenzijdige omzetting naar een 0-uren contract. Wat voor de opdrachtgever ontbreekt in het verhaal is "Artikel 5.3" ... ontbinding bij gebrek aan werk. Afhankelijk van de branche waarin je werkzaam bent ... Tegenwoordig wordt COVID-19 wel erg vaak als oorzaak omarmd voor werkvermindering/inkomstenderving/contractverbreking. In welke branche bent u werkzaam ?

Ter aanvulling ... Het bedrijfspaard is uitgesloten van investeringsaftrek .. maar dat is dan ook de enigste beperking.