wouterz

Kijk voor meer info over SSL eens hier: http://www.whelp.nl/https-ssl/ En 1 provider aanwijzen is lastig, het zijn er heel veel (en ik weet niet of ze allemaal bonefide zijn). In het artikel wordt verisign genoemd als de grootste, maar die zijn wel heel duur. Helaas mijn SSL altijd direct bij de hoster afgenomen en dat is ook al weer een tijdje geleden.

Gebruik eens Google webmasters tools dan kan je precies zien hoe google je pagina "ziet": http://www.google.com/webmasters/tools/

Ik zou opzoek gaan naar een payment service provider. Er zijn er verschillende. Ik gebruik zelf vaak die van Mollie.nl. Voordeel is dat je na implementatie zelf niet veel meer hoeft te regelen (geen gedoe met SSL en andere zaken). Ook betaal je vaak een vast bedrag per transactie(mollie 99 cent per succesvolle betaling) en geen abbonement zoals bij de bank (meestal rond 20 euro per maand). Wat betreft SEF (Search Engine Friendly Url''s) of dit echt beter is, is nog een hele discussie (zie ook SEO topic deze week: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=29169;start=0) Je laatste vraag wat betreft domeinnamen lopen ook de meningen uiteen. Mijn uitgangspunt is alleen doen als deze ook naar andere content verwijst of als je wilt wisselen van domeinnaam (omdat deze beter aansluit bij product). in beide gevallen moet je wel veel extra werk verzetten om linkjes te krijgen naar deze nieuwe domeinnaam. LET OP als je misbruik maakt van extra domeinnamen om je zoekresultaten te verbeteren, kan Google je hiervoor straffen...

Tjah dat is en blijft een nadeel van Ideal. Zover ik weet zijn er ook geen goede oplossingen voor. Afhankelijk van hoe je webshop in elkaar zit is het misschien wel mogelijk om e-mailtjes te generen die checken of Ideal bestellingen wel helemaal zijn afgerond, zodat je deze automatisch kan e-mailen naar een klant. Je hebt dan wel nog hetzelfde probleem als met het dashboard dat hij moet controleren of de betaling wel is binnengekomen. Een gedragsverandering bij de klant is de enige optie. Ik google even en kom ook dit topic tegen blijkbaar is er dus via Payment Providers ook een andere mogelijkheid om betalingen op te vragen (ik was dus niet goed op de hoogte en bovenstaande kun je negeren): https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=26857;start=msg243000#msg243000

Die 15k wordt toegevoegd aan het eigenvermogen van de onderneming. De lening van de bank is vreemd vermogen, waarvan de bank natuurlijk verwacht dat dit weer terugkomt. Ik denk dat je best nog kunt onderhandelen over die 30% aandelen (of die 15k), maar je moet vooral voor je zelf verzinnen of je het acceptabel vind en of er nog alternatieven zijn om die 15k + lening bijelkaar te krijgen. Als je alternatieven hebt kun je natuurlijk veel makkelijker onderhandelen dan zonder..

Ik zou trouwens zo veel mogelijk laten zien op je website van de kwaliteit die leverd! Wat ook kan is bijvoorbeeld de manual beschikbaar te stellen (kan voor de beheerder erg interesant zijn). Als je produkt trouwens fool-proof is maak je het dan niet onnodig duur voor MKB-ers om trainingen in de prijs te verwerken. Kun je die keuze niet beter open laten?? (zul jij wel zeggen daarom wil ik ook een offerte maken ;D)

Hm ok dankjewel. Dat is meer om aan te geven dat er geen demo is. Je zegt dus dat zonder dat stukje het ook wel duidelijk is dat er geen demo oid is? Nee dat is het niet, maar je zult mensen op je website wel op de 1 of andere manier een indruk geven van je product en hier naar verwijzen. Zeggen dat iets er niet geeft alleen maar negatief beeld. Wat ook kan is er bijzetten wanneer een demo wel beschikbaar is. Kan je niet tijdelijk een demofilmpje van je product maken, met bijvoorbeeld Captivate of een dergelijk programma.

+1 Ik ben het hier ook mee eens. Volgens mij is het belangrijk om uit te leggen aan je klant hoe je prijsmodel in elkaar zit en welke tarieven daarbij horen. Als je dit goed uitlegd is er volgens mij geen reden om prijzen niet te publiceren. 1 uitzondering en dat zijn maatwerk trajecten, maar ook daar kan er wel iets worden gezegd over het prijsmodel en uurtarieven.

Die introductie tekst maakt het voor mij een stuk duidelijker. Nu je het on-site verhaal hebt weggehaald blijft alleen de volgende zin staan: "Currently there's no free version or downloadable demo available." Die klinkt nogal negatief.

Ik denk ook zeker dat je meer zult moeten doen om je product te presenteren. Maar ik vind zelf wel dat als je zoals je in je openings post aangaf op prijs wil concureren je daar duidelijkheid over moet geven. Ander punt je gaat On-site demo's geven? Je site is volledig in het engels, ga je ook naar India vliegen om te demo-en??

Paar dingen: - Ik mis het antwoord op een hele belangrijke vraag bij een budget pakket namelijk: "Wat kost dat?". - En ten tweede als dit product zich richt op MKB dan staat er erg weinig informatie die voor niet IT-ers ook goed te lezen is. Zeker de voorpagina geeft nauwelijks uitleg over wat het product doet, er staat alleen wat het beter doet. Ook geef je geen voorbeelden van software die het kan deployen. Kortom je bent wat te summier in je informatie voorziening.

Nou ik ben nu bezig hetzelfde te doen, heb al wat dingen uitgezocht maar dus geen garantie dat het helemaal klopt. Vraag 1: Ja je mag kosten gewoon aftrekken wel moet je duurder zaken (ik geloof 450 euro) afschrijven in meerdere jaren. Als starter mag je echter ook willekeurig aftrekken dus bijvoorbeeld je PC in 1 keer aftrekken, maar dat mag alleen als je in aanmerking komt voor de startersaftrek (en dat komen wij niet). Wel mogen we vanwege de crisis in 2 jaar afschrijven (2010/2011). Als je echt geintereseerd bent kun je ook eens de handleiding van de belastingdienst 2010 doorbladeren. Vraag 2 Zover ik nu heb uitgezocht mag je die aftrekken 3 jaar doen, binnen de eerste 5 jaar dat je onderneming bestaat, je hebt dus nog 1,5 jaar om aan het uren criterium te voldoen. Let wel op dat er naast het uren criterium ook nog de regel bestaat dat je voor minimaal 50% van je tijd bezig bent met je bedrijf. vraag 3 Geen idee! Trouwens ook zeer geintereseerd of ik zelf de regeltjes goed heb begrepen.

Misschien zit ik er naast maar BTW loopt altijd via facturen, als de winkel de klant een factuur stuurt voor 500 Euro Incl btw dan heb jij daar verder niks mee te maken. Jij zult de winkel een factuur moeten sturen voor het geleverde product. Dat jullie afspreken het product pas aan de winkelier te verkopen als hij het ook heeft door verkocht, maakt volgens mij voor de BTW niet uit. Dit is mijn eerste idee, maar heb zelf nog nooit zo gewerkt dus misschien nog even wachten op meer antwoorden.

Het kan aan heel veel liggen. Hoeveel bezoekers meld de andere methode per dag? - één van de dingen die instelbaar is bij google analytics is dat je bepaalde domeinen kan uitsluiten (zodat je bijvoorbeeld bezoeken die jezelf doet aan je site niet meetelt. - Het kan ook zijn dat de google analytics code verkeerd is geimplementeerd en op een plek zit dit niet altijd wordt geraakt als iemand op je website komt. Maar eigenlijk is er zo van een afstand weinig concreets over te zeggen.

Volgens mij is het meeste al genoemd: - Belangrijkste is vaak kosten en dit hangt samen met het aantal verwachte transacties per maand. - Daarnaast bieden payment service providers soms het gemak dat 1 oplossing is voor een hoop verschillende betaalmethodes (moet dat natuurlijk wel van belang zijn). - Bij een positief rekening courant saldo kan het vanwege bankkosten ook handig zijn om maar 1 keer per maand betaald te worden.

een waarheid als een koe!

Op dit moment worden de afbeelding nog niet bij de templates geleverd (zoals, voor zover ik hier zicht op heb, bij bijna geen enkele provider het geval is?) en daarom is er ook geen informatie over te vinden. In de toekomst willen we waarschijnlijk gaan overstappen op de aankoop van duurdere licenties bij afbeeldingen waardoor ze wel meegeleverd mogen worden bij de templates. Dit zal dan ook zeker worden opgenomen in de aangeboden informatie. Verder is het idee van de gratis template top. Het voelt alleen zo zonde om je volledig uit te leven op een template en deze vervolgens gratis weg te geven. Uiteindelijk zullen de voordelen op lange termijn echter inderdaad gaan winnen en moeten we er maar gewoon aan beginnen :) Nogmaals bedankt voor de feedback! Plaatjes is misschien niet helemaal het goede woord. Maar bijvoorbeeld rockettheme en yootheme leveren wel de source files aan (o.a. gebruikte logo's, achtergronden en dergelijke). Dit is handig omdat je bij deze theme's daardoor op een gemakkelijke manier nog best veel aan de look & feel kan veranderen waardoor één en ander beter bij de klant aansluit. Bestofjoomla.com is trouwens een mooie site met veel templates en veel template providers, misschien kan dat je nog helpen met je marktonderzoek.

Die template clubs zijn ideaal voor bedrijven met meerdere klanten. Dat betekend wel dat je behoorlijk wat templates moet aanbieden anders is een abbo niet interessant. Dus zal jullie concept er opgericht zijn op kleine zelfstandigen die een enkele keer een template nodig heeft voor een klant of voor de ondernemer die graag zijn eigen website maakt. Voor dit soort klanten is een site als Joomlamonster ws handiger omdat de templates gericht zijn op een bepaalde business. Ik heb wel eens zitten denken dat voor die groep Nederlandstalige templates misschien handiger zijn. Maar ik weet natuurlijk niet of die doelgroep voldoende is. Goed even terug naar jullie concept wat nog mist is informatie over hoe de source van de plaatjes krijgt Fireworks of Photoshop. Geef minimaal 1 goed template gratis weg, zodat er a)meer klanten komen en b) klanten vertrouwen krijgen. Denk aan affiliate marketing.

De shop zelf ziet er netjes uit. Er zijn alleen al zoveel en veel grotere partijen die Joomla templates aanbieden. Hun vooraad is vele malen groter en ze zijn vaak ook enkele tientjes goedkoper. Wat ga jij doen om je te onderscheiden in deze markt?

Nee in beginsel niet, de website en alle afbeeldingen teksten zijn beschermd door het auteursrecht. Het kan trouwens goed zijn dat als er contractueel niks is afgesproken de auteursrechten voor de website bij de maker ligt (in dit geval freshheads).

Buiten alle belastingvragen, kun je met je engelse onderneming in Nederland (of aan Nederlanders) volgens mij niet legaal "online" gokspelen aanbieden. Al lopen er nog de nodige rechtzaken tegen o.a. Unibet in hogerberoep.

Hyves lijkt mij eerder een optie gezien je leeftijdsgroep (en land), volgens mij is facebook veel minder populair. Ik behoor zelf tot de doelgroep (29) en ken bijna niemand op facebook.