Rik ·

Als jij dat dan een reden vindt om dat advies te geven...

En op eigen risico. Want het is niet volgens de regels en zou bij controle problemen kunnen geven. Natuurlijk... kans op controle is klein maar om dan dat advies te geven 🫣

Ja, daar staat dus niet dat ze het rechtstreeks aan de Nederlandse belastingdienst afdragen. Alleen dat het conform de locale wetgeving gaat. Je kunt zonder NL BTW nummer geen belasting direct aan Nederland afdragen. Dit gaat allemaal via het OSS systeem. En dat is bedoeld voor B2C. Het gaat dus wel om Nederlandse BTW. Maar niet om BTW die je terug kunt vragen via de OB. Voor B2B behoor je de BTW te verleggen (volgens de wet). Dat schijnen ze bij Amazon niet te begrijpen (als je daar wel je eigen BTW nummer ingegeven hebt en nog steeds een BTW factuur krijgt). Volgens deze tiktokker zou het registreren als ondernemer (BTW-nummer) wel moeten helpen (maar daar heb ik geen ervaring mee).

Ze dragen de BTW niet in of aan Nederland af. Op hun website staat dat ze die in Luxemburg afdragen aan het OSS systeem (wat voor B2C is). Het OSS systeem verrekend dit waarschijnlijk wel met Nederland. Maar ze hebben zelfs dus ook geen NL BTW nummer en dan voldoet de factuur niet aan de eisen om BTW terug te vragen (want NL BTW nummer op de factuur van de leverancier is daarvoor verplicht). Je zou voor B2B dus je BTW nummer aan Amazon door moeten geven en dan zouden ze de BTW correct moeten verleggen.

En de leverancier dus zijn Nederlands BTW nummer op de factuur vermeld heeft. Vandaar mijn vraag of Amazon een Nederlands BTW nummer vermeld op zijn facturen.

Stond er dan ook een Nederlands BTW nummer voor Amazon op de factuur? Want volgens mij mag je BTW, afgedragen via het OSS systeem, niet terugvragen omdat dat voor B2C bedoeld is.

Er staat dus helemaal geen BTW-nummer op van de leverancier. Dan voldoet de factuur volgens mij sowieso niet om de BTW terug te vragen via de OB.

Amazon zal de BTW waarschijnlijk 'innen' en bovenop de factuur zetten. Als zij geen Nederlands BTW nummer hebben dan zullen zij dit afdragen via OSS (het oude MOSS). Dit is echter bedoeld voor B2C. De vraag is dus of BTW op facturen die via het OSS geint zijn, terug te vragen zijn via de omzetbelasting. @Reemsons Staat er een Nederlands BTW nummer van Amazon op de factuur? Vraag aan andere... kun je BTW op facturen waarop de leverancier een EU BTW nummer heeft (of BTW nummer uit ander EU land) terugvragen via de Nederlandse omzetbelasting aangifte? (Ik dacht n.l. van niet)

En krijg je nu geen "lifetime updates" meer of hebben ze de hele plugin "lifetime licentie" ook stop gezet? Met updates kan ik me nog wat voorstellen. Dan noemen ze het artikel of product wat anders. Maar jouw lifetime licentie zelf zou gewoon door moeten blijven lopen. Ook niet lekker natuurlijk dat ze een lifetime licentie stop zouden kunnen zetten aan hun kant. Dat zou ook betekenen dat bij het failliet gaan van dat bedrijf dat je niets meer hebt.

Veel hosting bedrijven zijn de afgelopen jaren overgenomen door investeerders die de prijzen langzaam aan het opdrijven zijn. Hopende op slapende zittenblijvers. Dus dat bedrag zou zo maar eens meer dan €240 kunnen zijn (voor een simpele hosting + domein jaar contract). Er zijn nog een paar kleine onafhankelijke aanbieders die betaalbaar zijn... maar ik denk dat het hier wel om een wat duurdere gaat 😉

Het gaat dan toch om "afstandsverkopen" en dan mag die vereenvoudigde factuur weer niet

Ik heb het ook nooit over bijzondere lasten en baten gehad. Die staat inderdaad ook niet meer zo in de aangiften. Ik heb het over incidentele lasten en baten. En die staat nog gewoon als zodanig in de IB aangifte !! Maar goed, jullie zullen ook wel vinden dat ie niet onder incidentele lasten en baten moet vallen. En ik vind dat ze niet onder kosten behoren te vallen (het zijn overigens altijd baten, nooit kosten, altijd in voordeel van de ondernemer).

Ik boek het niet naar een "kosten" rekening (4000) maar naar een "Incidentele baten en lasten" rekening in de 9000. Je kunt daar een grootboek 9810 betalingsverschillen voor aanmaken. Zie https://www.myfinance.nl/kennisbank/btw-correctie-boeking/

Als er geen vermogen meer in de zaak zit, dan vraag ik me af of faillissement aanvragen wel wenselijk of zelf mogelijk is. Er is immers geen geld om te vereffenen en zelfs de curator kan niet betaald worden. Geen baten = geen faillissement https://www.gmw.nl/blog/geen-baten-geen-faillissement/ https://watsonlaw.nl/faillissement-op-eigen-verzoek-is-niet-altijd-mogelijk/ Het niet hebben van een correcte administratie is echter wel een dingetje. Want dan komt inderdaad bestuurlijke aansprakelijkheid om de hoek kijken. Dit had eigenlijk allemaal al geregeld moeten zijn voordat er een deal met de crediteuren gemaakt zou worden. En de belastingdienst had daar natuurlijk al voor moeten komen, en niet erna.

Je moet toch aan je balans kunnen zien waarom dit eigenvermogen zo hoog is? Een balans moet in balans zijn. Dus misschien heb je hoge activa (bankrekening, hoge voorraad etc) zonder dat daar schulden tegenover staan. Tevens is ook het volgende het geval. EV eind jaar = EV begin jaar - opname privé + storting privé + winst Dus... als je je EV naar 0 wilt hebben (wat niet reëel is) dan zou je dat als geld uit de zaak op kunnen nemen. Maar als je dat geld niet op je bankrekening hebt staan... dan moet het dus ergens anders in zitten (activa of schulden).

Je mag uiteraard geen verwarring zaaien bij je afnemer door een 'factuur' te sturen. Aan de andere kant heeft die afnemer natuurlijk ook wel weer de verantwoordelijkheid om te controleren of het een echte 'factuur' betreft die gebruikt kan worden voor aftrek van voorbelasting. Dus nee, geen verbod... maar je hebt als leverancier toch wel enige verantwoordelijkheid om verwarring bij je afnemer te voorkomen. We kennen allemaal die spookfacturen (wat strikt gezien dan ook niet verboden is).

Dan ben ik toch benieuwd naar die teksten. BTW verleggen doe je alleen naar EU-landen (uitzondering van bepaalde gebieden daargelaten). Je kunt BTW niet 'verleggen' naar geen-EU landen. Dan reken je doorgaand 0% BTW maar heb je wel te maken met de BTW regels van die landen. En zoals je ziet in die link, moet je voor bepaalde diensten en producten onder de €250, wel gewoon Noorse BTW rekenen en afdragen. Ik weet niet precies waar jouw diensten onder vallen. Het zou dus wel kunnen zijn dat die 0% goed is (en je niets in Noorwegen af hoeft te dragen). Maar verleggen is het dus absoluut niet (en mag je ook niet zo op de factuur vermelden als verleggen). Dan is het dus gewoon geen BTW vermelding (of 0% zonder het woordje 'verleggen').

Even afgezien of je in Noorwegen BTW-plichtig bent... hoe kan de Nederlands bedrijf BTW verleggen naar Noorwegen? Zover ik weet valt Noorwegen niet onder de EU landen waarnaartoe je BTW kunt verleggen. Ze staan ook niet in het Vies systeem dus je kunt ook geen BTW nummer opzoeken voor Noorwegen. Tweede zou dus zijn... dat, zelfs als BTW wel verlegd zou kunnen worden naar Noorwegen, daar wel een (Noors-) BTW-nummer voor nodig zou zijn. Ik denk dus dat er van verlegging geen sprake kan zijn. Maar misschien zie ik iets over het hoofd. Het hangt overigens af van je leveringen aan Noorwegen of je wel of geen 0% BTW mag rekenen (maar van 'verleggen' van BTW is in ieder geval geen sprake). https://www.vertalingen.nl/nieuws/zakendoen-noorwegen/

Je kunt ook groeipotentieel zien in de onderneming. In dat geval zou je bv meer dan 3x de winst kunnen veroorloven. Het is maar hoe je het bekijkt. Zo wordt ook wel eens vier of vijf keer de nettowinst genoemd. Afhankelijk van de branche kan dat zelfs nog hoger liggen. https://mkb-bedrijfsovername.nl/bedrijfswaarde-berekenen-3-methodes-uitgelegd/

Ik kan dat voor de 2024 aangiftes wel 'Inzien'. Zie je de aangiftes voor 2024 wel gewoon staan? (Ik bewaar de PDF's echter ook altijd apart in mijn administratie.)

Inderdaad. En dat is dan dus hetzelfde als je het product in Nederland ingekocht zou hebben (inclusief BTW die je niet af kan trekken). De incidentele aangifte zorgt er dus alleen voor dat ondernemers in de KOR geen dubbel voordeel kunnen halen door in te kopen in het buitenland. Uiteraard is er wel wat meer administratief werk om die incidentele aangifte te doen (want die zou bij Nederlandse inkopen niet nodig geweest zijn).

Staat er in het ontbonden franchisecontract iets over concurrentiebeding in de periode NA afloop van het contract? https://www.franchisehulp.nl/concurrentiebedingrelatiebeding

Even dat ik me dan afvraag waarom er een post 0 is... wat stuur je precies in en waarnaartoe??? Het gaat hier toch om een eenmanszaak (zei je). Je weet toch wel dat je voor een eenmanszaak geen jaarrekening hoeft te deponeren bij de KvK ??? En voor je IB aangifte heb je al die gegevens wel nodig.

Uiteraard was dit niet toegestaan. Je hebt wel BTW op de factuur gezet dus de (zakelijke) klanten kunnen die gewoon aftrekken. Jij moet die BTW dus wel afdragen. Je had op dat moment gewoon KOR af moeten melden met de datum op het formulier vanaf welk moment je weer BTW moest gaan rekenen. Waarom was het overigens nodig je af te melden voor de KOR? Is het toetreden tot een maatschap een belemmering voor de KOR?

Dat is voor consumenten. Hij had een ander abonnement (zakelijk en de ONE mobiel). Er is reeds naar de voorwaarden verwezen. Wij zien ook niet alles wat hij gekregen hebt. Wel als je in je recht staat (wat wij dus niet denken). Wanneer je je gelijk krijgt, dan krijg je dat geld ook weer terug.