Rik ·

De belastingdienst heeft het toch echt over de mogelijkheid van een boekjaar dat langer is dan 12 maanden. Dit dan wel als uitzondering bij bijvoorbeeld oprichting. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/vennootschapsbelasting/belastbaar_bedrag/belastbaar_bedrag_en_boekjaar Heb je overigens bij oprichtring ook het verlengde boekjaar geregeld? Want zover ik had begrepen moest je dat ook aanvragen (via een verzoek aan de BD). Hier nu dan van afwijken bij aangifte (dus apart 2022 en 2023 doen) lijkt me niet mogelijk. Maar misschien is het mogelijk die aanvraag weer in te trekken.

Tn en To zijn natuurlijk wel gebaseerd op jouw TOTALE winst van het verlengde boekjaar. Dus To = 370k * 0.15 = 55.5k. Tn = 370k * 0.19 = 70.3k En daar dan mee rekenen belasting = (172/537 x 55.5) + (365/537 x 70.3): 17.777 + 47.783 = 65.560 (gemiddeld kom je dan uit op 17,71% wat dus wel ongeveer kan kloppen (meer richting de 19 dan de 15 wegens langer in 2023 dan in 2022)

Daarom moet je de voorraad bijhouden. En aan de hand van de waarde van die voorraad moet je op dat moment de BTW corrigeren. Hieruit volgt overigens ook dat je dus bij het ingaan van de KOR de teruggevraagde BTW over je huidige aanwezige voorraad moet herzien. Dit zal lang niet door iedereen die de KOR ingaat gedaan worden. Vaak wordt gedacht "nog even snel inkopen doen en dan de KOR in". Vergelijkbaar topic: En de belastingdienst over herzien BTW en KOR: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/kleineondernemersregeling/wat-betekent-meedoen-met-de-kleineondernemersregeling/moet-ik-mijn-btw-aftrek-herzien-vanwege-de-kleineondernemersregeling

Ik zou toch even nagaan wat de overeenkomst van die rekening courant op dit moment zegt. Want als je die al in je VOF tijd had, dan kan het natuurlijk wel zijn dat daar privé meegetekend is. Of is er bij het overgaan naar de holding BV (en werkmaatschappijen) een nieuwe overeenkomst rekening courant aangegaan bij de bank? (en dat daar niets over privé in staat)

@SvR-001 Heb je toevallig ook het volgende in het huurcontract staan? De basis van de berekening is uiteraard gewijzigd. Het geeft wel eventueel mogelijkheden een gesprek aan te gaan (over lage verhoging). Maar als die niet wordt geaccepteerd dan denk ik dat er verder weinig te doen valt (uitspraak vragen aan de directeur van het CBS zie ik niet zo kansrijk).

Ik stel hier ook niet hoe je dit cijfer gebruikt. Ik zeg alleen maar dat het merendeel (of in ieder geval een groot gedeelte) van de zakelijke huurcontracten gebaseerd is op de maandprijsindexcijfer en niet op het jaargemiddelde zoals jij aangaf. Overigens kun je op de site die ik aangaf van het cbs precies zien wat de nieuwe huur zou zijn als je dat formulier ingevuld. En dat kan op jaarbasis maar ook op maand basis (wat dus in veel huurcontracten staat).

De maandindex methode wordt ook heel veel gebruikt. Dan wordt vaak de maand 4 maanden voor de ingangsdatum van de nieuwe huurprijs gepakt. In de ROZ modelovereenkomsten wordt ook de maandprijsindexcijfer gebruikt https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/huurverhoging-berekenen https://roz.nl/de-roz-modellen/kantoorruimte/ Uiteindelijk maakt het niet veel uit. Verschil wordt over meerdere jaren toch glad getrokken. Alleen bij negatieve index kunnen er wat verschillen ontstaan als je die niet door hoeft te voeren.

Inderdaad. Dan had je vorig jaar dus wel met 14,5% moeten verhogen. Overigens... als de CPI negatief is, ga jij dan een prijsverlaging doorvoeren? Waarschijnlijk niet. Het is dus allemaal maar wat er in het contract is afgesproken. Dat kan soms positief maar soms ook negatief uitvallen.

@For You Ik begrijp dat het gaat om een verzekering die je verplicht af moest sluiten omdat er een financiering voor aanschaf van een apparaat was genomen. Ik begrijp dat de financiering nu afgelopen is. Wat zegt de overeenkomst over eventuele verkoop van het apparaat?? Moet je dan de verzekering ook nog betalen (terwijl die niet meer in bezit is). Misschien is dat een methode om de verplichte verzekering tussentijds op te zeggen.

Nee hoor. Dat zullen ze niet doen. Dat is ook helemaal niet nodig. Met een paar slecht gekozen zoekwoorden kun je makkelijk veel verkeer genereren en die €45 er zo doorheen branden. Als het niets oplevert dan is het vervolg wel duidelijk. Daarmee stoppen. Je kunt proberen afspraken te maken dat er betaald gaat worden (deel van die €144) naar daadwerkelijk conversie rate (dus verhoogde verkopen via de site), want dan zullen ze ook naar de site zelf moeten kijken en echte SEO gaan toepassen (ik denk dat dat hier wat zal ontbreken). Maar daar zullen ze wel niet op ingaan.

Ja, maar met het bestrijden van spam ga je dus ook eventuele echt-lijkende security meldingen 'bestrijden'. Zeker als je bijvoorbeeld veel Engelstalig meldingen en phishing mailtjes krijgt. Dan gaat zo'n melding op een gegeven moment ook gezien worden als spam. Want ze zijn moeilijk van echte meldingen te onderscheiden. (Zoek maar eens naar ervaringen hiermee op internet.) Een adres als security342@domein.nl is dan wel zo handig. Als je op een gegeven moment daar veel echt-lijkende meldingen krijgt (die uiteindelijk niets blijken te zijn) dan kun je makkelijk omschakelen. Niet nodig om daar info@ voor te gebruiken. Dat is nu nét het voordeel van de security.txt. Een info@ kan overigens iedereen wel vinden op je site, maar die ga je natuurlijk niet gebruiken voor security meldingen. Dat zou ik in ieder geval niet doen. https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9116#name-spam-and-spurious-reports

Ik heb toch gemengde gevoelens bij zo'n security.txt. Je geeft toch gegevens uit handen (website, contactpersoon, email of telefoon) die je niet zomaar op bepaalde lijsten wilt hebben. Ik heb ook begrepen dat mensen veel spam en phishing mails krijgen op de mailadressen die ze in een security.txt gezet hebben. Nu neem ik wel aan dat mensen die met security te maken hebben (en dus contactpersoon zijn) hier wel mee om kunnen gaan... maar toch... Mijn advies als je de security.txt gebruikt... zorg voor een speciaal e-mailadres die je ook weer kunt verwijderen of regelmatig kunt veranderen. Zo'n emailadres is n.l. toch alleen maar nodig voor het moment van gebruik. Iemand zal dat adres n.l. direct gebruiken en niet een week laten liggen. Dus een regelmatig wisselend adres is dan geen probleem en wel zo handig als je op een gegeven moment 100 mailtjes per dag krijgt op dat adres. Zien welke bekende sites zo'n security.txt hebben: https://findsecuritycontacts.com/

Bedankt voor het nakijken. Bij vraag 2a staat normaal goederen binnen Nederland waarbij de btw verlegd is of diensten als deze e.v. uit het buitenland komen. Maar goederen uit het buitenland waarbij de BTW naar u verlegd is staat daar niet bij. Maar goed... dat zal dan wel een uitzondering zijn waarbij de uitleg van de aangifte niet in voorziet. En als je dan weer op de site van de BD kijkt dan kom je hier: (vandaar dat vraag 4a hier ook niet voor bedoeld was) Leuk, al die uitzonderingen. Met zo'n constructie omzeil je dus eigenlijk de vergunning artikel 23 (want er wordt BTW verlegd terwijl er invoer buiten de EU plaatsvindt en je geen vergunning artikel 23 hebt). Ben ik benieuwd waar vergunning artikel 23 nog voor nodig is Aanvullende vraag voor @Heuts e-Commerce Staat er op de factuur inderdaad de verlegging van de BTW?

Bij welke vraag zou je dit dan aan moeten geven in de OB aangifte? Ik dacht (en las overal) dat bij DDP de verkoper de kosten voor invoer EN BTW voor zijn rekening neemt. Ik dacht dat dat dan via de vervoerder (of direct door de verkoper) geregeld werd. Nadeel zou dan zijn dat je meestal geen factuur krijgt waarop de BTW uitgesplitst is. Ok. dat heb ik dan dus mis. Dan ben ik benieuwd of een transporteur de producten langs de douane krijgt zonder dat er een correcte factuur is waarom staat dat de BTW verlegd is. Of er moet wel een correcte factuur zijn met verlegde BTW (en dan ben ik inderdaad even benieuwd of dit bij vraag 2a of 4a ingegeven moet worden).

In NL? Dan zal er gewoon BTW berekend moeten worden. Ergens anders binnen de EU dan zal de BTW verlegd worden. Maar nu neem jij dingen aan die ik niet zie in het openingsbericht. Zoals ik begrijp heeft TS geen factuur waarop staat dat de BTW naar hem verlegd is. Jij zegt dat TS zelf de BTW uit moet rekenen en aangeven. Waar (bij welk onderdeel op de aangifte) zou hij dat moeten doen als het gaat om een levering uit China? (zonder dat hij een officiële factuur met BTW verlegd heeft?) We hebben op het forum vaker te maken gehad met DDP leveringen waarbij je niet weet hoeveel (en zelfs of) er BTW berekend is (omdat er geen duidelijke factuur komt). Dan boek je de factuur totaal in als inkoop zonder BTW terug te vragen. En dan verkoop je de producten weer (met BTW berekening voor binnen NL).

Ik bedoel uiteraard voor import buiten de EU (want daar is dat artikel voor). Maar laat maar. Wij zitten behoorlijk langs elkaar heen te praten.

Dat zeg ik ook helemaal niet. Jij zei Mijn reactie is dat de ENIGE tijd dat je zelf btw uit moet rekenen is als je een vergunning 23 hebt. Dat heeft TS niet en is dus niet aan de orde. Jij zegt dat TS het zelf uit moet rekenen en aan moet geven maar dat is dus 'onzin'. Dat mag (en kan) dus helemaal niet. Je mag bij vraag 4a geen bedrag ingeven als je geen vergunning artikel 23 hebt. En als je het over teruggave van BTW bij vraag 5 zou hebben... dan kan dat dus ook niet zonder geldige factuur waar die BTW op staat. Dat is het (bekende) nadeel van DDP. Dan moet je de levering dus niet onder DDP laten doen. Dat is bekend. (Maar goed, over die teruggave waren we het eerder ook al over oneens )

Ja, en die moet je dan zelf aangeven. Dat bedoel ik. Zonder vergunning artikel 23 mag je niet zelf voor invoer van goederen de btw uitrekenen en aangeven (zoals jij aangaf). Voor diensten wel maar niet voor goederen. Staat ook in de bijlage uitleg OB bij vraag 4a (eerste deel bij goederen). Hier heeft TS het over levering over DDP dus dan zou de verkoper dit geregeld moeten hebben. (Invoerrechten en btw) In andere gevallen wordt de btw geheven bij de douane (en hoef je dus ook niets zelf uit te rekenen en aangeven).

Dat mag alleen als je een artikel 23 vergunning hebt. Als je die niet hebt dan zal de transporteur die de invoer doet de BTW in rekening brengen. Bij DDP zou de verkoper dit moeten regelen met de transporteur. (Of zie ik dat verkeerd?)

Het is mij niet duidelijk waarom daar een advocaat voor nodig is. In het verleden heeft bij ons een accountant het ook verkeerd gedaan. Holding opgeheven (met aandelen in werk BV) zonder notaris tussenkomst. De accountant heeft zijn kosten voor zich genomen en ze hebben de KvK inschrijving weer heropend met "in liquidatie" erachter. Vervolgens zal het een en ander via de notaris geregeld zijn, waarna de holding wel weer correct opgeheven kon worden. Ik kan me overigens niet meer precies herinneren hoe we daar achter kwamen. Ik geloof dat de uitschrijving gewoon niet gelukt was van de holding en dat die "in liquidatie" bleef staan (dus nog gewoon ingeschreven) omdat deze nog aandelen bezat. Ik zou zeggen... bel de KvK even om te vragen wat de huidige status van de inschrijving van de holding is en die van de werk BV, dat je geen aandeelhouder meer bent daar.

Je staat dan links standaard op "Status updates". Dus je krijgt alleen de karma punten te zien voor je status updates. Als je links iets daaronder op Berichten drukt dan krijg je de karma punten te zien voor je berichten. Edit: O, daar zie ik bij jou ook niets staan. Bij mij wel. En allen van voor 2021. Dus misschien werkt het na die periode niet meer.

Bij een lopend project mag je volgens mij volstaan met "werkzaamheden van 15 januari t/m 14 februari" o.i.d. (tijdvak). Het vermelden van elke uurtje binnen die periode is volgens mij niet van belang (dienst is dan ook nog niet afgerond). Uiteraard kun je wel de datum van een officiële oplevering vermelden. Maar mijn antwoord was meer bedoeld voor het feit dat je buiten het factuurgedeelte nog wel andere registratie nodig hebt voor je administratie.

@zetzetpee Voor de omzetbelasting is de specificatie van welke dagen niet zo van belang. Maar voor je eigen administratie behoor je uiteraard wel alle dagen/uren/agenda e.d. te bewaren want bij controle zijn ze wel van belang (b.v. voor de urencriteria).

Volgens mij moet je doorklikken voordat je op een contact pagina komt. Als je bv naar deze pagina gaat staat er wel iets over "laten weten dat je gehackt bent". https://www.facebook.com/business/help/524424920973484?id=1792465934137726