Rik ·

Nee hoor. Zelfs al zou de bv zelf 100% van jouw aandelen terugkopen, dat zou allemaal al in die koopprijs inbegrepen moeten zijn. Wel dient de andere aandeelhouder te zorgen dat hij weet waar de aandelen terecht komen. Immers koopt de bv nu zelf meer dan 50% van jouw aandelen terug en komen die niet direct terecht bij de andere aandeelhouder (wat overigens ook niet zoveel uitmaakt natuurlijk omdat er dan minder aandelen uitstaan). Maar zoals Hans al aangeeft lijkt het me bij zo'n transactie ook wel verstandig je goed te laten begeleiden.

Precies. Maar dat moet dan wel zo duidelijk aangemerkt worden (op eigen briefpapier wordt dat nog wel eens onduidelijk). Adres gegevens van de debiteur vast afgedrukt naast het logo zonder aanmerking dat dat de debiteurgegevens zijn, en leveranciergegevens in het adresvenster (waar normaal de debiteur gegevens staan) zonder aan te merken dat DAT de leverancier is, is dus niet juist.

Dat staat er dus juist niet op. Verder zou je gelijk hebben als er heel duidelijk gemarkeerd "Leverancier:" met alle gegevens op zou staan. Met dus adres (geen postbus), btw nummer en KvK van die leverancier. Maar ook dat zal er niet op die manier op staan. En dan wordt het heel onduidelijk dat bij een factuur op het briefpapier van de klant (waar leverancier gegevens vaak vast bovenin staat), dat het gaat om een self-billing factuur. En verwarring is nu juist wat je wil vermijden. (Ze zouden de factuur nog beter op blanco papier uit kunnen draaien en dan zou die nog duidelijk moeten zijn en alle gegevens bevatten)

Voor verlegging klopt dat het btw-nummer van de afnemer/klant/debiteur in de tekst kan staan. Maar jouw btw-nummer en KvK nummer moet er opstaan als leverancier (alsook jouw adres). Als het op het briefpapier van de klant is, dan is dat natuurlijk helemaal onjuist. Ja, alleen zit je nu niet meer in de "redelijke termijn" daarvoor denk ik. Moeilijk. Je kunt het er natuurlijk op gokken en de self-billing facturen gewoon inboeken maar het is niet volgens de regels.

Staat jouw btw-nummer en KvK-nummer wel op de factuur, als leverancier zijnde? (Voor het opstellen van de factuur kan de afnemer dus niet zijn eigen briefpapier gebruiken.) Een van die wettelijke voorwaarden is een opvolgend factuurnummer. Die mag wel in een andere reeks liggen, maar niet wel opvolgend zijn. Wat opvolgend betekend hebben we hier vaker discussie over gehad. (1004, 1009, 1150, 1167 zou dus niet mogen omdat de opvolging niet gecontroleerd kan worden. En dan zou je dus facturen weg kunnen moffelen.)

Leuk. En door het niet formeel "niet akkoord" te gaan met die self-billing facturen en er zelf nog eens een factuur overheen te sturen, ben je verplicht de btw twee keer af te dragen. Dat kan leuk worden bij controle. Ondanks dat de self-billing factuur niet aan de eisen voldoet ben je wel voor de btw verantwoordelijk. Het zelf maken van een factuur doet daar niets aan af.

Die nummering moet dan vervolgens voor de leverancier (TS dus) wel opvolgend zijn voor die afnemer. Meerdere reeksen is mogelijk maar de self-billing per afnemer moet dan dus wel opvolgend genummerd zijn. https://www.accountant.nl/magazines/accountant-oktober-2013/self-billing/# Tevens dient de self-billing factuur jouw logo, adres gegevens en btw nummer te bevatten (het niet dus niet op een creditfactuur lijken). Ik ben benieuwd of die facturen wel allemaal aan de eisen voldoen. De zin "factuur uitgereikt door afnemer" staat er al niet op dus kun je sowieso al twijfelen aan de eisen die aan die facturen gesteld worden. Van de belastingsite zelf: Op zich zou je ze gewoon in kunnen boeken, maar realiseer je dat het hier gaat om gebrekkige factuureisen en documenteer dit dus heel goed (schrijf een a4 erbij hoe het zo gekomen is e.d.).

Ben je één keer gebeld of hebben ze je na het eerste initiële telefoontje nog een keer gebeld? Heb je wat getekend? Volgens hun eigen voorwaarden is één telefoontje niet voldoende voor het totstandkoming van de overeenkomst: https://www.bouwenverbouw.nl/voorwaarden/

Nét andersom. Je rekent eerst BTW van het vestigingsland en gaat pas BTW van land van levering rekenen wanneer je de regeling voor afstandsverkopen toepast. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/btw_voor_buitenlandse_ondernemers/goederen/exporteren_vanuit_nederland_naar_andere_eu_landen/afstandsverkopen

Precies. En voor een buitenlandse particulier maakt het niet uit of en welk BTW nummer erop staat. Ja, en dat was precies mijn punt voor dit topic. Op de factuur van de Duitse webshop staat een Duits BTW nummer. Even onafhankelijk van de berekende BTW zou je er dan dus vanuit moeten kunnen gaan dat de berekende BTW ook naar de Duitse belastingdienst gaat. Puur toevallig kun je nu wel aan de 21% BTW wel zien dat dat 'misschien' niet het geval is... maar dat is natuurlijk niet zoals het hoort. Er zou een Nederlands BTW nummer op moeten staan. Nu kan ik dat als regel niet direct vinden, maar dacht dat dat dan wel een (factuur)vereiste zou zijn om de BTW hier af te trekken. Hiervoor hebben we dan de tekst: Dan lees ik denk ik, dat als je bij controle alsnog het Nederlandse BTW nummer kunt verstrekken van de leverancier, waarmee BTW afgedragen is, het wel geaccepteerd zou moeten worden... Het is overigens wel een verzuim van de Duitse webshop.

Ik bedoel natuurlijk dat deze situatie ook kan onstaan met een Nederlandse klant die in een Belgische (of Spaanse) webshop iets koopt. Dan is het dus een stuk minder aannemelijker om wat voor soort btw het gaat. Wat moet je dan doen? Maar goed, ik zei al dat ik hier geen expert in ben.

Wat moet ik hier onder "inhouden" verstaan? Wie betaald wie en hoe gaat de geld en factuurstroom? Stuur jij een totaal factuur (incl. Btw) naar de Nederlandse klant inclusief bemiddeling? Of stuur jij een factuur inclusief btw voor de goederen naar de klant en stort jij een bedrag excl. bemiddeling maar China?

Raar. In twee seconden vind ik dit als eerste op Google. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/diensten/bemiddeling_bij_overeenkomsten Aangezien jij de bemiddelingskosten doorrekent aan de Nederlandse klant moet je gewoon btw rekenen.

Bij vraag 4a (diensten buiten EU) vul je het totaal bedrag in en zelf berekend 21% btw daarover. Als je recht hebt op voorbelasting aftrek (geen kor e.d.) dan kun je ditzelfde bedrag ook weer bij 5b voorbelasting optellen. (Voor goederen moet je vraag 4a niet invullen. Daar betaal je btw bij de douane btw tenzij je een vergunning art.23 hebt) Van buiten de EU is er nooit sprake van btw verlegging (tenzij zij OB aangifte doen in Nederland). En van binnen de EU moet het ook altijd duidelijk op de factuur vermeldt staan met beide btw nummers. Overigens betwijfel ik of die 21% wel sales tax is. Die komt normaal niet buiten de 10% uit. Zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States Zou het niet kunnen zijn dat ze wel trachten Nederlandse btw in rekening te brengen? In dat geval is het handig te weten of ze ook een Nederlands btw nummer hebben voor aangifte. Als die vermeldt wordt op de factor ben je overal vanaf en kun je de factuur als NL factuur beschouwen.

Het probleem lijkt mij... dat je niet weet of ze Nederlandse btw rekenen. Ja, je kunt het aannemen omdat ze 21% rekenen. Maar in België en Spanje en een aantal andere EU landen rekenen ze ook 21%. Moet je dan voor die landen maar gokken? Vandaar lijkt het mij in het beginsel niet mogelijk. Tenzij er iets bestaat als een regel dat als het aannemelijk Nederlandse btw is, dat je het af mag trekken. Maar ik weet niet of er zo'n regel is. (En anders hebben importeurs uit België en Spanje gewoon pech?)

Zelfde opmerkingen als voorgaand....

Omdat er ook een situatie kan zijn waarbij je wel de btw af moet dragen (vraag 4b) maar geen recht hebt het direct weer terug te vragen (vraag 5b). Bijvoorbeeld als je met de KOR meedoet. Dan MOET je buitenlandse aankopen waarbij de btw naar jou verlegd is wel aangeven (4b dus) maar heb je niet het recht om die bij 5b af te trekken (en betaal je dus oer saldo die btw wel). In jouw geval (niet meedoen met de KOR en dus wel voorbelasting aftrek) maakt het inderdaad per saldo niets uit. Maar het is gewoon de regeltjes van het formulier dat je verlegde btw dus wel op die manier aan moet geven (ook ter controle van de BD).

Dienen ze dan ook niet hun eigen Nederlandse btw nummer te vermelden (of hebben ze die niet)? Het probleem is natuurlijk dat er ook andere landen binnen de EU zijn die ook binnenlandse 21% voeren. Hoe kun je dan zien of er Nederlandse btw of btw van dat land berekend is? Tot aan het drempelbedrag kan het bedrijf volgens mij btw van dat land in rekening brengen. Hoe herken je dat dan dus? Ik ben van mening (heb expert) dat je deze btw niet mag aftrekken. Je weet niet wat de oorsprong is van deze btw. Indien de leverancier wel Nederlandse btw rekent (boven drempelbedrag voor die leverancier) dan is dat alleen bedoeld voor particulieren die het niet terug kunnen vragen. Naar bedrijven dient de btw ten allen tijden verlegd te worden.

Uiteraard kun je daar antwoord op geven en je eigen uitleg geven waarom de omzet zo laag was in het opstartjaar (met zoveel uren). Je zult dan wel met goede argumenten moeten komen (zoals waar je die uren aan besteedt hebt). Alleen aantal uur op welke dag is niet voldoende. Staat er in die agenda ook wat er gedaan is in die uren?

Geldt dat ook in de opstartfase? Zo niet... wat verstaan ze onder opstartfase? https://mkbbelangen.nl/algemeen/zelfstandigenaftrek-niet-vanzelfsprekend/

Ja, maar de passiva is dus €301,00 en de activa € 2.293,36. Dan zit je dus met een verschil van € 1.992,36. Dat is het probleem. Dat zit dus in de activa of de opgegeven privé opnames of stortingen.

Welkom op Higherlevel. Je zult toch ergens een rekenfout gemaakt hebben... of bepaalde getallen kloppen niet. Dat kunnen de privé opnames of stortingen zijn maar het kan ook het uitgangspunt van de begin EV zijn. Ik neem aan dat je al je boekingen niet in een administratie programma doet? Je Liquide middelen + privé opnames komen precies overeen met je omzet. Waarom? Heb je geen zakelijke bankrekening? Dan kunnen er ook nog andere rekeningen niet meegeteld zijn. Klopt de kostprijs van de omzet? (Is dat alleen de voorraad die gebruikt is voor de daadwerkelijke verkopen) Hoe komt je belastingaangifte op een eind EV van -3359? Heb je dan andere privé opnames en stortingen ingegeven? Edit: Ik zie het al... dat is -3359 + 3660 winst = 301 EV Op zoek naar de verschillen dus... eind EV = begin EV + Winst - Opnames + Stortingen Balans en W&V HL.xlsx

Welkom op Higherlevel. Nee. Bij de btw aangifte geef je bij vraag 4b op dat er btw naar jou verlegd is. Dat betekent dat je dan de btw dus moet betalen. Maar tegelijk kun je diezelfde btw ook weer direct terugvragen bij vraag 5b (voorbelasting) indien je niet met de KOR meedoet. Let wel even op dat op de factuur jouw naw gegevens en btw-id staan alsook een melding dat de btw verlegd is. Bij verkoop reken je ook gewoon weer btw en die vul je ook weer in de dan volgende ob-aangifte op. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_afnemen_uit_andere_eu_landen/aangifte_doen/

En eventuele gemaakte kosten+btw als privéopname boeken en teruggevorderde btw over die kosten corrigeren in de volgende OB aangifte als die onder de 1000 blijven.

Begin dit jaar? Heb je al iets officieels in de administratie gedaan met deze auto (of kosten)? Weet de belastingdienst bijvoorbeeld al dat deze auto zakelijk staat? Zo niet, dan kun je hem misschien nog gewoon als privé beschouwen (na terugstorten van de aankoopsom). Als de auto wel echt op de zaak staat dan moet je even vermelden wat het werkelijke zakelijke gebruik is (km en percentage). Als ZZP'er kun je de auto in ieder geval niet zomaar terugverkopen aan privé of familie als deze reeds als zakelijk geëtiketteerd is.