Rik ·

Welkom op Higherlevel. Waarom is er gekozen voor een maatschap en niet een vof? De verschillen tussen een maatschap en vof verdwijnen per 2021 (tenminste, als die plannen doorgaan). https://ondernemersplein.kvk.nl/vereenvoudiging-verschil-maatschap-en-vof-gaat-verdwijnen/

Je bent over management fee btw verschuldigd als je geen fiscale eenheid voor de btw hebt. Dus management fee zul je vanuit je holding gewoon factureren. Ik ben aan dat je weet hoe je facturen moet boeken. Aan de werkmaatschappij kant is het gewoon een kostenpost. Aan de holding kant opbrengst waarmee je je salaris kunt uitbetalen.

En heeft je compagnon naast de vof ook nog een eenmanszaak met eigen btw nummer?

Oeps. Het is met een vof inderdaad lastiger. Dat betekent dus dat het gestelde uit de openingspost niet zonder meer kan. Uit de vraagstelling lees ik n.l. dat de auto puur privé gekocht zou gaan worden maar alleen het voordeel van de MRB gewenst is. De persoon zelf is dus geen ondernemer voor de btw. (Ik had dat nog niet zo precies in de gaten en dacht dat elke vennoot ook ondernemer was voor de btw) Het is dus alleen mogelijk om het voordeel te hebben als de auto op naam van de vof staat voor de omzetbelasting, zoals je al aangeeft. Of als de ondernemer ook nog een eenmanszaak heeft met btw nummer.

Welkom op Higherlevel. Volgens onderstaande site zou het gewoon mogelijk moeten zijn om een auto privé aan te merken en wel het voordeel van de motorrijtuigenbelasting te hebben m.b.t. grijs kenteken. Let wel op... je moet de auto wel direct bij aanschaf aanmerken als privévermogen. Je kunt niet eerst de auto als zakelijk aanmerken en later de auto 'overnemen' naar privé (het moet dus gaan om een nieuw aan te schaffen auto). Tevens is het zo dat als je de auto meer dan 90% zakelijk gebruikt, deze weer verplicht onder zakelijk valt. https://zzpdaily.nl/grijs-kenteken-prive-zakelijk-particulier/

Je kunt eens proberen alles in te voeren in een excel sheet (zie bijgaand) om zo te kijken of je ziet waar je verschil zit. Als je er helemaal niet uitkomt kun je natuurlijk ook met alle cijfers naar een boekhouder stappen die dan de aangifte wel kan doen. Balans en W&V HL.xlsx

Het totaalbedrag dat nog te verrekenen is met de belastingdienst voor 2019 moet op de balans staan bij passiva, nog te betalen (of activa als je per saldo terug zou krijgen). Als je vorige maand een suppletie ingevuld hebt voor 2019 dan heeft dat dus moeten blijken uit je administratie voor 2019. Dus dat bedrag hoor je bij de te betalen btw Q4 of te ontvangen btw Q4 te tellen. (Dat zou er nu ook al moeten staan want naar aanleiding daarvan zou je die suppetie ingevuld moeten hebben)

Zoals al eerder aangegeven is, komt de betaalde btw (van je bank) ook op een btw tussenrekening (voorbelasting) te staan (kosten worden excl btw tegen geboekt op kosten en btw naar naar voorbelasting rekening). Die krijg je dan na elk kwartaal ook weer teruggestort nadat je omzetbelasting hebt gedaan (eventueel verrekend met de btw dus je nog af moet dragen). Als het goed is blijft dan alleen nog een vordering (of schuld) voor kwartaal 4 op je balans staan. Heb je die ook opgenomen?

En uiteraard heb je bij de aangifte omzetbelasting niets te maken met een W&V rekening. Dat is pas bij je aangifte inkomstenbelasting. Moest je die omzetbelasting (per jaar?) niet al in januari 2020 opgeven? Of wordt bij een jaarlijkse aangifte omzetbelasting dat automatisch bij de inkomstenbelasting gedaan? Als dat niet zo is... ben je dan niet gewoon je aangifte omzetbelasting vergeten in te dienen?

Ja, maar dat is geen probleem van de leverancier. Als de klant btw verlegd wil hebben dan kan die een internationaal nummer aanvragen. https://www.belastingenspanje.nl/internationaal-btw-nummer-spanje-checken/

Je maakt geen factuur alsof de klant een particulier of ondernemer is. Je maakt gewoon een factuur. Punt. En het feit of jij de btw mag verleggen komt voort uit het feit of je zijn btw-id in het VIES systeem kunt vinden. Je stuurt dus gewoon een factuur met btw die jij daarna in NL afdraagt. Als de klant zegt een ondernemer voor de btw te zijn in de EU, dan zou die een geldig btw-nr moeten kunnen overleggen. Anders is het geen ondernemer voor de btw (en beschouw je hem als particulier). Dat is verder geen probleem.

Waarom zou dit een derde aandeelhouder moeten zijn? Zou dit niet in eerste instantie op een andere manier opgelost kunnen worden (met een manager) zodat niet direct jullie aandeel verwatert. Ik kan me voorstellen dat taken uit handen geven al moeilijk genoeg zal zijn voor hem. Een gedeelte van het bedrijf 'uit handen geven' zou dan wel eens een stap te ver kunnen zijn voor hem op dit moment.

Waarom zou je dan niet de gewone btw regels toepassen? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/margegoederen/ https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/margegoederen/normaal_btw_berekenen_bij_margegoederen Reken gewoon 26 euro en zet daar 21% btw op. Voor de zakelijke klant maakt dat niet uit (vraagt hij terug) en jij hoeft geen 3,36 in te leveren op je marge.

Dit? https://www.businessinsider.nl/zo-regel-je-met-een-schenking-een-bedrijfsfinanciering/

Verkoop van diensten en goedkope/eigen gemaakte goederen aan particulieren, waar je de prijs dus kunt verhogen met de fictieve btw, en wanneer je weinig tot geen inkoop hebt. Het bestaat. Maar het lijkt totaal niet meer op de oude KOR regeling en menig ondermemer zal zich hierin verslikt hebben.

Oeps, ja. Over q1 en q2 was het nog niet aangevraagd. Dan heeft TS alleen over de eerste 2.000 (van de 6.000) van q3 het btw voordeel. Dus aangifte omzetbelasting van de 6.000 reeds omgezet in q3 moet voor 4.000 wel btw aangegeven en afgerekend worden en KOR moet inderdaad direct afgemeld worden omdat ie over de 20.000 heen zit. (En ja, btw 'verschuiven' is fraude)

Ja. Zo begrijp ik het ook. En na het vierde jaar kun je het weer toepassen. Uiteraard kun je die 21% alleen extra rekenen aan particulieren wat de regeling niet zo nuttig maakt voor B2B. Ik denk dat er op die manier ook niet echt veel 'misbruik' van deze loophole gemaakt zal worden maar B2C bedrijven kunnen inderdaad om de zoveel jaar maximaal 21% van 20.000 (dus €3.471) voordeel behalen (geen rekening houdend met inkoop). Als je wel rekening moet houden met inkoop dan wordt dat voordeel een stuk minder. Dus eigenlijk alleen interessant voor diensten of hoge marge artikelen aan particulieren. Aanvulling: uiteraard moet je bij opnieuw aanmelden wel weer je geschatte jaaromzet doorgeven. Dan heb je natuurlijk kans dat je voor een tweede keer niet meer toegelaten wordt als je al die voorgaande jaren ook binnen de 20.000 zat.

Dat is voor de 8 maanden huur en buiten de borg gerekend? Als je dan die 6000 borg zelf kunt houden, dan valt de schade volgens mij reuze mee. Zeker als je opnieuw naar een huurder kunt zoeken. En ik begrijp dat de makelaar ook nog 4000 heeft gekregen om een nieuwe huurder te vinden. Dus die kan ook nog even werk verzetten.

Nee ... tenzij er sprake is van vrijgestelde prestaties. Volgens de site die je zelf linkt is het dus wel mogelijk om gewoon tot die €20.000 KOR toe te passen.

Dus tot de order waarbij je nog onder de €20.000 kun je KOR toepassen. Met de order die je eroverheen komt vervalt de KOR en moet je btw afrekenen.

Komt bij mij dus wel de vraag... mag je het pand dan verhuren in de komende 8 maanden als je ook achter je geld (voor de komende 8 maanden) aan gaat? Hoe zien jullie dat? (Huurder zou zich dan n.l. ook kunnen bedenken en alsnog het pand willen betrekken.) Streep eronder zoals je al aangegeven hebt lijkt de beste optie.

In dat geval komt wel de vraag naar boven of je het pand in de komende 8 maanden mag verhuren aan een ander. Ik heb namelijk het vermoeden van niet. Wanneer je ook akkoord gaat met de informele opzegging (pand leeg/sleutel inoevering en ontvangen mail) kan dat uiteraard wel maar dan kun je ook niet meer achter het geld aangaan.

Welkom op Higherlevel. Aan wie betaal jij de btw? Jij krijgt van de leverancier een invoice zonder btw. Dan moet je hem natuurlijk niet een bedrag incl. btw gaan betalen. En je krijgt dan ook niets terug van die leverancier. Normaal zal je een factuur zonder btw krijgen en zal de transporteur de invoerbelasting en btw betalen, bij de douane, die door hun weer bij jou in rekening gebracht worden. In Nederland zou dat Nederlandse btw zijn en die kun jij dan via de OB-aangifte weer terugkrijgen. Of dat ook zo in Bonaire gaat weet ik niet

De btw is waarschijnlijk verlegd naar de zaak van je man. Die had daar dus aangifte van moeten doen in zin OB-aangifte. Dit zou ook op de factuur moeten staan (btw verlegd/vat reversed o.i.d.).

Welkom op Higherlevel. De verstuurde facturen zul je mee moeten nemen in je omzetbelasting aangifte. Dus de btw moet je afdragen. Als je die btw weer terug wilt zien omdat de opdracht niet doorgaat, ja, dan moet je ook een creditnota maken en versturen. Als je geen creditnota stuurt dan kun je pas op zijn vroegst een jaar na de uiterste betaaldatum van de factuur de btw terugvragen (als oninbare vordering). Dit laatste geldt ook voor faillissementen e.d.