Rik ·

Nee, de beginbalans is van 01-08-2019 om 0:00 's-nachts. Dus vóór oprichting. En dan is je beginbalans EV dus gewoon 0. Dus heel de beginbalans is leeg. Je boekt dan op 01-08-2019 (overdag) de kas storting en facturen als kosten in. Allebei als tegenboeking privé storting. Wat jij dan laat zien is niet de beginbalans maar de balans op 01-08-2019 23:59. Eigenlijk draai je dus in je boekhouding voor de beginbalans de stand van 31-07-2019 uit. In de xlsx is dan je begin EV 0. En je privé storting in augustus is 929,02 + 295,39 betaalde factuur daarna = totaal €1224,41 storting.

Dat begrijp ik niet. Je hebt ze op 31-12 overgemaakt... maar niet uitbetaald? Uitbetalen is toch overmaken. Als deze 'kosten' gewoon betaald zijn aan privé dan is het in ieder geval goed. Het zijn dan ook geen privé opname omdat er kosten tegenover staan. Je geeft een begin EV van 929 op. Waaruit bestaat dat? De 600 in kas heb je nog niet als je je inschrijft in de KvK. Dat is een privé storting geweest. Ook de facturen op 01-08 moeten niet op de beginbalans staan. Dat zijn kosten voor na oprichting. Dus beginbalans zou gewoon 0 moeten zijn en facturen daarna moeten in de w&v opgenomen worden en de kas in de balans als privé storting. Want een begin EV > 0 kan niet bij starten (tenzij je ook een verkrijgingsprijs in gaat vullen in de aangifte). Maar een verkrijgingsprijs bestaat volgens mij niet bij een eenmanszaak.

De 296 geef je gewoon als prive storting aan in de aangifte. Ze gebruiken die dan samen met eventuele opname, winst en begin EV om te vergelijken met de opgegeven eind EV. Je hoeft dus niets te doen in de W&V. Ik neem aan dat de autokosten (0,19/km?) reeds opgenomen/uitbetaald zijn? Anders had je ze als privé storting aan kunnen merken. Heb je die ook inderdaad daadwerkelijk voor 31-12 over kunnen maken? Verder twijfel ik over je begin EV. Als je in 2019 begonnen bent, dan ben je toch met 0 begonnen? Dan is die €600 in kas toch een privé storting geweest? Ook de voorbelasting op een beginbalans van een startende ondernemer vind ik raar.

Je hebt iets in de formule bovenin bij EV weggehaald. Als ik dat herstel kom ik op een verschil van € 295.41 Maar je zegt ook dat je iets prive hebt voldaan. Dit heb je niet rechtsonder ingevuld. Als je daar bij privé storting € 295.41 ingeeft dan klopt het allemaal weer wel. Je moet dus die privé betaling als privé storting meenemen in de EV berekening en dan klopt het. Ps. Je onderneming is op 01-08-2019 gestart. Hoe heb je dan een beginbalans van iets anders dan 0?

Je moet in die xlsx die ik gaf alleen de gele vlakken invullen. Alleen dan kun je zien of er een verschil is.

Wij kunnen niet zien wat er misgaat als je ook niet de begin EV laat zien en hoe je verder aan die eind EV komt. Privé opname behoor je in het eind EV te verwerken. Eind EV = begin EV + winst + privestorting - priveopname. Vul anders bijgaande xlsx eens in. Balans + winst&verlies algemeen.xlsx

Er wel even vanuit gaande dat je de kosten dan ook in de VOF boekt en niet in je eenmanszaak. Als je de kosten in je eenmanszaak geboekt hebt dan vraag je de btw natuurlijk via de eenmanszaak terug.

Laat die marketing afdeling nu nét jullie concurrent zijn. (En dat heb je nu dus gemerkt) Tevens is het de vraag hoe gedetailleerd je jullie idee presenteert. Te gedetailleerd, en ze zouden dus kunnen denken "o, maar dat kunnen we zelf ook". De vraag is dan dus ook "voegen jullie nog iets meer toe dan alleen het idee".

Die hoef je dus niet op de balans te zetten want die hoef je niet te betalen. Je moet echter wel aan de activa kant zetten dat je op 31-12 nog een vordering op de BD hebt van €751. Samen met die €495 die je aan de passivakant weghaalt (omdat je die niet hoeft te betalen) kom je op die €1246 uit.

Dat zal een stuk lager uitvallen. Dit was een eerste indicatie maar is inmiddels achterhaald. De doorlopende kosten zullen zo'n 4000 tot 5000 zijn. https://bitcoinmagazine.nl/2020/04/hup-bitcoin-podcast-cryptowet/

Het grootste voordeel is dat je de btw dus niet meer voor hoeft te schieten. Een ander voordeel zou kunnen zijn dat de transporteur jou de voorschotprovisie niet in rekening brengt. Want de transporteur betaald de btw al bij de douane. Ik heb echter geen idee of je bij dhl ook een voorschotprovisie betaald. Bij FedEx b.v. wel. http://www.fedex.com/nl/dutyandtax/deferment.html

En in geval je een artikel 23 vergunning hebt (op dit moment niet het geval bij jou) dan hoef je de btw niet aan dhl te betalen en beschouw je de factuur nét alsof de btw naar jou verlegd zou zijn (en geef je die op bij 4a en 5b net als verlegging binnen de eu 4b en 5b). Bij veelvuldige import van buiten de eu zou je die vergunning aan kunnen vragen. Je hoeft de btw dan niet voor te schieten. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/zakendoen_buiten_de_eu/aangifte_doen_als_u_zakendoet_buiten_de_eu/aangifte_doen_als_u_goederen_importeert_uit_niet_eu_landen/vergunning_artikel_23_aanvragen Die kun je dan ook doorgeven aan dhl. https://www.dhlexpress.nl/nl/verzenden/zakelijk/importeren/faq

Als je geen artikel 23 vergunning hebt (wat je volgens mij niet hebt want je betaald btw aan dhl) dan moet je bij 4a NIETS invullen als het gaat om goederen. (Wel als het gaat om diensten) Dus de €1000 geef je nergens op en de betaalde btw €210 mag je bij 5b voorbelasting optellen. https://www.accountancyvanmorgen.nl/2017/01/30/5-valkuilen-btw-aangifte/

Als KOR niet is toegepast komt er geen btw in de W&V. Je werkt dan, zoals Maxn aangeeft, alleen met balansposten te betalen/ontvangen btw die dan voor het laatste kwartaal ook op de eindbalans staat.

Ja, die hoort dan ook op de balans. Je zou de btw ontvangst dan tegen kunnen boeken als privé storting wanneer die uitbetaald wordt.

Hoezo aangifte IB? Welke aangifte IB? 2019? Uiteraard heeft de terug ontvangen btw in april (voor Q1 2020) niets te maken met IB 2019. De terug ontvangen btw in januari voor KOR 2019 wel.

KOR moet je ook opnemen in de winst in de W&V van 2019. Tevens zet je ook het bedrag op nog te ontvangen op de balans.

Dit moet je denk ik corrigeren. Wie is volgens de KvK de bestuurder van de werkmaatschappij? Sta je met de holding ook in het register bij die werkmaatschappij? Want als dat zo is krijg je straks automatisch bericht van het KvK dat de uitschrijving incorrect was. Tevens is een e.v. turboliquidatie van de holding ook incorrect omdat deze nog aandelen bevatte van een bv (baten). Dus dat zou dan ook teruggedraait moeten worden en opnieuw op een correcte wijze gebeuren, lees normale liquidatie (wij hebben dat hier een keer met de opheffing van een tussen bv gehad). Al met al lijkt het me dus verstandig nu een accountant in de hand te nemen en alles na te laten kijken en correct te laten doen. Als de aandelen naar privé moeten dan zul je de gang naar een notaris niet kunnen voorkomen. Als je de boel terug wil draaien zou je contact op kunnen nemen met de KvK wat de mogelijkheden zijn (omdat de uitschrijving in verkeerde volgorde gedaan is). Ik dacht dat de uitschrijving dan niet definitief gedaan is, maar een soort status "in opheffing wachtend op vereffening" krijgt.

De holding bestaat nog wel want die kun je niet opheffen zonder dat je eerst de aandelen overgedaan hebt. Tevens is het niet mogelijk om de aandelen over te doen naar een eenmanszaak. Jij, als persoon, bent de eenmanszaak. Je krijgt de aandelen dus in privé, niet in je eenmanszaak. Je zult dit dus wel moeten regelen via de notaris want dit moet inderdaad via aanpassing van het aandelenregister. Verder zou ik je adviseren je even te laten begeleiden door een accountant. Want waarom wil je je holding bv opheffen? Weet je wat de implicaties zijn? Je hebt het gezegde "één bv is geen bv".

Misschien is die Nederlandse BV zelfs over te nemen door je nieuw op te richten holding. Maar dat kan die fiscalist (die er toch moet komen) je wel vertellen of dat gunstig is.

Ik zou het niet boeken op "Rekening Courant vennoot x". Die wordt vaak voor andere (tijdelijke) dingen gebruikt en laat aan het einde van het jaar niet de specificatie van stortingen en opnames zien. Ik zou de stortingen boeken op: Storting vennoot 1 Storting vennoot 2 En de opnames op: Opname vennoot 1 Opname vennoot 2 Op die manier heb je bij de inkomstenbelasting aangifte ook de stortingen en opnames per vennoot apart. Dan na het opmaken van de eindbalans en het begin van het nieuwe jaar boek je de storting en opname rekeningen (samen met de winstverdeling of totalen uit de w&v rekeningen) naar: Eigenvermogen vennoot 1 Eigenvermogen vennoot 2

Ik denk dat Joost bedoeld "hoeveel heb je gestort bij oprichting voor de verkrijging van de aandelen". Vroeger was dat bij een BV bijvoorbeeld minimaal €18.000. Daar hoef je bij stoppen geen dividendbelasting over te betalen. Als dat die €27.500 is dan kun je die volgens mij verrekenen met je RC.

Ja, zoals ik al dacht. Ik denk dus ook dat TS niet weet waar de FOR voor is (ondanks de melding van het tegendeel). Als er al FOR opgebouwd is hoop ik dat dat dan ook verder goed (met advies) afgehandeld wordt.

En hoe gaat dat dan? Als je 65+ wordt zul je toch met dat geld (wat dan echt aanwezig moet zijn) een koopsompolis moeten kopen? Of mag je na je 65e gewoon de FOR (op de balans) elk jaar af laten nemen en daarover belasting betalen zonder dat dat geld dan echt aanwezig is?

Uh. Dat is met opgebouwde FOR niet mogelijk hoor.