Bert.

Gewoon doen , De belastingdienst doet het het omgekeerd ook. Ik heb een tijd terug ook zo'n akkefietje gehad met de douane, een hoop e-mails om een een bedrag van niks, de reactie op mijn opmerking over administratieve rompslomp en een inefficiënte overheid werd afgedaan met: "En ik kan u vertellen dat we in de praktijk helaas tegen administratieve rompslomp aanlopen om nog kleinere bedragen (kleiner dan 1 euro). Maar zolang hierin geen speelruimte is, zal dit tot enige ergernis blijven leiden. Waarvoor hopelijk uw begrip".

Het probleem was al duidelijk. De oplossing ook, die heb ik al gegeven. Verwacht je nog meer reacties dan?

Geen dank graag gedaan :)

De mogelijkheid bestaat dat de boekouder (ten onrechte) meent de BTW terug te kunnen vragen via het elektronische teruggaafverzoek.......

Er worden hier een paar dingen door elkaar gehaald. Een vervoersverklaring wordt door de koper verstrekt aan de verkoper en wordt gebruikt door de verkoper om aan te tonen dat hij terecht met 0% geleverd heeft. TS hoeft dit niet te bewijzen. Als TS de goederen koopt met Duitse BTW, zich in Duitsland registreert voor de BTW en aangifte doet moet hij zelf aantonen dat hij terecht met 0% aan zichzelf geleverd heeft. Aangezien vanwege het eigen vervoer een vrachtbrief ontbreekt zal hij dit op andere manieren in zijn administratie moeten vastleggen, met bijvoorbeeld facturen, kilometer/rittenadministratie en/of voorraadadministratie. In theorie zou je kunnen stellen dat TS een vervoersverklaring aan zichzelf zou kunnen afgeven, al zal de Duitse fiscus daar niet veel boodschap aan hebben.

Het antwoord van de boekhouder is in beginsel correct, Bij een overbrenging van eigen goederen moet ook bewezen kunnen worden dat de goederen van Duitsland naar Nederland vervoerd zijn, om in Duitsland de betaalde BTW terug te kunnen vragen. En het is overigens niet de boekhouder die het gebruik van de vervoersverklaring heeft voorgesteld, dat idee kwam van @Cosara.

De vervoersverklaring wordt niet verstrekt door de Duitse verkoper, die wordt verstrekt door de afnemer. De afnemer is immers in dit geval de vervoerder.

Als je de vervoersverklaring zou hebben zou de de Duitse leverancier geen BTW in rekening hebben gebracht en zou er dus ook niets terug te vragen zijn. Aankopen van goederen met BTW in een andere lidstaat en ze vervolgens zelf overbrengen naar NL wordt gezien als een fictieve intracommunautaire levering/verwerving. Als je de Duitse BTW wilt terugvragen moet je je in Duitsland registreren voor de BTW, een Duitse BTW aangifte doen en de overbrenging listen (ICP opgave) van je Duitse BTW nummer naar je Nederlandse. Edit. Tenzij de verkoper natuurlijk mee wil werken en een factuur voor een ICL met 0% BTW wil opmaken.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/administratie/een_administratie_opzetten#welke-gegevens-bewaren

Kleding en schoeisel wordt over het algemeen één-op-één doorverkocht. Een verkoopprijs die vele malen hoger is dan de inkoopprijs kan er op duiden dat de douanewaarde bij invoer bewust te laag wordt aangegeven waardoor de douane/EU belastinginkomsten misloopt. Zoals al geschreven, een bekend probleem bij invoer van o.a. textiel.

Hoef je geen sorry voor te zeggen, wat mij betreft prima . Ik had even de indruk omdat je de vraag begon met "een van mijn klanten"........

Ook qua verkoop niet bepaald haute couture.... Beste is om gewoon even te schakelen met de douaneagent over wat de douane precies wil hebben. Dat de overalls nog niet verkocht zijn is geen issue, een factuur voor dezelfde overalls bij een eerdere verkoop zal ook wel geaccepteerd worden. En een beetje snel, een container die dagen op de kade blijft staan kost ook geld.

Ik kan niet spreken voor de douane-agent maat dit soort gegevens kan zonder problemen met de douane gedeeld worden, die worden vertrouwelijk behandeld. De opsomming van de douaneagent lijkt trouwens wel een standaard lijstje, het is de vraag nog maar waar de douane precies achteraan zit. Erg vreemd dat de agent vraagt om een Clearance order en een DV machtiging, die zou hij al lang moeten hebben. Net als de aankoopfactuur trouwens. Verder kan hier een slotje op... De moderators zullen voor jou als trouwe deelnemer wel een uitzondering maken maar volgens de forumregels zijn vragen voor eigen klantdossiers niet toegestaan .... Textiel is een bekend product waarbij vaak waardes te laag worden aangegeven en zich al sinds jaren mag verheugen op bijzondere aandacht van de douane. Edit. De douane-agent dient dit soort info eveneens vertrouwelijk te behandelen.

De douane kan op grond van artikel 46 DWU "elke controlemaatregel nemen die zij nodig achten" en heeft dus een ruime bevoegdheid om informatie op te vragen. Die controlemaatregelen omvatten onder andere "verificatie van de juistheid en volledigheid van de in het kader van een aangifte of een kennisgeving verstrekte informatie en de aanwezigheid, echtheid, juistheid of geldigheid van documenten" en "onderzoek van de bedrijfsboekhouding van marktdeelnemers". Je klant kan dus zijn hakken in het zand zetten en weigeren "al zou die er zijn" zijn verkoopfactuur te laten zien maar daar zal de douane geen boodschap aan hebben. Het wijst erop dat de douane inderdaad twijfels heeft over de aangegeven douanewaarde. Het gaat toevallig niet om kleding of schoeisel uit China?

Laten zien wat jezelf al gedaan hebt is een van de (overigens niet zo harde...) forumregels bij het plaatsen van een vraag. Aan de reactie van @Hans van den Berghte zien heeft die daar ook zo zijn twijfels over, en gezien sommige gedeelten uit de vraag is er voor de rest ook niet veel onderzoek gedaan. Niet mijn cup of tea maar: De mogelijkheid bestaat dat verhuur niet toegestaan is in het huurcontract en ook hypotheekverstrekkers kunnen eisen stellen. Ook een hospita contract heeft (beperkte) huurbescherming, sowieso na negen maanden (de meeste studies duren langer....) en in de proeftijd geldt een opzegtermijn van drie maanden.

Er is hier al meer dan genoeg geschreven over correcte facturen, zoek bijvoorbeeld maar eens op "DDP" en uit vragen/discussies blijk toch wel, zeker bij e-commerce, dat veel verkopers het simpelweg verkeerd doen. Kort antwoord: Niet. Je Nederlandse BTW aangifte is voor het aangeven van Nederlandse BTW die je zelf ontvangen hebt van klanten of betaald hebt aan leveranciers. Daar hoort geen Belgische, Duitse, Franse, Grieks-Cypriotische (of van welke andere lidstaat dan ook) BTW in te staan. Als je een factuur met buitenlandse BTW ontvangt zou je kunnen proberen om 1) van de leverancier een correcte factuur voor een intra-communautaire levering te krijgen of 2) de BTW bij de belastingdienst van de betreffende lidstaat terug te vragen. Vanwege de complexiteit daarvan zal, als 1) niet werkt, het wel uitdraaien op de BTW als kosten in te boeken, zoals @Cosaraal geschreven had.

If you find an accoutant aks if he can tell you more about the implementation of the Horizontal Excise Directive and version 4.1 of EMCS (13-02-2023). If he can't, look for someone else.....

You don't "hire" an importer. Further, importing products into the Netherlands is not "import" but intra-community delivery. Obviously wit wine and beer you have to be compliant to excise regulations. Getting the products from your suppliers looks like the least of your challenges. Selling wine and beer via a webshop is generally considered as very difficult due to regulations such as age check and paying excise duty. Bol punt com, one of the Dutch biggest webshops already stopped selling beer online years ago because they couldn't handle the age verification.

Definitie van verzamelvoorwerpen: voorwerpen met een zoölogisch, botanisch, mineralogisch, anatomisch, historisch, archeologisch, paleontologisch, etnografisch of numismatisch belang. Ik heb ook wel eens iemand gezien die aanstekers verzamelde..... Succes met je verdediging. Voor postzegels geld trouwens de eis dat ze "niet geldig zijn of niet geldig zullen worden", die kun je dus niet meer gebruiken om een brief mee te verzenden.

Invoer BTW kun je als voorbelasting aftrekken.

De margeregeling is bedoeld voor handel binnen de EU, niet voor invoer. De enige uitzondering is invoer van kunst, antiek en verzamelvoorwerpen. Of een Pokemonkaart door de douane gezien wordt als verzamelvoorwerp is nog maar de vraag. Maar je kunt het altijd proberen... In dat geval moet je schriftelijk toestemming vragen aan de belastingdienst. ??? BTW heeft geen invloed op je marge, alleen op de uiteindelijke verkoopprijs aan de consument.

@Joost Rietveld Iemand die niet lang meer te leven heeft en dan help jij hem niet even ?

Jij hebt dus geen idee hoe het werkt.... wij ook niet. Misschien eerst de forumregels eens lezen? Met name deze: Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Als de verzendkosten (die vaak maar een klein gedeelte van de totaalprijs uitmaken) al "honderden Euro's" goedkoper zijn, wat kost dan het product? Oftewel, wat is het en hoeveel? Een container vol (waarschijnlijk niet want het past waarschijnlijk in een bedrijfsbus......), halve pallet, brievenbuspakje? Een product zelf afhalen in Duitsland en vervolgens overbrengen naar NL geeft overigens wel weer extra BTW complicaties. Zoals mogelijk heffing van Duitse BTW of een met een intracommunautaire levering gelijkgestelde overbrenging van eigen goederen....

Dat lijkt me niet. Artikel 197 verwijst naar artikel 141 en dat gaat over de vereenvoudiging voor ABC leveringen. Maar je hebt dus blijkbaar zakelijk iets gekocht in Frankrijk en bent blijkbaar als particulier behandeld. BTW volgt in beginsel de goederen, van waar precies geleverd is niet duidelijk maar laten we er maar van uitgaan dat de goederen van FR naar NL zijn gegaan, dus een intracommunautaire levering die met het 0% tarief gedaan had kunnen worden (Als de goederen op het moment van levering al in NL lagen had de verkoper n.m.m. een NL BTW nummer moeten hebben). De vraag is dus of de leverancier daartoe verplicht kan worden? Die discussie hebben we ook op dit forum trouwens al vaker gehad, er zijn forumleden die bij hoog en laag beweren dat je bij een B2B intracommunautaire levering verplicht moet verleggen. Volgens mij klopt dat niet. Artikel 138 van de BTW richtlijn stelt dat de lidstaten, onder de gebruikelijke voorwaarden, "vrijstelling verlenen" voor de ICL. Een vrijstelling betekent n.m.m. dat je iets niet hoeft wat je anders wel had moeten doen (dus BTW factureren). Het verplicht wel de lidstaten om het 0% tarief toe te staan. Artikel 138 ziet ook op ICL waarbij het vervoer door de afnemer gedaan wordt. De NL fiscus schrijft hierover op de website: "Is de klant betrouwbaar? Als u bij controle niet kunt aantonen dat uw goederen Nederland hebben verlaten, moet u alsnog btw betalen. Zorg er daarom voor dat u kunt aantonen dat u te goeder trouw hebt gehandeld. Lever bijvoorbeeld alleen met 0% aan vaste klanten die al vaker zonder problemen bij u hebben gekocht. In andere gevallen kunt u de klant beter Nederlandse btw in rekening brengen". Dat laatste zouden ze dus niet kunnen/mogen schrijven als het 0% tarief verplicht was zou zijn. Ik zie dan weinig tot geen grond om te eisen dat de factuur aangepast wordt. Je zou misschien nog wel kunnen vragen om een factuur met Franse BTW. Mocht je die krijgen dan zou je je in FR kunnen registreren voor de BTW, zelf de ICL naar NL kunnen aangeven en de Franse BTW terugvragen. Terugvragen via het elektronische teruggaafverzoek (waar @herman van der helm blijkbaar op doelt) is ook zinloos. In de eerste plaats gaat dat niet over NL BTW maar lokale BTW die je in de betreffende lidstaat betaald hebt, en daarnaast is een dergelijk verzoek niet bedoeld om teruggaaf te vragen voor verkeerde facturen of goederen die intracommunautair geleverd hadden kunnen worden (artikel 4 richtlijn 2008/9).

Dat je zelf de aangifte niet inklopt wil niet automatisch zeggen dat jij (formeel) geen aangever bent/geen aangifte doet. Als UPS zijn zaakjes goed geregeld heeft hebben ze van jou een DV machtiging gehad.