Bert.

Waarschijnlijk niet, en ook de forumregels niet gelezen. Met name dit: Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is. Als je googelt op "wijn importeren" zijn de eerste twee resultaten https://www.kvk.nl/internationaal/bier-en-wijn-importeren/ en https://www.rvo.nl/onderwerpen/marktordening/wijn-olijfolie/wijn/wijn-invoer-vervoer Dit topic kan dus op slot.

Ik zou niet zomaar alles uit handen geven aan een expediteur, om dit soort problemen te voorkomen.

https://www.kvk.nl/internationaal/levensmiddelen-importeren/

Het land van verzending is China, daar wordt zeker geen BTW afgedragen.... Blijkbaar wat spraakverwarring over het begrip "afdracht", daar wordt niet mee bedoeld het door de koper betaalde BTW bedrag (naar Ali in Singapore) maar het doorsluizen van de door Ali ontvangen BTW naar de belastingdienst in het (EU) land van bestemming. Op de factuur staat 9% NL BTW, die wordt via IOSS door Ali afgedragen aan de Nederlandse fiscus. Dit is dus gewoon een afstandsverkoop.

Sorry Ward, maar dit is wel een geldige BTW factuur.... Alleen niet B2B maar B2C, je bent dus als particulier behandeld en niet als bedrijf. Er wordt 9% BTW in rekening gebracht en de verwijzing naar de intrinsieke waarde geeft aan dat bij de invoer in de EU IOSS en DECO gebruikt zijn. IOSS en DECO zijn alleen bedoeld voor levering aan particulieren.

Benieuwd hoe zo'n factuur met " VAT included" eruit ziet maar ik krijg de bijlage niet geopend.

Ik zou hem niet beter melden. Niet mijn corebusiness maar ik kan me voorstellen dat de persoon uitziekt en niet volledig inzetbaar is. Lijkt me nogal lastig om een personeelslid voor 10 of 25% beter te melden.

For a beginner, the best advice is to consult a customs broker/specialist. Importing requires, apart from the obvious logistics, customs import declarations, with payment of (any) import duty and import VAT. Declaration are done electronically, if you don't have your own software you will need an customs broker anyway. And that's just the beginning. If you import steel raw materials it's very likely you will have to comply with the CBAM-regulation (Carbon Border Adjustment Mechanism) which requires you to report, and eventually pay for, the CO-2 emmissions of the imported goods.

Nee, geen aanname dus, https://help.mollie.com/hc/en-us/articles/115000939369-Which-products-and-services-does-Mollie-not-accept

Niet mijn ding maar je zou heel simpel eens op websites van andere gedragen textiel aanbieders kunnen kijken wat daar de betaalmogelijkheden zijn.

Simpelste oplossing is de goederen zakelijk aan te schaffen en later privé te onttrekken aan het bedrijf, met afdracht van BTW. Moeilijke oplossing is, omdat er feitelijk sprake is van twee importeurs (zakelijk en privé) de invoeraangifte op te splitsen, maar daar zit waarschijnlijk douane NL ook niet op te wachten.

Nooit te beroerd om even mee te kijken 😊. V.w.b. betreft de logistieke kosten niet veel méér aan toe te voegen dan wat @ChinaTradeConsultal gedaan heeft. Ik heb wel even gekeken naar de invoerrechten en inklaringskosten. 75 Euro voor een douaneaangifte is een vrij gangbaar bedrag. Het bedrag aan invoerrechten wel twijfelachtig en mogelijk te hoog. Ik heb het even teruggerekend, ik kom aan een douanewaarde van 6.408,64 Euro. Dat betekent dat er 2,7% invoerrechten over dit product betaald zijn. Ik kan niet zien wat het product precies is maar als ik even google op "office pods" kom ik bij "privacy booths" en dergelijke. Deze worden doorgaans v.w.b. douane ingedeeld als "andere meubelen" (HS post 9403), met een percentage invoerrechten van 0%. Je zou dus nog kunnen proberen om 173,03 Euro + 5,19 Euro voorschotprovisie terug te vragen omdat men (mogelijk) een foutieve douaneaangifte heeft gedaan.

Geen idee wat je ervoor moet vragen. Maar in ieder geval genoeg om ook de invoerrechten (2,7 tot 4,7%) plus inklaringskosten, plus eventuele kosten voor retouren af te dekken. En daarbij, als je binnen de EU gaat doorverzenden zul je er ook voor moeten zorgen dat de BTW in de landen van bestemming correct wordt aangegeven en afgedragen, kost ook tijd en geld,

Om een eventuele boete te voorkomen..... Als de verkoper de invoerrechten betaald heeft maar jullie blijkbaar wel contact hebben met het bedrijf dat de inklaring gedaan heeft, en de papieren hebben, is het goed om toch even te kijken naar wie de opdrachtgever voor de inklaring geweest is. De mogelijkheid bestaat dat de douaneagent zich er wat (te) gemakkelijk van af heeft willen maken.

Nee. De verordening ziet v.w.b. cement alleen op cement dat ingedeeld wordt onder post 2507 of 2523, niet op producten die cement bevatten. Tuinvazen en beelden worden onder een andere goederen post c.q. code ingedeeld.

`De gebruikte Incoterm, waarschijnlijk DDP. Volgens mij ook niet. Kun je een een kopietje posten van de douaneaangifte en de factuur? Als de Chinees alles geregeld heeft (inclusief inklaring en betaling van invoerrechten) tot bij jou op de stoep is het toch wat vreemd dat de NEA jullie aanschrijft.

Wie zijn "ze"? En wat was de leveringsconditie?

Mocht je een kopietje krijgen dan ben ik daar wel benieuwd naar.

Dus inderdaad boven de 150 Euro grens 😊. De exporteur heeft de invoerrechten betaald? Dus een DDP transactie? In dat geval zou ik bij de exporteur eens een kopietje van de invoeraangifte(s) opvragen, hier gaat waarschijnlijk iets verkeerd. Bij DDP is de verkoper CBAM aangever en hadden jullie dus geen brief van de NEA hoeven te krijgen.

Je het waarschijnlijk wat ijzerwaren ingevoerd boven de vastgestelde treshold van 150 Euro intrinsieke waarde en bent dan inderdaad verplicht om CBAM data aan te leveren. Uiteraard bestaat die echt.... dit is geen scam of zo. Dat je niet door de wachtrij heen komt is niet zo verwonderlijk, CBAM is naast deforestation op dit moment een trending topic. Informatie hierover is genoeg te vinden, bijvoorbeeld op de website van de Europese Commissie, de NEA of de NL ondernemersvereniging evofenedex (ff googlen dus). Er zijn externe partijen die die de CBAM rapportage kunnen doen, enkele van de grotere Nl douane-expediteurs bieden het al aan.

Wat uiteraard niet betekent dat je verplicht bent om binnen vijf dagen akkoord te gaan. Dat is de termijn die de advocaat gesteld heeft, je kunt ook reagerend dat je de zaak in onderzoek hebt en dat je meer tijd nodig hebt. En als je helemaal niet reageert zul je waarschijnlijk eerst nog een herinnering krijgen om alsnog te reageren.

Dat een product BTW technisch "tweedehands" is wil niet zeggen het gebruikt moet zijn, alleen dat het van een particulier afkomstig is die geen BTW kan terugvragen. Ik vraag me dan wel of hoe dit met de accijns geregeld is? In beginsel zou je hiervoor in NL aangifte moeten doen en de accijns betalen.

Dit soort polls voegt weinig toe. Tijdverspilling.

IB is niet mijn ding maar goederen in de VS kopen en daar ook weer verkopen is out-of-scope voor Nederlandse BTW. De al oude spreuk "BTW volgt de goederen" is ook hier van toepassing.

Ook als je via je familie pakket laat versturen moet er een douane-aangifte gedaan worden.