Bert.

Nooit te beroerd om even mee te kijken 😊. V.w.b. betreft de logistieke kosten niet veel méér aan toe te voegen dan wat @ChinaTradeConsultal gedaan heeft. Ik heb wel even gekeken naar de invoerrechten en inklaringskosten. 75 Euro voor een douaneaangifte is een vrij gangbaar bedrag. Het bedrag aan invoerrechten wel twijfelachtig en mogelijk te hoog. Ik heb het even teruggerekend, ik kom aan een douanewaarde van 6.408,64 Euro. Dat betekent dat er 2,7% invoerrechten over dit product betaald zijn. Ik kan niet zien wat het product precies is maar als ik even google op "office pods" kom ik bij "privacy booths" en dergelijke. Deze worden doorgaans v.w.b. douane ingedeeld als "andere meubelen" (HS post 9403), met een percentage invoerrechten van 0%. Je zou dus nog kunnen proberen om 173,03 Euro + 5,19 Euro voorschotprovisie terug te vragen omdat men (mogelijk) een foutieve douaneaangifte heeft gedaan.

Geen idee wat je ervoor moet vragen. Maar in ieder geval genoeg om ook de invoerrechten (2,7 tot 4,7%) plus inklaringskosten, plus eventuele kosten voor retouren af te dekken. En daarbij, als je binnen de EU gaat doorverzenden zul je er ook voor moeten zorgen dat de BTW in de landen van bestemming correct wordt aangegeven en afgedragen, kost ook tijd en geld,

Om een eventuele boete te voorkomen..... Als de verkoper de invoerrechten betaald heeft maar jullie blijkbaar wel contact hebben met het bedrijf dat de inklaring gedaan heeft, en de papieren hebben, is het goed om toch even te kijken naar wie de opdrachtgever voor de inklaring geweest is. De mogelijkheid bestaat dat de douaneagent zich er wat (te) gemakkelijk van af heeft willen maken.

Nee. De verordening ziet v.w.b. cement alleen op cement dat ingedeeld wordt onder post 2507 of 2523, niet op producten die cement bevatten. Tuinvazen en beelden worden onder een andere goederen post c.q. code ingedeeld.

`De gebruikte Incoterm, waarschijnlijk DDP. Volgens mij ook niet. Kun je een een kopietje posten van de douaneaangifte en de factuur? Als de Chinees alles geregeld heeft (inclusief inklaring en betaling van invoerrechten) tot bij jou op de stoep is het toch wat vreemd dat de NEA jullie aanschrijft.

Wie zijn "ze"? En wat was de leveringsconditie?

Mocht je een kopietje krijgen dan ben ik daar wel benieuwd naar.

Dus inderdaad boven de 150 Euro grens 😊. De exporteur heeft de invoerrechten betaald? Dus een DDP transactie? In dat geval zou ik bij de exporteur eens een kopietje van de invoeraangifte(s) opvragen, hier gaat waarschijnlijk iets verkeerd. Bij DDP is de verkoper CBAM aangever en hadden jullie dus geen brief van de NEA hoeven te krijgen.

Je het waarschijnlijk wat ijzerwaren ingevoerd boven de vastgestelde treshold van 150 Euro intrinsieke waarde en bent dan inderdaad verplicht om CBAM data aan te leveren. Uiteraard bestaat die echt.... dit is geen scam of zo. Dat je niet door de wachtrij heen komt is niet zo verwonderlijk, CBAM is naast deforestation op dit moment een trending topic. Informatie hierover is genoeg te vinden, bijvoorbeeld op de website van de Europese Commissie, de NEA of de NL ondernemersvereniging evofenedex (ff googlen dus). Er zijn externe partijen die die de CBAM rapportage kunnen doen, enkele van de grotere Nl douane-expediteurs bieden het al aan.

Wat uiteraard niet betekent dat je verplicht bent om binnen vijf dagen akkoord te gaan. Dat is de termijn die de advocaat gesteld heeft, je kunt ook reagerend dat je de zaak in onderzoek hebt en dat je meer tijd nodig hebt. En als je helemaal niet reageert zul je waarschijnlijk eerst nog een herinnering krijgen om alsnog te reageren.

Dat een product BTW technisch "tweedehands" is wil niet zeggen het gebruikt moet zijn, alleen dat het van een particulier afkomstig is die geen BTW kan terugvragen. Ik vraag me dan wel of hoe dit met de accijns geregeld is? In beginsel zou je hiervoor in NL aangifte moeten doen en de accijns betalen.

Dit soort polls voegt weinig toe. Tijdverspilling.

IB is niet mijn ding maar goederen in de VS kopen en daar ook weer verkopen is out-of-scope voor Nederlandse BTW. De al oude spreuk "BTW volgt de goederen" is ook hier van toepassing.

Ook als je via je familie pakket laat versturen moet er een douane-aangifte gedaan worden.

ik denk niet dat dat hier van toepassing is. Een afnemer factureren met verlegde BTW vereist wat meer kennis dan aanwezig bij een ondernemer in de KOR die toch "BTW-facturen" stuurt.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/douane_voor_bedrijven/bijzondere-regelingen/informatie-bijzondere-regelingen/bijzondere-regelingen-goederen/passieve-veredeling/passieve-veredeling

Ik snap de vraag niet. Jij hebt BTW facturen gemaakt, ik neem aan aan met BTW en die zijn door jouw klant betaald? Jou klant heeft jou dus BTW betaald, niet afgedragen. Als jij BTW ontvangt van jouw klant moet je die in beginsel zelf afdragen, wat dus blijkbaar niet gebeurd is.

Passieve veredeling driehoeksverkeer i.c.m. actieve veredeling in Servië. Mogelijk nog op te lossen met cumulatie van oorsprong.

120 Euro exclusief Nederlandse BTW. Je moet het BTW bedrag zelf uitrekenen (120*21%=25,20 Euro) en aangeven. In de praktijk kun je de BTW meteen als voorbelasting aftrekken maar in de gevallen waarin dit niet mogelijk is (bijvoorbeeld privé-onttrekking) moet de BTW wel afgedragen worden.

Je doelt hier blijkbaar op het elektronisch teruggaafverzoek. Dat is niet bedoeld voor goederen die intracommunautair geleverd hadden kunnen worden. Je schrijft het zelf al, je kunt de buitenlandse BTW als kosten opvoeren. Dus 120 Euro exclusief Nederlandse BTW.

Als je uit Zwitserland een factuur krijgt met 21% NL BTW is dat dus niet "verlegd". Dat is nog maar de vraag. Zie ook dit topic:

Blijft de vraag of en hoe je de (blijkbaar Nederlandse) BTW kunt terugvragen. In beginsel zal de Canadees een creditnota dienen te maken. Zie ook paragraaf 3.5 van het Besluit Omzetbelasting, administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen.

Simple. Returned products can be re-imported in the EU duty-free, providing you have evidence the returned goods are the same as the epxorted goods. I you already paid you can submit a reclaim.

Dat blijkt niet uit de (enigszins onduidelijke) vraag. Alleen dat TS BTW betaald heeft aan een Canadees bedrijf en dat is dus niet automatisch BTW "die in Canada is betaald". Dus voordat er allerlei (waarschijnlijk niet ter zake doende) websites doorgespit worden, wat voor dienst en wat voor BTW? Kopietje van de factuur zou ook wel handig zijn.

Als jij betaalt hebt aan de forwarder is het geen DDP geweest.